Граждански дела

Определение № 803/16.06.2014 ГД № 6457/2013 ВКС

  • Номер на дело: 803
  • Дата на решението: 2014-06-16
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Димитър Р. Б. (Ищец/Пациент) срещу МБАЛ „Св. П.” (Ответник/Лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на неимуществени вреди от лекарска грешка, изразяваща се в забравен марлен компрес в тялото на пациента след хирургическа операция (спор за това при коя от две операции – от жлъчка през 2004 г. или от илеус 20 години по-рано – е допусната грешката).

Решение № /05.02.2010 ГД № 17178/2008 СРС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 17178
  • Дата на решението: 2010-02-05
  • Година нa делото: 2008
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Е. М. срещу МБАЛ „Царица Йоанна” ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) в размер на 12 000 лв., причинени от неправилно извършена операция на нос (репозицио), довела до изкривяване и необходимост от повторна интервенция. Правно основание: чл.49 вр. чл.45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД.

Определение № 855/15.06.2012 ГД № 188/2011 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 855
  • Дата на решението: 2012-06-15
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Е. М. (Пациент/Ищец) срещу МБАЛ [фирма] (Лечебно заведение/Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД (непозволено увреждане) от твърдяна терапевтична грешка (неправилно лечение/лекарска намеса) при извършена операция за наместване на носа.

Решение № 80 /09.07.2014 ГД № 5554/2013 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 80
  • Дата на решението: 2014-07-09
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. В. К. (Ищец/Пациент) срещу МБАЛ Проф.д-р [фирма] (Ответник/Лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД, вследствие на хирургическа операция, извършена на 09.02.2012г., която е довела до увреждане на нервите на гласните струни. Основният спор в касационното производство е процедурен – относно допустимостта на уточнения на ищцата за вида на увреждащото действие.

Решение № 1020/18.04.2013 ГД № 1394/2012 АпС Пловдив

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 1020
  • Дата на решението: 2013-04-18
  • Година нa делото: 2012
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. В. К. срещу „У.” ЕАД – С. Загора, заместено от правоприемника си „Многопрофилна болница за активно лечение проф. Стоян К. ” АД – С. Загора
  • Предмет на спора: Иск по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от неправилно лечение (терапевтична грешка), настъпили вследствие на операция от 07.02.2007 г.

Решение № 125/06.03.2013 ГД № 1394/2012 АпС Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 125
  • Дата на решението: 2013-03-06
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. В. К. срещу „Многопрофилна болница за активно лечение проф. Стоян К. ” АД – С. Загора (правоприемник на „Университетска многопрофилна болница за активно лечение – С. Загора” ЕАД)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени и имуществени вреди от лекарска грешка (терапевтична грешка) по време на операция на щитовидна жлеза (тиреоидектомия), довела до двустранна парализа на рекуренсовите нерви и ларингеална стеноза.

Решение № 28/17.06.2009 ГД № 74/2009 АпС Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 28
  • Дата на решението: 2009-06-17
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. С. Д. (пациент) срещу д-р М. М. (лекар) и Специализирана акушеро-гинекологична болница за активно лечение „Е” ООД (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от лекарска грешка/деликт при извършване на гинекологична операция (Л. С. К.А. Б..), довела до следоперативни усложнения и последващи сериозни бъбречни/уретерни проблеми, наложили нови операции. Правно основание: чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД (за лекаря) и чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД (за болницата).

Решение № 407/22.07.2011 ГД № 56/2011 АпС Пловдив

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 407
  • Дата на решението: 2011-07-22
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищца К. П. срещу д-р Г. А. и МБАЛ "Хигия" АД - Пазарджик (солидарно)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на неимуществени и имуществени вреди от непозволено увреждане – допусната лекарска грешка при операция за отстраняване на носни полипи, довела до проникване в черепа, изтичане на ликвор (мозъчна течност) и тежки усложнения

Решение № 570/27.10.2010 ГД № 577/2009 ОС Пазарджик

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 570
  • Дата на решението: 2010-10-27
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К.П.П. (Ищец/Пациент) срещу д-р Г.Й.А. (Лекар) и МБАЛ „ХИГИЯ” АД гр.Пазарджик (Лечебно заведение). ВМА гр.София е привлечено като трето лице помагач на страната на ищцата.
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени и имуществени вреди от лекарска грешка/деликт, свързани с проникване в черепа по време на операция за отстраняване на носни полипи, последвало изтичане на ликвор (риноликворея) и неадекватно последващо лечение/бездействие, довело до тежки усложнения (костен дефект, интракраниална хипотенсия, необходимост от сложни неврохирургични интервенции, мозъчен едем, хемипареза, епилепсия). Правно основание: чл.45 и чл.49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД.

Определение № 537/29.04.2011 ГД № 1368/2010 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 537
  • Дата на решението: 2011-04-29
  • Година нa делото: 2010
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. К. В. (пациент/ищец) срещу МБАЛСМ, С. (лечебно заведение/ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, претърпени в резултат на неправилно извършена оперативна интервенция на 17.07.2003 г. от служители на болницата, довела до приковаване на пациента към инвалидна количка. Правно основание: чл. 49, във вр. с чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД (отговорност на възложителя за непозволено увреждане).

Определение № 1307/21.12.2013 ГД № 4219/2013 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 1307
  • Дата на решението: 2013-12-21
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. В. Й. (пациент) срещу САГБАЛ "Д-р Щерев" (лечебно заведение) и трети лица помагачи (лекари и застраховател)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди в размер на 200 000 лв. от лекарска грешка при извършена пункция на стимулирани яйчници, довела до усложнения (засегнат кръвоносен съд, кръвоизлив и отстраняване на яйчник), както и твърдения за липса на информирано съгласие.

Решение № 257/12.02.2013 ГД № 2937/2012 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 257
  • Дата на решението: 2013-02-12
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. В. Й. (Ищец/Пациент) срещу САГБАЛ "Д-р Щерев" (Ответник/Лечебно заведение). Трети лица-помагачи: д-р Т. Н. Т., д-р М. Е. А., д-р П. М. А.-Б. и ЗД [фирма].
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (200 000 лв.) по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД, произтичащи от твърдяна лекарска грешка при процедура по "ин витро оплождане" (фоликуларна пункция, довела до разкъсване на яйчник и коремен кръвоизлив) и последващо неадекватно наблюдение.

Решение № 2937/12.05.2012 ГД № 1678/2009 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2937
  • Дата на решението: 2012-05-12
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д.В.Й. (Ищец/Пациент) срещу Специализирана АГ Б. „Д-р Щерев" МЦ „Р.З." (Ответник/Лечебно заведение).
  • Предмет на спора: Иск по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД за обезщетение от 200 000 лв. за неимуществени вреди, произтичащи от твърдян медицински деликт (лекарска грешка) при ин витро процедура. Твърденията включват: небрежност при фоликуларна пункция, довела до разкъсване на десен яйчник и животозастрашаващ кръвоизлив; липса на постоянно лекарско наблюдение и закъсняла реакция; липса на информирано съгласие за спешна коремна операция и отстраняване на яйчника; намалени шансове за забременяване.

Определение № 1070/15.10.2010 ГД № 823/2010 ВКС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 1070
  • Дата на решението: 2010-10-15
  • Година нa делото: 2010
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ф. С. С. и К. С. Я. (родители на починалото дете) срещу М. " Св. Г." Е., гр. П. (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на тримесечно кърмаче, настъпила след спешна оперативна интервенция, поради предполагаема лекарска грешка при диагностициране и лечение.

Решение № 33/22.01.2010 ГД № 1297/2008 АпС Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 33
  • Дата на решението: 2010-01-22
  • Година нa делото: 2008
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ф. С. С. и К. С. Я. (родители на починалото дете) срещу УМ ВАЛ „Свети Георги ЕАД - Пловдив (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина им С. К. Я., причинена от твърдяно неправилно диагностициране и хирургическа намеса/лечение.

Определение № 1445/15.12.2014 ГД № 6624/2014 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1445
  • Дата на решението: 2014-12-15
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. И. И. (пациент/ищец) срещу „V-ТА МБАЛ” АД и д-р Е. С. Р. (лечебно заведение и лекар)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от непозволено увреждане, състоящо се в твърдени неправилни оперативни интервенции (три операции за херния линеа алба) и последващи рецидиви.

Решение № 1432/07.07.2014 ГД № 3145/2013 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1432
  • Дата на решението: 2014-07-07
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушение на добрата практика
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. И. И. срещу „V-ТА МБАЛ” АД и д-р Е. С. Р.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (99400 лв.) поради твърдения за неправилно и некомпетентно оперативно лечение (три операции за хернии), довело до рецидиви и влошаване на здравословното състояние.

Решение № 2391/01.04.2013 ГД № 6847/2011 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2391
  • Дата на решението: 2013-04-01
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т.И.И. срещу „V-ТА МБАЛ” АД и д-р Е.С.Р.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, произтичащи от твърдяно неправилно лечение и оперативни намеси (терапевтична грешка) при херния.

Определение № 85/22.01.2013 ГД № 577/2012 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 85
  • Дата на решението: 2013-01-22
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. С. К. (пациент/ищец) срещу СБАЛО (Специализирана болница за активно лечение по онкология / ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение в размер на 100 000 лв. за неимуществени вреди, произтичащи от лекарска грешка, изразяваща се в неправилна диагноза (грешно диагностициран карцином на гърдата вместо туберкулоза) и неадекватно лечение, довело до ненужна мастектомия (отстраняване на дясна гърда).

Решение № 1837/30.11.2013 ГД №2435/2011 АпС София

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 1837
  • Дата на решението: 2013-11-30
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. С. К. (Ищец/Пациент) срещу СБАЛО (Ответник/Лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение от 100 000.00 лева за неимуществени вреди, вследствие на неправилно постановена диагноза и неадекватно проведено лечение. Конкретно, твърдения за грешна диагноза "карцином на млечната жлеза" вместо "туберкулоза на млечната жлеза", довело до радикална мастектомия.

Решение № 2752/12.05.2011 ГД 2946/2006 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2752
  • Дата на решението: 2011-05-12
  • Година нa делото: 2006
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В.С.К. (ищца) срещу „Спезиализирана болница за активно лечение по онкология”ЕАД (ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение от 100 000 лв. за неимуществени вреди, причинени от неправилно поставена диагноза „карцином на дясна гърда“ и последваща ненужна мастектомия, при положение че диагнозата впоследствие е отхвърлена. Твърдение за неправилно лечение (терапевтична грешка).

Решение № 1942/28.10.2013 ГД № 4123/2012 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1942
  • Дата на решението: 2013-10-28
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Наследници на С. П. К. (Д. Д. К., Д. С. П. и К. С. П.) срещу МБАЛ [фирма], с трето лице-помагач ЗК [фирма]
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 100 лева, причинени от предполагаемо виновно и противоправно поведение на служители на МБАЛ, довело до ампутация на лявата подбедрица на С. П. К. поради неспазване на медицински стандарти при лечение на инфектирана рана на стъпалото, на фона на съпътстващ захарен диабет.

Решение № /13.08.2012 ГД № 830/2010 ОС Кюстендил

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 830
  • Дата на решението: 2012-08-13
  • Година нa делото: 2010
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С.П.К. срещу МБАЛ "Д-р Н. Василев"АД гр. Кюстендил
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от неправилно лечение и пропуски в болнично заведение, довели до ампутация на ***.

Определение № 1110/03.10.2013 ГД № 3018/2013 ВКС

  • Резултат от делото: Частично уважен
  • Номер на дело: 1110
  • Дата на решението: 2013-10-03
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: З. Н. С. срещу Софийска община
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, вследствие ухапване от безстопанствено куче. (Този случай НЕ касае лекарска грешка/деликт.)

Страница 56 от 58