Граждански дела

Решение № 978 ГД № 3482/2013 ОС Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 978
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В.И.Д. (пациент) срещу УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди от деликт (чл. 49, вр. чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД) поради лекарска грешка/небрежност, довела до увреждане на десен крак след операция на коляно. Включва твърдения за неправилно лечение, липса на наблюдение, вътреболнична инфекция и липса на информирано съгласие.

Решение № 778/17.02.2009 ГД № 2705/2007 ОС Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 778
  • Дата на решението: 2009-02-17
  • Година нa делото: 2007
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И.В.Г. (баща на починалия пациент) срещу ОДПЗС Пловдив ЕООД – Пловдив (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на неимуществени вреди (скръб, мъка, тъга) от смъртта на пациент, настъпила вследствие на нападение от друг пациент в болничното заведение, поради пропуски в надзора и осигуряването на безопасност от страна на служителите на болницата. Правно основание: чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД.

Решение № 4485/19.06.2019 ГД № 856/2019 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 4485
  • Дата на решението: 2019-06-19
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П.Х.М. (Пациент/Ищец) срещу УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД (Лечебно заведение/Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от неправилно лечение (терапевтична грешка), причинило инфекция, трайна увреда (инвалидизация) и множество последващи оперативни интервенции, както и липса на информирано съгласие.

Определение № 42/05.02.2019 ТД №1890/2018 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 42
  • Дата на решението: 2019-02-05
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушение на добрата практика
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. Х. Д. (ищец, съпруга на починалия пациент В. Д.) срещу МБАЛ „Света Анна- Варна“АД (ответник). ЗАД „Армеец“АД е трето лице-помагач и ответник по обратен иск.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) вследствие смъртта на съпруга на ищцата, настъпила при оперативно лечение (ламинектомия) в ответната болница. Твърдят се: неприложимост на операцията предвид състоянието на пациента (прекаран исхемичен мозъчен инсулт, тежко увредено състояние), нарушение на Медицински стандарт „Анестезия и интензивно лечение“, игнориране на предходно неврологично заключение и липса на адекватно информирано съгласие (неразбираемост на степента на риска IV ASA). Причина за смъртта: масивен мозъчен инфаркт след невъзможност за извеждане от обща анестезия.

Решение № 27/22.04.2019 ГД №1321/2018 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 27
  • Дата на решението: 2019-04-22
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Ш. К. (ищец) срещу Н. Н. Н. (собственик на автомобил) и ЗК “Лев Инс”АД (застраховател)
  • Предмет на спора: Твърдения за неправилно лечение (терапевтична грешка) - *Въпреки тази начална формулировка, разгледаният в съдебното решение случай касае иск за имуществени вреди от унищожен автомобил, а не лекарска грешка.*

Определение № 141/18.02.2019 ГД № 2600/2018 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 141
  • Дата на решението: 2019-02-18
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Т. К. (лекар/служител) срещу „Център за психично здраве-Пловдив” ЕООД (работодател/лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за отмяна на дисциплинарно наказание "уволнение" и обезщетение за незаконно уволнение, наложено на лекар въз основа на твърдения за нарушения на медицински стандарти и вътрешни правила.

Решение № 664/18.05.2016 ГД № 430/2016 ОС Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 664
  • Дата на решението: 2016-05-18
  • Година нa делото: 2016
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ „СВЕТА АННА – ВАРНА” АД (първоначален ищец, въззиваем) срещу НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА (първоначален ответник, въззивник)
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на стойност по незаплатени клинични пътеки за извършени медицински дейности. Случаят не касае лекарска грешка или медицински деликт, а финансов спор между лечебно заведение и НЗОК относно правомерността на повторни хоспитализации.

Решение № 213/ 25.01.2019 ГД № 2794/2017 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 213
  • Дата на решението: 2019-01-25
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Тошко Русолов (Ищец/Пациент) срещу УМБАЛ Александровска ЕАД (Ответник/Лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от лекарска грешка (неправилно извършена операция) при отстраняване на ингвинална херния, довела до атрофия на тестис.

Решение № 2441/10.12.2018 ГД 397/2018 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2441
  • Дата на решението: 2018-12-10
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „САГБАЛ "Ева“ ЕООД (болницата) срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на извършени медицински дейности (спешна медицинска помощ) над утвърдените месечни стойности по договор с НЗОК. Случаят НЕ касае лекарска грешка/деликт, а финансов спор между лечебно заведение и здравна каса.

Решение № 195/06.12.2018 ГД 325/2018 РС Кубрат

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 195
  • Дата на решението: 2018-12-06
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „МБАЛ – КУБРАТ“ ЕООД срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Предмет на спора: Въпреки първоначалното споменаване на "твърдения за неправилно лечение (терапевтична грешка)", същинският предмет на спора е иск за заплащане на болнична медицинска помощ, извършена от МБАЛ над договорените лимити по клинични пътеки за месец май 2015 г., отказано от НЗОК.

Решение от 13.08.2012 ГД 830/2010 ОС Кюстендил

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 830
  • Дата на решението: 2012-08-13
  • Година нa делото: 2010
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С.П.К. (ищец/пациент) срещу МБАЛ "Д-р Н. Василев"АД гр. Кюстендил (ответник/лечебно заведение). ЗК "***" АД гр. С. е трето лице-помагач.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на неимуществени вреди в размер на 50 100 лв., вследствие на твърдяно неправилно лечение, проведено в ответната болница, довело до ампутация на *** на ищеца. Правно основание чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД (отговорност на възложителя).

Определение №525/22.05.2009г. ГД 640/2009 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 525
  • Дата на решението: 2009-05-22
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. И. Д. и Н. П. И. (ищци/касатори) срещу Държавна психиатрична болница „Д” (ДПБ „Д”) (ответник)
  • Предмет на спора: Иск за вреди от смъртен случай на принудително настанен наркозависим пациент, настъпил поради неупражнен контрол и липса на вътрешен регламент за такъв контрол върху поведението на пациента, който е успял да си набави и употреби наркотик. Спори се относно обективната отговорност на болничното заведение по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД и дали определеният на пациента "свободен" режим е лекарска или организационна грешка.

Решение № 134 /01.03.2010 ГД № 529/2009 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 134
  • Дата на решението: 2010-03-01
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. С. М. срещу д-р М. В. М. и Специализирана акушеро-геникологична болница за активно лечение „Е.”
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане (неправилно лечение/терапевтична грешка) и мораторни лихви.

Решение 05.12.2011г. ГД 511/2011 ОС Кюстендил

  • Резултат от делото: Частично уважен
  • Номер на дело: 511
  • Дата на решението: 2011-12-05
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д-р С.И.П. (ищец/въззивница) срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) - гр. София (ответник/въззиваема страна)
  • Предмет на спора: Иск за неплатено възнаграждение и неправомерно удържан данък по договор за оказване на първична извънболнична медицинска помощ. Въпреки че в началото е споменато "твърдения за медицински деликт", същността на разглежданото дело е договорно неизпълнение и приложение на давност.

Определение №161/7. 02. 2011 ГД № 286/2011 АпС София

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 161
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. С. Ф. срещу „СБАЛАГ Майчин дом” ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД от телесни увреждания (фрактура на подбедрица), получени вследствие на пропадане на асансьор в болницата, както и претърпени операции и невъзможност за второ дете. (Важно: Инцидентът не представлява лекарска грешка от медицински характер, а непозволена увреда, свързана с поддръжката и безопасността на съоръжения в лечебното заведение, което е основание за отговорност на възложителя – болницата.)

Решение от 28.05.2011 ГД 273/2011 РС Кюстендил

  • Резултат от делото: Частично уважен
  • Номер на дело: 273
  • Дата на решението: 2011-05-28
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Личен лекар срещу НЗОК
  • Предмет на спора: Ищцата е превишила възложените й регулативни стандарти,като базисната стойност на превишените РС възлиза на сумата от 2593,13 лева.Директорът на РЗОК-Кюстендил е наложил на ищцата имуществена санкция в размер на констатираното превишение. В последствие ВАС е отменил НРД в частта за Регулативните стандарти. Изщцата претендира изплащаненна сумител но НЗОК се позовава на изтекла давност за периодични плащания.

Решение № 599/27. 03. 2013 ГД 1924/2012 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 599
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. Ц. П. (Ищец/Пациент) срещу МБАЛ „Витоша” (Ответник/Лечебно заведение). Трето лице помагач на ответника: [фирма].
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от технически неправилно проведена операция за счупване на шийката на лявата тазобедрена става, включително забавяне на оперативната интервенция и грешки в оперативната техника (недобро наместване на счупването и синтезиране с неправилно подбрани винтове).

Решение №/03.09.2014 ГД № 4440/2011 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 4440
  • Дата на решението: 2014-09-03
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р.Й.Е. (майка на починалия пациент) срещу АГППМП „Х.“ ООД, Софийска здравна каса (СЗОК), Център за Спешна Медицинска Помощ (ЦСМП), д-р М.С.Г., д-р Д.А.Д., д-р С.И.С.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетяване на неимуществени вреди в размер на 100 000 лв., претърпени от смъртта на сина на ищцата, настъпила в резултат на остра сърдечно-съдова слабост, белодробна тромбоемболия и тромбоза на дълбоки венозни съдове на дясна подбедрица, вследствие на твърдяна лекарска небрежност и бездействие.

Решение № 119/9.03.2011 ГД № 15/2011 ВКС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 119
  • Дата на решението: 2011-03-09
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. В. (съпруга) и В. В., Д. В. (деца) срещу О. И. К. (лекар) и М. [фирма] (болница)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от лекарска грешка/немарливост, довела до смърт на пациент с остър инфаркт на миокарда в Спешно отделение.

Решение № 493/22.11.2013 ГД № 464/2012 ОС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 493
  • Дата на решението: 2013-11-22
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Илия Иванов Масларски срещу МБАЛ Самоков" ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение в размер на 60 000 лева за неимуществени вреди, причинени от лекарска грешка/небрежност и последваща вътреболнична инфекция (стафилокок) при операция на фрактура на лявата тазобедрена шийка.

Решение № 1684/05.08.2014 ГД № 213/2014 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1684
  • Дата на решението: 2014-08-05
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Илия Масларски (пациент/ищец) срещу МБАЛ Самоков ЕООД (отговорник/лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60 000 лв. по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД, причинени вследствие на неправилно лечение и пропуск при спешно състояние, довели до хроничен остеомиелит след оперативна интервенция на тазобедрена става.

Решение № 78/30.05.2017 ГД №3351/2016 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 78
  • Дата на решението: 2017-05-30
  • Година нa делото: 2016
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ „СВЕТА АННА – ВАРНА” АД (Ищец) срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) (Ответник)
  • Предмет на спора: Искове за заплащане на болнична медицинска помощ от НЗОК към болница при повторни хоспитализации на пациенти в рамките на 30 дни по същата клинична пътека, и тълкуване на чл. 15, ал. 1 от Приложение № 2Б към ПМС № 94 от 24.04.2014 г. Спорът не е пряко за лекарска грешка, причиняваща вреди на пациент, а за условията за плащане на медицински услуги между лечебно заведение и здравна каса.

Решение № 28/28.02.2018 ГД № 36/2017 ОС Габрово

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 28
  • Дата на решението: 2018-02-28
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ „Д-р Тота Венкова" АД, гр. Габрово срещу НЗОК София
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на извършени от болницата надлимитни болнични дейности (включително по спешност) през месец декември 2016 г. от Националната здравноосигурителна каса. Този случай не касае лекарска грешка или медицински деликт, въпреки първоначалното споменаване на "пропуск при спешно състояние" в общата формулировка на предмета на спора, а е финансов спор относно плащания между лечебно заведение и каса.

Решение № 25/26.04.2018 ГД № 573/2017 ОС Сливен

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 25
  • Дата на решението: 2018-04-26
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Двете дъщери на К.М.С. (ищци) срещу Д-р В.А.П. (хирург) и СБХАЛ „Амброаз Паре" ООД-Сливен (болница) (ответници)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (болки и страдания) от непозволено увреждане, причинило смъртта на майката на ищците вследствие на лекарска грешка (хирургически деликт) по време на лапароскопска операция на жлъчката. Правна квалификация по чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД и чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД.

Страница 49 от 58