Граждански дела

Определение №1319/25.11.2014 ГД №5761/2014 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1319
  • Дата на решението: 2014-11-25
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. А. Т. (Ищец/Пациент) срещу „М. б. за а. л. [фирма]“ (Ответник/Лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от неправилно лечение (терапевтична грешка) – некачествена оперативна интервенция и преждевременно изписване, довели до усложнения (епидурален вътрегръбначен абсцес).

Решение №147/19.06.2012 ГД № 582/2011 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 147
  • Дата на решението: 2012-06-19
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. П. П. (Ищец) срещу С. община (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане (ПТП, причинено от необезопасена канална шахта)

Решение №488/07.02.2012 ГД №899/2010 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 488
  • Дата на решението: 2012-02-07
  • Година нa делото: 2010
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищцата срещу Общината
  • Предмет на спора: Иск за вреди от неправилно лечение (терапевтична грешка), въпреки че описаният в решението фактически казус касае нападение от безстопанствени кучета и отговорност на общината.

Определение №2/06.01.2020 ГД №2059/2019 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2
  • Дата на решението: 2020-01-06
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. С. Т. и П. И. Т. (наследници на И. Т.) срещу МБАЛ „Света Анна„АД гр. София
  • Предмет на спора: Иск по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД за обезщетение за неимуществени вреди от медицински деликт, причинен от неправилна диагноза, забавено и неадекватно лечение, и неспазване на Клинична пътека №10, довели до кома и смърт на пациента И. Т.

Определение №1465/17.12.2014 ГД №4897/2014 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1465
  • Дата на решението: 2014-12-17
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. Г. Д. (пациент/ищец) срещу **** [фирма] (болница/ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, произтичащи от лекарска грешка (неправилно лечение/терапевтична грешка) – оставяне на медицинска марля в коремната кухина по време на цезарово сечение, довело до хроничен възпалителен процес, стафилококова инфекция, последващи операции за отстраняване на дясна маточна тръба и апендикс, намалена детеродна способност, болки, дискомфорт и козметичен дефект.

Определение № 151/11.02.2010 ГД № 1801/2009 ВКС

  • Резултат от делото: Частично уважен
  • Номер на дело: 151
  • Дата на решението: 2010-02-11
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. А. Р. (малолетен, чрез законните му представители А. и А. Р.) срещу Н. з. к. (НЗОК), Б. л. с. (БЛС), Съюз на Стоматолозите в България и М. на здравеопазването.
  • Предмет на спора: Иск за вреди от медицински деликт, изразяващ се в пряка дискриминация на база възраст при финансиране на лечебна храна за пациенти с фенилкетонурия. Исковете са по чл. 71, ал. 1, т. 1Чл. 71. ⚖️ Практика (1) (1) Извън случаите по раздел I, всяко лице, чиито права по този или по други закони, уреждащи равенство в третирането, са нарушени, може да предяви иск пред районния съд, с който да поиска: 1. установяване на нарушението; 2. осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения; 3. обезщетение за вреди. (2) Синдикалните организации и техните поделения, както и юридическите лица с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност, могат да предявят иск от името на лицата, чиито права са нарушени по тяхно искане. Тези организации могат да встъпят и като заинтересувана страна във висящ процес по ал. 1. (3) (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г.) В случаите на дискриминация, когато са нарушени правата на множество лица, организациите по ал. 2 могат да предявят и самостоятелен иск. Лицата, чиито права са нарушени, могат да встъпят в процеса като подпомагаща страна по чл. 218 от Гражданския процесуален кодекс. и 2 от Закона за защита от дискриминация и по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД.

Решение № 547/31.07.2010 ГД № 1031/2007 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 547
  • Дата на решението: 2010-07-31
  • Година нa делото: 2007
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищци (Р. К. Х., А. Х. Е., П. Х. Б.) срещу Ответник ([фирма], Велико Т., правоприемник на ОП „Обреден дом”, Велико Т.)
  • Предмет на спора: Въпреки че текстът започва с изречението "Предмет на спора са твърдения за медицински деликт", цялостният анализ на решението показва, че предметът на спора е иск за обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от неизпълнение на договор за придобито за вечни времена гробно място. Съдебното решение не разглежда случай на лекарска грешка, медицинска небрежност или увреждане на пациент.

Определение № 18/09.01.2012 ГД № 875/2011 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 18
  • Дата на решението: 2012-01-09
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К. С. Т. (ищец/касатор, съпруг на починалата С. Б. Т.) срещу Д. П. П., В. Р. П., Л. Т. П., М. С. Н., Е. А. Н., С. А. Н. (физически лица/лекари) и МБАЛСМ „Пирогов” – Ц., София (лечебно заведение).
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, произтичащи от смъртта на С. Б. Т. на 05.11.2005 г., с правни основания чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД (непозволена увреда) и чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД (отговорност на възложителя за действията на свои служители). Конкретният вид на лекарската грешка, довела до смъртта, не е детайлизиран в решението, но се касае за медицински деликт.

Решение №313/09.10.2015 ГД № 1672/2015 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 313
  • Дата на решението: 2015-10-09
  • Година нa делото: 2015
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Ж. Ц. (ищец) срещу [фирма] (ответник)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., вследствие смъртта на брат на ищеца (В. Ж. Ц.), причинена от служител на ответника (В. И. В.) поради немарливо изпълнение на служебни задължения при строително-монтажни работи, въпреки че в текста е споменато "твърдения за медицински деликт", съдържанието описва трудова злополука.

Решение № 628/19.11.2010 ГД № 1711/2009 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 628
  • Дата на решението: 2010-11-19
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. Р. П. (починал по време на касационното производство, заместен от наследниците му – Д. Г. П. Г. Р. и В. Г. Р.) срещу доктор П. Николов Т. и „М.-Русе”АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. от непозволено увреждане, произтичащи от твърдения за неправилно лечение (терапевтична грешка) и неинформиране на пациента за злокачествено заболяване, довели до забавяне в диагностиката и лечението, и последващо влошаване на здравословното състояние, причинило смъртта.

Определение № 1250/14.05.2024 ГД № 2083/2023 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1250
  • Дата на решението: 2024-05-14
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. И. Д. (Пациент/Ищец) срещу Застрахователно акционерно дружество "ОЗК - Застраховане" АД (Ответник/Застраховател на "МБАЛ - Варна" към ВМА - София)
  • Предмет на спора: Иск за застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25 000 лева (частичен иск от общо 70 000 лева), претърпени в резултат на виновно и противоправно поведение на лекуващи лекари. Деликтът се състои в непроведена диагностика и лечение на дивертикулит на сигмата, довел до абсцес, перфорация на сигмата и фибринозен перитонит, обусловил постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.

Определение № 19362/21.07.2017г. ГР. Д. № 8867/2017г. СГС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 19362
  • Дата на решението: 2017-07-21
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Седем физически лица (Ищци) срещу Столична община (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за вреди от незаконосъобразни действия и бездействия на Столична община, свързани с изграждане и експлоатация на временно трамвайно трасе. Ищците твърдят, че трасето създава постоянен дискомфорт, стрес и предпоставка за увеличаване риска от заболявания поради наднормени нива на шум и вибрации. Предявени са искове за преустановяване на нарушението (премахване/преместване на трасето) и обезщетение за неимуществени вреди. Въпреки началния анонс в предоставената информация за "медицински деликт", съдържанието на съдебното решение изрично показва, че казусът НЕ Е свързан с лекарска грешка или медицински деликт, а е административен спор по чл. 1 от ЗОДОВ.

Определение № 192/2022 ГД № 4752/2021 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 192
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ц. К. П. срещу МБАЛ "Болница Европа" ООД, гр. София и Д. К. (гражданин на Република Италия)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, причинени от лекарска грешка/деликт при извършване на планови хирургически интервенции (корекция на бюст с импланти и абдоминопластика), включващи нарушения на Медицинския стандарт по пластично-възстановителна и естетична хирургия, липса на информирано съгласие, неправилна предоперативна подготовка и постоперативно проследяване, както и извършване на медицинска дейност без необходимото разрешение, довели до асиметрия, птоза, риплинг ефект, инфекция и други усложнения.

Определение № 700/2019 ГД № 1295/2019 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 700
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Й. В. С. (съпруга на починалия) и И. П. И. (син на починалия) срещу "СБАЛК Ямбол" ЕАД, гр. Ямбол (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетения (имуществени и неимуществени вреди) от смърт на пациент (съпруг и баща) П. И. С., настъпила вследствие на предполагаема лекарска грешка при лечение на остър миокарден инфаркт, с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД.

Решение № 67/2018 ГД № 201/2018 АС Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 67
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Й. В. С. (съпруга) и И. П. И. ов (син) срещу "Специализирана болница за активно лечение по кардиология Я." Е.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди (разходи за погребение) поради причинена смърт на пациент (съпруг/баща) в резултат на предполагаем медицински деликт/лекарска грешка (неправилно лечение/манипулации, пропуски в организацията и документацията).

Определение № 267/2022 ГД № 3937/2021 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 267
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. Х. М. (пациентка/касаторка) срещу "Първа многопрофилна болница за активно лечение София" ЕАД (лечебно заведение/ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, вследствие на получени увреждания (булозна кератопатия и птоза) в резултат на оперативна интервенция на дясното око, извършена на 22.08.2016 г., с твърдения за неправилно лечение (терапевтична грешка) и липса на надлежно информирано съгласие.

Решение № 694/2023 ГД № 230/2023 РС Пазарджик

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 694
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "МБАЛ Пазарджик" АД (Ищец/Лечебно заведение) срещу В. М. Х. (Ответник/Пациент)
  • Предмет на спора: Въпреки началните твърдения в текста за "неправилно лечение (терапевтична грешка)", основният предмет на *този конкретен иск*, разгледан от съда, е заплащане на медицински услуги в размер на 870 лв., предоставени от болницата на пациент с прекъснати здравноосигурителни права.

Решение № /12.08.2020 ГД № 6706/2013 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 6706
  • Дата на решението: 2020-08-12
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищци С.Х.К. и А.К.К. (родители на починалия К.А.К.) срещу д-р Е.И. П. (лекуващ лекар), д-р Х.Ж.Ж. (завеждащ Клиниката по детска гастроентерология), д-р Д.И.И. (дежурен лекар в интензивен сектор) и „Специализирана болница за активно лечение по детски болести - П.И.М.“ ЕАД (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (болки и страдания) от непозволена увреда по чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД и отговорност на възложителя по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД, довели до смъртта на 16-годишния К.А.К. вследствие на предполагаема лекарска грешка, неадекватно лечение и бездействие. Ищците претендират солидарна отговорност по чл. 53Чл. 53. ⚖️ Практика (14) Ако увреждането е причинено от неколцина, те отговарят солидарно. ЗЗД.

Решение №118/31.01.2022 ГД № 59/2021 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 118
  • Дата на решението: 2022-01-31
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищци С. Х. К. и А. К. К. срещу СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО ДЕТСКИ БОЛЕСТИ „ПРОФ. ИВАН МИТЕВ“ ЕАД, д-р Е. И. П., наследниците на д-р Х. Ж. Ж. (М. П. Ж. и Р. Х. Ж.), и д-р Д. И. И.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени поради смъртта на сина на ищците К. А. К., вследствие на твърдения за медицински деликт (несвоевременна диагностика и неадекватно лечение).

Решение № 262446/04.11.2021 ГД №16544/2020 РС Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 262446
  • Дата на решението: 2021-11-04
  • Година нa делото: 2020
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: УМБАЛ "Свети Георги" ЕАД (Ищец) срещу Н.В.К. (Ответник/Майка на пациента)
  • Предмет на спора: Иск за признаване на установено задължение за заплащане на медицински услуги на стойност 141,30 лв., предоставени на дете, поради преждевременно прекратяване на лечение по клинична пътека от страна на майката, което е довело до невъзможност за покриване на разходите от НЗОК.

Решение № 268 /2016 ГД № 2525/2015 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 268
  • Година нa делото: 2016
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. Н. Й. (Ищец/Пациент) срещу УМБАЛ "Св. И. Р.", гр. София (Ответник/Лечебно заведение). Като трето лице помагач е д-р Я. П. Е.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на неимуществени вреди (болков синдром) вследствие на твърдяно неправилно лечение (терапевтична грешка) и хирургическа операция, извършена на 06.07.2006 г., по чл. 49 във вр. чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД.

Определение № 288/ 2022 ГД № 51/2022 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 288
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. И. Д. (пациент/ищец) срещу С. С. С. (ортодонт/ответник)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени и имуществени вреди от неправилно проведено ортодонтско лечение, включващо твърдения за образувани тъмни триъгълници между зъбите, увреждане на ставата, невралгия, оголване и разклащане на зъби, както и липса на писмено информирано съгласие.

Определение № 1023/2023 ГД № 4226/2022 ВКС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 1023
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. Н. К. (пациент) срещу "МБАЛ за женско здраве-Надежда" ООД и "Медицински център Надежда Репродуктив София" ООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от противоправно бездействие (лекарска грешка/небрежност) при раждане, довело до късно и вторично послеродово кръвотечение, остра постхеморагична анемия и хиповолемичен шок вследствие на задържани плацентарни части.

Решение № 681/2023 ГД № 837/2021 ОС Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 681
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. Я. Д. (пациент) срещу УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - БУРГАС АД
  • Предмет на спора: Иск за вреди от лекарска грешка при родилна помощ (цезарово сечение), довела до ятрогенна рептура на пикочен мехур, отстраняване на матка и яйчници без информирано съгласие, и забравяне на чуждо тяло (марлена лента) в организма на пациентката.

Страница 45 от 58