Спешна помощ

Решение №220/10.10.2017 ГД №335/2016 АпС Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 220
  • Дата на решението: 2017-10-10
  • Година нa делото: 2016
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. (Ищец/Пациент) срещу У. „Д. ГЕОРГИ СТРАНСКИ” ЕА. , гр. П. (Ответник/Лечебно заведение). З. „УНИКА” А. участва като трето лице – помагач на ответника.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., причинени от ненавременна и неточна диагностика, неправилно лечение и наблюдение на ищцата в периода 08.11.2012 г. – 23.11.2012 г. Твърди се, че тези пропуски са довели до усложнения като уринарен перитонит, недиагностицирано счупване на тазови кости (впоследствие довело до дълбок тромбофлебит) и усложнения от неправилно лечение на фасиалис.
Граждански

Решение №163/03.02.2021 ГД №123/2020 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 163
  • Дата на решението: 2021-02-03
  • Година нa делото: 2020
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Д. М. срещу УМБАЛСМ „Н.И. Пирогов“ ЕАД и Военномедицинска академия (ВМА) - София
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (300 000 лв.) от медицински деликт, изразяващ се в недиагностициране и неизвършване на спешни диагностично-лечебни действия, ненавременно провеждане на необходимите изследвания, поставяне на грешни диагнози, неправилно лечение, заразяване с вътреболнични инфекции и неосигуряване на антидекубитален дюшек.
Граждански

Решение №2179/16.05.2018 ГД №8127/2017 РС Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2179
  • Дата на решението: 2018-05-16
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: О.Г. (гражданин на Украйна) срещу „***” АД (Застрахователно дружество)
  • Предмет на спора: Иск с правно основание чл. 427, ал. 1 КЗ за заплащане на застрахователно обезщетение за имуществени вреди, представляващи разходи за медицинско лечение на мозъчна аневризма.
Граждански

Решение №1621/09.12.2015 ГД №5428/2014 РС Русе

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1621
  • Дата на решението: 2015-12-09
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищци М.М.М. и Е.Н.М. (син и съпруга на починалия М. Т. М.) срещу „Многопрофилна болница за активно лечение-Русе” АД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди по чл. 45 вр. чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД от лекарска небрежност, довела до смърт на пациент (М. Т. М.) поради забавено кръвопреливане и неуспешно лечение на тежка пневмония и панцитопения.
Граждански

Решение №208/09.06.2016 ГД №1049/2014 ОС Русе

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 208
  • Дата на решението: 2016-06-09
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М.Н.Ш. и И.В.И. (съпруга и син на починалия В. Ш.) срещу МБАЛ-Русе (ответник по чл.49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, причинени от непозволено увреждане (лекарска грешка/небрежност), довела до смъртта на В. Ш. в резултат на неадекватна диагностика и лечение на вътрешни наранявания след ПТП.
Граждански

Решение №16/21.03.2012 ГД №9/2012 АпС Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 16
  • Дата на решението: 2012-03-21
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. К. А. (Пациент) срещу „М" АД (Лечебно заведение/Болница), с участието на ЗА. „О" АД-София (Застраховател) като трето лице-помагач
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от лекарска грешка, изразяваща се в неправилно терапевтично лечение (неизвършване на спешна и неотложна операция) на пациент с инсулт (интрацеребрален хематом), довело до пареза на десните крайници.
Граждански

Решение №204/09.01.2015 ГД №3302/2014 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 204
  • Дата на решението: 2015-01-09
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В.К.В., Н.А.В. и К.А.В. (наследници на починал пациент) срещу „М.А. ЗА А.Л. С.А.” - С. АД (болница)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (по чл. 49 вр. чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД) от медицински деликт, изразяващ се в несвоевременно оказана медицинска помощ (бездействие) в Спешно отделение, довело до смърт на пациент.
Граждански

Решение №159 ГД №113/2017 ОС Силистра

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 159
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищците (Д.В.А., И.Д.А. и М.Д.А. - съпруга и деца на починалия Д. И. А.) срещу “МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - СИЛИСТРА” АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (морални болки и страдания), претърпени в резултат на смъртта на наследодателя им, причинена от лекарска грешка при поставяне на диагноза в спешно състояние.
Граждански

Решение №203/31.03.2014 ГД №534/2012 ОС Перник

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 203
  • Дата на решението: 2014-03-31
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р.Р.Л. (в качеството и на майка и законна представителка на Д.С.Л.) срещу Многопрофилна болница за активно лечение „Рахила Ангелова” АД гр.Перник. (Д-р Е.Н.М. и ЗАД „А.“ АД София са конституирани като трети лица-помагачи на ответника, а ДЗИ „О. з.“ ЕАД С. е конституирано като трето-лице помагач на страната на ответника по обратния иск- Е.Н.М.)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (50 000 лв.) от непозволено увреждане на Д.С.Л. при раждането му, изразяващо се в пареза на брахиалния плексус на дясната ръка, причинено от служители на болницата. Твърди се неправилна преценка за родоразрешение (вагинално раждане вместо секцио при едър плод) и неправилно извършване на раждането.
Граждански

Решение №154/26.11.2020 ГД №581/2020 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 154
  • Дата на решението: 2020-11-26
  • Година нa делото: 2020
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Текстът не предоставя информация за конкретните страни по делото (ищец/пациент срещу ответник/лечебно заведение/лекар).
  • Предмет на спора: Предоставеният текст представлява процедурно решение на ВКС. Той не съдържа информация относно конкретния предмет на спора, включително вида на предполагаемата лекарска грешка/деликт (като неправилна диагноза, лечение, операция, секцио, реанимация или вътреболнична инфекция). Делото е гражданско (г.д.N.581/2020г.).
Граждански

Решение №18729/28.11.2014 ГД №12859/2011 СГС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 18729
  • Дата на решението: 2014-11-28
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А.А.А. (Ищец/Пациент) срещу УМБАЛ „Света Анна“ София АД (Ответник/Лечебно заведение). Като трети лица помагачи са привлечени Д-р С.И.С. (извършил операцията) и „ДЗИ Общо застраховане“ АД (застраховател).
  • Предмет на спора: Иск за вреди от лекарска грешка/деликт, произтичаща от неправилно проведено лечение (неправилна гипсова имобилизация и недостатъчна фиксация) при фрактури на долни крайници, довело до незарастване (non-union) и криво зарастване (malunion), и последващи увреждания. Претендират се обезщетения за неимуществени и имуществени вреди.
Граждански

Решение №1477/03.05.2016 ГД № 121/2015 РС Пловдив

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 1477
  • Дата на решението: 2016-05-03
  • Година нa делото: 2015
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г.Р.Р., Д.П.Р., Н.Г.Р. (съпруга, син и брат на починалия) срещу УМБАЛ „Свети Г.” ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от смърт на близък, причинена от твърдяна лекарска грешка – неправилна диагноза и забавяне на спешна оперативна намеса.
Граждански

Решение №186/09.01.2018 ГД № 6920/2013 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 186
  • Дата на решението: 2018-01-09
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Тошко Русолов срещу УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, с трето лице помагач „ДЗИ-О.З.“ АД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (25 500 лв.) от лекарска грешка/медицински деликт, изразяваща се в некачествено извършена операция за отстраняване на рецидивирала ингвинална херния, довела до атрофия на левия тестис поради нарушено кръвоснабдяване. Твърдения за немарливост и небрежност при проследяване на състоянието след операцията.
Граждански

Решение №147/19.06.2012 ГД № 582/2011 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 147
  • Дата на решението: 2012-06-19
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. П. П. (Ищец) срещу С. община (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане (ПТП, причинено от необезопасена канална шахта)
Граждански

Решение №1728/12.03.2014 ГД №3718/2013 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1728
  • Дата на решението: 2014-03-12
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р.Г. Г. – Х. (Ищца/Пациент) срещу М. „Токуда болница София” АД (Ответник/Лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на неимуществени вреди от лекарска грешка (неправилно лечение/терапевтична грешка) при цезарово сечение – забравен медицински компрес, наложил повторна операция и довел до физически болки и психически страдания (възобновено паническо разстройство).
Граждански

Решение №145/26.11.2015 ГД №3210/2015 ВКС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 145
  • Дата на решението: 2015-11-26
  • Година нa делото: 2015
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Г. Д. (Ищец/Пациент) срещу МБАЛ „Свети Пантелеймон“ (Ответник/Лечебно заведение) и застрахователна компания [фирма] (трето лице-помагач на ответника)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от лекарска грешка, включваща неправилна диагноза (хронична артериална недостатъчност), поставяне на дефектен/запушен байпас, липса на уведомяване за алтернативно лечение (стент) и възможности, неправилни действия при упойка, нехуманно отношение и неадекватно следоперативно лечение, довело до усложнения.
Граждански

Решение №1710/11.03.2015 ГД № 12053/2012 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1710
  • Дата на решението: 2015-03-11
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С.М.А. (Ищец/Пациент) срещу МБАЛ „Света София” – гр.С. (Ответник/Лечебно заведение). Трето лице помагач: ДЗИ „О.З.” АД.
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени и имуществени вреди, причинени от лекарска грешка/усложнение при инвазивна диагностична процедура (фиброколоноскопия), довело до перфорация на дебелото черво, последващ перитонит, спешно оперативно лечение и пъпна херния. Правно основание: чл. 49 във вр. с чл. 45 и чл. 52Чл. 52. ⚖️ Практика (76) Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).
Граждански

Решение №130/13.11.2018 ГД №4807/2017 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 130
  • Дата на решението: 2018-11-13
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ц. Г. М. (Пациент/Ищец) срещу Военномедицинска академия (ВМА) [населено място] (Лечебно заведение/Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди на основание чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД (отговорност на възложителя) и законна лихва по чл. 86Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. ЗЗД, произтичащи от твърдян пропуск при спешно състояние, довел до развитие на тежка вътреболнична инфекция/усложнение при лечение на фрактура на китката.
Граждански

Решение №17/06.03.2015 ГД №3174/2014 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 17
  • Дата на решението: 2015-03-06
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. М. Т. (син на починалия) срещу У.. „Пирогов” (идентифицирана като У... „Н.И.П.”)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (морални болки и страдания) от смърт на баща, настъпила вследствие на лекарска грешка при спешен преглед и диагностика.
Граждански

Решение №123/11.07.2013 ГД №255/2013 АпС Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 123
  • Дата на решението: 2013-07-11
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В.Д.Й. (пациентка) срещу „МБАЛ- Шумен” АД и „Комплексен онкологичен център – Шумен” ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от неправилно диагностициране и погрешно лечение, довели до сериозни увреждания на здравето и психиката.
Граждански

Решение №1686/10.03.2015 ГД №17852/2014 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1686
  • Дата на решението: 2015-03-10
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д.С.З. (баща на детето Д. Д. З.) срещу М. „Т.б.С.” АД (Токуда болница София АД) и д-р Н. П. (дежурен педиатър)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (шок и стрес) на родител, произтичащи от неправомерен отказ за хоспитализация на невръстно дете (1г. и 6м.) в спешно състояние, поради неплащане на "доплащане" от 300 лв., въпреки наличие на направление и работа на болницата с НЗОК. Правно основание: чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД (отговорност на възложителя).
Граждански

Решение №12/24.02.2014 ГД5103/2013 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 12
  • Дата на решението: 2014-02-24
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М.Д.В. (ищец/пациент) срещу „МБАЛ-Света София” ООД (ответник/лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (10 000 лв.) от неправилно лечение (терапевтична грешка) при операция на дясна длан, поради твърдения за небрежност при предварителен преглед и неоткриване на проблем с друго сухожилие.
Граждански

Решение №16809/21.08.2014 ГД №12052/2012 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 16809
  • Дата на решението: 2014-08-21
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л.Х.Т. и С.Т.Т. (наследници на Т.Г. Т.) срещу „С.б.з.а.л.на о.з.” ЕООД (болница)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от смърт на пациент, причинена от твърдян отказ за лечение/забавяне на лечение (терапевтична грешка).
Граждански

Решение №118/31.01.2022 ГД № 59/2021 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 118
  • Дата на решението: 2022-01-31
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищци С. Х. К. и А. К. К. срещу СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО ДЕТСКИ БОЛЕСТИ „ПРОФ. ИВАН МИТЕВ“ ЕАД, д-р Е. И. П., наследниците на д-р Х. Ж. Ж. (М. П. Ж. и Р. Х. Ж.), и д-р Д. И. И.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени поради смъртта на сина на ищците К. А. К., вследствие на твърдения за медицински деликт (несвоевременна диагностика и неадекватно лечение).
Граждански

Страница 35 от 71