• Страни: Обвинението е поддържано от Варненска Окръжна Прокуратура и частните обвинители (родителите на пострадалия - С.М.Г. и К.К.Г.). Подсъдим е Д-р Е.Р.П., анестезиолог-реаниматор.
• Медицински казус: 6-годишното дете Марин Г., страдащо от прогресивна мускулна дистрофия тип „Дюшен-Бейкър”, почива по време на планирана операция за премахване на трета сливица (аденотомия). Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (небрежност) по чл. 123 ал. 4Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК, изразяваща се в неназначаване на ЕКГ и ехокардиография, както и в подбиране на грешни анестетици (Изофлуран и Листенон). Резултатът е смърт.

• Страни: Прокуратура срещу С. Щ.
• Предмет на спора: Причиняване на смърт поради немарливо изпълнение на лекарска професия (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК)

• Страни: Обвинението е повдигнато от Варненска окръжна прокуратура и частни обвинители (родителите А.Ч. и Д.Ч.). Подсъдим е Д-р П.Е.С., акушер-гинеколог в МБАЛ "Св. Анна" - Варна.
• Медицински казус: Родилка постъпва с изтекли околоплодни води, жив плод и ниско прикрепена плацента. Извършена е стимулация на родилната дейност с Окситоцин, последвана от спешно родоразрешение чрез цезарово сечение. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123 ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради незнание и немарливо изпълнение на лекарска дейност (непредприемане на своевременно спешно цезарово сечение и нарушаване на медицински стандарти). Резултатът е смърт на новороденото дете Г.А.в Ч. поради тежка интра- и перинатална асфикция, оточно-хеморагичен синдром.

• Страни:
  • Обвинение: Окръжна прокуратура – Плевен и частен обвинител М.В.П. (майката на детето).
  • Подсъдими: Д-р С.И.Б. (лекар акушер-гинеколог, Началник Клиника по „Рискова бременност“), Д-р А.Л.С. (лекар акушер-гинеколог, лекар-ординатор), Д-р Д.П.Д. (лекар акушер-гинеколог, лекар-ординатор) от УМБАЛ „Д-р Георги Странски” ЕАД – град Плевен.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Проследяване на преносена бременност (Graviditas post terminum) и водене на раждане, включително ултразвукови, кардиотокографски изследвания (NST) и индукция на раждане.

• Страни:
  • Обвинение: Русенска окръжна прокуратура и частен обвинител Д. Н. Д.
  • Подсъдими: Д-р П. И. В. (старши лекар невролог, МБАЛ-Русе-АД) и Д-р И. Г. Л. (лекар невролог, МБАЛ-Русе-АД)
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Пациентът Н. Д. Д. (70 г.) е приет в неврологично отделение със силни болки в гърба и стомаха. Първоначално са изследвани възможности за инфаркт и интеркостална невралгия, по-късно е заподозрян остър хирургичен корем. Действителната диагноза е перфорирала язва на дванадесетопръстника, довела до перитонит.

• Страни: Обвинението е повдигнато от Прокурор от Апелативна прокуратура-Велико Търново и частна обвинителка и гражданска ищца Ц. Г. Е. Подсъдим е Д-р Б. Т. Т., общопрактикуващ лекар (ОПЛ).
• Медицински казус: Пациентът Д. И. Д. е със сърдечна анамнеза (прекаран инфаркт, операция с изкуствена аортна клапа, прием на антикоагулант Синтром). Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123 ал.1 пр.1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК) поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност, изразяващо се в бездействие – не е снета подробна анамнеза, не са назначени кръвни изследвания, не е отчетена спецификата на пациента и не е насочен към кардиолог. Подсъдимият е поставил грешна диагноза "остра инфекция на горните дихателни пътища" и "плексит". Действителната диагноза, довела до смърт, е остър инфекциозен тромбендокардит, септикопиемия и полиорганна недостатъчност. Резултатът е смърт на пациента.

• Страни: Обвинението е повдигнато от Окръжна прокуратура – Сливен срещу неизвестен извършител. Разследването е насочено към медицински лица: д-р А., д-р Хинов, медицинска сестра М. Н. и д-р Д.К. Жалбоподатели по обжалването са Христина Стефанова и Димчо Стефанов (родители на пострадалото дете М. Д. С.).
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Диагностициране и лечение на пострадалото дете М. Д. С. с предполагаема "неустановена бронхопневмония", включващо амбулаторно и стационарно лечение, разчитане на електрокардиограма, подаване на кислород, транспортиране между болнични заведения.

• Страни: Обвинението е повдигнато от Прокуратурата и Частни обвинители (семейството на пострадалия). Подсъдим е Д-р К. (рентгенолог), а граждански ответник е „М. център – Бел Медик” ЕООД.
• Медицински казус: Извършено е образно инструментално изследване на червата (иригография). Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради немарливо изпълнение на лекарското занятие, изразяващо се в пропуск за навременно поставяне на диагноза на настъпило усложнение (пробив) след иригографията. Резултатът е смъртта на пациента М.Д.Д.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратурата.
  • Подсъдими: Д-р С. И. Б. (Началник Клиника „Рискова бременност“, акушер-гинеколог), Д-р А. Л. С. (ординатор, акушер-гинеколог), Д-р Д. П. Д. (ординатор, акушер-гинеколог).
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Управление на рискова, преносена бременност (Graviditas post terminum) на М. В. П.

• Страни: Обвинение: Прокуратура. Подсъдим: М. Т. М., лекар ортопед и член на комисия по ТЕЛК.
• Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Определяне на процент нетрудоспособност от ТЕЛК комисия (по повод заболяване на ставите). Обвинение: Приемане на подкуп от длъжностно лице по чл. 301, ал. 1 във вр. с чл. 93, ал. 1Чл. 93. ⚖️ Практика (17) Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл: 1. "Длъжностно лице" е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно: а) служба в държавно учреждение с изключение на извършващите дейност само на материално изпълнение; б) (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., доп. - ДВ, бр. 43 от 2005 г., в сила от 01.09.2005 г., изм. - ДВ, бр. 64 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) ръководна работа или работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно предприятие, кооперация, обществена организация, друго юридическо лице или при едноличен търговец, както и на нотариус и помощник-нотариус, частен съдебен изпълнител и помощник-частен съдебен изпълнител. 2. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) "Орган на власт" са органите на държавна власт, органите на държавно управление, органите на съдебната власт, както и служителите при тях, които са натоварени с упражняването на властнически функции. 3. "Представител на обществеността" е лице, посочено от обществена организация да упражнява въз основа на закона или на друг нормативен акт определена функция. 4. (доп. - ДВ, бр. 51 от 2000 г.) "Обществени имущества" са имуществата на държавата, на общините, на кооперациите, на обществените организации и на другите юридически лица, в които те участвуват. 5. "Официален документ" е този, който е издаден по установения ред и форма от длъжностно лице в кръга на службата му или от представител на обществеността в кръга на възложената му функция. 6. "Неистински документ" е този, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице, а не на това, което действително го е съставило. 7. (доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) "Тежко престъпление" е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. 8. "Особено тежък случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на настъпилите вредни последици и на други отегчаващи обстоятелства разкрива изключително висока степен на обществена опасност на деянието и дееца. 9. "Маловажен случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. 10. "Ближни" са съпруз..., б. „а“ от НК, за извършване на действия по служба – признаване на процент нетрудоспособност. Важно: Делото НЕ е свързано с лекарска грешка, небрежност или незнание, а с корупционно престъпление. Резултат: Няма пряк медицински резултат (смърт, тежка/средна телесна повреда) вследствие на действия, предмет на обвинението за подкуп. След задържането на подсъдимия, пострадалият е прегледан от друг състав на ТЕЛК и е получил 50% нетрудоспособност.

• Страни: Обвинение: Окръжна прокуратура. Подсъдим: Д-р Й.С.С., лекар-ординатор в Център за спешна медицинска помощ (ЦСМП) филиал гр. Попово.
• Медицински казус: Пациентът Стефан Василев (50-годишен) е починал от ендотоксичен шок, развил се от некроза на тънкочревната стена вследствие мезентериална тромбоза на тънките черва. Подсъдимият е поставил погрешна диагноза (ОВИ и бронхопневмония) и е изпратил пациента вкъщи, вместо да предприеме адекватни диагностични мерки и хоспитализация. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК) поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност и нарушаване на чл. 5, чл. 9, т. 2, 3 и т. 9, б. „а“ и чл. 13 от Наредба №25/1999г. Резултат: Смърт.

• Страни: Обвинение: Прокуратура при Апелативна прокуратура – София и Частни обвинители (В. и А. З. – родители на починалото дете). Подсъдими: Д-р Й. М. Ф. (лекар-специалист по „Анестезиология и интензивно лечение“), В. Ц. П. (управител на Дентален център „ЕО ДЕНТ“ ООД), Д-р В. Л. П. (стоматолог със специалност „Орална хирургия“).
• Медицински казус: Стоматологична процедура при дете (А. В. И.), проведена под обща анестезия с анестетика „Севоран“. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) вследствие на медицинска небрежност и/или нарушение на Медицински стандарт „Анестезия и интензивно лечение“. Обвинението срещу Д-р Ф. е за несвоевременно отчитане на влошаването на състоянието на детето и забавена реакция. Срещу В. Ц. П. за липса на организация и неосигуряване на адекватни материални условия. Д-р В. Л. П. е оправдан. Резултат: Смърт на детето А. В. И.

• Страни: Обвинение: Прокуратурата. Подсъдими: Д-р Ц. Б. Г. (лекар-ординатор, хирург в МБАЛ-Радомир ЕООД); Д-р С. А. И. (Началник на хирургично отделение в МБАЛ-Радомир ЕООД).
• Медицински казус: Пациентът Т. Х. Г. постъпва с остри коремни болки. Поставена е грешна диагноза "обострен панкреатит", докато действителната диагноза (установена след смъртта) е остър мезентериален съдов инцидент от смесен тип, довел до гнойно-некротични промени в червата и последващ перитонит. Лекарите са изписали пациента след 15 часа и 30 минути престой, въпреки необходимостта от активно наблюдение за 3-4 денонощия. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради незнание и немарливо изпълнение на правно регламентирана медицинска дейност, довело до смъртта на пациента.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратурата
  • Подсъдим: Д-р М. В. К., лекар в Спешно отделение
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Обвинението е свързано с провеждане на медицински изследвания в непълен обем (непълно и неповторено ЕКГ, липса на допълнителни изследвания), непровеждане на консултация със специалист (кардиолог/интернист), неосигуряване на безопасно придвижване на пострадалия, пренебрегване на добри медицински практики, несъставяне на диференциално-диагностичен план, недооценяване на анамнестични данни и прибързано поставяне на диагноза "хипертонична болест" без разглеждане на алтернативи.

• Страни:
  • Обвинение: Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
  • Подсъдими: Д-р С.И.Г. - П. (лекар невролог, председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.-К. Ц. - Пловдив” ЕООД) и Д-р М. Д.Д. (лекар невролог, член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.-К. Ц. - Пловдив” ЕООД).
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Казусът е свързан с освидетелстване на лица от Лекарска консултативна комисия (ЛКК) за снабдяване с помощни средства, приспособления и съоръжения, чрез издаване на протоколи и амбулаторни листове.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура и частен обвинител/граждански ищец М. Х. А.
  • Подсъдим: Д. Е. Х. (Няма информация за длъжност, не е посочено като медицинско лице).
• Медицински казус: Делото не е свързано с лекарска грешка, небрежност или незнание от медицински лица. Обвинението е за изнудване (чл. 214Чл. 214. ⚖️ Практика (1) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага принуди някого чрез сила или заплашване да извърши, да пропусне или да претърпи нещо противно на волята му и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за изнудване с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от хиляда до три хиляди лева, като съдът може да наложи конфискация до 1/2 от имуществото на дееца. (2) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) За изнудване при условията на чл. 213а, ал. 2, 3 и 4 наказанието е: 1. по ал. 2 - лишаване от свобода от две до десет години и глоба от четири хиляди до шест хиляди лева, като съдът може да постанови конфискация до 1/2 от имуществото на дееца; 2. по ал. 3 - лишаване от свобода от пет до петнадесет години, глоба от пет хиляди до десет хиляди лева и конфискация до 1/2 от имуществото на дееца; 3. (Изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) по ал. 4 - лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна и конфискация на не по-малко от 1/2 от имуществото на дееца. (3) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) За изнудване наказанието е от пет до петнадесет години лишаване от свобода и глоба до петстотин лева, като съдът може да постанови конфискация до една втора част от имуществото на виновния, ако: 1. е придружено с тежка или със средна телесна повреда; 2. деянието представлява опасен рецидив. НК), причинило значителни имуществени вреди на пострадалата М. Х. А. (в размер на 25 306,98 лв.). Медицинският аспект е свързан с психичното състояние на пострадалата ("шизоафективна психоза"), което е повдигнало въпроси относно нейната свидетелска годност.

• Страни:
  • Обвинение: Окръжна прокуратура - Стара Загора и частен обвинител М.В.М. – К.
  • Подсъдим: Д-р Д.К.Г., общопрактикуващ лекар.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Пациент (35 г.) е прегледан с оплаквания за бодеж в лявата гръдна половина, блед вид, потене и затруднено дишане. Поставена е диагноза "междуребрена невралгия" и предписана нестероидна противовъзпалителна терапия (Аулин и обезболяващ спирт), без допълнителни изследвания (ЕКГ, лабораторни).

Моля, обърнете внимание, че предоставеният текст описва наказателно дело за домашно насилие, причиняване на средна телесна повреда и закана за убийство, а **не дело срещу медицински лица за лекарска грешка, небрежност или незнание**. Следователно, анализът по-долу е направен въз основа на фактическата информация в текста, а не въз основа на първоначалната предпоставка за медицинска грешка.

• Страни: Обвинението е поддържано от Прокуратура при Районен съд - Плевен и от частния обвинител Л. Д. Д.-Й. Подсъдим е Х. Й. Й. (длъжност/професия не са посочени, не е медицинско лице).
• Медицински казус: Този случай не е срещу медицински лица за лекарска грешка, небрежност или незнание. Пострадалата Л. Д. Д.-Й. е получила средна телесна повреда, изразяваща се в травма на гръбначен стълб – фрактура на четвърти прешлен (L4), довела до трайно затрудняване движението на снагата за срок около 10-12 месеца. Обвинението срещу подсъдимия е за причиняване на тази средна телесна повреда (по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. чл. 129, ал. 2Чл. 129. ⚖️ Практика (4) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму средна телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода до шест години. (2) Телесната повреда е средна, ако е причинено: трайно отслабване на зрението или слуха; трайно затрудняване на речта, на движението на крайниците, снагата или врата, на функциите на половите органи без причиняване на детеродна неспособност; счупване на челюст или избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето или говоренето; обезобразяване на лицето или на други части от тялото; постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, или разстройство на здравето, временно опасно за живота; наранявания, които проникват в черепната, гръдната и коремната кухина. вр. ал. 1 НК) и закана за убийство (по чл. 144, ал.3Чл. 144. ⚖️ Практика (1) (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който се закани на другиго с престъпление против неговата личност или имот или против личността или имота на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, се наказва с лишаване от свобода до три години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) За закана спрямо длъжностно лице или представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата му наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба в размер от петстотин до две хиляди лева. (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., доп. - ДВ, бр. 16 от 2019 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) Наказанието е лишаване от свобода до шест години, когато: 1. деецът се е заканил с убийство; 2. деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, т. 6 и 8; 3. деянието е извършено в условията на домашно насилие; 4. деянието е извършено по расистки или ксенофобски подбуди. вр. ал. 1 НК), и двете в условията на домашно насилие.

• Страни: Обвинение: Прокуратурата и частни обвинители (К. К. Г. и С. М. Г.). Подсъдим: Д-р Е. Р. П., лекар-анестезиолог.
• Медицински казус: Анестезия на дете М. С. Г. с прогресивна мускулна дистрофия, тип „Д.-Б.“. Обвинението е за причиняване на смърт поради немарливо изпълнение на лекарска дейност (чл. 123Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) чрез прилагане на противопоказни медикаменти („изофлуран“ и „листенон“) без съобразяване със спецификата на заболяването и без достатъчна информираност за съвременните стандарти. Резултат: Сърдечен арест и смърт на пациента.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура и частни обвинители (З.М.Д. – съпруг, Р.З.Д. и А.З.А. – дъщери на починалата М. Д. Д.).
  • Подсъдим: К. И. К., лекар-рентгенолог.
  • Граждански ответник: „Медицински център-БЕЛ МЕДИК”ЕООД-гр.Белене.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Не е конкретизирана диагноза или манипулация, но казусът е в областта на образната диагностика.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура (Апелативна прокуратура – Бургас); Частни обвинители и граждански ищци: П. Ж. и Г. Ж. (родители на плода).
  • Подсъдим: Д-р Т. Д. С., акушер-гинеколог.
• Медицински казус:
  • Диагноза/манипулация: Раждане, при което са приложени окситоцин и методът на Кристелер (натиск върху корема на майката). Обсъжда се наличие на пелвиофетална диспропорция (несъответствие между главата на плода и таза на родилката).

• Страни:
  • Обвинение: Прокурор при Военно-апелативна прокуратура.
  • Подсъдим: Д-р М. И. К.-И., Началник на Клиника „Дерматология и венерология“ към Многопрофилна болница за активно лечение – София към Военно-медицинска академия (ВМА).
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Казусът касае използване на медицинска апаратура, консумативи и лаборатории на ВМА за дерматохистологични изследвания и лазерни манипулации, извършвани в контекста на извънболнични медицински дейности. Няма данни за конкретна диагноза на пациент.

• Страни:
  • Обвинение: Прокуратура.
  • Подсъдими:
    • Д-р С.И.Г.-П. - Председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия (ЛКК) в ДКЦ „***” ЕООД – гр. Пловдив.
    • Д-р М.Д.Д. - Член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия (ЛКК) към ДКЦ „***” ЕООД - гр. Пловдив.
• Медицински казус:
  • Диагноза/Манипулация: Делото не касае лекарска грешка, небрежност или незнание в прякото лечение или диагностика на пациент. Казусът е свързан със съставяне на неверни официални документи (амбулаторни листове и протоколи на ЛКК), удостоверяващи непроведени задължителни клинични прегледи, снемане на анамнеза и констатиране на обективна находка, които фактически не са извършени. Целта е била неправомерно отпускане на помощни средства и приспособления.

• Страни: Обвинение: Прокуратурата и Частен обвинител Д. Н. Д. (син на починалия пациент). Подсъдими: Д-р П. И. В. (старши лекар) и Д-р И. Г. Л. (лекар) от неврологично отделение на русенска болница (МБАЛ-АД).
• Медицински казус: Пациентът Н. Д. (70 г.) е постъпил в неврологично отделение. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (професионална непредпазливост) по чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК. Ключови пропуски са неосигуряване на регистриране на състоянието на болния (пропускане на повторен консулт с хирург и непоставяне на правилна диагноза) и неточно/ненавременно ползване на медицинска документация, включително решаващи резултати от изследвания като рентгенографското. Резултатът е смърт на пациента.