Административни дела

Решение № 2921/11.07.2025 АД № 1005/2024

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2921
  • Дата на решението: 2025-07-11
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: МБАЛ „Медицински комплекс Свети Иван Рилски“ ЕООД, клон Стара Загора срещу Административен орган: Директора на РЗОК – Стара Загора (действащ от името на НЗОК).
  • Предмет на спора: Обжалване на Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание, с изх. №29-02-1616 от 30.10.2024 г.

Решение № 12566/20.11.2024 АД № 5339/2024 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12566
  • Дата на решението: 2024-11-20
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лекарства/изделия
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, ЗЛХПМ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „Екофарм Груп“ АД срещу Управителя на НЗОК
  • Предмет на спора: Оспорване нищожността на Методика № РД-16-17 от 1.04.2019 г. за прилагане на механизма, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК.

Решение № 2061/04.03.2025 АД № 7931/2024 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2061
  • Дата на решението: 2025-03-04
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "ИНЕРТСТРОЙ-КАЛЕТО" АД срещу Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР)
  • Предмет на спора: Оспорване на Решение № Ц-12 от 30.06.2023 г. на КЕВР, в частта му по точка 19, относно утвърждаване на преференциална цена и премия за електрическа енергия, произведена по високоефективен комбиниран начин.

Решение № 1867/12.02.2018 АД № 8293/2017 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 1867
  • Дата на решението: 2018-02-12
  • Година нa делото: 2017
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: [фирма] срещу Директор на дирекция "Център за административни услуги [наименование]" при Община Бургас
  • Предмет на спора: Оспорване на отказ за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект по чл. 56 от Закона за устройство на територията (ЗУТ)

Решение № 11587/30.10.2024 АД № 7293/2024 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11587
  • Дата на решението: 2024-10-30
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лекарства/изделия
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. Г. И. (в качеството на родител и законен представител на Е. Л. П.) срещу Директор на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Велико Търново
  • Предмет на спора: Оспорване на Отказ № 2407300157 от 19.03.2024 г. на Директора на РЗОК - Велико Търново за отпускане на помощно средство

Решение № 2183/28.06.2024 АД № 285 / 2024 АС В. Търново

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2183
  • Дата на решението: 2024-06-28
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лекарства/изделия
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: Малолетната Е. Л. П. (чрез законния ѝ представител М. Г. И.) срещу Административен орган: Директор на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Велико Търново (и НЗОК – София за разноски).
  • Предмет на спора: Отказ №2407300157 от 19.03.2024 година на директора на РЗОК - Велико Търново за отпускане на помощно средство (ортеза за тяло – корсет сколиоза) на малолетната Е. Л. П.

Определение № 7416/04.07.2025 АД № 4479/2025 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 7416
  • Дата на решението: 2025-07-04
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Министерство на труда и социалната политика (искащо намаляване на разноски) срещу „АзУкЕН“ ООД (в чиято полза са присъдени разноските)
  • Предмет на спора: Оспорване на Определение № 19.03.2025 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлено искане за намаляване на присъдено адвокатско възнаграждение (14 400 лв.) в размер на разноски по адм. дело № 10191/2024 г.

Определение № 10567/08.10.2024 АД № 8779/2024 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 10567
  • Дата на решението: 2024-10-08
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: ИАЛ
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Държавен фонд „Земеделие“ срещу „Ню Проджект Консулт“ ЕООД
  • Предмет на спора: Оспорване на Определение №8742 от 14.06.2024г. на Административен съд София – град, касаещо изменение на присъдени разноски за адвокатско възнаграждение.

Определение № 4518/10.04.2018 АД №7968/2017 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 4518
  • Дата на решението: 2018-04-10
  • Година нa делото: 2017
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Без разглеждане
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Н. Г. Х. срещу Административен съд София-град (АССГ)
  • Предмет на спора: Частна жалба против определение № 3618/02.06.2017 г. на АССГ, с което е оставено без разглеждане искане за изменение на решение №3125/04.05.2017 г. в частта за разноските (по чл. 248Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене ГПК); Касационна жалба срещу решение №3125/04.05.2017 г. на АССГ в частта за разноските (по чл. 248Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене ГПК); Касационна жалба за поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на решение №3125/04.05.2017 г. на АССГ (по чл. 247Чл. 247. ⚖️ Практика (18) (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. (2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. (4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Изменяне на решението в частта за разноските ГПК, чл. 175Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение и 176 АПК).

Решение № 7970/18.07.2023 АД № 4043 / 2023 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 7970
  • Дата на решението: 2023-07-18
  • Година нa делото: 2023
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „Многопрофилна болница за активно лечение Сърце и Мозък“ЕАД срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Предмет на спора: Оспорване на съдебно решение в частта, с която е отхвърлена искова претенция за присъждане на законна лихва за забава (мораторни лихви) в размер на 1 014,92 лева за периода 07.10.2022г. – 13.10.2022г. върху изплатена главница от 521 918,17 лева, касаеща надлимитна дейност.

Определение № 8952/27.09.2023 АД № 8370 / 2023 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 8952
  • Дата на решението: 2023-09-27
  • Година нa делото: 2023
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Първоначалният акт е: Без разглеждане
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, ЗЛХПМ
  • Основания за оспорване: Арбитражна комисия
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Лечебно заведение (предполагаем жалбоподател) срещу Национална/Регионална здравноосигурителна каса (НЗОК/РЗОК)
  • Предмет на спора: Оспорване на отказ за заплащане на суми/неплащане на суми по административен договор между лечебно заведение и НЗОК/РЗОК, като жалбоподателят вероятно го е третирал като индивидуален административен акт.

Решение № 19434/ 06.06.2025 АД № 3042/2025 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 19434
  • Дата на решението: 2025-06-06
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: РЗИ
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: ЗДОИ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Жалбоподател (Заявител по ЗДОИ) срещу Административен орган
  • Предмет на спора: Оспорване на незаконосъобразно препращане на заявление за достъп до обществена информация, вместо пряко предоставяне

Решение № 18293/29.05.2025 АД № 10991/2024 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 18293
  • Дата на решението: 2025-05-29
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Приложим закон: ЗДОИ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. А. Г. срещу Началник отдел "Административни дейности и собственост" в дирекция „Административно и правно обслужване и управление на собствеността" (Министерски съвет)
  • Предмет на спора: Оспорване на Решение № 03.07-111/08.10.2024г., издадено на 22.10.2024г., представляващо отказ за достъп до обществена информация по ЗДОИ.

Определение № 10984/19.09.2018 АД 10435/2018 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 10984
  • Дата на решението: 2018-09-19
  • Година нa делото: 2018
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ, ЗДОИ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Н. Недялков срещу Общинска служба по земеделие - Червен бряг
  • Предмет на спора: Оспорване на отказ на задължен субект да предостави искана информация по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), като спорът е дали е налице изричен незаконосъобразен отказ или незаконосъобразен мълчалив отказ.

Определение № 3372/30.03.2023 АД № 2770 / 2023 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 3372
  • Дата на решението: 2023-03-30
  • Година нa делото: 2023
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Без разглеждане
  • Приложим закон: ЗЗ, ЗДОИ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. Млъзев срещу Административният ръководител на Военно-окръжна прокуратура (ВОП), гр. София
  • Предмет на спора: Обжалване на определение на Административен съд - Велико Търново, с което е оставена без разглеждане жалба срещу мълчалив отказ за предоставяне на обществена информация по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) и е прекратено производството.

Определение № 8183/03.07.2024 АД № 5849/2024 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 8183
  • Дата на решението: 2024-07-03
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ, ЗДОИ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. Б. И. (частен жалбоподател) срещу Район "Илинден", Столична община (административен орган)
  • Предмет на спора: Оспорване на мълчалив отказ за достъп до обществена информация по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).

Решение № 8051/21.07.2025 АД № 2157/2025 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 8051
  • Дата на решението: 2025-07-21
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "МЕДИКАЛ ИНВЕСТ - МЕДИКО-ДИАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ - ПРИМА ЛАБ“ ООД срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Предмет на спора: Оспорване на заповед за налагане на санкции (финансова неустойка) за 10 нарушения при попълване на „Направление за медико-диагностична дейност“.

Решение № 6905/24.06.2025 АД № 2029/2025 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 6905
  • Дата на решението: 2025-06-24
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „СБАЛАГ – Майчин дом“ ЕАД гр. София срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) гр. София
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на извършена медицинска помощ по Клинична пътека № 168.1 на 14 пациенти в размер на 112 280лв, ведно със законната лихва, поради неизпълнение на договор № 22-2459 от 25.02.2020г. Първоинстанционният съд е върнал иска като недопустим.

Решение № 2921/ 11.07.2025 АД № 1005/2025 АС Стара Загора

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2921
  • Дата на решението: 2025-07-11
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Многопрофилна болница за активно лечение „Медицински комплекс Свети Иван Рилски“ ЕООД, клон Стара Загора срещу Директор на Районна здравноосигурителна каса – Стара Загора
  • Предмет на спора: Оспорване на Протокол №Р–1371 от 17.10.2024 г. за неоснователно получени суми, издаден от РЗОК – Стара Загора, поради констатирано неизпълнение на критерии за дехоспитализация и диагностично-лечебен алгоритъм по клинична пътека №84.

Решение № 7559/08.07.2025 АД № 5331/2025 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 7559
  • Дата на решението: 2025-07-08
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Процесуални нарушения
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „МБАЛ "Света Богородица" ЕООД гр. София срещу Директора на СЗОК (Софийска районна здравноосигурителна каса)
  • Предмет на спора: Оспорване на Заповед за налагане на санкции № РД-12-10/09.01.2025г.

Решение № 7620/ 09.07.2025 АД № 1729/2025 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 7620
  • Дата на решението: 2025-07-09
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Жалбоподатели (граждани/организации) срещу Министерство на здравеопазването (като орган, издал проекта за нормативен акт)
  • Предмет на спора: Оспорване на законосъобразността на проект за подзаконов нормативен акт (наредба) и/или негови изменения и допълнения, поради неспазване на изискванията за съдържание на мотивите съгласно чл. 28, ал. 2Чл. 28. ⚖️ Практика (7) (Отм., нов - ДВ, бр. 46 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Проектът на нормативен акт заедно с мотивите, съответно доклада към него и предварителната оценка на въздействието по чл. 20, се внася за обсъждане и приемане от компетентния орган. (2) Мотивите, съответно докладът, съдържат: 1. причините, които налагат приемането; 2. целите, които се поставят; 3. финансовите и други средства, необходими за прилагането на новата уредба; 4. очакваните резултати от прилагането, включително финансовите, ако има такива; 5. анализ за съответствие с правото на Европейския съюз. (3) (Нова - ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Проектът на закон или кодекс, който подлежи на разглеждане от Министерския съвет, се придружава и от справка за съответствието с Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и с практиката на Европейския съд по правата на човека, която се изготвя от Министерството на правосъдието. (4) (Предишна ал. 3, доп. - ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Проект на нормативен акт, към който не са приложени мотиви, съответно доклад, съгласно изискванията по ал. 2 и предварителна оценка на въздействието съгласно глава втора, а за проект на закон или кодекс - и справка по ал. 3, не се обсъжда от компетентния орган. от Закона за нормативните актове (ЗНА).

Решение № 7316/03.07.2025 АД № 3170/2025 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 7316
  • Дата на решението: 2025-07-03
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „Серес“ ЕАД, Г. П. Ш., „Дан-Мар“ ООД, Р. М. С., К. Г. С., Д. К. С. и В. О. О. (жалбоподатели - физически и юридически лица) срещу Министерски съвет (административен орган). Заинтересовани страни са „АЕЦ Козлодуй – Нови мощности“ ЕАД и „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД.
  • Предмет на спора: Оспорване на Решение № 526 от 02.08.2023г. на Министерски съвет, с което енергиен обект – нова ядрена централа, на Площадка №2, е определен за обект с национално значение и за национален обект.

Определение № 74168/04.07.2025 АД № 4479/2025 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 74168
  • Дата на решението: 2025-07-04
  • Година нa делото: 2025
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Министерство на труда и социалната политика (чрез процесуалния си представител) срещу „АзУкЕН“ ООД
  • Предмет на спора: Частна жалба срещу Определение на Административен съд София-град, с което е отхвърлено искане за намаляване на присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 14 400 лв. на основание чл. 78, ал. 5Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК вр. чл. 144Чл. 144. ⚖️ Практика (22) (Доп. - ДВ, бр. 42 от 2018 г., изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 01.09.2018 г.) За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс. Преюдициални запитвания по наказателноправни въпроси АПК.

Решение № 11953/19.08.2019 АД № 1153/2018 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11953
  • Дата на решението: 2019-08-19
  • Година нa делото: 2018
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Без разглеждане
  • Приложим закон: ЗДОИ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. Лисицов (заявител и ответник по касационна жалба) срещу Заместник на главния прокурор при Върховна касационна прокуратура/ВКП/ (административен орган и касатор)
  • Предмет на спора: Касационна жалба срещу решение на АССГ, с което е отменен мълчалив отказ на Заместник на главния прокурор при ВКП да предостави обществена информация, поискана със заявление рег. № 2353/22.06.2017 г.

Страница 126 от 147