Спешна помощ

Решение № 105 по гр.д. № 529/2024 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 105
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Х. Б., Х. Б. Х. и Ц. Х. Б. срещу „УМБАЛ - Д-р Георги Странски” ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД) поради смърт на пациент вследствие на следоперативен перитонит и сепсис, поради твърдени лекарски грешки (забавена диагноза, забавена операция и неадекватни следоперативни грижи).
Граждански

Решение № 101/28.2.2012 ГД № 90/2011 ОС Русе

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 101
  • Дата на решението: 2012-02-28
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Пациент (Ищец) срещу МБАЛ-Русе (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200 000 лв., с правно основание чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД, поради забравено хирургическо чуждо тяло (марля) по време на операции в болницата-ответник, довело до множество последващи усложнения и интервенции.
Граждански

Решение № 105 по гр. д. № 20264000500063/2026 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 105
  • Година нa делото: 2026
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Х. Б., Х. Б. Х. и Ц. Х. Б. (деца и съпруг на починалата) срещу „УМБАЛ - Д-р Георги Странски” ЕАД - гр. Плевен. „Застрахователно Акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“АД участва като трето лице – помагач на ответника.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на М. А. Х.а, настъпила вследствие на твърдяно неправомерно поведение (действия и бездействия) на лекари и служители на УМБАЛ при диагностиката и лечението й.
Граждански

Решение № 101/28.02.2012 ГД № 90/2011 ОС Русе

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 101
  • Дата на решението: 2012-02-28
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Пациент (Ищец) срещу МБАЛ-Русе (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди в размер на 200 000 лв. с правно основание чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД, произтичащи от лекарска грешка – забравено чуждо тяло (хирургическа марля) в корема на пациента при операция.
Граждански

Решение № 105 по в.гр.д. № 20264000500063/2026 г. на Апелативен съд - Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 105
  • Година нa делото: 2026
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Х. Б., Х. Б. Х. и Ц. Х. Б. срещу "УМБАЛ - Д-р Георги Странски" ЕАД (с трето лице-помагач "ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве" АД)
  • Предмет на спора: Иск по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. вр. с чл. 52Чл. 52. ⚖️ Практика (76) Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. от ЗЗД за обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на пациентка след операция, основан на твърдения за лекарска грешка - забавена диагноза за илеус и неадекватно следоперативно наблюдение, довели до перитонит и сепсис.
Граждански

Решение № 1006 по дело № 5001/2023 г. на Софийски градски съд

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1006
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. А. С. и Б. З. К. срещу Център за спешна медицинска помощ (ЦСМП) - София-град и МБАЛ "Света Анна" - София АД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на пациентка вследствие на ненавременна хоспитализация от спешна помощ и твърдяно неадекватно болнично лечение на COVID-19 и придружаващи заболявания.
Граждански

Решение № 105 по в. гр. д. № 63/2026 г. на Апелативен съд - Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 105
  • Година нa делото: 2026
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Х. Б., Х. Б. Х. и Ц. Х. Б. срещу УМБАЛ - Д-р Георги Странски ЕАД - гр. Плевен
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на пациент (майка и съпруга на ищците) след операция по повод странгулационен илеус, последващи усложнения (перитонит и сепсис) и твърдения за забавена диагноза и некачествено лечение.
Граждански

Решение № 10/09.01.2019 ГД № 159/2018 ОС Хасково

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 10
  • Дата на решението: 2019-01-09
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А.И.А. и В.И.Ч. (родители и законни представители на малолетния М.В.Ч.) срещу „Многопрофилна болница за активно лечение – Хасково“ АД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от лекарска грешка (изгаряния от III степен по време на операция циркумцизия) и липса на информирано съгласие, с позоваване на отговорност на болницата като възложител по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД.
Граждански

Решение № 103/25.07.2019 ГД № 2700/2018 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 103
  • Дата на решението: 2019-07-25
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищци Л. Х. П., Х. Л. П. и А. Л. П. (наследници на починалата С. П.) срещу Ответник Център за спешна медицинска помощ – Благоевград и Трето лице – помагач А. М. Т. (лекар).
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (болки и страдания от загубата на близък родственик), настъпили в резултат на смъртта на С. П., поради твърдения за неадекватна (неправилно диагностициране) и ненавременно оказана спешна медицинска помощ от служители на ответника, с ангажиране на отговорността по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД.
Граждански

Решение № /9.05.2008 ГД № 207/2007 АпС Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 207
  • Дата на решението: 2008-05-09
  • Година нa делото: 2007
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П.Г.Б. срещу О „М.П.Д.С.К.” АД гр. С.З.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от заразяване с хепатит тип С, дължащо се на кръвопреливане по време на спешна операция в болницата.
Граждански

Решение № 103 от 25.07.2019 г. по гр. д. № 2700/2018 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 103
  • Дата на решението: 2019-07-25
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. Х. П., Х. Л. П. и А. Л. П. (наследници на С. П.) срещу Център за спешна медицинска помощ – Благоевград
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от смъртта на наследодателката С. П., настъпила вследствие на неадекватно диагностициране и несвоевременна хоспитализация от екип на ЦСМП.
Граждански

Решение № /13.08.2012 ГД № 830/2010 ОС Кюстендил

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 830
  • Дата на решението: 2012-08-13
  • Година нa делото: 2010
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С.П.К. срещу МБАЛ "Д-р Н. Василев"АД гр. Кюстендил
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от неправилно лечение и пропуски в болнично заведение, довели до ампутация на ***.
Граждански

Решение № 10239/08.08.2013 ГД № 239/2009 ОС Хасково

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 10239
  • Дата на решението: 2013-08-08
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К.Б.К. срещу д-р Х.С.Б. и „МБАЛ- Свиленград” ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди (общо 386 350 лв. плюс лихви) от лекарска грешка/небрежност по време на операция, довела до увреждания на влагалището, пикочния мехур и дебелото черво (незатварянето им при завършване на операцията), кръвоизлив в коремната кухина, изтичане на урина, фистули, незашиване на влагалищен чукан и състояние на хеморагичен шок, наложили пет последващи операции и дълготрайно разстройство на здравето.
Граждански

Решение № /12.08.2020 ГД № 6706/2013 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 6706
  • Дата на решението: 2020-08-12
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищци С.Х.К. и А.К.К. (родители на починалия К.А.К.) срещу д-р Е.И. П. (лекуващ лекар), д-р Х.Ж.Ж. (завеждащ Клиниката по детска гастроентерология), д-р Д.И.И. (дежурен лекар в интензивен сектор) и „Специализирана болница за активно лечение по детски болести - П.И.М.“ ЕАД (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (болки и страдания) от непозволена увреда по чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД и отговорност на възложителя по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД, довели до смъртта на 16-годишния К.А.К. вследствие на предполагаема лекарска грешка, неадекватно лечение и бездействие. Ищците претендират солидарна отговорност по чл. 53Чл. 53. ⚖️ Практика (14) Ако увреждането е причинено от неколцина, те отговарят солидарно. ЗЗД.
Граждански

Решение № 1023 по дело № 1157/2011 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1023
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Щ. В. И. (наследник на С. Щ. И.) срещу „ УМБАЛ – Бургас “ АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени (50 000 лв.) и имуществени (1 601,06 лв.) вреди, претърпени от наследодателката С. Щ. И. вследствие непозволено увреждане по време на хоспитализация. Твърди се неправилна диагноза, неадекватно лечение и незаконно физическо ограничаване, довели до влошаване на здравословното състояние (развитие на деменция, страхова невроза и обездвижване).
Граждански

Решение № /10.04.2009 ГД № 385/2008 ОС Враца

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 385
  • Дата на решението: 2009-04-10
  • Година нa делото: 2008
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В.К.В. и С.К.В. (деца на починалия К. В. К.) срещу МБАЛ “Христо Ботев” АД, гр.Враца
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди, претърпени във връзка със смъртта на баща им, вследствие на лекарска грешка – неправилна диагноза и неадекватно лечение на гръбначно-мозъчна травма.
Граждански

Решение № 1023 по дело 1157/2011 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1023
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Щ. В. И. (наследник на С. Щ. И.) срещу „ УМБАЛ – Бургас “ АД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени (50 000 лв.) и имуществени (1 601,06 лв.) вреди, претърпени от наследодателката вследствие на твърдяна неправилна диагностика, неадекватно лечение и незаконосъобразно физическо ограничаване (връзване за легло) по време на хоспитализация в периода 18.09.2023 г. – 22.09.2023 г., довело до влошаване на здравословното й състояние и развитие на страхова невроза и деменция.
Граждански

Решение № ../21.07.2015 ГД №58376/2014 СРС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 58376
  • Дата на решението: 2015-07-21
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. А. М., М. И. К. и П. М. К. (малолетен син) срещу „Първа САГБАЛ СВЕТА София" ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за имуществени и неимуществени вреди от твърдяна лекарска грешка/неправилно лечение при извънматочна бременност, довело до необходимост от повторна спешна операция и усложнения, както и липса на информирано съгласие.
Граждански

Решение № 1023 по гр. д. № 20242100101387/2024 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1023
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Щ. В. И. (наследник на С. Щ. И.) срещу „УМБАЛ – Бургас“ АД
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, претърпени от наследодателката вследствие на твърдяно неправилно диагностициране, лечение и незаконосъобразно физическо ограничаване (връзване) по време на хоспитализация в УМБАЛ – Бургас, довело до влошаване на здравословното състояние и развитие на страхова невроза и деменция.
Граждански

Решение №447/10.11.2014 ГД №683/2013 ОС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 447
  • Дата на решението: 2014-11-10
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л.В.П. (пациент) и Р.И.Г. (майка) срещу „М.б. за а. ле.- С.” ЕООД (болница)
  • Предмет на спора: Иск за вреди от лекарска грешка/непозволена увреда при предоперативна подготовка и увод в анестезия, довела до клинична смърт, необратимо мозъчно увреждане и трайно вегетативно състояние (будна кома) поради недостатъчно диагностициране, неналожителна операция, невзети мерки за предотвратяване на рискови последици и неадекватни мерки за отстраняване на усложненията.
Граждански

Решение № 1023 по гр. д. № 1157/2011 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1023
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Щ. В. И. (син и наследник на С. Щ. И.) срещу „УМБАЛ – Бургас“ АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени (50 000 лв.) и имуществени (1 601,06 лв.) вреди, претърпени от наследодателката С. Щ. И. вследствие непозволено увреждане по време на хоспитализация. Твърди се неправилна диагноза, неадекватно лечение и незаконосъобразно физическо ограничаване (връзване за легло), довели до влошаване на здравословното състояние, развитие на деменция, страхова невроза и обездвижване.
Граждански

Решение №159/6.12.2017 ГД № 113/2017 ОС Силистра

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 159
  • Дата на решението: 2017-12-06
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д.В.А., И.Д.А. и М.Д.А. (наследници на починалия Д. И. А.) срещу „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - СИЛИСТРА” АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на неимуществени вреди от смърт на пациент, вследствие на лекарска грешка (неправилна диагноза и лечение)
Граждански

Решение № 1023 по г. д. № 1387/2024 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1023
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Щ. В. И. (наследник на С. Щ. И.) срещу „УМБАЛ – Бургас“ АД
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени (50 000 лв.) и имуществени (1 601,06 лв.) вреди, ведно със законна и мораторна лихва, претърпени от наследодателката вследствие на твърдяно непозволено увреждане – неправилна диагноза, неправилно лечение и незаконосъобразно завързване за леглото, довело до влошаване на здравословното състояние (деменция, страхова невроза, обездвижване).
Граждански

Решение № 5184/8.07.2013 ГД № 6555/2009 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 5184
  • Дата на решението: 2013-07-08
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В.Г.Д. срещу МБАЛ „Токуда Болница - София" АД
  • Предмет на спора: Иск за вреди от лекарска грешка при цезарово сечение (забравена марля), довела до последващи усложнения (възпаление на апендикса и дясната маточна тръба), необходимост от втора операция за тяхното отстраняване и претърпени неимуществени и имуществени вреди.
Граждански

Страница 58 от 71