Спешна помощ

Решение № 97 по втд № 20254001000112/2025 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Номер на дело: 97
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец („УМБАЛ „Канев“ АД - гр. Русе) срещу Ответник (Областна дирекция на МВР - Русе).
  • Предмет на спора: Заплащане на сумата от 26 200 лв., представляваща цена на разходи за консумативи и труд за вземане на биологични проби и химико-токсикологични изследвания, извършени от ищеца по възлагане от ответника в периода 01.12.2021 г. - 31.12.2023 г., ведно със законната лихва.
Търговски

Решение № 77 по дело 17/2024 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец (Кредитор): Многопрофилна болница за активно лечение "Проф. д-р Параскев С." АД; Ответник (Длъжник): Национална здравноосигурителна каса (НЗОК).
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на стойността на извършена, отчетена и незаплатена надлимитна медицинска дейност по договори за болнична помощ и амбулаторни процедури за м. октомври 2018 г. и м. януари 2019 г., ведно с мораторна (законна) лихва за забава.
Търговски

Решение № 962 по гр. д. № 6562/2024 г. на Окръжен съд Бургас

  • Номер на дело: 962
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Бургас“ АД; Ответник: П. В. П.
  • Предмет на спора: Иск за установяване на дължимост на неустойка и лихва за забава по договор за обучение и квалификация от 01.10.2019 г.
Търговски

Решение № 77 по въззивно търговско д. № 48/2025 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: МБАЛ „Проф. д-р Параскев С.“ АД (Многопрофилна болница за активно лечение "Проф. д-р Параскев С." АД); Ответник: Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Предмет на спора: Заплащане на стойност на извършена, отчетена и незаплатена медицинска дейност (т.нар. "надлимитна" дейност по клинични пътеки и амбулаторни процедури) за м. октомври 2018 г. и м. януари 2019 г., както и мораторна лихва за забава.
Търговски

Решение № 962 по въззивно гражданско д. № 20252100501404/2025 г. на Окръжен съд Бургас

  • Номер на дело: 962
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец (Кредитор) – „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Бургас“ АД срещу Ответник (Длъжник) – П. В. П.
  • Предмет на спора: Иск за установяване съществуването на вземане за неустойка и лихва за забава по договор за обучение и квалификация поради неизпълнение на задължението за завършване на обучението.
Търговски

Решение № 77 по въззивно търговско д. № 20254001000048/2025 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКО)
  • Страни: МБАЛ „Проф. д-р Параскев С.“ АД срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) - болница срещу държавна институция
  • Предмет на спора: Неизпълнение на договори за оказване на болнична помощ и амбулаторни процедури, забавени плащания за извършена и отчетена надлимитна медицинска дейност, претенция за мораторна лихва
Търговски

Решение № 962 по въззивно гражданско д. № 20252100501404/2025 г. на Окръжен съд Бургас

  • Номер на дело: 962
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКО)
  • Страни: УМБАЛ Бургас АД (болница) срещу П. В. П. (физическо лице - работник/обучаем)
  • Предмет на спора: Неизпълнение на договор за обучение и квалификация, претенция за изплащане на договорна неустойка по чл. 92, ал. 1Чл. 92. ⚖️ Практика (34) Неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват. Кредиторът може да иска обезщетение и за по-големи вреди. (Ал. 2 отм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г., нова - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) Ако неустойката е прекомерно голяма в сравнение с претърпените вреди или ако задължението е изпълнено неправилно или отчасти, съдът може да намали нейния размер. (Ал. 3 и 4 отм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) от ЗЗД и мораторна лихва по чл. 86Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. от ЗЗД
Търговски

Решение № 77 по възз. т.д. № 20254001000048/2025 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец - Многопрофилна болница за активно лечение "Проф. д-р Параскев С." АД; Ответник - Национална здравноосигурителна каса (НЗОК).
  • Предмет на спора: Заплащане на стойността на извършена, отчетена и незаплатена медицинска дейност (надлимитна) за м. октомври 2018 г. и за м. януари 2019 г., ведно с обезщетение за забава (мораторна лихва) върху главниците.
Търговски

Решение № 95 по т.д. № 1881/2023 г. на ВКС

  • Номер на дело: 95
  • Година нa делото: 2023
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: М. К. Д. срещу Ответник: „ЕЙ АЙ ДЖИ ЮРЪП С. А.“ – Люксембург, действащо чрез „ЕЙ АЙ ДЖИ ЮРЪП С.А. (Клон България)“.
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от травматични увреждания, причинени от застраховано при ответното дружество лице.
Търговски

Решение № 77 по в. т. д. № 20254001000048/2025 г. на Апелативен съд - Велико Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКО)
  • Страни: МБАЛ 'Проф. д-р Параскев С.' АД (болница) срещу Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ (държавна институция)
  • Предмет на спора: Неизпълнение на договори за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и амбулаторни процедури - иск за заплащане на извършена, отчетена и незаплатена (надлимитна) медицинска дейност за м. октомври 2018 г. и м. януари 2019 г., ведно с мораторна лихва за забава.
Търговски

Решение № 933/04.12.2018 ТД № 98/2018 ОС Стара Загора

  • Номер на дело: 933
  • Дата на решението: 2018-12-04
  • Година нa делото: 2018
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищец: УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД, гр. Варна срещу Ответник: Национална здравно осигурителна каса, гр. София
  • Правно основание: Чл. 79, ал. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. от ЗЗД, вр. чл. 59, ал.1Чл. 59. ⚖️ Практика (307) (1) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по чл. 20, ал. 1, т. 4 за оказване на медицинска помощ по този закон се сключват между директора на РЗОК и изпълнителите на медицинска помощ в съответствие с НРД с анексите към тях, с решението по чл. 54, ал. 9 и с този закон. (1а) (Нова - ДВ, бр. 72 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Договори по ал. 1 не могат да се сключват с нови лечебни заведения за болнична помощ или за нови медицински дейности, осъществявани от лечебни заведения за болнична помощ, ако в процедурата по чл. 37а или 37б от Закона за лечебните заведения лечебното заведение е предоставило информация, че няма да ползва средства на НЗОК като източник на финансиране на дейността си или НЗОК е дала становище за невъзможност за финансиране на съответните дейности. Забраната не се прилага при нововъзникнали обстоятелства и установена недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ на територията на областта към момента на подаване на заявление за сключване на договор по чл. 59а, ал. 1, установена въз основа на оценка на потребностите съгласно Националната здравна карта. Преценката за недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ се извършва от Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Договорите по ал. 1 не могат да бъдат сключени при условия, по-неизгодни от приетите с НРД. (3) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по ал. 1 се сключват в писмена форма за срока на действие на анекса към Националния рамков договор по чл. 54, ал. 6 и са в сила до приемането на нов НРД, съответно на анекс към него или при промяна на действащия НРД, съответно на анекса към него. В случаите по чл. 54, ал. 9, както и при промени в действащото законодателство, към договорите по ал. 1 се сключват допълнителни споразумения. Когато не са подадени заявления и/или не са сключени допълнителни споразумения в сроковете по ч... от ЗЗО, вр. чл. 29, ал. 1Чл. 29. ⚖️ Практика (45) (1) (Доп. - ДВ, бр. 107 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 18.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 2010 г., в сила от 10.08.2010 г.) Управителят на НЗОК внася чрез министъра на здравеопазването в Министерския съвет проект на закон за бюджета на НЗОК в сроковете, предвидени за представяне на проекта на закон за държавния бюджет на Република България за следващата календарна година. (2) (Изм. - ДВ, бр. 110 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г.) Проектът на закон за годишния бюджет на НЗОК се разглежда от Народното събрание едновременно с проектите на закони за държавния бюджет и за бюджета на държавното обществено осигуряване. (3) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 2002 г.) Със Закона за бюджета на НЗОК задължително се определят и размерът на задължителната здравноосигурителна вноска, приходите и разходите по бюджетна класификация, както и диференцираните разходи по здравноосигурителните плащания за: 1. (изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) първична извънболнична медицинска помощ; 2. специализирана извънболнична медицинска помощ; 3. (изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г.) дентална помощ; 4. медико-диагностични дейности; 5. (изм. - ДВ, бр. 111 от 2004 г., в сила от 21.12.2004 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г., доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели, предназначени за домашно лечение на територията на страната, както и лекарствени продукти за злокачествени заболявания за лечение в условията на болнична медицинска помощ, които НЗОК заплаща извън стойността на оказваните медицински дейности; 5а. (нова - ДВ, бр. 101 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., доп. - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г.) медицински изделия, прилагани в болничната медицинска помощ; 6. болнична медицинска помощ; 6а. (нова - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г., отм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) 7. (доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) други здравноосигурителни плащания, предвидени в НРД и плащания от трансфери от Министерството на здравеопазването; 8. (нова - ДВ, бр. 95 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) медицинска помощ, оказана в съответствие с правилата за координация на системите за социална сигурност. (4) (Нова - ДВ, бр. 110 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г.) В случай, че проектът на Закон... от Национален рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2015 г. (за главните искове) и чл. 86, ал. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. от ЗЗД (за обезщетенията за забава).
  • Предмет: Иск за заплащане на стойността на 23 броя извършени и отказани за плащане позитронно-емисионни томографии с компютърна томография (ПЕТ/КТ) за месеците май и юни 2015 г. на обща стойност 46 000 лв., които са надвишили договорените месечни лимити, както и обезщетения за забавено изпълнение.
  • Решение: Съдът ОСЪЖДА Национална здравно осигурителна каса (НЗОК) да заплати на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД сумата от 26 000,00 лв., представляваща стойността на 13 бр. извършени ПЕТ/КТ процедури през май 2015 г., и сумата от 20 000,00 лв., представляваща стойността на 10 бр. извършени ПЕТ/КТ процедури през юни 2015 г., ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА НЗОК да заплати и обезщетение за забавено изпълнение в размер на 931,74 лв. върху сумата от 26 000,00 лв. за периода от 30.01.2018 г. до 07.06.2018 г., както и 716,72 лв. върху сумата от 20 000,00 лв. за периода от 30.01.2018 г. до 07.06.2018 г. ОСЪЖДА НЗОК да заплати и сумата 2541,80 лв. разноски в производството.
Търговски

Решение № 77 по в. т. д. № 20254001000048/2025 г. на Апелативен съд - Велико Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКО)
  • Страни: Ищец: МБАЛ 'Проф. д-р Параскев С.' АД срещу Ответник: НЗОК (Национална здравноосигурителна каса) - лечебно заведение (търговско дружество) срещу държавна осигурителна институция
  • Предмет на спора: Неизпълнение на договори за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и амбулаторни процедури, изразяващо се в незаплащане на извършена и отчетена надлимитна медицинска дейност (забавени плащания), ведно с претенции за обезщетение за забава (мораторна лихва).
Търговски

Решение № 933/04.12.2018 ТД № 878/2018 ОС Варна

  • Номер на дело: 933
  • Дата на решението: 2018-12-04
  • Година нa делото: 2018
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД срещу Национална здравно осигурителна каса
  • Правно основание: чл. 79, ал. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. от ЗЗД, вр. чл. 59, ал.1Чл. 59. ⚖️ Практика (307) (1) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по чл. 20, ал. 1, т. 4 за оказване на медицинска помощ по този закон се сключват между директора на РЗОК и изпълнителите на медицинска помощ в съответствие с НРД с анексите към тях, с решението по чл. 54, ал. 9 и с този закон. (1а) (Нова - ДВ, бр. 72 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Договори по ал. 1 не могат да се сключват с нови лечебни заведения за болнична помощ или за нови медицински дейности, осъществявани от лечебни заведения за болнична помощ, ако в процедурата по чл. 37а или 37б от Закона за лечебните заведения лечебното заведение е предоставило информация, че няма да ползва средства на НЗОК като източник на финансиране на дейността си или НЗОК е дала становище за невъзможност за финансиране на съответните дейности. Забраната не се прилага при нововъзникнали обстоятелства и установена недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ на територията на областта към момента на подаване на заявление за сключване на договор по чл. 59а, ал. 1, установена въз основа на оценка на потребностите съгласно Националната здравна карта. Преценката за недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ се извършва от Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Договорите по ал. 1 не могат да бъдат сключени при условия, по-неизгодни от приетите с НРД. (3) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по ал. 1 се сключват в писмена форма за срока на действие на анекса към Националния рамков договор по чл. 54, ал. 6 и са в сила до приемането на нов НРД, съответно на анекс към него или при промяна на действащия НРД, съответно на анекса към него. В случаите по чл. 54, ал. 9, както и при промени в действащото законодателство, към договорите по ал. 1 се сключват допълнителни споразумения. Когато не са подадени заявления и/или не са сключени допълнителни споразумения в сроковете по ч... от ЗЗО, вр. чл. 29, ал. 1Чл. 29. ⚖️ Практика (45) (1) (Доп. - ДВ, бр. 107 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 18.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 2010 г., в сила от 10.08.2010 г.) Управителят на НЗОК внася чрез министъра на здравеопазването в Министерския съвет проект на закон за бюджета на НЗОК в сроковете, предвидени за представяне на проекта на закон за държавния бюджет на Република България за следващата календарна година. (2) (Изм. - ДВ, бр. 110 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г.) Проектът на закон за годишния бюджет на НЗОК се разглежда от Народното събрание едновременно с проектите на закони за държавния бюджет и за бюджета на държавното обществено осигуряване. (3) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 2002 г.) Със Закона за бюджета на НЗОК задължително се определят и размерът на задължителната здравноосигурителна вноска, приходите и разходите по бюджетна класификация, както и диференцираните разходи по здравноосигурителните плащания за: 1. (изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) първична извънболнична медицинска помощ; 2. специализирана извънболнична медицинска помощ; 3. (изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г.) дентална помощ; 4. медико-диагностични дейности; 5. (изм. - ДВ, бр. 111 от 2004 г., в сила от 21.12.2004 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г., доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели, предназначени за домашно лечение на територията на страната, както и лекарствени продукти за злокачествени заболявания за лечение в условията на болнична медицинска помощ, които НЗОК заплаща извън стойността на оказваните медицински дейности; 5а. (нова - ДВ, бр. 101 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., доп. - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г.) медицински изделия, прилагани в болничната медицинска помощ; 6. болнична медицинска помощ; 6а. (нова - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г., отм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) 7. (доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) други здравноосигурителни плащания, предвидени в НРД и плащания от трансфери от Министерството на здравеопазването; 8. (нова - ДВ, бр. 95 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) медицинска помощ, оказана в съответствие с правилата за координация на системите за социална сигурност. (4) (Нова - ДВ, бр. 110 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г.) В случай, че проектът на Закон... от Национален рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2015 г.; чл. 86, ал. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. от ЗЗД (за обезщетения за забава); чл. 78, ал. 8Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията от ГПК (за разноски).
  • Предмет: Иск за осъждане на Национална здравно осигурителна каса да заплати на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД суми в общ размер на 46 000 лв. за извършени и отказани за плащане 23 броя позитронно-емисионни томографии с компютърна томография (ПЕТ/КТ) през май и юни 2015 г., обезщетения за забавено изпълнение в размер на 931,74 лв. и 716,72 лв., ведно със законната лихва и съдебно-деловодни разноски.
  • Решение: Съдът ОСЪЖДА Национална здравно осигурителна каса да заплати на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД сумата от 26 000,00 лв. (за 13 бр. ПЕТ/КТ през май 2015 г.) и сумата от 20 000,00 лв. (за 10 бр. ПЕТ/КТ през юни 2015 г.), ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното заплащане на сумите. Също така ОСЪЖДА да заплати обезщетения за забавено изпълнение в размер на 931,74 лв. (върху 26 000,00 лв. за периода 30.01.2018 г. – 07.06.2018 г.) и 716,72 лв. (върху 20 000,00 лв. за периода 30.01.2018 г. – 07.06.2018 г.), както и сумата от 2541,80 лв. разноски по делото.
Търговски

Решение № 75/10.08.2017 ТД № 18/2017 на ОС Силистра

  • Номер на дело: 75
  • Дата на решението: 2017-08-10
  • Година нa делото: 2017
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищец: МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ- СИЛИСТРА АД срещу Ответник: НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА
  • Правно основание: Договор за оказване на медицинска помощ; Закона за задълженията и договорите (чл. 79, чл. 266, чл. 86Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. ЗЗД); Закона за здравното осигуряване; Закона за бюджета на НЗОК за съответните години; Правилата за условията и реда за прилагане на Закона за бюджета на НЗОК за 2016г. и 2015г.; ПМС №57/16.03.2015г.; чл.1, ал.2 от Договор №190601/23.02.2015г.
  • Предмет: Иск за заплащане на 38 615 лева – стойност на извършено лечение по клинични пътеки за месец март 2016 г., и 12 374 лева – неразплатена стойност на извършено лечение по клинични пътеки за месец октомври 2015 г., заедно със законната лихва и направените по делото разноски.
  • Решение: Съдът осъжда Националната здравноосигурителна каса да заплати на МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ- СИЛИСТРА АД сумата от 38 615 лева, представляваща стойността на извършено лечение по клинични пътеки за месец март 2016 г., заедно със законната лихва и 1764,85 лв. разноски по делото. Съдът отхвърля иска за заплащане на 12 374 лева, представляваща неразплатена стойност на извършено лечение по клинични пътеки за месец октомври 2015 г.
Търговски

Решение № 88/01.06.2017 ТД № 43/2017 ОС Ямбол

  • Номер на дело: 88
  • Дата на решението: 2017-06-01
  • Година нa делото: 2017
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "Д-Р М. Ю. П. - АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ИЗВЪНБОЛНИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА" ЕООД гр. Ямбол срещу Длъжностното лице по регистрацията при Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията.
  • Правно основание: Закон за лечебните заведения (ЗЛЗ) и Закон за търговския регистър (ЗТР).
  • Предмет: Обжалване на отказ за вписване в Търговския регистър на промени по партидата на дружеството, изразяващи се в прехвърляне на дружествени дялове и вписване на нов управител.
  • Решение: Съдът ПОТВЪРЖДАВА отказа на длъжностното лице по регистрацията при Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, за вписване на промени по партидата на дружеството.
Търговски

Решение № 748 по търг. д. № 20251100902087/2025 г. на Софийски градски съд

  • Номер на дело: 748
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКО)
  • Страни: МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ДОВЕРИЕ АД срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) - болница срещу държавна осигурителна институция
  • Предмет на спора: Неизпълнение на договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки - иск за заплащане на извършени, но незаплатени медицински дейности (главница) и претенция за мораторна лихва за забавени плащания
Търговски

Решение № 789/24.04.2019 ТД №2307/2018 СГС

  • Номер на дело: 789
  • Дата на решението: 2019-04-24
  • Година нa делото: 2018
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищец: УМБАЛ „Света Екатерина“ ЕАД срещу Ответник: Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Правно основание: Чл. 79Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. ЗЗД във вр. чл. 59, ал. 1Чл. 59. ⚖️ Практика (307) (1) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по чл. 20, ал. 1, т. 4 за оказване на медицинска помощ по този закон се сключват между директора на РЗОК и изпълнителите на медицинска помощ в съответствие с НРД с анексите към тях, с решението по чл. 54, ал. 9 и с този закон. (1а) (Нова - ДВ, бр. 72 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Договори по ал. 1 не могат да се сключват с нови лечебни заведения за болнична помощ или за нови медицински дейности, осъществявани от лечебни заведения за болнична помощ, ако в процедурата по чл. 37а или 37б от Закона за лечебните заведения лечебното заведение е предоставило информация, че няма да ползва средства на НЗОК като източник на финансиране на дейността си или НЗОК е дала становище за невъзможност за финансиране на съответните дейности. Забраната не се прилага при нововъзникнали обстоятелства и установена недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ на територията на областта към момента на подаване на заявление за сключване на договор по чл. 59а, ал. 1, установена въз основа на оценка на потребностите съгласно Националната здравна карта. Преценката за недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ се извършва от Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Договорите по ал. 1 не могат да бъдат сключени при условия, по-неизгодни от приетите с НРД. (3) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по ал. 1 се сключват в писмена форма за срока на действие на анекса към Националния рамков договор по чл. 54, ал. 6 и са в сила до приемането на нов НРД, съответно на анекс към него или при промяна на действащия НРД, съответно на анекса към него. В случаите по чл. 54, ал. 9, както и при промени в действащото законодателство, към договорите по ал. 1 се сключват допълнителни споразумения. Когато не са подадени заявления и/или не са сключени допълнителни споразумения в сроковете по ч... от ЗЗО във вр. чл. 29, ал. 1Чл. 29. ⚖️ Практика (45) (1) (Доп. - ДВ, бр. 107 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 18.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 2010 г., в сила от 10.08.2010 г.) Управителят на НЗОК внася чрез министъра на здравеопазването в Министерския съвет проект на закон за бюджета на НЗОК в сроковете, предвидени за представяне на проекта на закон за държавния бюджет на Република България за следващата календарна година. (2) (Изм. - ДВ, бр. 110 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г.) Проектът на закон за годишния бюджет на НЗОК се разглежда от Народното събрание едновременно с проектите на закони за държавния бюджет и за бюджета на държавното обществено осигуряване. (3) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 2002 г.) Със Закона за бюджета на НЗОК задължително се определят и размерът на задължителната здравноосигурителна вноска, приходите и разходите по бюджетна класификация, както и диференцираните разходи по здравноосигурителните плащания за: 1. (изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) първична извънболнична медицинска помощ; 2. специализирана извънболнична медицинска помощ; 3. (изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г.) дентална помощ; 4. медико-диагностични дейности; 5. (изм. - ДВ, бр. 111 от 2004 г., в сила от 21.12.2004 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г., доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели, предназначени за домашно лечение на територията на страната, както и лекарствени продукти за злокачествени заболявания за лечение в условията на болнична медицинска помощ, които НЗОК заплаща извън стойността на оказваните медицински дейности; 5а. (нова - ДВ, бр. 101 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., доп. - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г.) медицински изделия, прилагани в болничната медицинска помощ; 6. болнична медицинска помощ; 6а. (нова - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г., отм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) 7. (доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) други здравноосигурителни плащания, предвидени в НРД и плащания от трансфери от Министерството на здравеопазването; 8. (нова - ДВ, бр. 95 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) медицинска помощ, оказана в съответствие с правилата за координация на системите за социална сигурност. (4) (Нова - ДВ, бр. 110 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г.) В случай, че проектът на Закон... от Национален рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2015 г.
  • Предмет: Иск за заплащане на незаплатена болнична медицинска помощ и вложени медицински изделия на обща стойност 302 189.99 лв. (първоначално претендирана), отхвърлени от НЗОК поради надвишаване на месечни лимитни стойности по договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки.
  • Решение: Съдът ОСЪЖДА Национална здравноосигурителна каса да заплати на УМБАЛ „Света Екатерина“ ЕАД сумата от 253 572.99 лв., представляваща незаплатена болнична дейност и вложени медицински изделия за месеците май, октомври и ноември 2016 г., ведно със законната лихва и сумата 17 795.67 лв. съдебни разноски. Съдът ОТХВЪРЛЯ предявения иск за сумата 48 617 лв., представляваща незаплатена болнична дейност и вложени медицински изделия за месец юни 2015 г.
Търговски

Решение № 748 по дело 11972/2021 г. - Софийски градски съд

  • Номер на дело: 748
  • Година нa делото: 2021
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКО)
  • Страни: МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ДОВЕРИЕ АД срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) - болница срещу държавна институция
  • Предмет на спора: Неизпълнение на договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки, незаплатени и забавени плащания за извършени и отчетени медицински дейности (11 броя КП № 168) и иск за мораторна лихва
Търговски

Решение № 77 по т.д. № 17/2024 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: МБАЛ „Проф. д-р Параскев С.“ АД; Ответник: НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА (НЗОК)
  • Предмет на спора: Заплащане на стойност за извършена, отчетена и незаплатена медицинска дейност (надлимитна дейност по клинични пътеки и амбулаторни процедури) за м. октомври 2018 г. и м. януари 2019 г., ведно с мораторна (законна) лихва за забава.
Търговски

Решение № 74/ ТД № 399/2018 СГС

  • Номер на дело: 74
  • Година нa делото: 2018
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „Аджибадем сити клиник У.М.Б.з.А.Л.“ ЕООД срещу Национална Здравноосигурителна Каса (НЗОК)
  • Правно основание: чл. 79 ал. 1 и чл. 59 ал. 1Чл. 59. ⚖️ Практика (307) (1) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по чл. 20, ал. 1, т. 4 за оказване на медицинска помощ по този закон се сключват между директора на РЗОК и изпълнителите на медицинска помощ в съответствие с НРД с анексите към тях, с решението по чл. 54, ал. 9 и с този закон. (1а) (Нова - ДВ, бр. 72 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Договори по ал. 1 не могат да се сключват с нови лечебни заведения за болнична помощ или за нови медицински дейности, осъществявани от лечебни заведения за болнична помощ, ако в процедурата по чл. 37а или 37б от Закона за лечебните заведения лечебното заведение е предоставило информация, че няма да ползва средства на НЗОК като източник на финансиране на дейността си или НЗОК е дала становище за невъзможност за финансиране на съответните дейности. Забраната не се прилага при нововъзникнали обстоятелства и установена недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ на територията на областта към момента на подаване на заявление за сключване на договор по чл. 59а, ал. 1, установена въз основа на оценка на потребностите съгласно Националната здравна карта. Преценката за недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ се извършва от Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Договорите по ал. 1 не могат да бъдат сключени при условия, по-неизгодни от приетите с НРД. (3) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по ал. 1 се сключват в писмена форма за срока на действие на анекса към Националния рамков договор по чл. 54, ал. 6 и са в сила до приемането на нов НРД, съответно на анекс към него или при промяна на действащия НРД, съответно на анекса към него. В случаите по чл. 54, ал. 9, както и при промени в действащото законодателство, към договорите по ал. 1 се сключват допълнителни споразумения. Когато не са подадени заявления и/или не са сключени допълнителни споразумения в сроковете по ч... от Закона за Здравното Осигуряване (ЗЗО), чл. 86Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. от Закона за Задълженията и Договорите (ЗЗД), Договор (вкл. Административен договор)
  • Предмет: Иск за заплащане на дължимо възнаграждение за оказана болнична медицинска помощ и извършени медицински процедури по два договора, както и обезщетение за забава, след като НЗОК е отказала плащане поради превишаване на договорените финансови лимити.
  • Решение: Съдът осъжда Национална Здравноосигурителна Каса (НЗОК) да заплати на „Аджибадем сити клиник У.М.Б.з.А.Л.“ ЕООД сумата от 953 986 лв. – неплатена цена по договор N 22-4841/25.02.2015 г. за извършена болнична медицинска помощ и медицински изделия, ведно със законната лихва от 28.02.2018 г.; 250 092,31 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 01.05.2015 г. – 28.02.2018 г.; 3410 лв. – неплатена цена по договор N 22-4842/25.02.2015 г. за извършена болнична медицинска помощ по процедури, ведно със законната лихва от 28.02.2018 г.; 976,94 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 01.05.2015 г. – 28.02.2018 г., както и съдебни разноски от 48 338,61 лв.
Търговски

Решение № 77 по дело 20254001000048/2025 г. - Апелативен съд В. Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЛХПМ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКО)
  • Страни: МБАЛ Проф. д-р Параскев С. АД срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) - болница срещу държавна институция
  • Предмет на спора: Неизпълнение на договори за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и амбулаторни процедури - незаплащане на извършена и отчетена надлимитна медицинска дейност, ведно с претенция за обезщетение за забава (мораторна лихва)
Търговски

Решение № 71/05.02.2019 ТД № 176/2018 ОС Стара Загора

  • Номер на дело: 71
  • Дата на решението: 2019-02-05
  • Година нa делото: 2018
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищец: МБАЛ - Медицински комплекс Свети Иван Рилски” ЕООД срещу Ответник: Национална здравноосигурителна каса (НЗОК).
  • Правно основание: Чл. 79Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. от ЗЗД във връзка с чл. 59, ал. 1Чл. 59. ⚖️ Практика (307) (1) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по чл. 20, ал. 1, т. 4 за оказване на медицинска помощ по този закон се сключват между директора на РЗОК и изпълнителите на медицинска помощ в съответствие с НРД с анексите към тях, с решението по чл. 54, ал. 9 и с този закон. (1а) (Нова - ДВ, бр. 72 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Договори по ал. 1 не могат да се сключват с нови лечебни заведения за болнична помощ или за нови медицински дейности, осъществявани от лечебни заведения за болнична помощ, ако в процедурата по чл. 37а или 37б от Закона за лечебните заведения лечебното заведение е предоставило информация, че няма да ползва средства на НЗОК като източник на финансиране на дейността си или НЗОК е дала становище за невъзможност за финансиране на съответните дейности. Забраната не се прилага при нововъзникнали обстоятелства и установена недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ на територията на областта към момента на подаване на заявление за сключване на договор по чл. 59а, ал. 1, установена въз основа на оценка на потребностите съгласно Националната здравна карта. Преценката за недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ се извършва от Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Договорите по ал. 1 не могат да бъдат сключени при условия, по-неизгодни от приетите с НРД. (3) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по ал. 1 се сключват в писмена форма за срока на действие на анекса към Националния рамков договор по чл. 54, ал. 6 и са в сила до приемането на нов НРД, съответно на анекс към него или при промяна на действащия НРД, съответно на анекса към него. В случаите по чл. 54, ал. 9, както и при промени в действащото законодателство, към договорите по ал. 1 се сключват допълнителни споразумения. Когато не са подадени заявления и/или не са сключени допълнителни споразумения в сроковете по ч... от ЗЗО и чл. 86, ал. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. от ЗЗД. Съдът е приложил и чл. 26, ал. 1, пр.1Чл. 26. ⚖️ Практика (26) (Ал. 1 изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Нищожни са договорите, които противоречат на закона или го заобикалят, както и договорите, които накърняват добрите нрави, включително и договорите върху неоткрити наследства. Нищожни са и договорите, които имат невъзможен предмет, договорите, при които липсва съгласие, предписана от закона форма, основание, както и привидните договори. Основанието се предполага до доказване на противното. (Ал. 3 отм. - ДВ, бр. 30 от 1990 г.) (Ал. 4 изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Нищожността на отделни части не влече нищожност на договора, когато те са заместени по право от повелителни правила на закона или когато може да се предположи, че сделката би била сключена и без недействителните и части. от ЗЗД за нищожност на договорни клаузи.
  • Предмет: Иск за заплащане на обща сума от 155 216 лв. (146 376 лв. главница за оказана болнична помощ по клинични пътеки и 8 840 лв. главница за вложени медицински изделия) за месец май 2015 г., ведно с мораторна лихва в размер на 47 191 лв. за периода 01.07.2015 г. до 28.06.2018 г. и законна лихва върху главницата от 28.06.2018 г. до окончателното й изплащане. Спорът е относно нищожността на договорни клаузи, ограничаващи заплащането до определени месечни стойности.
  • Решение: Съдът ОСЪЖДА Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) да заплати на „МБАЛ - Медицински комплекс Свети Иван Рилски“ ЕООД:
    • Главница в размер на 146 376 лв. за извършена болнична помощ по клинични пътеки, ведно с мораторна лихва от 44 504 лв. за периода 01.07.2015 г. до 28.06.2018 г., и законна лихва върху тази главница, считано от 28.06.2018 г. до окончателното й изплащане.
    • Главница в размер на 8 840 лв. за вложени медицински изделия, ведно с мораторна лихва от 2 687 лв. за периода 01.07.2015 г. до 28.06.2018 г., и законна лихва върху тази главница, считано от 28.06.2018 г. до окончателното й изплащане.
    • Направени по делото разноски в размер на 13 596 лв.
Търговски

Решение № 77 по дело 17/2024 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец - Многопрофилна болница за активно лечение "Проф. д-р Параскев С." АД; Ответник - Национална здравноосигурителна каса (НЗОК).
  • Предмет на спора: Заплащане на стойност на извършена, отчетена и незаплатена медицинска дейност (по клинични пътеки и амбулаторни процедури) за месеците октомври 2018 г. и януари 2019 г., както и мораторна лихва за забава.
Търговски

Решение № 692/12.04.2019 ТД № 1073/ 2019 СГС

  • Номер на дело: 692
  • Дата на решението: 2019-04-12
  • Година нa делото: 2019
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: “С.Б.ЗА А.Л. ПО П.-Ф.З. - С.О.” ЕООД (Ищец) срещу Национална Здравноосигурителна Каса (Ответник)
  • Правно основание: Чл. 79, ал. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението., предл. първо от ЗЗД вр. с чл. 59Чл. 59. ⚖️ Практика (307) (1) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по чл. 20, ал. 1, т. 4 за оказване на медицинска помощ по този закон се сключват между директора на РЗОК и изпълнителите на медицинска помощ в съответствие с НРД с анексите към тях, с решението по чл. 54, ал. 9 и с този закон. (1а) (Нова - ДВ, бр. 72 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Договори по ал. 1 не могат да се сключват с нови лечебни заведения за болнична помощ или за нови медицински дейности, осъществявани от лечебни заведения за болнична помощ, ако в процедурата по чл. 37а или 37б от Закона за лечебните заведения лечебното заведение е предоставило информация, че няма да ползва средства на НЗОК като източник на финансиране на дейността си или НЗОК е дала становище за невъзможност за финансиране на съответните дейности. Забраната не се прилага при нововъзникнали обстоятелства и установена недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ на територията на областта към момента на подаване на заявление за сключване на договор по чл. 59а, ал. 1, установена въз основа на оценка на потребностите съгласно Националната здравна карта. Преценката за недостатъчност от съответната болнична медицинска помощ се извършва от Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Договорите по ал. 1 не могат да бъдат сключени при условия, по-неизгодни от приетите с НРД. (3) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Договорите по ал. 1 се сключват в писмена форма за срока на действие на анекса към Националния рамков договор по чл. 54, ал. 6 и са в сила до приемането на нов НРД, съответно на анекс към него или при промяна на действащия НРД, съответно на анекса към него. В случаите по чл. 54, ал. 9, както и при промени в действащото законодателство, към договорите по ал. 1 се сключват допълнителни споразумения. Когато не са подадени заявления и/или не са сключени допълнителни споразумения в сроковете по ч... от ЗЗО вр. с чл. 45, ал. 1, т. 3Чл. 45. ⚖️ Практика (429) (1) (Изм. - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) Националната здравноосигурителна каса заплаща оказването на следните видове медицинска помощ: 1. (изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г.) медицински и дентални дейности за предпазване от заболявания; 2. (изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г.) медицински и дентални дейности за ранно откриване на заболявания; 3. извънболнична и болнична медицинска помощ за диагностика и лечение по повод на заболяване; 4. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) долекуване, продължително лечение и медицинска рехабилитация; 5. неотложна медицинска помощ; 6. медицински грижи при бременност, раждане и майчинство; 7. (нова - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., отм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) 8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) аборти по медицински показания и при бременност от изнасилване; 9. (изм. - ДВ, бр. 110 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г., изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г., предишна т. 8 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г.) дентална помощ; 10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) медицински грижи при лечение в дома; 11. (изм. - ДВ, бр. 107 от 2002 г., предишна т. 10 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) предписване и отпускане на разрешени за употреба лекарства, предназначени за домашно лечение на територията на страната; 12. (нова - ДВ, бр. 111 от 2004 г., в сила от 21.12.2004 г., предишна т. 11 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. - ДВ, бр. 101 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) предписване и отпускане на медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели, предназначени за домашно лечение на територията на страната, както и на медицински изделия, прилагани в болничната медицинска помощ; 13. (предишна т. 11 - ДВ, бр. 111 от 2004 г., в сила от 21.12.2004 г., предишна т. 12 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) медицинска експертиза на трудоспособността; 14. (предишна т. 12 - ДВ, бр. 111 от 2004 г., в сила от 21.12.2004 г., предишна т. 13 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) транспортни услуги по медицински показания. 15. (нова - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г. [*]) медицински дейности, лекарствени продукти, диетични храни за... от ЗЗО и чл. 86, ал. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. от ЗЗД
  • Предмет: Иск за заплащане на неплатена болнична медицинска помощ („надлимитна“ дейност) по клинични пътеки, извършена по силата на договор № 230482/24.02.2015 г. за периода от 01.04.2015 г. до 30.11.2015 г., ведно със законна лихва за забава.
  • Решение: Съдът осъжда Национална Здравноосигурителна Каса да заплати на “С.Б.ЗА А.Л. ПО П.-Ф.З. - С.О.” ЕООД сумата от 37 150 лева главница за неплатена медицинска помощ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.05.2018 г. до окончателното ѝ плащане. Съдът осъжда Национална Здравноосигурителна Каса да заплати и сумата от 10 067,10 лева, представляваща законна лихва за забава върху неплатените суми за периода до 28.05.2018 г. Съдът отхвърля иска за законна лихва върху главницата за горницата над 10 067,10 лева до предявения размер от 10 079,62 лева като неоснователен. Съдът осъжда Национална Здравноосигурителна Каса да заплати на “С.Б.ЗА А.Л. ПО П.-Ф.З. - С.О.” ЕООД и сумата от 3 568,12 лева – разноски по делото.
Търговски

Страница 62 от 71