Акушерство и гинекология

Решение № 67/12.12.2018 ГД № 178/2018 ОС Сливен

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 67
  • Дата на решението: 2018-12-12
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищца (Пациентката) срещу МБАЛ "Д-р Иван Селимински" АД (Болницата)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане (чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД вр. с чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД) - твърдения за немарливо изпълнение на професионални задължения от лекари по време на Цезарово сечение, довело до задържане на плацентарни части, последващо обилно кръвотечение и спешна хистеректомия (отстраняване на матката).
Граждански

Решение № 179/11.11.2019 НД №681/2019 ВКС

  • Номер на дело: 179
  • Дата на решението: 2019-11-11
  • Година нa делото: 2019
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Ниво на вина: Умисъл
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Апелативна прокуратура – Пловдив и частни обвинители (и граждански ищци) А. Д. В., П. А. В. и Н. А. В. (роднини на пострадалата Е. М. В.). Подсъдими: Д-р Б. Г. К. и Д-р Х. Р. К. (лекари, акушер-гинеколози). Граждански ответник: СБАЛАГ „Т. – д. С. Б.“ ЕООД – Пловдив.
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Извършено е биопсично изследване (фиброхистероскопия) на педикуларен възел, причинило пробив на маточната стена и разкъсване на тънкото черво. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК) поради немарливо изпълнение на дейност, представляваща източник на повишена опасност (лекарска немарливост/небрежност), включващо непровеждане на адекватно наблюдение, непреценяване на спешността, неназнаване на навременни допълнителни изследвания и оперативна намеса, както и нарушаване на Наредба № 25 от 04.11.1999 г. Резултат: Смъртта на пострадалата Е. М. В.
Наказателни

Решение №434 КД № 1376/2015 ВКС

  • Номер на дело: 434
  • Година нa делото: 2015
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Частни обвинители: родителите Д. К. Д. и С. Ж. Д. Подсъдим: Д-р Т. Р. Г., акушеро-гинеколог.
  • Медицински казус: Проследяване на бременност и раждане, довело до смърт на новороденото дете С. С. Д. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1, пр. 2Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради немарливо изпълнение на акушеро-гинекологична помощ, изразяващо се в нарушение на Закона за здравето и Наредба № 32 за медицински стандарт „Акушерство и гинекология“.
Наказателни

Решение № 132/22.06.2016 ВНОХД №291/2014 АпС Варна

  • Номер на дело: 132
  • Дата на решението: 2016-06-22
  • Година нa делото: 2014
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинението е повдигнато от Варненска окръжна прокуратура и частни обвинители (родителите А.Ч. и Д.Ч.). Подсъдим е Д-р П.Е.С., акушер-гинеколог в МБАЛ "Св. Анна" - Варна.
  • Медицински казус: Родилка постъпва с изтекли околоплодни води, жив плод и ниско прикрепена плацента. Извършена е стимулация на родилната дейност с Окситоцин, последвана от спешно родоразрешение чрез цезарово сечение. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123 ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради незнание и немарливо изпълнение на лекарска дейност (непредприемане на своевременно спешно цезарово сечение и нарушаване на медицински стандарти). Резултатът е смърт на новороденото дете Г.А.в Ч. поради тежка интра- и перинатална асфикция, оточно-хеморагичен синдром.
Наказателни

Решение №4/09.01.2013 НАХД № 573/2012 ОС Плевен

  • Номер на дело: 4
  • Дата на решението: 2013-01-09
  • Година нa делото: 2012
  • Член от НК: НЧХД
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Ниво на вина: Небрежност
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Прекратено производство
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинението е повдигнато от Окръжна прокуратура – гр. Плевен. Подсъдими са: С.И.Б. (Началник Клиника по „Рискова бременност”), А.Л.С. (Лекар-ординатор), Д.П.Д. (Лекар-ординатор / дежурен лекар) – всички от УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД гр. Плевен.
  • Медицински казус: Диагнозата е "Бременност след термин (Graviditas post terminum), рискова бременност". Обвинението е за причиняване на смърт на плод по чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, изразяващо се в недостатъчно интензивно наблюдение на пациентката и плода, неизползване на необходими методи за изследване и непредприемане на своевременни мерки за спешно родоразрешение. Резултатът е смърт на плода (мъртвороден плод).
Наказателни

Разпореждане НОХД № 166/2017 ОС Варна

  • Номер на дело: 166
  • Година нa делото: 2017
  • Член от НК: Чл. 134
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Средна телесна повреда
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Варненска Окръжна Прокуратура (ВОП). Подсъдим: П.М.А., лекар акушер-гинеколог.
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Водене на раждане при бременност след предишно цезарово сечение, индукция на раждането с Цитотек, прилагане на метода на Кристелер и два пъти вакуум екстракция, несвоевременно пристъпване към спешно цезарово сечение. Обвинение: Причиняване по непредпазливост на смърт на плода (чл.123 ал.1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) и средна телесна повреда на майката (руптура на матката, временно опасна за живота) (чл.134 ал.1 т.2Чл. 134. ⚖️ Практика (2) (1) Който причини другиму тежка или средна телесна повреда поради незнание или поради немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва: 1. с лишаване от свобода до три години при тежка телесна повреда и 2. (изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) с лишаване от свобода до две години или с пробация при средна телесна повреда. (2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който по непредпазливост причини другиму тежка или средна телесна повреда чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява се наказва за тежка телесна повреда с лишаване от свобода до пет години, а за средна телесна повреда - с лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако в случаите на предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена повреда на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години при тежка телесна повреда и лишаване от свобода до пет години при средна телесна повреда. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия, това се взема предвид като смекчаващо обстоятелство при определяне на наказанието. НК), вследствие на немарливо изпълнение на медицинска дейност, нарушаващо медицински стандарти (Наредба № 19 от 22.12.2014г. за утвърждаване на медицински стандарт „Акушерство и гинекология“) и Закона за здравето (чл. 81 ал. 2 т. 1). Резултат: Смърт на плода и руптура на матката на родилката.
Наказателни

Решение № 95/20.03.2015 ВНД № 141/2015 АпС Пловдив

  • Номер на дело: 95
  • Дата на решението: 2015-03-20
  • Година нa делото: 2015
  • Член от НК: НЧХД
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Частни обвинители (родителите на починалото дете С.С.Д.) и Прокурор (поддържащ оправдателната присъда пред апелативния съд). Подсъдим: Д-р Т.Р.Г., акушер-гинеколог в Родилно отделение към МБАЛ „Проф. д-р С.К.“ АД, гр. Стара Загора.
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Проследяване на бременност и раждане на Д.К.Д. Обвинение: По чл. 123Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК за причиняване на смърт по непредпазливост поради немарливо изпълнение на занятие (неизвършени микробиологични изследвания и цитонамазка, пропуск за установяване на майчино-фетална инфекция и болест на малките съдове на плода по време на бременност, както и неосигурено мониториране на детски сърдечни тонове, предполагаемо прилагане на простагландини без индикации, стимулация с Окситоцин и несвоевременно решение за Цезарово сечение по време на раждане). Резултат: Смърт на новороденото С.С.Д. 19 дни след раждането, родено в тежка асфиксия.
Наказателни

Присъда от 05.04.2012 НОХД № 1752/10 ОС Варна

  • Номер на дело: 1752
  • Дата на решението: 2012-04-05
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Ниво на вина: Небрежност
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Прокуратура и частни обвинители (наследници на починалата Д.С.С. - бащата като законен представител на малолетното дете и родителите на починалата). Подсъдими: Д-р А. Е. Х. Я. (акушер-гинеколог) и Д-р Т.Я.Р. (лекар-ординатор анестезиолог).
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Раждане на родилка Д.С.С., последвано от остра кръвозагуба, маточна атония, хеморагичен шок и развит ДИК синдром. Проведени са реанимационни мероприятия и хистеректомия. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност и нарушаване на медицински правила. За Д-р Я. – недостатъчна и ненавременна хирургична намеса, неправилна преценка на състоянието и последвала кръвозагуба. За Д-р Р. – неправилно вливане на кръв в плевралната кухина и неразпознато усложнение. Резултат: Смърт на родилката Д.С.С. на 10.12.2008 г.
Наказателни

Решение № 69/29.03.2017 ВНОХД № 380/2016 АпС В. Търново

  • Номер на дело: 69
  • Дата на решението: 2017-03-29
  • Година нa делото: 2016
  • Член от НК: Чл. 134
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Прокуратура и частни обвинители (родителите Н. И. Г. и П. А. Г.); Подсъдим: Д-р Н. Т. Б., лекар-акушер-гинеколог и началник АГО отделение при МБАЛ-Тетевен.
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Неправилно въвеждане парентерално на лекарствения продукт „Окситоцин" с висока концентрация и форсиране на въвеждането му, довело до вторична родова слабост; Непроследяване състоянието на родилката; Недиагностициране на „тесен таз и съмнение за пелвифетална диспропорция". Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години., предл. 2-ро от НК) чрез нарушаване на чл. 80Чл. 80. ⚖️ Практика (19) (Изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г.) Качеството на медицинската помощ се основава на медицински стандарти, утвърдени по реда на чл. 6, ал. 1 от Закона за лечебните заведения, и Правилата за добра медицинска практика, приети и утвърдени по реда на чл. 5, т. 4 от Закона за съсловните организации на лекарите и лекарите по дентална медицина. от Закона за здравето и Медицински стандарт „Акушерство и гинекология". Резултат: Смърт на новороденото дете З. Г.
Наказателни

Присъда №84/19.05.2007 НОХД № 127/2011 ОС Бургас

  • Номер на дело: 84
  • Дата на решението: 2007-05-19
  • Година нa делото: 2011
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни:
    • Обвинение: Прокуратура и частни обвинители (И. и И.).
    • Подсъдими: Д-р А.Г.М. (дежурен лекар/ординатор/специализант по хирургия), Д-р С.П.П.-Д. (лекар-акушер-гинеколог, главен оператор), Д-р Н.С.Д. (лекар-акушер-гинеколог, асистент) от МБАЛ Бургас.
    • Пострадала: Пациентката П. Д. (починала).
  • Медицински казус:
    • Диагноза/Манипулация: Пациентката е скорошна родилка. Първоначална диагноза "Паралитичен илеус". Извършени манипулации: консултация с гинеколог, катетъризация, хирургическа операция на коремна кухина (отстраняване на апендикс), инструментална ревизия на матката (кюртаж), отстраняване на дясна тръба и десен яйчник, резекция на част от левия яйчник.
Наказателни

Решение № 67/20.03.2017 ВНОХД № 381/2016 АпС В. Търново

  • Номер на дело: 67
  • Дата на решението: 2017-03-20
  • Година нa делото: 2016
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни:
    • Обвинение: Прокуратурата.
    • Подсъдими: Д-р С. И. Б. (Началник Клиника „Рискова бременност“, акушер-гинеколог), Д-р А. Л. С. (ординатор, акушер-гинеколог), Д-р Д. П. Д. (ординатор, акушер-гинеколог).
  • Медицински казус:
    • Диагноза/Манипулация: Управление на рискова, преносена бременност (Graviditas post terminum) на М. В. П.
Наказателни

Присъда №33/22.03.2013 НОХД № 1022/2012 ОС Варна

  • Номер на дело: 33
  • Дата на решението: 2013-03-22
  • Година нa делото: 2012
  • Член от НК: НЧХД
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Медицинска сестра
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Прекратено производство
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинението е предявено от Прокуратурата и Частни обвинители (родителите на починалия Сезгин С.И.). Подсъдим е Д-р Д.Д.Х., неврохирург. Като граждански ответник е конституирана МБАЛ „Света Анна-Варна” АД.
  • Медицински казус: Пациент (дете) е претърпял спешна неврохирургична операция за отстраняване на чуждо тяло от гърба. Следоперативно е назначена антибиотична терапия с „Цефтриаксон“ и „Метронидазол“. Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал.1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради незнание и немарливост, изразяваща се в неотчитане на риск от кръстосана алергична реакция към антибиотика „Цефтриаксон“ при пациент с данни за алергия към антибиотика „Оспен“. Резултатът е смърт на пациента след четвъртата апликация на „Цефтриаксон“.
Наказателни

Решение № 63/30.07.2020 КНД № 175/2020 ВКС

  • Номер на дело: 63
  • Дата на решението: 2020-07-30
  • Година нa делото: 2020
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка
  • Ниво на вина: Небрежност
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Прокуратура и Частни обвинители (наследници на починалите Д. Н. М. и А. С. И.). Подсъдими: Д-р Д. А. (гинеколог, началник на отделението) и Д-р С. К. (акушер-гинеколог, ординатор).
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Водене на бременност и раждане на родилка с преносена бременност (16-17 дни), развила се инфекция/сепсис и фетално страдание. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) в резултат на лекарска небрежност/немарливост и неспазване на медицински стандарти. За Д-р А. – бездействие и необосновано изчакване. За Д-р К. – неправилна оценка на акушерска спешност и продължаване с естествено раждане въпреки индикациите за секцио. Резултат: Смърт на родилката Д. Н. М. и бебето А. С. И.
Наказателни

Присъда №20/5.02.2019 НОХД № 97/2016 СГС

  • Номер на дело: 20
  • Дата на решението: 2019-02-05
  • Година нa делото: 2016
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Ниво на вина: Умисъл
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинението е повдигнато от Софийска градска прокуратура (СГП) и частни обвинители (родителите на пострадалата Д.А.Г. – А. и Р. Г.). Подсъдим е д-р А.А.Б., акушер-гинеколог в Медицински център „А.“ и Първа АГ Болница „******“.
  • Медицински казус: Пациентката Д.А.Г. е подложена на ин витро процедура (трансвагинална пункция на яйчниците). Обвинението срещу д-р А.А.Б. е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1, пр. 2Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години.-ро, алт. 1-ва от НК), включващо: извършване на венозна упойка и пункция без анестезиолог-реаниматор; извършване на процедурата при наличие на яйчников хиперстимулационен синдром, носещ висок анестезиологичен или оперативен риск; и оставяне на пациентката без активно медицинско наблюдение след манипулацията. Смъртта е настъпила от масивна белодробна тромбемболия.
Наказателни

Решение № 601/05.11.2021 НД № 567/2021 ВКС

  • Номер на дело: 601
  • Дата на решението: 2021-11-05
  • Година нa делото: 2021
  • Член от НК: Чл. 123
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Ниво на вина: Умисъл
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинението е повдигнато от Върховна касационна прокуратура и Частен обвинител (Р. Д. като законен представител на малолетната Н. Д.) срещу Подсъдимата Д-р Е. Й. К. (лекар).
  • Медицински казус: Казусът касае новородено дете (на 3 дни) в отделение по неонатология, намиращо се в безпомощно състояние. Обвинението е за опит за умишлено умъртвяване (опит за убийство по чл. 116, ал. 1 във връзка с чл. 18Чл. 18. ⚖️ Практика (3) (1) Опитът е започнатото изпълнение на умишлено престъпление, при което изпълнителното деяние не е довършено или макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици на това престъпление. (2) При опит деецът се наказва с наказанието, предвидено за довършеното престъпление, като се взема предвид степента на осъществяване на намерението и причините, поради които престъплението е останало недовършено. (3) При опит деецът не се наказва, когато по собствена подбуда: а) се е отказал да довърши изпълнението на престъплението или б) е предотвратил настъпването на престъпните последици. от НК), извършено по особено мъчителен и жесток начин. Деянието е квалифицирано като умишлено престъпление, а не като лекарска грешка, небрежност или незнание. В резултат детето е получило тежка черепно-мозъчна травма с фрактура на париеталната кост, обширни двустранни контузионни огнища, субарахноидна хеморагия и дифузен мозъчен отток. Смъртта е предотвратена благодарение на своевременна и висококвалифицирана медицинска помощ от други лекари.
Наказателни

ПРИСЪДА №/28.10.2016 НОХД № 285/2015 ОС Плевен

  • Номер на дело: 285
  • Дата на решението: 2016-10-28
  • Година нa делото: 2015
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Условно осъждане
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни:
    • Обвинение: Окръжна прокуратура – Плевен и частен обвинител М.В.П. (майката на детето).
    • Подсъдими: Д-р С.И.Б. (лекар акушер-гинеколог, Началник Клиника по „Рискова бременност“), Д-р А.Л.С. (лекар акушер-гинеколог, лекар-ординатор), Д-р Д.П.Д. (лекар акушер-гинеколог, лекар-ординатор) от УМБАЛ „Д-р Георги Странски” ЕАД – град Плевен.
  • Медицински казус:
    • Диагноза/Манипулация: Проследяване на преносена бременност (Graviditas post terminum) и водене на раждане, включително ултразвукови, кардиотокографски изследвания (NST) и индукция на раждане.
Наказателни

Решение № 314/28.12.2016 ВНОХД № 206/2016 АпС В. Търново

  • Номер на дело: 314
  • Дата на решението: 2016-12-28
  • Година нa делото: 2016
  • Член от НК: НЧХД
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Грешка в документацията
  • Ниво на вина: Небрежност
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни:
    • Обвинение: Прокуратурата; частни обвинители: С. И. И. (лично и като законен представител на И. С. ова И.), Н. М. и Н. М.
    • Подсъдими: Д-р Д. Р. А. (Началник „Акушеро-гинекологично отделение“ и дежурен лекар в МБАЛ ”Д-р Тота Венкова” – гр. Габрово); Д-р С. М. К. (дежурен лекар акушер-гинеколог в същото отделение).
  • Медицински казус:
    • Диагноза/Манипулация: Водене на раждане.
Наказателни

Присъда № 9/26.01.2015 НОХД № 473/2014 ОС Пловдив

  • Номер на дело: 9
  • Дата на решението: 2015-01-26
  • Година нa делото: 2014
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни:
    • Обвинение: Окръжна прокуратура Пловдив и частни обвинители (наследници на починалата пациентка Е.М.В. – съпруг А.Д.В., син Н.А.В. и дъщеря П.А.В.).
    • Подсъдими: Д-р Б.Г.К. (лекуващ акушер-гинеколог) и Д-р Х.Р.К. (дежурен акушер-гинеколог).
    • Граждански ответник: СБАЛАГ „***” ЕООД - Пловдив.
  • Медицински казус:
    • Диагноза/Манипулация: Фиброхистероскопия с биопсично изследване (отстраняване на полип).
Наказателни

Решение № 2633/08.03.2021 НД № 566/2019 АпС – Пловдив

  • Номер на дело: 2633
  • Дата на решението: 2021-03-08
  • Година нa делото: 2019
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Ниво на вина: Небрежност
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни:
    • Обвинение: Окръжна прокуратура гр. Пловдив и частни обвинители А. Д. В., Н. А. В. и П. А. В. (наследници на починалата пациентка Е. М. В.).
    • Подсъдими: Д-р Б. Г. К. (лекуващ лекар, акушер-гинеколог) и Д-р Х. Р. К. (дежурен лекар, акушер-гинеколог).
  • Медицински казус:
    • Диагноза/Манипулация: Фиброхистероскопия с абразио/вземане на биопсичен материал за отстраняване на полипи, при която е причинена перфорация на маточната стена и разкъсване на тънкото черво.
Наказателни

Присъда № 70/04.07.2014 НОХД № 302/2014 ОС Варна

  • Номер на дело: 70
  • Дата на решението: 2014-07-04
  • Година нa делото: 2014
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинението е поддържано от Варненска окръжна прокуратура и частни обвинители А.Ч. (съпруг на родилката) и Г.Ч. (майка на съпруга). Подсъдим е Д-р П.Е.С., акушер-гинеколог в МБАЛ „Св. Анна” гр. Варна.
  • Медицински казус: Бременна жена (Д.Ч.) постъпва в болница с изтичане на околоплодни води, смесени с кръв. Дежурният акушер-гинеколог (подсъдимият) предприема първоначално наблюдение и окситоцинова стимулация, последвано от спешно родоразрешение чрез цезарово сечение по комплексни показания (ниско прикрепена плацента, вероятно начеващо маргинално отлепване, ненапредване на раждането, високо стояща глава на плода). Обвинението е за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) поради незнание и немарливо изпълнение на лекарска дейност, изразяващо се в непредприемане на спешно родоразрешение чрез цезарово сечение. Резултатът е смърт на новороденото дете Галин Александров Ч.
Наказателни

Решение № 196 по ВНОХД 189/10 АпС В. Търново

  • Номер на дело: 196
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни:
    • Обвинение: Прокуратурата и частните обвинители и граждански ищци С. Ю. Ш. и М. Ш.
    • Подсъдим: Д-р А. Д. М., лекар, началник на Родилно отделение в АГ комплекс при МБАЛ – Русе АД.
  • Медицински казус:
    • Диагноза/Манипулация: Родилница е постъпила със зелени околоплодни води и болки. Подсъдимата е забавила решението за спешно цезарово сечение, предприемайки консервативно лечение.
Наказателни

Присъда № 301/19.12.2018 ВНОХД №20/2018 АпС В. Търново

  • Номер на дело: 301
  • Дата на решението: 2018-12-19
  • Година нa делото: 2018
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Лишаване от свобода
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни:
    • Обвинение: Апелативна прокуратура и Частен обвинител Н. И. Г.
    • Подсъдим: Н. Т. Б., лекар, акушер-гинеколог.
  • Медицински казус:
    • Диагноза/Манипулация: Водене на раждане.
Наказателни

Решение № 190/24.02.2021 НД № 832/2020 ВКС

  • Номер на дело: 190
  • Дата на решението: 2021-02-24
  • Година нa делото: 2020
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Апелативна прокуратура Велико Търново и частни обвинители Н. Г. и П. Г. Подсъдим: Д-р Н. Т. Б., дежурен акушер-гинеколог.
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Водене на раждане на майката Н. Г. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) на новороденото дете З. Г., изразяващо се в немарливо изпълнение на медицинска дейност – предозиране на медикамента „Окситоцин“, непрепознаване/недиагностициране на "тесен таз и съмнение за пелви-фетална диспропорция", закъсняло решение за свикване на екип за Цезарово сечение и използване на "кос форцепс". Резултат: Смърт на новороденото дете З. Г.
Наказателни

Присъда № 3/19.01.2012 НОХД № 309/2011 ОС Разград

  • Номер на дело: 3
  • Дата на решението: 2012-01-19
  • Година нa делото: 2011
  • Член от НК: Чл. 123
  • Тематична област: Немарливост
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Терапевтична грешка, Грешка в документацията
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Оправдателна
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Окръжна прокуратура - Разград и частни обвинители Б.В.Б. и В.О.Б. (родители на починалото дете). Подсъдим: Д-р Е.Х.М., лекар акушер-гинеколог (ординатор акушер-гинеколог в АГО).
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Водене на рисково (преждевременно) раждане. Обвинение: Причиняване на смърт по непредпазливост вследствие немарливо изпълнение на лекарска професия (чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години., предл. 2 НК) поради неосигуряване на екип от неонатолог и анестезиолог; и получаване на неследваща се облага (250 лв.) за водене на раждане (чл. 225б, ал. 1Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата., предл. 2 НК). Резултат: Смърт на новороденото бебе В.Б.Б.
Наказателни

Страница 3 от 4