Граждански дела

Решение № 103 по в. гр. д. № 656/2024 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 103
  • Година нa делото: 2024
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Неидентифицирана поименно ищца срещу "УМБАЛ - д - р Георги Странски" ЕАД - гр. Плевен. (Адвокатско дружество „ Ш. и партньори “ е получател на присъдени разноски за процесуално представителство на ищцата).
  • Предмет на спора: Производство по чл. 247Чл. 247. ⚖️ Практика (18) (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. (2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. (4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Изменяне на решението в частта за разноските от ГПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в предходно Решение № 101/25.04.2025 г. на ВТАС относно размера на присъдените разноски (адвокатско възнаграждение). Детайли относно първоначалния иск за медицинска грешка/инцидент не са налични в настоящото решение.

Решение № 245 по д. № 1908/2022 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 245
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. М. Г., Е. М. Г. и Я. В. Г. (в качеството им на наследници на първоначалния ищец М. Г. Г.) срещу „Фолксваген аутоферзихерунг“ АГ
  • Предмет на спора: Поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на предходно въззивно решение относно размера на присъдено обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от смърт на близък при пътнотранспортно произшествие, и изменение на съдебни разноски.

Решение № 1413 по гражданско дело № 137/2019 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1413
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ю. Ц. Г. (съпруга), В. А. Г. (дъщеря), И. А. Г. (дъщеря) и А. А. Г. (дъщеря) срещу МБАЛ "Рахила Ангелова" АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на смъртта на А. И. Г. (съпруг и баща на ищците), причинена от некачествено оказване на спешна медицинска помощ в ответната болница.

Решение № 42 по въззивно гражданско д. № 20241000500385/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 42
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Г. и Я. Г. (ищци в основното производство) срещу „Фолксваген аутоферзихерунг“ АГ (ответник в основното производство и молител за поправка на ОФГ)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди. Настоящото производство е по молба за поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на въззивно решение, касаещо размера на присъдените обезщетения.

Решение № 1261 по дело 330/2021 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1261
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. С. Г. (съпруга) и Я. В. Г. (син) срещу „Фолксваген Аутоферзихерунг“ АГ (застраховател)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, причинени от смъртта на В. Г. (съпруг и баща) вследствие на ПТП в Република Унгария на 22.08.2016 г.

Решение № 1106 по гр. д. № 20241000503302/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1106
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ю. Г. К. срещу „Университетска многопрофилна болница за активно лечение и спешна медицина (УМБАЛСМ) „Н. И. Пирогов“ ЕАД.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени вреди (разходи за грижи от болногледач, рехабилитация и психотерапия) вследствие на трайно увреждане на здравето (91% инвалидност), получено след девет оперативни интервенции и хоспитализации, проведени от медицински специалисти на болницата в периода 13.10.2010 г. - 06.06.2011 г.

Решение № 913 по в. гр. д. № 20241000502149/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 913
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ц. Д. Г. срещу МБАЛ „Доверие“, АД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени вреди вследствие на лекарска грешка при операция на 10.10.2017 г., довела до трайна и необратима увреда на малкопищялния нерв на десния крак. Искът е за 40 000 лв., като част от обща претенция от 100 000 лв. (след вече присъдени 50 100 лв. по предходно дело).

Решение № 272 по В.гр.д. № 20231000501201/2023 г. на АС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 272
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. И. М. срещу „Многопрофилна болница за активно лечение – Берковица“ ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди (70 000 лв. и 500 лв.), претърпени вследствие смъртта на И. Ц. (баща на ищцата), настъпила малко след изписване от болницата, поради твърдяна грешна диагноза, отказ от хоспитализация и неадекватна медицинска грижа.

Решение № 67 по дело 685/2022 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 67
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. В. С. срещу МБАЛ „Рахила Ангелова“ АД, град Перник (със ЗД „БУЛ ИНС“ АД като помагач на ответника)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500 000 лева от смъртта на майката на ищеца, настъпила на ******** г. по причина на несвоевременно и неправилно лечение в болницата.

Решение № 122 по ТД № 20243100900553/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 122
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. И. М. срещу ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60 000 лв., причинени от пътнотранспортно произшествие (ПТП) между мотоциклет, управляван от ищеца, и лек автомобил, застрахован при ответника, при твърдяна вина на водача на автомобила.

Решение № 188 по гр.д. № 15785/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 188
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "ОББ Интерлийз" ЕАД, гр. София срещу "ДЗИ Общо застраховане" ЕАД, гр. София
  • Предмет на спора: Иск за застрахователно обезщетение в размер на 21 395.02 лв. за имуществени вреди по застраховка "Каско +" на лек автомобил "Дачия Дъстер", настъпили вследствие на пътнотранспортно произшествие.

Решение № 82 по въззивно гражданско д. № 20253100502361/2025 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 82
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „И. К. Р. „ ЕООД и СБАЛДБГ „ Д. Л. „ ЕООД (ищци/жалбоподатели) срещу Етажната собственост на обекти в М. К. „ М. " (ответник/въззиваема страна)
  • Предмет на спора: Иск за отмяна на решения на Общото събрание на етажната собственост от 04.10.2024 г., свързани с отдаване под наем на общи части от сградата и определяне на наемна цена.

Решение № 19 по въззивно гражданско д. № 1284/2025 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 19
  • Година нa делото: 2025
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: ЗД „ ДаллБогг : Живот и Здраве “ АД (подател на молба за допълване/поправка на решение и ответник по основното дело) срещу въззиваемата страна (ищец по основното дело, чието име не е посочено). Като трето лице-помагач участва А. К. К. на страната на ответника.
  • Предмет на спора: Искане за поправка на очевидна фактическа грешка (пропуск да се посочи трето лице-помагач) и за допълване на съдебно решение по чл. 250Чл. 250. ⚖️ Практика (23) (1) Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Молбата се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед изясняване на неразрешената част от спора. (3) Съдът се произнася с допълнително решение, което подлежи на обжалване по общия ред. Тълкуване на решението от ГПК относно началната дата за начисляване на законна лихва върху присъдено обезщетение за имуществени вреди, свързани с дерегистрация на МПС.

Решение № 1175 по Въззивно гражданско д. № 611/2025 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1175
  • Година нa делото: 2025
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. Р. Д. срещу ЗК „ Лев Инс “ АД
  • Предмет на спора: Присъждане на законна лихва за забава върху обезщетение за „тотална щета“ на лек автомобил.

Решение № 873 по г.д. № 20233100100062/2023 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 873
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. Д. Д. (съпруг), В. М. Д. (дъщеря) и П. М. Д. (син) срещу "СБАЛК В." ЕАД, Д-р Г. П. К. и Д-р Н. И. Б.
  • Предмет на спора: Искове за обезщетение за неимуществени вреди (душевни болки и страдания) в общ размер на 99 999 лв., настъпили в резултат на смъртта на Р.П. Д. (съпруга/майката), причинена от предполагаеми действия/бездействия на ответниците по време на хоспитализацията ѝ.

Решение № 342 по дело 192/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 342
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „А 1 България“ ЕАД срещу Д. Д. Ч.
  • Предмет на спора: Иск за установяване дължимост на неустойки за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги (формирани като сбор от три месечни абонаментни такси и за дадена отстъпка от месечна такса), ведно с обезщетения за забава върху тези неустойки.

Решение № 230 по гр. д. № 20233110109163/2023 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 230
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. Д. М. (пациент/ответник/въззивник) срещу УМБАЛ „ Свети Георги “ ЕАД (болница/ищец/въззиваем)
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на 938,00 лева, представляващи цена на предоставена болнична медицинска помощ (диагностика и консервативно лечение по КП №197) на пациент с прекъснати здравноосигурителни права.

Решение № 222 по гр. д. № 4242/2022 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 222
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "Монев Билд" ЕООД (изпълнител) срещу К. Д. К. (възложител)
  • Предмет на спора: Иск на "Монев Билд" ЕООД за неизплатен остатък от възнаграждение в размер на 21 334,85 лв. по договор за извършване на строително-монтажни работи (груб строеж на жилищна сграда и подпорни стени). К. Д. К. е предявил насрещни искове за неустойки по договора. Делото не е по медицинско право, а гражданско-търговски спор за строителен договор.

Решение № 216 по в.г.д. № 20243100502566/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 216
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. А. К. срещу „А 1 България“ ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за установяване нищожност на клаузи в договор за електронни съобщителни услуги, позволяващи едностранно индексиране (увеличаване) на месечна абонаментна такса, поради неравноправност съгласно Закона за защита на потребителите.

Решение № 193 по дело 9987/2022 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 193
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Г. К. срещу СБАЛОЗ „Д-р Марко Антонов Марков - Варна“ ЕООД
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000 лева (частично предявен иск от 50 000 лева) вследствие на погрешно поставена диагноза "плоскоклетъчен невроговяващ карцином" (злокачествен тумор), която е довела до ненужна оперативна интервенция и причинени болки и страдания.

Решение № 327 по възз. гр. д. № 20254500500388/2025 г. на Окръжен съд Русе

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 327
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Н. Ю. П. (лично и като законен представител на малолетната М. М. А.) срещу УМБАЛ „Медика Русе“ ООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) в резултат на смъртта на МН, настъпила поради лекарска грешка, изразяваща се в неправилно диагностициране и неадекватно лечение на бъбречен карцином.

Решение № 27 по г. д. № 20214500100364/2021 г. на Окръжен съд Русе

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 27
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. М. Х. срещу Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Канев“ АД - Русе (със Застрахователна компания „Уника“ АД като трето лице – помагач)
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от забравено медицинско чуждо тяло (марлен компрес) в коремната кухина на ищцата по време на планова гинекологична операция (хистеректомия) на 05.05.2020 г. в ответната болница.

Решение № 21 по Търговско д. № 20254400900125/2025 г. на Окръжен съд Плевен

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 21
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ Д - Р ГЕОРГИ СТРАНСКИ “ ЕАД срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ ДАЛЛБОГГ : ЖИВОТ И ЗДРАВЕ “ АД
  • Предмет на спора: Иск за изплащане на застрахователно обезщетение от застраховател по договор за задължителна застраховка „Професионална отговорност на медицински персонал“, след като болницата е осъдена да заплати обезщетение на пациент за вреди, причинени от вътреболнична инфекция.

Решение № 78 по гр. д. № 2700/2018 г. на Окръжен съд Ст. Загора

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 78
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. М. Б. срещу УМБАЛ “Проф. Д - р Стоян Киркович” АД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди, произтичащи от неправилно извършена оперативна интервенция и непредоставяне на адекватна информация за възможните варианти на лечение на скъсан менискус на дясното коляно.

Страница 27 от 58