Граждански дела

Решение № 57 по Търг. д. № 20233100900326/2023 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 57
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. Д. Г. от гр. Р. срещу ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, претърпени в резултат на пътнотранспортно произшествие (ПТП) на 25.01.2022 г., довело до тежка телесна повреда (ампутация на десен крак) и психотравма.

Решение № 216 по дело 31/2025 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 216
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. Р. И. срещу „Дженерали застраховане“ АД
  • Предмет на спора: Обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди вследствие на пътнотранспортно произшествие (ПТП), настъпило на 12.02.2022 г., причинено от водач, застрахован при ответника по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.

Решение № 188 по дело 15785/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 188
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „ОББ Интерлийз“ ЕАД, гр. София (ищец) срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, гр. София (ответник)
  • Предмет на спора: Иск за застрахователно обезщетение в размер на 21 395.02 лв. по договор за застраховка „Каско +“ за имуществени вреди, настъпили вследствие на ПТП от 27.08.2024 г., довело до тотална щета на лек автомобил „Дачия Дъстер“.

Решение № 1103 по ВГД № 20253100501636/2025 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1103
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. Г. С. срещу „Обединена Българска Банка“ АД
  • Предмет на спора: Осъдителен иск за възстановяване на сумата от 8400.46 евро (16429.06 лв.), представляваща стойността на извършена на 27.05.2024 г. банкова платежна операция, която ищецът твърди, че е неоторизирана.

Решение № 1028 по в.гр.д. № 20253100501284/2025 г. на ОС Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1028
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Й. С. А. и В. Н. А. срещу „ЗАД ДаллБогг : Живот и здраве“ АД
  • Предмет на спора: Обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, претърпени в резултат на пътнотранспортно произшествие (ПТП), срещу застраховател по "Гражданска отговорност" на виновния водач.

Решение № 1013 по гр.д. № 6765/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1013
  • Година нa делото: 2024
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. Д. Г. срещу ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД
  • Предмет на спора: Застрахователна претенция за обезщетение по полица „Каско“ за увредено предно стъкло на автомобил след ПТП, оспорвайки размера на обезщетението, определено от застрахователя.

Решение № 266 по дело № 5239/2023 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 266
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ж. Ж. И. (ищец/въззивник) срещу „УМБАЛ „С.М.“ ЕАД (ответник/въззиваем)
  • Предмет на спора: Претенция за изплащане на парично обезщетение за неизползван платен годишен отпуск (68 дни в размер на 3936.52 лв.) и мораторна лихва (1510.61 лв.) за периода от 12.09.2017 г. до 21.06.2019 г. Периодът е между датата на незаконно уволнение на ищцата и последващото прекратяване на трудовото правоотношение поради неявяване на работа след възстановяването й.

Решение № 138 по дело 11356/2023 г. на Окръжен съд Плевен

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 138
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. И. Г. (Ищец) срещу МБАЛ „СВЕТИ ПАНТАЛЕЙМОН – ПЛЕВЕН“ ООД (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение от 50 000 лв. за неимуществени вреди (болки и страдания), причинени от непозволено увреждане при хирургическо лечение на счупване на лява лъчева кост, извършено с три последователни операции на 16.06.2020 г., 02.07.2020 г. и 01.07.2021 г.

Решение № 255 по Въззивно гр.д. № 20262100500169/2026 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 255
  • Година нa делото: 2026
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. С. С. срещу Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Дева Мария“ ЕООД
  • Предмет на спора: Трудов спор за неизплатени обезщетения при прекратяване на трудово правоотношение – за неизползван платен годишен отпуск (чл. 224 КТ) и обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ (поради придобито право на пенсия), както и мораторни лихви. Основният въпрос е дали допълнително възнаграждение от 5778 лв. има постоянен характер и следва да се включи в брутното трудово възнаграждение за изчисляване на обезщетенията.

Решение № 1023 по гр. д. № 1157/2011 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1023
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Щ. В. И. (син и наследник на С. Щ. И.) срещу „УМБАЛ – Бургас“ АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени (50 000 лв.) и имуществени (1 601,06 лв.) вреди, претърпени от наследодателката С. Щ. И. вследствие непозволено увреждане по време на хоспитализация. Твърди се неправилна диагноза, неадекватно лечение и незаконосъобразно физическо ограничаване (връзване за легло), довели до влошаване на здравословното състояние, развитие на деменция, страхова невроза и обездвижване.

Решение № 753 по гр.д. № 819/2024 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 753
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. С. Д. срещу Медицински център за специализирана помощ доктор И.и Младост ООД (със ЗК Лев инс АД като трето лице-помагач на ответника)
  • Предмет на спора: Иск за 70 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на гноен ендофталмит (гнойно възпаление на окото) след операция на вътрешно перде на дясно око, извършена на 23.11.2022 г.

Решение № 303 по въззивно гражданско д. № 20252100500369/2025 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 303
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. А. Ф. срещу Многопрофилна болница за активно лечение „СЪРЦЕ И МОЗЪК“ ЕАД
  • Предмет на спора: Обезщетение за незаконно уволнение – за времето, през което ищецът е останал без работа, и за разликата в заплатите при новия работодател, поради признато за незаконно уволнение като лекар, началник на Второ отделение по гръдна хирургия. Ключов момент е тълкуването на „постоянен характер“ на допълнителното трудово възнаграждение за целите на изчисляване на обезщетенията.

Решение № 29 по гр. д. № 133/2021 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Частично уважен
  • Номер на дело: 29
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. А. С. (непълнолетна, представлявана от майка си А. С. Й.) срещу д-р Б. Й. В., д-р П. Д. Ч. и УМБАЛ „Дева Мария“ ЕООД. ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ АД е конституирано като трето лице – помагач на УМБАЛ.
  • Предмет на спора: Иск за солидарно заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 120 000 лв. и имуществени вреди от 925.60 лв. (частично предявени от 2425.60 лв.), ведно с лихви, за претърпени болки и страдания вследствие на некачествено лечение на вродена луксация на тазобедрената става вдясно, довело до гнойна рана, фистула и последващ остеомиелит.

Решение № 78 по гр. д. № 20245500100528/2024 г. на Окръжен съд – Стара Загора

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 78
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. М. Б. срещу УМБАЛ "Проф. Д-р Стоян Киркович" АД, гр. Стара Загора
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди (30 000 лв. частично от 80 000 лв.) вследствие на лекарска грешка и липса на информирано съгласие при операция на коляното.

Решение № 434 по гр. д. № 14410/2022 г. на Окръжен съд Пловдив

  • Номер на дело: 434
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: УМБАЛ „ Свети Георги ” ЕАД срещу Д. Т. С.
  • Предмет на спора: Претенция за сума от 122.70 лв., представляваща цена на предоставена медицинска помощ (диагностика и лечение), която болницата твърди, че не може да получи от НЗОК, тъй като пациентът е прекъснал лечението си преждевременно.

Решение № 389 по ВГД № 20245300503033/2024 г. на Окръжен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 389
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Р. Г. (малолетно дете, чрез майка си А. Ф. Г.) срещу УМБАЛ „*********“ ЕАД, гр. Пловдив. (Ц. И. К. - медицинска сестра, е ответник по обратен иск на болницата).
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) в размер на 25 000 лв., причинени на Е. Р. Г. вследствие на средна телесна повреда (ампутация на част от пети пръст на лява ръка) при медицинска манипулация (сваляне на абокат) от медицинска сестра на болницата.

Решение № 194 по дело 473/2024 г. на Апелативен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 194
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. И. К. (син на починалия) срещу „Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас“ АД, с участието на ЗК „Лев инс“ АД като трето лице помагач.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (150 000 лв.) вследствие смъртта на бащата на ищеца, настъпила поради лекарска грешка/небрежност.

Решение № 131 по ВГД № 20252000500124/2025 г. на Апелативен съд Бургас

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 131
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. А. С., чрез майка си и законен представител А. С. Й., срещу УМБАЛ „Дева Мария“ ЕООД, д-р Б. Й. В. и д-р П. Д. Ч. (с трето лице-помагач ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени (120 000 лв) и имуществени (925,60 лв) вреди, претърпени вследствие на некачествено лечение на вродена луксация на тазобедрена става, довела до гнойна рана, фистула и последващ остеомиелит.

Решение № 34 по гр.д. № 677/2023 г. на Апелативен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 34
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Е. П. срещу УМБАЛ “ Проф.д - р Стоян Киркович “ АД - гр.Стара Загора
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, претърпени вследствие на усложнения от първоначална операция за смяна на тазобедрена става, дължащи се на неправилен избор на протеза и забавено диагностициране на проблема от лекуващия лекар.

Решение № 20 по гр. д. № 752/2023 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 20
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ю. И. Й. срещу "Университетска многопрофилна болница за активно лечение - д-р Георги Странски" ЕАД, със ЗАД "ДаллБогг : Живот и Здраве" АД като трето лице – помагач на ответника.
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от непозволено увреждане – лекарска грешка при оперативна интервенция на 12.09.2020 г. в Клиниката по ортопедия и травматология, при която са оставени чужди тела (два броя гофрирани дренажи) в лявото бедро на пациента.

Решение № 39 по дело 77/2017 г. на Апелативен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 39
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К. Ш. И. (действаща чрез настойника си Ю. О. Р.) срещу Многопрофилна болница за активно лечение „Св. Иван Рилски - Разград“ АД, с участието на ЗК „Лев инс“ АД като трето лице-помагач.
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на обезщетение в размер на 100 000 лв. за неимуществени вреди (болки и страдания), причинени от увреждане на аналния сфинктер и последваща операция по извеждане на анус претер, вследствие на предполагаема медицинска грешка, липса на информирано съгласие и некоригирана антибиотична терапия от страна на ответната болница.

Решение № 419 по въззивно гражданско д. № 20251000501843/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 419
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. Ц. Б. срещу „Аджибадем Сити Клиник Университетска многопрофилна болница за активно лечение Токуда“ ЕАД (със ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ като трето лице помагач)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от грешна информация за кръвната група на новородено дете и ненужно поставена инжекция на майката, довели до психологически стрес и притеснения.

Решение № 319 по въззивно гражданско д. № 20251000501757/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 319
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. П. Д. срещу Медицински център Америмед ООД, д-р З. Б. и д-р Г. С.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, претърпени вследствие на две последователни оперативни интервенции за корекция на носа (ринопластика), извършени от лекари без необходимата специализация, неадекватна медицинска документация и незадоволително следоперативно наблюдение.

Решение № 1100 по въззивно гражданско д. № 20241000501819/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 1100
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. С. Р. (фактически съжител на починалата) и К. И. Р. и М. И. Р. (деца на починалата, действащи чрез своя баща и законен представител И. С. Р.) срещу „Втора многопрофилна болница за активно лечение – София“ ЕАД.
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди, произтичащи от смъртта на И. Б. Ц. на 16.04.2015 г., вследствие на твърдяно непрофесионално и небрежно изпълнение на служебни задължения от страна на служители на болницата по време на раждане и последващо лечение.

Страница 22 от 58