Граждански дела

Решение № 1069 по дело № 120/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1069
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Л. Т. срещу Специализирана болница за активно лечение по ортопедия, травматология и спортна медицина „Спортсклиник Еуровита“ ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени (болки и страдания) и имуществени вреди, причинени от действия и бездействия на медицински служители – лекари при ответната болница.

Решение № 875 по дело 453/2023 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 875
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Л. Т. срещу Специализирана болница за активно лечение по ортопедия, травматология и спортна медицина „Спортсклиник Еуровита“ ЕООД
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени на ищцата от действия и бездействия на медицински служители на болницата, изразяващи се в поставяне на неодобрени/противопоказани инжекции, грешна диагноза, извършване на оперативна манипулация без надлежно информирано съгласие и последващи усложнения (артрофиброза на дясното коляно).

Решение № 185 по гр. д. № 1075/2022 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 185
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Д. С. (съпруга), Ц. Н. С. (дъщеря) и М. Н. С. (син) срещу УМБАЛ „Св. Анна“ АД, с участието на „ЗК Лев Инс“ АД като трето лице помагач.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от смъртта на Н. Ц. С. (съпруг и баща) в резултат на медицински деликт (лекарска грешка и небрежност) при лечението му в периода 03.09.2021 г. - 15.09.2021 г.

Решение № 1386 по гр.д. № 11411/2023 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1386
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „Специализирана болница за активно лечение на онкологични заболявания д-р М.А.М. - В.“ ЕООД срещу Г. Л. К.
  • Предмет на спора: Иск за установяване дължимост на сума от 54 264.29 лв. (ведно с лихви), представляваща вреди, причинени на болницата от управителя Г. Л. К. в качеството му на управител. Вредите са свързани с прекратяване на обществена поръчка за доставка на лекарствен продукт „К.“ (Pembrolisumab) и сключване на неизгоден договор на по-висока цена с друг доставчик.

Решение № 1208 по гр. д. № 8051/2023 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1208
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД срещу И. Г. Н.
  • Предмет на спора: Иск за установяване на дължимост на суми за ползвани и незаплатени ВиК услуги, включително за коригиран разход поради манипулиран водомер и за услуги след продажба на имота, но преди актуализация на партидата.

Решение № 1207 по гражданско д. № 3737/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1207
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. Д. И. срещу „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД
  • Предмет на спора: Отказ на ВиК дружество да изпълни договор за присъединяване на имот към водопроводната мрежа, като спорът е кой е отговорен за изграждането на сградно водопроводно отклонение (СВО) и пожарен хидрант. Ищецът претендира за реално изпълнение на задълженията по договор за СМР.

Решение № 1103 по гр. д. № 8967/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1103
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. Г. С. (Ищец/Въззивник) срещу „Обединена Българска Банка“ АД (Ответник/Въззиваема страна)
  • Предмет на спора: Осъдителен иск за възстановяване на сумата от 8400.46 евро, представляваща стойността на извършена на 27.05.2024 г. платежна операция, която ищецът твърди, че е неразрешена, ведно със законната лихва.

Решение № 1028 по гр. д. № 6582/2022 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1028
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Й. С. А. и В. Н. А. срещу „ ЗАД ДаллБогг : Живот и здраве “ АД (Застраховател по „Гражданска отговорност“), с помагач на ответника А. К. (мотоциклетист и деликвент)
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, претърпени вследствие на пътнотранспортно произшествие (ПТП), причинено от лице, застраховано по „Гражданска отговорност“ при ответното дружество.

Решение № 419 по дело 1733/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 419
  • Година нa делото: 2024
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. К. А. срещу „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД
  • Предмет на спора: Установителен иск за недължимост на сума в размер на 2035.19 лева, начислена за потребено количество вода, канал и пречистване за периода от 11.10.2021 г. до 24.11.2022 г.

Решение № 342 по гр. д. № 192/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 342
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „А 1 България“ ЕАД (жалбоподател/ищец) срещу Д. Д. Ч. (въззиваем/ответник)
  • Предмет на спора: Иск за установяване дължимост на неустойки и лихви за забава, произтичащи от предсрочно прекратяване по вина на абоната на рамков договор за мобилни услуги, поради неплащане на месечни такси. Ищецът претендира неустойка в размер на три месечни абонаментни такси и неустойка за дадена отстъпка от цената на месечна такса.

Решение № 266 по въззивно гр. д. № 20243100502617/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 266
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ж. Ж. И. срещу „ УМБАЛ „ С.М. “ ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за парично обезщетение за неизползван платен годишен отпуск (68 дни) и мораторна лихва за периода на незаконно уволнение, последвано от прекратяване на трудовото правоотношение поради неявяване на работа след възстановяване.

Решение № 330 по д. № 1411/2009 г. на Окръжен съд Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 330
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. И. К. (син) срещу „Университетска многопрофилна болница за активно лечение — Бургас” АД, с участието на ЗК “Лев инс” АД като трето лице – помагач на ответника.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца поради смъртта на баща му, настъпила вследствие на несвоевременна и недостатъчна медицинска помощ след падане и черепно-мозъчна травма.

Решение № 78 по дело № 2700/2018 г. на Окръжен съд Стара Загора

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 78
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. М. Б. срещу УМБАЛ “Проф. Д-р Стоян Киркович” АД, гр. Стара Загора
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди вследствие на неправилно избрана оперативна интервенция (артротомия вместо артроскопия) на менискус на дясното коляно, липса на информирано съгласие и преждевременно предприети последващи операции, довели до трайно инвалидизиране на пациентката.

Решение № 14 по дело № 4342/2023 г. на Окръжен съд – Стара Загора

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 14
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: УМБАЛ „ П.д. С.К. “ АД срещу д-р Л. Н.
  • Предмет на спора: Иск на УМБАЛ за 10 000 лв. обезщетение/неустойка, ведно с лихви, поради предсрочно прекратяване на трудов договор от д-р Н. след придобиване на специалност „Съдова хирургия“, в нарушение на споразумение за задължение да работи в лечебното заведение за определен срок.

Решение № 237 по търг. д. № 20235300900431/2023 г. на Окръжен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 237
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Р. Я. срещу “ ПРОВИНЦИАЛ **” АД (застраховател по "Гражданска отговорност")
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (физически болки и страдания) в размер на 25 100 лв (част от 50 000 лв) и имуществени вреди в размер на 50 лв, причинени от телесни увреждания вследствие на пътнотранспортно произшествие (ПТП). Претендира се и обезщетение за забава.

Решение № 1384 по възз. гр. д. № 20255300502454/2025 г. на Окръжен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1384
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Многопрофилна болница (ищец) срещу Д-р Х. С. К. (лекар специализант, ответник)
  • Предмет на спора: Претенция за неустойка по договор за следдипломно обучение на лекар специализант, поради предсрочно прекратяване на трудово правоотношение, сключено след успешно придобиване на специалност. Не се касае за медицинска грешка или инцидент.

Решение № 389 по в.гр.д. № 20245300503033/2024 г. на Окръжен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 389
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Р. Г. (действаща чрез майка си А. Ф. Г.) срещу УМБАЛ „*******“ ЕАД, гр.П. (с предявен от болницата обратен иск срещу Ц. И. К. – медицинска сестра)
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) в размер на 25 000 лв., причинени от непредпазливо деяние на медицинска сестра по време на манипулация, довело до обезобразяване на пръст на кърмаче.

Решение № 131 по Въззивно гражданско дело № 20252000500124/2025 г. на Апелативен съд Бургас

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 131
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. А. С. (чрез нейната майка и законен представител А. С. Й.) срещу УМБАЛ „ Дева Мария “ ЕООД, д-р Б. Й. В. и д-р П. Д. Ч. (с участието на ЗЕАД „ Булстрад Виена Иншурънс Груп “ като трето лице-помагач)
  • Предмет на спора: Иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят обезщетение за неимуществени (120 000 лв) и имуществени вреди (925,60 лв), претърпени вследствие на твърдяно некачествено лечение на вродена луксация на тазобедрена става, което е довело до гнойна рана, фистула и последващ остеомиелит.

Решение № 378 по дело 1264/2021 г. на Апелативен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 378
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Н. Т. (ищец) срещу “ HUK-*** AG” /” Х. - К. А.Ф. ” АД / (застраховател по „Гражданска отговорност“ на автомобила, причинил ПТП)
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди (психически болки и страдания) от смъртта на Г.С.А. (фактически съжител на ищцата), настъпила в резултат на пътнотранспортно произшествие (ПТП) на 08.06.2018 г. в Германия.

Решение № 201 по в. гр. д. № 374/2025 г. на АС – Пловдив

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 201
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В предоставения текст се споменава Т. Е. П. като молител за допълване на решение. Не е посочено кои са страните по съществото на първоначалното дело.
  • Предмет на спора: Предоставеният текст не съдържа информация за предмета на основния спор (напр. медицинска грешка, инцидент). Настоящото решение касае процедурна молба за допълване на предходно съдебно решение.

Решение № 213 по гр. д. № 820/2023 г. на Апелативен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 213
  • Година нa делото: 2023
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. Е. П. срещу Държавна психиатрична болница „ Д - р Г. К. “ – гр. Раднево
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени вреди (първоначално 15 000 лв.) срещу психиатрична болница, както и последваща молба за допълване на съдебно решение относно присъждане на законна лихва.

Решение № 51 по д. № 196/2024 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 51
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. И. Г. срещу МБАЛ „ Свети Пантелеймон – Плевен “ ООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение в размер на 50 000 лв. за неимуществени вреди (болки и страдания) от непозволено увреждане при хирургическо лечение на многофрагментно, вътреставно счупване на долния край на лявата лъчева кост, извършено с три оперативни интервенции.

Решение № 39 по гр. д. № 201/2023 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 39
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: З. П. Т. (Ищец/Въззивник) срещу МБАЛ „Сърце и мозък“ ЕАД – град Плевен (Ответник/Въззиваема страна)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 160 000 лв. за болки и страдания, причинени от твърдяно незаконосъобразно и цялостно премахване на щитовидната жлеза при две последователни операции, без адекватна предоперативна диагностика и информирано съгласие.

Решение № 20 по възз. гр. д. № 20254000500424/2025 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 20
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ю. И. Й. срещу "Университетска многопрофилна болница за активно лечение - д-р Георги Странски" ЕАД, със ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД като трето лице-помагач на страната на ответника.
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от лекарска грешка – забравени два броя гофрирани дренажи в лявото бедро на пациента след оперативна интервенция на 12.09.2020 г. в Клиниката по ортопедия и травматология на болницата-ответник, отстранени с повторна операция на 13.09.2023 г.

Страница 23 от 58