Граждански дела

Решение № 261 по гражданско д. № 20245500100436/2024 г. на Окръжен съд Стара Загора

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 261
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: О. Д. О. срещу УМБАЛ „Проф. д-р „Стоян Киркович“ - АД, гр. Стара Загора
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение на неимуществени вреди в размер на 150 000 лв., причинени от неадекватно медицинско обслужване и усложнения след коремна операция за вентрална херния, довели до последваща спешна животоспасяваща операция в друго лечебно заведение.

Решение № 256 по дело № 953/2023 г. на Окръжен съд Ст. Загора

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 256
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. П. срещу УМБАЛ „ Проф. д - р. Стоян Киркович “ АД гр. С.З.
  • Предмет на спора: Искане за допълване на съдебно решение по дело за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, причинени от усложнения след тазобедрено ендопротезиране, извършено от ответника.

Решение № 8 по Въззивно гражданско дело № 20245500500537/2024 г. на Окръжен съд Стара Загора

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 8
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Проф. д-р К. К. А. срещу УМБАЛ „ П.С.К. “ АД
  • Предмет на спора: Оспорване на наложено дисциплинарно наказание „Забележка“ на началник на клиника по Детска хирургия.

Решение № 388 по д. № 8640/2023 г. на Окръжен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 388
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. В. Д. срещу УМБАЛ „ Свети Г. “ ЕАД - гр.Пловдив
  • Предмет на спора: Иск за признаване на незаконност на уволнение поради съкращаване на щата и възстановяване на работа на длъжност „Лекар по дентална медицина, орална хирургия“.

Решение № 147 по гражданско д. № 11323/2022 г. на Окръжен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 147
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. Т. Х. срещу УМБАЛ „ Свети Георги “ ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за новонастъпили имуществени вреди (закупени лекарства) и неимуществени вреди от късно проявление на професионално заболяване „***“ (информационният текст за конкретното заболяване е цензуриран в оригиналния документ).

Решение № 378 по дело № 1264/2021 г. на Апелативен съд Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 378
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Н. Т. (ищец) срещу „HUK-COBURG AG“ (немски застраховател на автомобил, причинил ПТП), чрез представителя си ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД (ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от смъртта на Г.С.А. вследствие на ПТП, настъпило на 08.06.2018 г. в Германия. Ищцата е живяла на семейни начала с починалия.

Решение № 51 по дело 196/2024 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 51
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. И. Г. срещу МБАЛ „Свети Пантелеймон – Плевен“ ООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (50000 лв.) поради предполагаемо непозволено увреждане и некачествена медицинска помощ при хирургическо лечение на многофрагментна вътреставна фрактура на лява лъчева кост.

Решение № 39 по дело 201/2023 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 39
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: З. П. Т. срещу МБАЛ „Сърце и мозък“ ЕАД – град Плевен
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 160 000 лв. (болки и страдания) вследствие цялостното премахване на щитовидната жлеза при две поредни операции на 20.09.2022 г. Ищецът твърди липса на адекватна предоперативна диагностика (ехографско изследване, биопсия), грешна диагноза, липса на информирано съгласие за пълно отстраняване на жлезата и последващи здравословни усложнения.

Решение № 149 по дело № 654/2023 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 149
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. А. М. (Ищец) срещу УМБАЛ „Медика Русе“ ООД (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от лекарска грешка – създаване на ректо-вагинална фистула по време на хистеректомия, наложила последващи множество операции и дълъг възстановителен период.

Решение № 136 по дело № 476/2022 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 136
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ц. М. Б. срещу МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ АД, гр. Габрово, с участието на ЗК „Лев Инс“ АД като трето лице помагач.
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 80 000 лв., претърпени от Ц. Б. (дъщеря) от смъртта на майка й М. М., която е последица от развил се тетанус вследствие на некачествена и недостатъчна медицинска помощ, оказана след открита фрактура на ръката.

Решение № 14 по въззивно гр.д. № 20244000500486/2024 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 14
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. А. Д. срещу УМБАЛ „КАНЕВ“ АД и д-р С. В. Г.
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени (55 000 лв.) и имуществени (15 000 лв.) вреди, произтичащи от пълна парализа на лява гласна връзка и ограничена подвижност на дясна гласна връзка, твърдяна като резултат от неправомерно поведение на медицинския персонал и нарушаване на медицински стандарти при операция на щитовидна жлеза, извършена на 27.06.2012 г.

Решение № 228 по т. д. № 604/2023 г. на Апелативен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 228
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Д. А. срещу „АЛИАНЦ ФЕРЗИХЕРУНГС АГ“ (Германия)
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, претърпени в резултат на тежко пътнотранспортно произшествие (ПТП) на 09.11.2022 г. между селата Бенковски и Здравец. Ищецът е бил пътник в автомобил, управляван от водач, причинил самокатастрофа поради движение с превишена скорост и под въздействие на наркотични вещества. Вследствие на ПТП ищецът е получил контузия на белия дроб с травматичен пневмоторакс, счупване на страничен израстък на втори лумбален прешлен и счупване на лява предмишница.

Решение № 201 по т.д. № 324/2024 г. на Апелативен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 201
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Д. Д. срещу „ВХВ Алгемайне Верзихерунг" АД, със седалище Хановер, Германия
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 05.10.2020 г., причинено от водач на застрахован при ответника автомобил, довело до тежки фрактури, животозастрашаващо състояние, трайни увреждания и 99% трайна нетрудоспособност.

Решение № 160 по Въззивно търговско д. № 20223001000570/2022 г. на Апелативен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 160
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. П. А. (лично и като законен представител на И. В. И. - син на починалия), Д. В. Е. (майка на починалия) и И. И. Д. (баща на починалия) срещу Cosmos Versicherung (немско застрахователно дружество).
  • Предмет на спора: Искове за неимуществени вреди (болки и страдания) вследствие смъртта на В. И. И. при пътнотранспортно произшествие в Германия, предявени срещу застрахователя на виновния водач.

Решение № 319 по ВГД № 20251000501757/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 319
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. П. Д. (пациент) срещу МЦ Америмед ООД, д-р З. Б. (лекар) и д-р Г. С. (лекар)
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от неправомерни медицински интервенции (две операции на носа), извършени от неправоспособни лекари и неспазване на медицински стандарти, довели до трайни здравословни проблеми и необходимост от последващи операции.

Решение № 245 по дело 1908/2022 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 245
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. М. Г., Е. М. Г. и Я. В. Г. (в качеството им на наследници на първоначалния ищец М. Г. Г.) срещу „Фолксваген аутоферзихерунг“ АГ.
  • Предмет на спора: Настоящото дело не касае медицинско право или медицинска грешка. Предмет на спора е молба за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на предходно решение на Апелативния съд, отнасяща се до размера на присъдено обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) вследствие на смърт при ПТП в Унгария, както и молби за изменение на решението в частта за разноските.

Решение № 95 по гражданско д. № 37/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 95
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. К. Н. срещу „МБАЛ за женско здраве - Надежда“ ООД и д-р Т. И. Д. (с трето лице-помагач ЗД „Евроинс“ АД)
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от допусната лекарска грешка при оперативна интервенция – лапароскопски асистирана вагинална хистеректомия, довела до увреждане на уретера.

Решение № 1413 по въззивно гражданско д. № 20251000502846/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1413
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ю. Ц. Г. (съпруга), В. А. Г., И. А. Г. и А. А. Г. (дъщери) срещу МБАЛ "Рахила Ангелова" АД
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на смъртта на А. И. Г. (съпруг и баща), причинена от некачествено оказване на спешна медицинска помощ от дежурен лекар в болницата.

Решение № 1347 по дело № 6113/2023 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1347
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Ц. В. и И. Д. А. срещу „ДИАГНОСТИЧНО - КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР ВИТА“ ЕООД и „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ВИТА“ ЕООД, при участие на ЗАД „ДаллБогг : Живот и Здраве“ АД като трето лице-помагач на ответниците.
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (стрес, уплаха, загуба на надежда за дете) в размер на 28 000 лв. за Д. В. и 18 000 лв. за И. А., произтичащи от твърдяно погрешно медицинско изследване за хепатит С и последвало спиране на ин-витро процедура.

Решение № 1120 по дело № 9996/2021 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1120
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. И. И. срещу „Аджибадем Сити клиник Университетска многопрофилна болница за активно лечение“ ЕООД, доц. С. С. Х. и д-р Б. Й. К. (с участието на ЗК „Лев Инс“ АД като трето лице помагач)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени (2 689 лв. за медицинско изделие и болничен престой) и неимуществени вреди (97 311 лв. за болки и страдания), настъпили в резултат на перфорация на дебелото черво по време на колоноскопия, която ищцата твърди, че е лекарска грешка.

Решение № 1069 по дело 120/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1069
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Л. Т. (ищец по основния спор и молител за поправка) срещу Специализирана болница за активно лечение по ортопедия, травматология и спортна медицина „ Спортсклиник Еуровита “ ЕООД (ответник по основния спор)
  • Предмет на спора: Молба по чл. 247Чл. 247. ⚖️ Практика (18) (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. (2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. (4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Изменяне на решението в частта за разноските от ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка в предходно решение на Апелативен съд София, постановено по дело за обезщетение за имуществени (6145 лв.) и неимуществени (10 000 лв., от предявен общ размер 26 000 лв.) вреди, причинени на С. Л. Т. от действия и бездействия на медицински служители на болницата.

Решение № 900 по дело 5862/2021 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 900
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. В. Й. срещу УМБАЛ „ Дева Мария “ ЕООД и УМБАЛ „ Свети Иван Рилски “ ЕАД (с участието на ЗД „ Бул Инс “ АД и ЗАД „ Уника “ като трети лица помагачи)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000 лева, претърпени от смъртта на бащата на ищцата, В. С. Й., поради предполагаеми медицински грешки и небрежност на служители на двете болници.

Решение № 850 по гр. д. № 20241000500820/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 850
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. В. Б. срещу д-р Б. К. и УМБАЛ „Света Анна - София“ АД (с участието на ЗАД „ОЗК застраховане“ АД като трето лице помагач на страната на ответниците)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди в размер на 80 000 лв., причинени от лекарска грешка и неадекватно постоперативно лечение след планова операция (циркумцизио) за фимоза, довело до развитие на гангрена на пениса.

Решение № 352 по в.гр.д. № 20251000500130/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 352
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. К. Г. и Е. Г. Г. (родители на починалия) срещу МБАЛ „Рахила Ангелова“ АД – гр. Перник. В производството участва и ЗК „ОЛИМПИК“ АД – Кипър (в несъстоятелност) като трето лице помагач.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от родителите в резултат на смъртта на сина им А. И. Г., настъпила на 24.08.2017 г., причинена от лекар-ординатор в ответната болница поради немарливо изпълнение на лекарска професия.

Страница 28 от 58