Административни дела

Определение № 4200/29.07.2015 АД № 3631/2015 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 4200
  • Дата на решението: 2015-07-29
  • Година нa делото: 2015
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ "Тримонциум" срещу Надзорен съвет на Националната здравноосигурителна каса (НС на НЗОК)
  • Предмет на спора: Оспорване на РЕШЕНИЕ от 27.02.2015г., РЕШЕНИЕ №РДНС-0423/20.03.2015г. и РЕШЕНИЕ №РДНС-0424/23.03.2015г. на НС на НЗОК

Определение № 5471/12.10.2015 АД № 9228/2015 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 5471
  • Дата на решението: 2015-10-12
  • Година нa делото: 2015
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Първоначалният акт е: Без разглеждане
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ Тримонциум срещу Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса
  • Предмет на спора: Оспорване на Решение №РД-НС-04-15/27.02.2015г. на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса

Решение № 1640/16.03.2015 АД № 5083/2014 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 1640
  • Дата на решението: 2015-03-16
  • Година нa делото: 2014
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: УМБАЛ "Св. Анна" срещу Директора на Столична здравноосигурителна каса
  • Предмет на спора: Оспорване на Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание с изх.№ 29-02-29/10.03.2014г.

Определение от 15.12.15 АД № 6147/2015 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 6147
  • Година нa делото: 2015
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Касационен жалбоподател (неидентифициран) срещу УМБАЛ "Света Анна" АД (ответник по касационна жалба)
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт (общо за делото). Настоящото определение касае процесуални въпроси относно хода на делото.

Определение № 10103/01.10.2015 АД № 9384/2015 ВАС - Петчленен

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 10103
  • Дата на решението: 2015-10-01
  • Година нa делото: 2015
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Не са изрично посочени в определението; касае се за касационно обжалване на съдебно определение на ВАС (тричленен състав) пред петчленен състав на ВАС.
  • Предмет на спора: Касационно обжалване на Определение № 6133 от 27.05.2015г. на Върховния административен съд по адм. д. № 7145/2014г., съгласно чл. 229, ал. 1, т. 2Чл. 229. (1) На обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията: 1. (доп. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.) които преграждат по-нататъшното развитие на производството с изключение на определенията по чл. 213а, ал. 7; 2. в случаите, изрично посочени в закона. (2) (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Не подлежат на обжалване определенията и разпорежданията, постановени в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд. Срок за обжалване АПК.

Определение № 6133/27.05.2015 АД № 7145/2014 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 6133
  • Дата на решението: 2015-05-27
  • Година нa делото: 2014
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Без разглеждане
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Федерация „Български пациентски форум”, Център за защита правата в здравеопазването, Сдружение „Национално сдружение на частните болници”, Сдружение на общинските болници в България и Национална асоциация на работодателите от здравеопазването в Република България срещу Министерски съвет на Република България
  • Предмет на спора: Оспорване на разпоредби от „Приложение № 2Б към чл. 2 - „Методика за заплащане на дейностите в болничната медицинска помощ”, приета с Постановление № 94 на МС от 24.04.2014 г.

Решение № 5584/18.08.2015 АД № 6066/2014 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 5584
  • Дата на решението: 2015-08-18
  • Година нa делото: 2014
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Е. М. чрез нейните родители и законни представители И. М. К.-М. и Е. Ц. М. срещу Директора на Център „Фонд за лечение на деца“
  • Предмет на спора: Оспорване на Решение № 527 от 20.05.2014 г. на директора на Център „Фонд за лечение на деца“

Решение № 398/26.01.2015 АД № 6605/2014 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 398
  • Дата на решението: 2015-01-26
  • Година нa делото: 2014
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Процесуални нарушения
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. К. Р. срещу Директор на Център „Фонд за лечение на деца”
  • Предмет на спора: Оспорване на Решение № 619 от 06.06.2014 г., изх. № 619/11.06.2014 г. на директора на Център „Фонд за лечение на деца”

Решение № 6573/14.05.2015 АД № 500/2013 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 6573
  • Дата на решението: 2015-05-14
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ "Света Петка" АД - гр. Видин срещу РЗОК – гр. Видин / НЗОК
  • Предмет на спора: Оспорване на писмена покана за възстановяване на неоснователно получени суми по клинични пътеки (КП) № 26, 33 и 61.

Решение № 107/01.11.2012 АД № 200/2012 АС Видин

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 107
  • Дата на решението: 2012-11-01
  • Година нa делото: 2012
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ „Св. Петка” АД, гр. Видин срещу Директора на РЗОК – Видин (с последващо произнасяне на Директора на НЗОК)
  • Предмет на спора: Обжалване на Поканата № 39/ 27.04.2012г. на Директора на РЗОК - Видин за възстановяване на неправомерно получени суми и Заповед № РД – 09 – 348/ 14.06.2012г. на Директора на НЗОК, с която е отхвърлена жалбата срещу поканата.

Решение № 13712/22.10.2013 АД № 7376/2013 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13712
  • Дата на решението: 2013-10-22
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ „Света Петка” АД гр. Видин срещу Директора на РЗОК - Видин
  • Предмет на спора: Оспорване на т. 3 и т. 4 от Писмена покана № 38/27.04.2012 г., издадена на основание чл. 76а, ал. 1Чл. 76а. ⚖️ Практика (114) (Нов - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) В случаите, когато изпълнителят на медицинска и/или дентална помощ е получил суми без правно основание, които не са свързани с извършване на нарушение по този закон или на НРД, и това е установено при проверка от контролните органи по чл. 72, ал. 2, изпълнителят е длъжен да възстанови сумите. (2) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) В случаите по ал. 1 се съставя протокол за неоснователно получени суми. Лицето - обект на проверката, има право да представи писмено възражение пред управителя на НЗОК, съответно пред директора на РЗОК в 7-дневен срок от връчване на протокола. (3) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) След изтичане на срока за възражение по ал. 2 управителят на НЗОК, съответно директорът на РЗОК издава писмена покана за възстановяване на сумите, получени без правно основание, която се връчва на изпълнителя на медицинска и/или дентална помощ. (4) Поканата за възстановяване на сумите по ал. 1 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. от ЗЗО, с която е постановено възстановяване на неоснователно получени суми в общ размер 929 лева, за отчетена дейност по КП № 90 и КП № 31.

Решение № 28/10.04.2013 АД № 65/2013 АС Видин

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 28
  • Дата на решението: 2013-04-10
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Първоначалният акт е: Потвърден
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ "Света Петка" АД срещу Директора на РЗОК-Видин (чийто акт е оспорен) и Управителя на НЗОК (потвърдил части от акта като горестоящ орган)
  • Предмет на спора: Оспорване на Писмена покана № 38/27.04.2012 г. за възстановяване на неоснователно получени суми по клинични пътеки (КП) № 90 и № 31

Решение № 3348/11.03.2013 АД № 15062/2012 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 3348
  • Дата на решението: 2013-03-11
  • Година нa делото: 2012
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Процесуални нарушения
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Неуточнени, касационно производство пред ВАС (страна, обжалваща решение на АС Видин, срещу другата страна)
  • Предмет на спора: Оспорване на решение № 101 от 25.10.2012 г. по адм. дело № 197/2012 г. на Административен съд – гр. Видин (което е постановено по дело за оспорване на административен акт)

Решение № 101/25.10.2012 АД № 197/2012 АС Видин

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 101
  • Дата на решението: 2012-10-25
  • Година нa делото: 2012
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лекарства/изделия
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Първоначалният акт е: Потвърден
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ ”Св. Петка”АД срещу Директор на РЗОК-Видин (чийто акт е потвърден от Управителя на НЗОК)
  • Предмет на спора: Оспорване на Писмена покана № 38/27.04.2012 г. на Директора на РЗОК-Видин (потвърдена от Управителя на НЗОК по т.3 и т.4) за възстановяване на неоснователно получени суми по клинични пътеки

Решение № 14662/07.11.2013 АД № 6924/2013 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 14662
  • Дата на решението: 2013-11-07
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "МБАЛ „Света Петка" АД" срещу Директора на Районната здравноосигурителна каса, гр. Видин
  • Предмет на спора: Оспорване на писмена покана № 163/03.12.2012 г. за възстановяване на неоснователно получени суми в размер на 603.00 лв. за болнично лечение по КП № 142 и КП № 52.

Решение № 27/10.04.2013 АД 33/2013 АС Видин

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 27
  • Дата на решението: 2013-04-10
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Първоначалният акт е: Потвърден
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ „Св. Петка” АД, гр. Видин срещу директора на РЗОК-Видин и управителя на НЗОК
  • Предмет на спора: Оспорване на писмена покана № 163/03.12.2012 г. и потвърждаваща заповед № РД-09-46/18.01.2013 г. за възстановяване на суми, получени без правно основание по две клинични пътеки.

Решение № 7499/29.05.2012 АД № 3185/2012 ВАС - Петчленен

  • Номер на дело: 7499
  • Дата на решението: 2012-05-29
  • Година нa делото: 2012
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Неидентифицирани страни (Дело пред петчленен състав на ВАС за преразглеждане на решение на тричленен състав на ВАС, постановено по дело за оспорване на административен акт).
  • Предмет на спора: Оспорване на Решение №15300 от 22.11.2011г., постановено по адм.дело №4945/2010г. на Върховен административен съд, трето отделение.

Решение № 15300/22.11.2011 АД № 4945/2010 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 15300
  • Дата на решението: 2011-11-22
  • Година нa делото: 2010
  • Издател на акта: Министър
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: сдружение "Национално българско дружество по естетична хирургия и естетична медицина", "Български лекарски съюз", д-р Георги Асенов Георгиев, д-р Петър Трендафилов Спасов и д-р Сергей Иванович Мокан срещу Министъра на здравеопазването
  • Предмет на спора: Оспорване на § 28, т. 1, б. "б" и т. 2, б. "в", § 30, т. 1 и § 34, ал. 3 от Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 34 от 2006 г. за придобиване на специалност в системата на здравеопазването

Определение № 6432/15.10.2013 АД № 6726/2013 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 6432
  • Дата на решението: 2013-10-15
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ [фирма] срещу Националната експертна лекарска комисия
  • Предмет на спора: Оспорване на Експертно решение № 0422/27.05.2013 г. на Националната експертна лекарска комисия

Определение № 17518/30.12.2013 АД № 16152/2013 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 17518
  • Дата на решението: 2013-12-30
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: ИАЛ
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ „Св. Петка” АД, гр. Видин срещу Национална експертна лекарска комисия
  • Предмет на спора: Частна жалба срещу Определение № 6432/15.10.2013 г. на Административен съд София – град, с което е прекратено производство по дело, образувано по жалба срещу Експертно решение № 0422 087/27.05.2013 г. на Националната експертна лекарска комисия.

Решение № 2393/17.02.2012 АД № 8695/2011 ВАС

  • Номер на дело: 2393
  • Дата на решението: 2012-02-17
  • Година нa делото: 2011
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Гражданин/Фирма (неуточнен) срещу Административен орган (неуточнен)
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт

Решение № 59/25.05.2011 АД № 22/2011 АС Видин

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 59
  • Дата на решението: 2011-05-25
  • Година нa делото: 2011
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Жалбоподател (медицинско заведение, изпълнител на болнична помощ) срещу Директора на РЗОК-Видин
  • Предмет на спора: Оспорване на Писмена покана за възстановяване на неоснователно получени суми по клинични пътеки (КП 26, 27, 96)

Решение № 15227/14.12.2009 АД № 13437/2008 ВАС

  • Номер на дело: 15227
  • Дата на решението: 2009-12-14
  • Година нa делото: 2008
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Не са посочени в предоставения текст. Делото е пред Върховен административен съд, който разглежда решение на Административен съд - София-град.
  • Предмет на спора: Обжалване (по адм.д. № 13437/2008) на решение на Административен съд - София-град, което от своя страна е касаело оспорване на административен акт.

Определение № 136/16.02.2009 АД № 64/2009 АС Плевен

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 136
  • Дата на решението: 2009-02-16
  • Година нa делото: 2009
  • Издател на акта: ТЕЛК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Общ АА
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е.Х.Г. срещу Директора на РУСО-Плевен
  • Предмет на спора: Обжалване на Решение № 41/18.12.2008г. на Директора на РУСО-Плевен, постановено по жалба/искане на Е.Х.Г. относно Разпореждане №483/28.09.2006 год. за събиране на суми по Ревизионен акт за начет.

Страница 136 от 147