Административни дела

Решение № 13582/03.11.2020 АД № 760/2020 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13582
  • Дата на решението: 2020-11-03
  • Година нa делото: 2020
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "МБАЛ - д-р Маджуров" ООД срещу Директора на РЗОК - Бургас и РЗОК - Бургас
  • Предмет на спора: Оспорване на Заповед № РД-25-544/08.04.2019 г. на Директора на РЗОК - Бургас за налагане на финансова неустойка в размер на 200 лв.

Решение №4036/27.04.2022 АД №563/2022 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 4036
  • Дата на решението: 2022-04-27
  • Година нa делото: 2022
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) срещу Комисия за защита от дискриминация, с участието на д-р Г. Тодоров като заинтересована страна.
  • Предмет на спора: Оспорване на т. 1 от Решение № 186/27.03.2019 г. на Комисия за защита от дискриминация.

Решение №3618/15.04.2022 АД № 536/2022 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 3618
  • Дата на решението: 2022-04-15
  • Година нa делото: 2022
  • Издател на акта: Министър
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Основания за оспорване: Процесуални нарушения
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Жалбоподатели срещу Министър на здравеопазването
  • Предмет на спора: Оспорване на законосъобразността на чл. 29 от Наредба № 21 от 18.07.2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести

Решение №13153/22.12.2021 АД № 7889/2021 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13153
  • Дата на решението: 2021-12-22
  • Година нa делото: 2021
  • Издател на акта: РЗИ
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К. Владов срещу Регионална здравна инспекция – Пазарджик
  • Предмет на спора: Оспорване на Предписание № 578/04.11.2020 г. на директора на Дирекция „НЗБ“ при РЗИ - Пазарджик за поставяне под карантина на К. Владов като контактен със заразено лице.

Определение №3776/19.04.2022 АД №3361/2022 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 3776
  • Дата на решението: 2022-04-19
  • Година нa делото: 2022
  • Издател на акта: Министър
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. Рашков и П. Велчева срещу Министъра на здравеопазването
  • Предмет на спора: Оспорване на Заповед № РД-01-724 от 22.12.2021 г., изменена със Заповед № РД-01-23 от 15.01.2022 г.

Определение от 17.08.2021 АД № 8113 /2021 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 8113
  • Дата на решението: 2021-08-17
  • Година нa делото: 2021
  • Издател на акта: ИАЛ
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) срещу Издател на Наредбата за изменение на Наредба №49/2010 г. (неуточнен в текста, обичайно Министерство на здравеопазването или Министерски съвет)
  • Предмет на спора: Искане за спиране изпълнението на Наредба за изменение на Наредба №49/2010 г. за основните изисквания, на които трябва да отговаря устройството, дейността и вътрешния ред на лечебните заведения за болнична помощ и домовете за медико-социални грижи, обн. ДВ бр. 63/30.07.2021 г.

Определение № 1541/17.02.2022 АД № 10817/2021 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 1541
  • Дата на решението: 2022-02-17
  • Година нa делото: 2021
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Потвърден
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Жалбоподател (неуточнен) срещу Административен орган (неуточнен)
  • Предмет на спора: Обжалване на съдебно определение, постановено от ВАС (тричленен състав) по адм. дело № 8113/2021г., касаещо оспорване на административен акт

Решение № 16747/14.12.2013 АД № 10123/2013 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 16747
  • Дата на решението: 2013-12-14
  • Година нa делото: 2013
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Не са посочени в текста.
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт (касационно производство по чл. 185Чл. 185. ⚖️ Практика (3) (1) Подзаконовите нормативни актове могат да се оспорват пред съд. (2) Подзаконовите нормативни актове могат да бъдат оспорени изцяло или в отделни техни разпоредби. Право на оспорване и следв. от АПК).

Решение № 1081/14.06.2019 АД № 33/2019 АС Бургас

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 1081
  • Дата на решението: 2019-06-14
  • Година нa делото: 2019
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Не са посочени
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт

Решение № 2093 АД № 12269/31.03.2021 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2093
  • Дата на решението: 2021-03-31
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ [фирма] – [населено място] срещу Управителя на Националната здравноосигурителна каса
  • Предмет на спора: Оспорване на Заповед за налагане на санкции No РД-25ЗС-249/23.11.2020г., с която на здравното заведение е наложена санкция в размер на осем хиляди лева.

Решение № 131/05.03.2021 АД № 914/2020 АС Плевен

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 131
  • Дата на решението: 2021-03-05
  • Година нa делото: 2020
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ, НРД
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Жалбоподател (изпълнител на медицинска помощ/лечебно заведение) срещу Директора на РЗОК гр. Плевен
  • Предмет на спора: Оспорване на Заповед на Директора на РЗОК гр. Плевен за налагане на санкции, издадена след планова проверка и невзето решение от арбитражна комисия (поради равен брой гласове).

Решение №2538/23.02.2021 АД № 12427/2020 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2538
  • Дата на решението: 2021-02-23
  • Година нa делото: 2020
  • Издател на акта: Министър
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Процесуални нарушения
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Неустановен жалбоподател срещу Министерство на здравеопазването (като административен орган или заинтересована страна)
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт; обжалване на Решение № 4356 от 31.07.2020 г., постановено по адм. дело № 4134/2020 г. от Административен съд София-град

Решение № 5215/09.04.2019 АД № 782/2019 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 5215
  • Дата на решението: 2019-04-09
  • Година нa делото: 2019
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: „Медикус Алфа СХБАЛ” ЕООД - гр. Пловдив срещу Директорът на Районна здравноосигурителна каса – Пловдив (РЗОК - Пловдив)
  • Предмет на спора: Оспорване на Заповед № РД – 09 – 260 / 19.06.2018 г., с която директорът на РЗОК – Пловдив едностранно отказва сключване на договор за предоставяне на болнична помощ по конкретни клинични пътеки (КП № 138, 140, 159 и др.)

Определение № 809/21.01.2021 АД № 238/2021 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 809
  • Дата на решението: 2021-01-21
  • Година нa делото: 2021
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Неидентифициран жалбоподател срещу Неидентифициран административен орган (страни по първоинстанционното дело)
  • Предмет на спора: Оспорване на определение № 1606 от 01.10.2020 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по административно дело № 2449/2020 г., което от своя страна касае оспорване на административен акт.

Определение № 2138/24.02.2016 АД № 1757/2016 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2138
  • Дата на решението: 2016-02-24
  • Година нa делото: 2016
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Неуточнени жалбоподател и административен орган (делото е на етап преразглеждане на определение на по-долна инстанция от ВАС).
  • Предмет на спора: Преразглеждане на Определение № 7085 от 30.12.2015 г. на Административен съд София град по адм. дело № 9230/2015 г., което касае оспорване на административен акт.

Решение № 2702/01.03.2018 АД № 14016/2016 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 2702
  • Дата на решението: 2018-03-01
  • Година нa делото: 2016
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Писмена Покана
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ [фирма], [населено място], [улица], представлявано от Д-р П. Г. Ц. срещу директора на Районната здравноосигурителна каса – Габрово
  • Предмет на спора: Оспорване на Писмена покана по чл.76а, ал. 3Чл. 76а. ⚖️ Практика (114) (Нов - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) В случаите, когато изпълнителят на медицинска и/или дентална помощ е получил суми без правно основание, които не са свързани с извършване на нарушение по този закон или на НРД, и това е установено при проверка от контролните органи по чл. 72, ал. 2, изпълнителят е длъжен да възстанови сумите. (2) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) В случаите по ал. 1 се съставя протокол за неоснователно получени суми. Лицето - обект на проверката, има право да представи писмено възражение пред управителя на НЗОК, съответно пред директора на РЗОК в 7-дневен срок от връчване на протокола. (3) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) След изтичане на срока за възражение по ал. 2 управителят на НЗОК, съответно директорът на РЗОК издава писмена покана за възстановяване на сумите, получени без правно основание, която се връчва на изпълнителя на медицинска и/или дентална помощ. (4) Поканата за възстановяване на сумите по ал. 1 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. от Закона за здравното осигуряване за възстановяване на неоснователно получени суми №29-02-240/ 29.05.2015 г.

Решение No 850/12.02.2020 АД 11986/2019 АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11986
  • Дата на решението: 2020-02-12
  • Година нa делото: 2019
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Информацията не е предоставена в текста.
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт

Решение № 333/10.01.2020 АД 6284/2019 ВАС – Петчленен

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 333
  • Дата на решението: 2020-01-10
  • Година нa делото: 2019
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Български лекарски съюз, Сдружение "Център за защита правата в здравеопазването" и Сдружение "Национално сдружение на частните болници" срещу Националната здравноосигурителна каса
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт

Решение № 8254/03.06.2019 АД № 8596/2017 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 8254
  • Дата на решението: 2019-06-03
  • Година нa делото: 2017
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Сдружение „Национално сдружение на частните болници“ и Сдружение „Център за защита правата в здравеопазването“ срещу Министъра на здравеопазването
  • Предмет на спора: Оспорване на Наредба № 10 от 04.11.2016 г. за утвърждаване на Медицински стандарт „Ушно-носно-гърлени болести“

Решение №15418/13.11.2019 АД 9291/2019 ВАС - Петчленен

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 15418
  • Дата на решението: 2019-11-13
  • Година нa делото: 2019
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Без разглеждане
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Сдружение „Национално сдружение на частните болници“ и Сдружение „Център за защита правата в здравеопазването“ срещу Министъра на здравеопазването
  • Предмет на спора: Оспорване на Наредба № 10 от 04.11.2016г. за утвърждаване на Медицински стандарт „Ушно-носно-гърлени болести“

Решение №200/29.10.2019 АД №265/2019 АС Сливен

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 200
  • Дата на решението: 2019-10-29
  • Година нa делото: 2019
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Не са изрично посочени в този откъс.
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт.

Решение № 6135/23.04.2019 АД №10556/2018 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 6135
  • Дата на решението: 2019-04-23
  • Година нa делото: 2018
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Първоначалният акт е: Потвърден
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Неидентифициран жалбоподател срещу Неидентифициран административен орган (Делото е разгледано от Върховен административен съд)
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт

Решение № 2299/26.11.2018 АД №1310/2018 АС Варна

  • Номер на дело: 2299
  • Дата на решението: 2018-11-26
  • Година нa делото: 2018
  • Издател на акта: Друг
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Не са посочени в предоставения текст. Административен съд – Варна (съдия Даниела Станева) с участието на прокурор Силвиян Иванов.
  • Предмет на спора: Оспорване на Административен акт.

Решение № 1341/31.01.2019 АД №8647/2018 ВАС

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 1341
  • Дата на решението: 2019-01-31
  • Година нa делото: 2018
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Български лекарски съюз, СНЦ “Център за защита на правата в здравеопазването“, СНЦ „Национално сдружение на частните болници“ срещу Надзорен съвет на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Предмет на спора: Оспорване и искане за обявяване на нищожност на Решение №РД-НС-04-24-1 от 29.03.2016 г. по чл.54, ал.9 и чл.59а, ал.6Чл. 59а. ⚖️ Практика (1) (Нов - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) В 30-дневен срок от влизането в сила на НРД, съответно на анекса по чл. 53, ал. 3 към НРД, лечебните заведения подават заявления в РЗОК за сключване на договор. (2) Документите, които се представят към заявлението за сключване на договор, се определят с НРД. (3) (Доп. - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г.) Националната здравноосигурителна каса, РЗОК и служителите им не могат да изискват от изпълнителите представяне на документи, както и да поставят условия, които не се съдържат в НРД освен в случаите по ал. 6 и по чл. 59, ал. 3, изречение второ. (4) (Нова - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) В случаите по чл. 54, ал. 9 срокът по ал. 1 започва да тече от деня на обнародването на решението на надзорния съвет на НЗОК в "Държавен вестник". (5) (Нова - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г.) Когато поради промени в действащото законодателство е необходимо сключване на допълнителни споразумения, заявленията по ал. 1 се подават в 30-дневен срок от влизането в сила на съответната промяна. (6) (Нова - ДВ, бр. 4 от 2013 г., в сила от 15.01.2013 г.) В случаите по чл. 54, ал. 8 лечебните заведения, които не са били изпълнители на медицинска помощ през предходната година, подават заявленията по ал. 1 в срокове, определени с решение на надзорния съвет на НЗОК. от Закона за здравното осигуряване, издадено от Надзорния съвет на НЗОК

Страница 131 от 147