Граждански дела

Решение № 551 по гр. д. № 278/2025 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 551
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Г. Г. – И. срещу СБАЛАГ „Майчин дом“ ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за признаване на незаконност и отмяна на заповед за прекратяване на трудово правоотношение (уволнение) и възстановяване на ищцата на заеманата длъжност.

Решение № 574 по гр. д. № 49/2025 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 574
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. Т. П. срещу Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – [населено място]
  • Предмет на спора: Искове за отмяна на уволнение, възстановяване на длъжност "социален работник" и обезщетение за оставане без работа, вследствие на съкращаване на щат и незаконосъобразен подбор по чл. 329 от КТ.

Решение № 604 по гр. д. № 4300/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 604
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. П. И. (ищец) срещу П. Й. И. (ответник)
  • Предмет на спора: Иск за поставяне на ответника под ограничено запрещение по чл. 5, ал. 1 ЗЛС, поради твърдяно влошено здравословно състояние (смесена корова и подкорова съдова деменция) и невъзможност да се грижи за своите работи.

Решение № 639 по гр. д. № 125/2025 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 639
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Н. Б. Б. срещу Прокуратурата на Република България
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на незаконно обвинение по чл. 286, ал. 1Чл. 286. ⚖️ Практика (1) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание. (2) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Ако набеденият бъде привлечен към наказателна отговорност, наказанието е лишаване от свобода от една до десет години. от НК (набеждаване), за което ищецът е оправдан.

Решение № 721 по гр.д. № 4112/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 721
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К. К. К. и Е. Н. К. (наследници на К. К. К.) срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ)
  • Предмет на спора: Иск по чл.49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД за обезщетение на имуществени вреди, причинени от насипване на излишна земна маса върху поземлен имот (нива/овощна градина) по време на строителство на автомагистрала „Марица“ без съгласието на собственика. Ищците претендират възстановяване на разходи за изземване, натоварване и депониране на земните маси.

Решение № 765 по гражданско д. № 3323/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 765
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Н. П. Б. (наследник на първоначалния ищец П. Г. Б.), представлявана от майка си Д. П. С., срещу Д. Р. К.
  • Предмет на спора: Иск за обявяване за нищожно на саморъчно завещание от 08.10.2008г., изготвено от Я. Ф. Б., в полза на ответницата. Твърденията са за неспазване на формата (неизцяло ръкописно написано и подписано от завещателя) и несъответствие на датата (антидатиране).

Решение № 221 по гр. д. № 1564/2023 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 221
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Д. К. (непълнолетен, чрез майка си В. Д. Р.) срещу ЗД „Бул инс“ АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от непълнолетен вследствие на пътнотранспортно произшествие (ПТП) от 22.06.2018 г.

Решение № 50003 по гр. д. № 2783/2021 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 50003
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. В. В. срещу Прокуратурата на Република България (като процесуален субституент на държавата)
  • Предмет на спора: Иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконно обвинение в престъпление по чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК (причиняване на смърт поради немарливо изпълнение на медицинска професия), както и от нарушено право по чл. 6, § 1 от ЕКПЧ (право на разглеждане на делото в разумен срок).

Решение № 389 по гр. д. № 1834/2023 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 389
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. Л. М. (син) срещу С. Б. М. (майка)
  • Предмет на спора: Иск за поставяне под пълно запрещение на С. Б. М. на основание чл. 5 ЗЛС, поради деменция, съпътстващи заболявания, дезориентация и невъзможност да се грижи за своите имуществени интереси.

Решение № 414 по гр. д. № 3076/2023 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 414
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. И. П. (купувач и ищец) срещу М. П. Б., С. В. Т., Е. П. С., Д. С. Д. и Т. К. Х. (наследници по закон на К. Й. Ж. – продавач и починала)
  • Предмет на спора: Иск за обявяване за окончателен на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между ищцата и К. Й. Ж. на 03.05.2017 г.

Решение № 185 по гр. д. № 921/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 185
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. Т. М. (син на Р. К. Н.) срещу УМБАЛ „Света Анна“ АД – гр. София
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца поради смъртта на неговата майка, Р. К. Н., настъпила в резултат на лекарска грешка при лечение в ответното лечебно заведение.

Решение № 212 по гр. д. № 5001/2023 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 212
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. М. С. срещу МБАЛ „Света София“ ЕООД
  • Предмет на спора: Искове по чл.49, вр. чл.45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане (медицински инцидент/грешка).

Решение № 475/25.07.2025 по гр. д. № 1578/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 475
  • Дата на решението: 2025-07-25
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. С. Д. срещу Прокуратура на Република България
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, причинени от незаконно повдигнато и поддържано обвинение за тежко престъпление (измама в особено големи размери по чл. 210, ал. 1, т. 5 вр. чл. 209, ал. 1Чл. 209. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който със същата цел използва заблуждението, неопитността или неосведомеността на някого и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва с лишаване от свобода до пет години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) В маловажни случаи по предходните алинеи наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация. НК), по което ищцата е оправдана с влязла в сила присъда.

Решение № 522 по гр.д. № 2048/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 522
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. М. Т., Т. Н. Т. и Д. Н. Т. – Х. (наследници на починалия Н. Д. Т.) срещу Обединено счетоводство „Социални дейности“ – ДСХ „Възраждане“, ДПЛФУ „Милосърдие“, ДПЛД „Приста“ и „Домашен социален патронаж“ (като посочен ответник).
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в общ размер на 150 000 лева, причинени от смъртта на наследодателя Н. Д. Т. вследствие на трудова злополука, настъпила на работното му място като огняр в ДПЛФУ „Милосърдие“.

Решение № 645 по гр. д. № 3672/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 645
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. Д. Т. срещу Община Мездра (с подпомагаща страна ДЗЗД "Мездра 2020")
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) в размер на 8 000 лв., вследствие на счупване на лакътна става и лакътна кост, получено при подхлъзване и падане на непочистена общинска улица с неотстранени изкопни материали.

Решение № 666 по гр.д. № 850/2025 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 666
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Е. С. (ищец) срещу С. Н. П. (ответник)
  • Предмет на спора: Иск за установяване на грешка и нищожност на вписване на баща в акт за раждане на детето С. С. С., с твърдение за недействително припознаване поради липса на нотариално заверена декларация.

Решение № 674 по гр. д. № 633/2025 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 674
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. Д. Л. срещу „Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания“ ЕАД
  • Предмет на спора: Трудов спор за обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ за неизползван платен годишен отпуск за периода на незаконно уволнение, възлизащо на 5 474.29 лв. (претенция за разликата над вече присъдени 3 208.96 лв.).

Решение № 766 по гр. д. № 4803/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 766
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. В. Г. – С. (служител) срещу „А.“ ООД (работодател)
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на сумата от 10 934,44 лв., представляваща дължимо допълнително трудово възнаграждение – годишен бонус по допълнително споразумение №.../27.03.2015 г. към трудов договор №.../01.06.2010 г., на основание чл. 128 от КТ.

Решение № 41 по гр.д. № 576/2023 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 41
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. И. И. срещу Военномедицинска академия (ВМА)
  • Предмет на спора: Иск за признаване на незаконността на уволнението, отмяна на заповед за уволнение, възстановяване на предишната длъжност „главен специалист“ и обезщетение за оставане без работа, предявени по чл.344, ал.1, т.1, т. 2 и т. 3 КТ.

Решение № 629 по гр. д. № 1939/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 629
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Д. А., Т. Д. Д., Д.-А. Д. Д. и Е. Д. Д. (съпруг и деца на починалата) срещу „МБАЛ-Д.“ АД (болницата).
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 100 000 лв. за всеки ищец, поради смъртта на Д. Ю. А., настъпила на 21.05.2015 г. в резултат на усложнения при раждане чрез спешно цезарово сечение. Причината за смъртта е белодробна микротромбоемболия, развила се в резултат на тромбоза на съдовете в левия параутеринен венозен плексус, на фона на изразена анемия.

Решение № 654 по гр. д. № 3059/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 654
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. С. Г. срещу „Университетска многопрофилна болница за активно лечение – Бургас“ АД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, причинени от медицински специалисти на болницата при оказване на медицинска помощ на ищцата (бременна жена на 46 г. с двуплодна бременност) през октомври 2017 г. Деликтът е свързан с нарушения при хоспитализацията, необосновано спешно цезарово сечение, последващи усложнения (образуване на илео-везикална и илео-вагинална фистули), множество операции и дълготрайна нетрудоспособност.

Решение № 418 по гр. д. № 1665/2023 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 418
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Ж. Р. (ищец) срещу „Енерго–Про Продажби“ АД (ответник)
  • Предмет на спора: Установителен иск по чл. 124, ал. 1Чл. 124. ⚖️ Практика (1482) (1) Всеки може да предяви иск, за да възстанови правото си, когато то е нарушено, или за да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това. (2) Може да се предяви иск за осъждане на ответника да изпълни повтарящи се задължения, дори тяхната изискуемост да настъпва след постановяване на решението. (3) Иск за пораждане, изменение или прекратяване на граждански правоотношения може да се предяви само в предвидените в закон случаи. (4) Може да се предяви иск за установяване истинността или неистинността на един документ. Иск за установяване съществуването или несъществуването на други факти с правно значение се допуска само в случаите, предвидени в закон. (5) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Иск за установяване на престъпно обстоятелство от значение за едно гражданско правоотношение или за отмяна на влязло в сила решение се допуска в случаите, когато наказателно преследване не може да бъде възбудено или е прекратено на някое от основанията по чл. 24, ал. 1, т. 2 - 5 или е спряно на някое от основанията по чл. 25, ал. 1, т. 2 или чл. 26 от Наказателно-процесуалния кодекс, и в случаите, когато извършителят на деянието е останал неоткрит. Предявяване на иска ГПК за недължимост на сума в размер на 17 079,26 лв., представляваща начислена цена на електрическа енергия по фактура за периода 07.11.2017 г. - 06.11.2018 г. след установена софтуерна намеса в средството за търговско измерване (електромера).

Решение № 766 по гр.д. № 5095/2023 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 766
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: "Спорт Депо" АД срещу Частен съдебен изпълнител С. Б. Я. (с трето лице помагач "ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД)
  • Предмет на спора: Иск за имуществени вреди, произтичащи от неправомерно събрана пропорционална такса от ЧСИ по изпълнително дело, образувано за незначително вземане, но с присъединени големи публични задължения, които са били доброволно платени от длъжника преди ефективни действия на ЧСИ по тяхното събиране.

Решение № 41 по гр.д. № 229/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 41
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. П. П. (ищец/касатор) срещу А. А. П. и П. А. П. (ответници)
  • Предмет на спора: Отрицателен установителен иск за собственост върху 1/2 идеална част от жилищна сграда, произтичащ от тълкуване на споразумение по чл.101 СК (отм.) за прекратяване на съпружеска имуществена общност след развод. Ищецът твърди, че е едноличен собственик на сградата, а ответниците (деца на бившата му съпруга) са придобили недействително дял от нея.

Страница 36 от 58