Граждански дела

Решение № 284 по в.гр.д. № 4663/2022 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 284
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. В. А. (Ищец) срещу Университетска многопрофилна болница за активно лечение и спешна медицина „ Н. И. Пирогов “ ЕАД (Ответник). ЗК „Лев Инс“ АД участва като трето лице помагач на ответника.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от медицински деликт – неправилна диагноза и недостатъчно по обем оперативно лечение, довело до сериозни усложнения и необходимост от последващи операции.

Решение № 272 по в.гр.д. № 270/2021 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 272
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. И. М. срещу „Многопрофилна болница за активно лечение – Берковица“ ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени (70 000 лв.) и имуществени (500 лв.) вреди, претърпени от смъртта на бащата на ищцата, настъпила няколко часа след изписване от болницата. Ищцата твърди, че смъртта е настъпила в резултат на медицинска грешка – необследвано влошено състояние, съмнения за пневмония и отказ за хоспитализация във вътрешно отделение.

Решение № 262 по в.гр.д. № 20221000502280/2022 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 262
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. Л. Н., И. Л. К. и М. К. Н. (наследници на починалия Л. Г. Н.) срещу МБАЛ „ЮГОЗАПАДНА БОЛНИЦА“ ООД, при участието на трето лице – помагач ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата на баща/съпруг, починал в болницата вследствие на лекарска небрежност и пропуски в медицинската помощ след прободно нараняване.

Решение № 236 по в.гр.д. № 20241000501722/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 236
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. Г. Е. срещу МБАЛ „Света Петка“ АД, гр. Видин, с трето лице-помагач ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (болки, страдания и психически стрес) в размер на 50 000 лв. (частичен иск от 80 000 лв.), произтичащи от забравени две марли във влагалището на ищцата след естествено раждане, довело до вагинално възпаление и последваща инфекция.

Решение № 219 по в.гр.д. № 15470/2021 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 219
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. В. И., Б. Д. И. и Б. Б. И. (представлявана от своя настойник Л. В. И.) срещу Втора Специализирана акушеро-гинекологична болница за активно лечение „Шейново“ ЕАД.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение в размер на по 150 000 лв. за всеки ищец, представляващи неимуществени вреди вследствие смъртта на родилката В. Б. И. и нейното бебе, починали на 15.01.2017 г. след цезарово сечение.

Решение № 185 по в.гр.д. № 20231000502915/2023 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 185
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Д. С., Ц. Н. С. и М. Н. С. (съпруга и деца на починалия) срещу УМБАЛ „Св. Анна“ АД, с участието на ЗК „Лев Инс“ АД като трето лице-помагач.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от загубата на Н. Ц. С., починал в резултат на медицински деликт по време на лечение в УМБАЛ „Св. Анна“ АД.

Решение № 67 по в.гр.д. № 20231000502852/2023 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 67
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. В. С. (син на починалата С. П. В.) срещу МБАЛ „Рахила Ангелова“ АД, град Перник. ЗД „БУЛ ИНС“ АД е помагач на ответника.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500 000 лева поради смъртта на майката на ищеца, настъпила на 25.05.2022 г. вследствие на несвоевременно и неправилно лечение в болницата.

Решение № 23 по в.гр.д. № 9610/2017 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 23
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. А. Р. и Р. А. Р. (дъщери) срещу „ХУК КОБУРГ - Алгемайне ферзихерунг“ АГ (застраховател)
  • Предмет на спора: Иск за 300 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) за всяка ищца, вследствие смъртта на майка им при ПТП в Германия.

Решение № 1368 по в.гр.д. № 364/2019 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1368
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Й. Т. Я., А. Т. Я. и П. Т. Я. (деца на починалата Д. П. Й.) срещу МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ "СВЕТА ПЕТКА" АД, гр. Видин. Трето лице помагач: „ДЗИ Общо Застраховане“ ЕАД.
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди (морални болки и страдания) от смъртта на майката Д. П. Й., настъпила на 15.10.2014 г. в болничното заведение след планово цезарово сечение.

Решение № 1413 по г.д. № 2846/2025 г. на Софийски апелативен съд

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1413
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ю. Ц. Г., В. А. Г., И. А. Г. и А. А. Г. (наследници на починалия А. И. Г.) срещу МБАЛ "Рахила Ангелова" АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетения за неимуществени вреди, претърпени в резултат на смъртта на А. И. Г. поради некачествено оказване на спешна медицинска помощ (неправилна диагноза и пропуски в лечебния процес), с правно основание чл. 49 вр. чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД.

Решение №I-31/13.11.2013 ГД №36260/2012 РС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 36260
  • Дата на решението: 2013-11-13
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. И. И., Г. И. И., Л. И. И. и Е. И. Х. (наследници на пациент И. И.) срещу УМБАЛ „Александровска“ ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от твърдения за неправилно лечение (терапевтична грешка), изоставяне на пациент, нехуманно отношение (връзване), лоша хигиена (наличие на хлебарки) и липса на адекватна информация за състоянието на пациента, настъпили след инсулт в болницата.

Решение №5040/18.12.2013 ГД №5336/2012 РС Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 5040
  • Дата на решението: 2013-12-18
  • Година нa делото: 2012
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В.П.В. (Ищец) срещу УМБАЛ ”Свети Георги”ЕАД, гр. Пловдив (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени и имуществени вреди от лекарска грешка/пропуск. Ищцата твърди, че по време на хоспитализация в ответната болница е паднала от легло, получила е компресионна фрактура на гръбначен прешлен Th12, не й е била оказана помощ, нито травмата е била диагностицирана при изписване.

Решение № 2221/27.05.2013 ГД № 10825/2021 РС Пловдив

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 2221
  • Дата на решението: 2013-05-27
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р.П. К. (пациент) срещу И. И.Е. (зъболекар/стоматолог)
  • Предмет на спора: Иск за вреди (имуществени и неимуществени) от неправилно проведено стоматологично лечение, довело до некачествени дентални манипулации, нарушена дъвкателна способност, болки и страдания.

Решение №447/10.11.2014 ГД №683/2013 ОС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 447
  • Дата на решението: 2014-11-10
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л.В.П. (пациент) и Р.И.Г. (майка) срещу „М.б. за а. ле.- С.” ЕООД (болница)
  • Предмет на спора: Иск за вреди от лекарска грешка/непозволена увреда при предоперативна подготовка и увод в анестезия, довела до клинична смърт, необратимо мозъчно увреждане и трайно вегетативно състояние (будна кома) поради недостатъчно диагностициране, неналожителна операция, невзети мерки за предотвратяване на рискови последици и неадекватни мерки за отстраняване на усложненията.

Постановление № 7/29.12.1958 ГД № 5/1958 ВС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 7
  • Дата на решението: 1958-12-29
  • Година нa делото: 1958
  • Медицинска грешка: Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Не са посочени конкретни страни (ищец/пациент срещу ответник/лечебно заведение/лекар), тъй като текстът представлява постановление на Пленума на Върховния съд, даващо тълкуване на правни норми, а не решение по съществото на конкретен съдебен спор.
  • Предмет на спора: Тълкуване на отговорността по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД (отговорност на възложителя за вреди, причинени от изпълнителя) в контекста на твърдения за медицински деликт, като се изяснява правната същност и условията за прилагане на тази отговорност.

Определение № 787/14.11.2017 ГД № 1479/2017 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 787
  • Дата на решението: 2017-11-14
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Х. И. Б. (съпруг на починалата М. Б.) срещу МБАЛ [фирма] (по-късно УМБАЛ [фирма]) и [фирма] (друго лечебно заведение/юридическо лице), с трети лица помагачи В. Х. К. и С. Й. Ш. (лекари).
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от смъртта на пациентката М. Б., настъпила в резултат на непрофесионално поведение на лекари при диагностични и лечебни дейности. Грешката е свързана с неправилна/забавена диагноза (пропусната дисекираща аневризма на коремната аорта) и забавено лечение, довело до руптура на абдоминалната аорта и летален изход.

Постановление № 9/28.12.1966 ГД № 8 / 1966 ВС

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 9
  • Дата на решението: 1966-12-28
  • Година нa делото: 1966
  • Медицинска грешка: Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Разглежда общите принципи на отговорност между възложител на работа (напр. болница/здравно заведение) и увреден, когато вредата е причинена от лице, на което е възложена работа (напр. медицински персонал), без да се отнася до конкретни страни по дадено дело.
  • Предмет на спора: Изработване на ръководни указания за съдилищата относно правилното приложение на чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), по-специално изясняване на въпросите кога вредите се считат за причинени "при" или "по повод" изпълнението на възложена работа и в кои случаи такава отговорност не възниква.

Постановление № 4/23.12.1968 ГД № 2 / 1968 ВС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 4
  • Дата на решението: 1968-12-23
  • Година нa делото: 1968
  • Медицинска грешка: Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Постановление на Пленума на Върховния съд. Документът не разглежда конкретен съдебен спор между ищец и ответник, а обобщава и дава указания за съдебната практика.
  • Предмет на спора: Обобщаване на съдебната практика и даване на ръководни указания относно определяне на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане (по чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. и сл. ЗЗД), особено в случаи на увреждане на здравето или причиняване на смърт.

Решение № 38/26.02.2025 ГД № 480/ 2024 АпС Бургас

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 38
  • Дата на решението: 2025-02-26
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Д. Б. (Пациент/Ищец) срещу „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Дева Мария“ ЕООД (Лечебно заведение/Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди, произтичащи от твърдяна лекарска грешка/бездействие и нарушения при предоставянето на медицинска помощ, довели до вътреутробна смърт на плода.

Решение № 3366/26.06.2023 ГД № 5547 / 2022 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 3366
  • Дата на решението: 2023-06-26
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. С. К. (Ищец/Пациент) срещу "Самостоятелна медико-диагностична лаборатория - Р." ООД (Ответник/Лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (болки и страдания) от неправилно извършена медицинска манипулация (вземане на венозна кръв), довело до оток и кръвонасядане. Правно основание: чл. 49, вр. чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД (Отговорност на възложителя).

Решение № 108/25.01.2022 ГД №2059/2021 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 108
  • Дата на решението: 2022-01-25
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. А. В. (ищец/пациент) срещу ПСАГБАЛ "Света София"ЕАД (ответник/лечебно заведение), с трето лице-помагач "Застрахователно дружество Евроинс"АД.
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от лекарска грешка (пропусната диагноза на вродена малформация и липса на информирано съгласие) при проследяване на бременност, довели до смърт на новородено.

Решение № 510/29.04.2024 ГД №2978/2023 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 510
  • Дата на решението: 2024-04-29
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. С. Г. срещу Първа специализирана акушеро-гинекологична болница за активно лечение "Света София" ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от смърт на новородено дете, причинена поради пропуски в проследяването на бременността (неправилна диагноза на тежки вродени малформации) и липса на информирано съгласие.

Решение № 1176/19.11.2024 ВГД № 650/2023 АпС - София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1176
  • Дата на решението: 2024-11-19
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Наследниците на Х. Т. Н. (Т. Й. Н., Т. Х. В. и Й. Х. Т.) срещу ЗАД „Алианц България“ АД (застраховател на МБАЛ „Сердика“ ЕООД и д-р К. и екип)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смърт на пациент вследствие нарушение на правилата при проведено клинично проучване (лечение) на препарата атезолизумаб

Решение № 255/18.03.2021 ГД №985/2020 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 255
  • Дата на решението: 2021-03-18
  • Година нa делото: 2020
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Вяра А. А. срещу МБАЛ „Света Анна” АД (при участието на трето лице – помагач ЗАД „Армеец”)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от неправилно лечение (терапевтична грешка), вследствие на извършена модифицирана радикална мастектомия. Основният въпрос е дали е налице грешна диагноза, довела до ненужна хирургическа интервенция.

Страница 39 от 58