Граждански дела

Решение № 185 по гр. д. № 2915/2023 г. на Апелативен съд - София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 185
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Д. С. (съпруга), Ц. Н. С. (син) и М. Н. С. (дъщеря) срещу УМБАЛ „Св.Анна“ АД, с участие на ЗК „Лев Инс“ АД като трето лице-помагач на ответника.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) в размер на по 40 000 лева за всеки ищец, причинени от смъртта на Н. Ц. С., настъпила в резултат на медицински деликт по време на лечение в болницата.

Определение № 2031 по ТД 138/2025 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2031
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. Й. Н., Т. Х. В. и Й. Х. Т. (наследници на починалия Х. Т. Н.) срещу „ЗАД „Алианц България““ АД (застраховател на клиничното проучване, проведено в "МБАЛ Сердика" ЕООД)
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Х. Т. Н., настъпила вследствие на участие в неинтервенционално клинично проучване на препарата Атезолизумаб.

Решение № 4459 по гр. д. № 4514/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 4459
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Й. Д. С. и М. Д. Х. (дъщери на починалата Л. Е. Я.) срещу „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Софиямед“ ООД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени вреди, настъпили от смъртта на майка им, вследствие на усложнения след ендоскопска ретроградна холангиопанкреатография (ЕРХПГ), поради нарушение на правилата за предоставяне на информирано съгласие.

Решение № 665 по гр. д. № 4691/2018 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 665
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Д. Б. (Ищец/Касатор) срещу Н. И. Г. (Ответник) и ЗАД „Алианц България“ АД (Трето лице помагач на ответника)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (50 000 лв.) от болки и страдания, изразили се в поява на кафяви петна по цялото лице след процедура „дермабразио“, извършена на 30.04.2010 г.

Решение № 255 по гр. д. № 985/2020 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 255
  • Година нa делото: 2020
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Вяра А. А. (ищца) срещу МБАЛ „Света Анна” АД (ответник), с участието на ЗАД „Армеец” (трето лице – помагач)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени (80 000 лв.) и имуществени (8 356,50 лв.) вреди, причинени от извършена модифицирана радикална мастектомия по Аухинклос на 12.12.2015 г., вследствие на предполагаема грешна диагноза.

Решение № 213 по ГД № 2066/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 213
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. П. А. срещу СБАЛАГ „Майчин дом“ ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, произтичащи от забравено чуждо тяло (марлен компрес) в коремната кухина по време на вагинална хистеректомия, извършена на 11.05.2017 г.

Решение № 626 по гр. д. № 123/2020 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 626
  • Година нa делото: 2020
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Д. М. срещу УМБАЛСМ „Н.И. Пирогов“ - София и Военномедицинска академия (ВМА) - София
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение от 300 000 лв. за неимуществени вреди (болки и страдания), вследствие на твърдяна медицинска грешка (недиагностициране, ненавременни действия, грешни диагнози, неправилно лечение, заразяване с вътреболнични инфекции и неосигуряване на антидекубитален дюшек), довели до тежки увреждания (парализа, тазово-резервоарен синдром).

Решение № 250 по г.д. № 1504/2011 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 250
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К. П. П. (Ищца) срещу Г. Й. А. (лекар) и МБАЛ [фирма] П. (болница) (Ответници)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от непозволено увреждане (лекарска грешка) по време на хирургическа интервенция за отстраняване на полип в носната кухина.

Определение № 97 по г.д. № 3510/2019 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 97
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. Н. Г. (Ищец) срещу С. Н. С. (Ответник - лекар)
  • Предмет на спора: Иск за 30000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от твърдяно неправомерно отстраняване на лява маточна тръба без информирано съгласие, използване на неразрешен лекарствен препарат и присъствие на студенти по време на лапароскопска операция за отстраняване на киста.

Решение № 7/12.03.2021 по ГД № 4681/2019 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 7
  • Дата на решението: 2021-03-12
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ж. Г. Ж. и К. Б. Ж. (родители) срещу МБАЛ „Д-р Маджуров“ ООД Б.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди във връзка със смъртта на детето им М., настъпила на 11.08.2012 г. в болницата. Детето е страдало от муковисцидоза и неуточнено неврологично заболяване.

Решение №126 по ГД №1911/2020 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 126
  • Година нa делото: 2020
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. Н. И. – С. срещу К. Г. Н. (лекар) и Първа специализирана акушеро – гинекологична болница за активно лечение „Света София“ ЕАД. ЗАД „Армеец” ЕАД е трето лице помагач на страната на болницата.
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, произтичащи от противоправно медицинско бездействие в следоперативния период след гинекологична операция, довело до сериозни урологични усложнения.

Решение № 103 от 25.07.2019 г. по гр. д. № 2700/2018 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 103
  • Дата на решението: 2019-07-25
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. Х. П., Х. Л. П. и А. Л. П. (наследници на С. П.) срещу Център за спешна медицинска помощ – Благоевград
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от смъртта на наследодателката С. П., настъпила вследствие на неадекватно диагностициране и несвоевременна хоспитализация от екип на ЦСМП.

Решение № 505 по г. д. № 4691/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 505
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. Т. А., С. Г. А.-А. и А. Г. А. (съпруга и деца на починалия) срещу УМБАЛ „Пълмед“ ООД (болницата). ЗД „Евроинс“ АД е конституирано като трето лице помагач на страната на болницата.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 100 000 лв. за всеки ищец (общо 300 000 лв.), настъпили вследствие смъртта на техния близък – Г. А., причинена от неоказана своевременна, достатъчна и качествена медицинска помощ от персонала на болницата.

Решение № 2565 по гр. д. № 4647/2022 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2565
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. К. К. срещу „Диагностично-консултативен антиейджинг и реджувенейшън център ХИЛ Клиник“ ЕАД – гр. София
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени (1 500 лв.) и неимуществени (2 000 лв.) вреди, причинени от некачествено осъществена медицинска процедура – вазектомия, довело до неуспех на интервенцията и последваща бременност на съпругата, както и до емоционален дискомфорт и разрив в семейните отношения.

Решение № 254 по гр. д. № 5463/2016 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 254
  • Година нa делото: 2016
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. П. Д. и Б. С. Б. (наследници на починалия С. Б. Д.) срещу Община [населено място]
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от смъртта на наследодателя им, настъпила след падане от велосипед поради попадане в необезопасена шахта на уличното платно, за което е отговорна общината.

Решение № 208 по гр. д. № 5019/2023 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 208
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. А. К.-К. (Ищец) срещу К. Г. К. (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за установяване на собственост и предаване на владение върху недвижим имот (апартамент и гараж) на основание наследяване по саморъчно завещание, чиято автентичност е оспорена.

Определение № 6012 по гр. д. № 2066/2024 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 6012
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. А. срещу СБАЛАГ "Майчин дом" ЕАД - [населено място]
  • Предмет на спора: Искове за обезщетение за неимуществени (40 000 лв.) и имуществени вреди (разлика в трудово възнаграждение, разходи за специалисти, лихви за забава), произтичащи от твърдение за забравена марля/компрес в коремната кухина по време на операция, извършена на 11.05.2017 г.

Определение № 1278 по КД № 5/2025 г. на ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1278
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. С. Р. (ищец, син на починалата) срещу ЗАД "АПМЕЕЦ"АД (отговорност на застраховател по "Гражданска отговорност" на виновен водач).
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на М. Р., настъпила в резултат на пътнотранспортно произшествие (ПТП), а не вследствие на медицинска грешка.

Решение № 185/25.02.2025 ГД №2915/2023 АпС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 185
  • Дата на решението: 2025-02-25
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Д. С., Ц. Н. С. и М. Н. С. (съпруга и деца на починалия Н. Ц. С.) срещу УМБАЛ „Св. Анна“ АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от смъртта на Н. Ц. С., настъпила в резултат на медицински деликт (лекарски грешки и пропуски) при лечението му в болницата

Определение № 823/23.02.2026 ГД №2401/2025 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 823
  • Дата на решението: 2026-02-23
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Д. С., Ц. Н. С. и М. Н. С. (съпруга и деца на починалия Н. Ц. С.) срещу УМБАЛ „Св. Анна“ АД (с „ЗК Лев Инс“ АД като помагач на ответника).
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от смъртта на Н. Ц. С., настъпила в резултат на медицински деликт по време на лечение в болницата в периода 03.09.2021г.-15.09.2021г.

Определение № 539/07.11.2016 ГД № 50126/2016 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 539
  • Дата на решението: 2016-11-07
  • Година нa делото: 2016
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В. К. Б., действащ като едноличен търговец с фирма „С. - 7 В. Б.“ срещу [фирма] [населено място] (банка).
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени вреди, произтичащи от неправомерно теглени суми от разплащателна сметка на ищеца без негово знание и съгласие от служители на банката.

Решение № 122/30.08.2021 ГД № 1817/2020 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 122
  • Дата на решението: 2021-08-30
  • Година нa делото: 2020
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К. Г. Н. и Т. С. Н. срещу Н. Т. М. и С. Т. А.
  • Предмет на спора: Обезщетение за имуществени вреди, причинени от непозволено увреждане по чл.45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД, произтичащо от извършване на банкови сделки без необходимото разрешение по занятие (престъпление по чл. 252, ал.2Чл. 252. ⚖️ Практика (1) (Отм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., нов - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., доп. - ДВ, бр. 23 от 2009 г., в сила от 01.11.2009 г., изм. - ДВ, бр. 13 от 2020 г., в сила от 14.02.2020 г.) Който без съответно разрешение извършва по занятие банкови, застрахователни или други финансови сделки, предоставя платежни услуги или издава електронни пари, за които се изисква такова разрешение, се наказва с лишаване от свобода от три до пет години и с конфискация до 1/2 от имуществото на дееца. (2) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Когато с дейността по ал. 1 са причинени другиму значителни вреди или са получени значителни неправомерни доходи, наказанието е лишаване от свобода от пет до десет години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, като съдът може да постанови и конфискация на част или на цялото имущество на дееца. (3) Наказанието по ал. 2 се налага и на онзи, който при осъществяване на банковата дейност с разрешение, използва средства придобити в нарушение на установените разпоредби. Глава седма. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ФИНАНСОВАТА, ДАНЪЧНАТА И ОСИГУРИТЕЛНАТА СИСТЕМИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 62 ОТ 1997 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 51 ОТ 2000 Г.) НК).

Решение № 225/27.10.2016 ГД № 1359/2016 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 225
  • Дата на решението: 2016-10-27
  • Година нa делото: 2016
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Г. Р. срещу Л. Н. Б.
  • Предмет на спора: Иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени от извършено престъпление по чл.150 ал.1Чл. 150. (Доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 89 от 1986 г., бр. 107 от 1996 г., бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.; изм. и доп., бр. 27 от 2009 г.; изм., бр. 26 от 2010 г.; изм. и доп., бр. 74 от 2015 г.; изм. и доп., бр. 27 от 2026 г.; изм. и доп., бр. 32 от 2026 г.) (1) (Предишен текст на чл. 150, изм. и доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.; изм., бр. 26 от 2010 г.; изм., бр. 27 от 2026 г.) Който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 16-годишна възраст, чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното му състояние или чрез привеждането му в такова състояние или чрез използване на положение на зависимост или надзор, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (2) (Нова - ДВ, бр. 74 от 2015 г.; доп., бр. 27 от 2026 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който извърши деянието по ал. 1 по отношение на непълнолетно лице навършило 16 години, което се занимава с проституция (3) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2009 г.; изм., бр. 26 от 2010 г.; предишна ал. 2, изм., бр. 74 от 2015 г.; изм., бр. 32 от 2026 г.) Наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години, когато деянието е извършено: 1. от две или повече лица; 2. по отношение на лице, което не разбира свойството или значението на извършеното; 3. повторно. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2026 г.) Наказанието е лишаване от свобода от пет до двадесет години, когато: 1. деянието е извършено по отношение на две или повече лица; 2. от деянието е причинена тежка телесна повреда или е последвал опит за самоубийство; 3. деянието представлява опасен рецидив; 4. от деянието са настъпили значителни вредни последици за физическото, душевното или моралното развитие на пострадалия или деянието представлява особено тежък случай. НК (сексуално посегателство без съвкупление) на 17.Х.2009г.

Решение № 873 по гражданско д. № 2020/2022 г. на Окръжен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 873
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. Д. Д., В. М. Д. и П. М. Д. (съпруг и деца на починалата Р.П. Д.) срещу "СБАЛК В." ЕАД, Д-р Г. П. К. и Д-р Н. И. Б.
  • Предмет на спора: Иск за солидарно обезщетение за неимуществени вреди (душевни болки и страдания) в размер на по 33 333 лв. за всеки ищец, в резултат на настъпила смърт на Р.П. Д. след твърдени медицински грешки: изписване на несъобразени лекарства/препарати, оставяне на студено и без храна, неколкократно извеждане от отделението по пижама и изпращане у дома вместо в Ковид-отделение след установяване на Ковид-19.

Страница 18 от 58