Граждански дела

Решение № 51 по гр. д. № 196/2024 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 51
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. И. Г. срещу МБАЛ „Свети Пантелеймон – Плевен“ ООД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. за болки и страдания от твърдяна лекарска грешка при хирургично лечение на раздробено счупване на лъчева кост, довело до усложнения и три операции.

Решение № 39 по гр. д. № 201/2023 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 39
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: З. П. Т. срещу МБАЛ 'Сърце и мозък' ЕАД - град Плевен
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 160 000 лв. вследствие на цялостно премахване на щитовидната жлеза при две поредни операции, поради твърдения за необосновано хирургично лечение без предварителни изследвания (ехограф, биопсия) и без информирано съгласие.

Решение № 20 по гр. д. № 752/2023 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 20
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ю. И. Й. срещу Университетска многопрофилна болница за активно лечение - д-р Георги Странски ЕАД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди вследствие на лекарска грешка - забравени чужди тела (два броя гофрирани дренажи) в лявото бедро при операция, които са отстранени оперативно три години по-късно.

Решение № 238 по гр.д. № 364/2021 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 238
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. М. Х. срещу „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Канев“ АД
  • Предмет на спора: Искове за имуществени и неимуществени вреди вследствие на забравен текстилен компрес при коремна операция и неадекватна медицинска грижа в следоперативния период.

Решение № 136 по гр. д. № 476/2022 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 136
  • Година нa делото: 2022
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ц. М. Б. срещу МБАЛ „Д-р Тота Венкова” АД (с трето лице помагач ЗК „Лев Инс“ АД)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (80 000 лв.) поради смърт на майката на ищцата, настъпила от тетанус вследствие на неоказана адекватна медицинска помощ при открита фрактура на ръката.

Решение № 103 по в. гр. д. № 656/2024 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 103
  • Година нa делото: 2024
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищцата (представлявана от Адвокатско дружество "Ш. и партньори") срещу УМБАЛ - д-р Георги Странски ЕАД - гр. Плевен
  • Предмет на спора: Производство по чл. 247Чл. 247. ⚖️ Практика (18) (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. (2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. (4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Изменяне на решението в частта за разноските от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение относно присъждане на разноски (адвокатско възнаграждение).

Решение № 14 по гр. д. № 696/2023 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 14
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Р. А. Д. срещу УМБАЛ „КАНЕВ“ АД и д-р С. В. Г.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени (55 000 лв.) и имуществени вреди (15 000 лв.) поради парализа на лява гласна връзка и проблеми с дишането след извършена операция на щитовидната жлеза.

Решение № 88 по гр.д. № 62/2023 г. на Апелативен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 88
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. Д. Д., В. М. Д. и П. М. Д. срещу „Специализирана болница за активно лечение по кардиология Варна“ ЕАД, д-р Г. П. К. и д-р Н. И. Б.
  • Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на пациентка вследствие на твърдени неправилни медицински действия (неподходящи лекарства и процедури, оставяне на студено и без храна, изписване вкъщи вместо в Ковид-отделение след доказана инфекция).

Решение № 87 по гр. д. № 184/2025 г. на Апелативен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 87
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. И. М. срещу ЗК „Напредък“
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди вследствие на тежка черепно-мозъчна травма, причинена от паднала/хвърлена керемида при ремонт на покрив.

Решение № 230 по въззивно гр. д. № 20253000500107/2025 г. на Апелативен съд Варна

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 230
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството (Ищец) срещу Потребителна кооперация „Варна - юг“ в ликвидация (Ответник)
  • Предмет на спора: Положителен установителен иск за собственост върху недвижим имот (двуетажна административна сграда в гр. Варна) и акцесорен иск за отмяна на констативен нотариален акт на ответника.

Решение № 896 по в.гр.д. № 2544/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 896
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. К. Н. срещу „МБАЛ за женско здраве – Надежда“ ООД и Т. И. Д.
  • Предмет на спора: Производство по чл. 247Чл. 247. ⚖️ Практика (18) (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. (2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. (4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Изменяне на решението в частта за разноските и чл. 250Чл. 250. ⚖️ Практика (23) (1) Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Молбата се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед изясняване на неразрешената част от спора. (3) Съдът се произнася с допълнително решение, което подлежи на обжалване по общия ред. Тълкуване на решението от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на съдебно решение по иск за непозволено увреждане (лекарска грешка).

Решение № 687 по въззивно гражданско д. № 20251000500600/2025 г. на Апелативен съд - София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 687
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Й. В. срещу "Медицински център Виа Медика" ООД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. вследствие на твърдяна лекарска грешка при извършени пластични интервенции (блефаропластика), довела до усложнения и увреждане на очите (лагофталм, трихиаза и експозиционна кератопатия).

Решение № 637 по в. гр. д. № 20251000502792/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 637
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. И. Б. срещу МБАЛ „Сърце и мозък“ ЕАД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от медицински деликт при гръбначна операция, довела до необратимо увреждане на гръбначния мозък и долна параплегия (пълно обездвижване на краката).

Решение № 565 по гр. д. № 9741/2018 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 565
  • Година нa делото: 2018
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. Т. Н. срещу „АДЖИБАДЕМ Сити клиник университетска многопрофилна болница за активно лечение“ ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25 100 лв. поради смърт на пациентка след сърдечни операции (клапно протезиране), основан на липса на валидно информирано съгласие и право на избор на лечение.

Решение № 419 по гр. д. № 6902/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 419
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. Ц. Б. срещу "Аджибадем Сити Клиник УМБАЛ Токуда" ЕАД
  • Предмет на спора: Претенция за неимуществени вреди (преживян силен психологически стрес) вследствие на размяна на етикети на кръвни проби на новородено, довела до грешно отчитане на резус фактора и ненужно инжектиране на родилката с анти-Д гама глобулин.

Решение № 319 по въззивно гражданско д. № 20251000501757/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 319
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. П. Д. срещу д-р З. Б., д-р Г. С. и МЦ Америмед ООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди вследствие на две неуспешни оперативни интервенции за корекция на носа, довели до деформации и функционални нарушения.

Решение № 317 по възз. гр. д. № 20251000501529/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 317
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. Г. Г. срещу СБАЛ по очни болести „Зора“ ООД и МЦ „Зора“ ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди поради твърдяна лекарска грешка при диагностика и операция на отлепена ретина и неправилно следоперативно лечение, довели до почти пълна загуба на зрението на дясното око и невъзможност за упражняване на лекарска професия.

Решение № 123 по дело 25634/2021 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 123
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л. Ц. П. срещу САГБАЛ "Д-р Щерев" ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди поради използване на биологичен материал (сперматозоиди) на ищеца за инвитро процедура без негово информирано писмено съгласие, довело до нежелано принудително бащинство.

Решение № 120 по в.гр. д. № 20251000502044/2025 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 120
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: С. В. Б. срещу „Аджибадем сити клиник УМБАЛ ТОКУДА“ АД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди (трайна инконтиненция), настъпили като усложнение след извършена операция на простатата (TUR-P).

Решение № 113 по гр. д. № 2366/2021 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 113
  • Година нa делото: 2021
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Т. К. И. – Т. срещу МБАЛ "Сердика" ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди вследствие на допусната лекарска грешка при операция на яйчник, довела до неправилна резекция на черва, тежък перитонит, две последващи животоспасяващи операции и тотална загуба на детеродни органи.

Решение № 95 по дело 37/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 95
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Г. К. Н. срещу МБАЛ за женско здраве - Надежда ООД и д-р Т. И. Д.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди поради допусната лекарска грешка (спукан десен уретер) по време на лапароскопски асистирана вагинална хистеректомия, довела до неконтролируемо изтичане на урина, допълнителни операции и тежко депресивно състояние.

Решение № 1413 по гр. д. № 137/2019 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1413
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ю. Ц. Г., В. А. Г., И. А. Г. и А. А. Г. срещу МБАЛ "Рахила Ангелова" АД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на съпруг и баща вследствие на некачествено оказана спешна медицинска помощ.

Решение № 1347 по д. № 6113/2023 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1347
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д. Ц. В. и И. Д. А. срещу 'ДКЦ ВИТА' ЕООД и 'МБАЛ ВИТА' ЕООД
  • Предмет на спора: Претенция за неимуществени вреди вследствие на твърдяно погрешно лабораторно изследване (фалшиво положителен тест за Хепатит С) и грешна диагноза, довели до прекъсване на ин витро процедура, стрес и загуба на възможност за създаване на потомство.

Решение № 1120 по възз. гр. д. № 20241000500477/2024 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1120
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: П. И. И. срещу „Аджибадем Сити клиник Университетска многопрофилна болница за активно лечение“ ЕООД, С. С. Х. и Б. Й. К.
  • Предмет на спора: Искове за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди вследствие на перфорация на дебелото черво по време на медицинско изследване (колоноскопия).

Страница 15 от 58