Административно-наказателни дела

Решение № 6258 по канд № 20257040600466/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 6258
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (по НП): Магистър-фармацевт В. М. срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ). (В касационното производство ИАЛ е касатор, а В. М. е ответник по касация).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД –И-062/02.08.2024 година, с което на магистър-фармацевт В. М. е наложена глоба в размер на 1000 лева за нарушение на чл. 23, ал. 1 и ал. 3 и чл. 25, ал. 2 от Наредба № 28, във връзка с чл. 2 от Наредба № 4 и чл. 294Чл. 294. ⚖️ Практика (6) Който наруши разпоредбите на този закон или наредбите по прилагането му, извън случаите по чл. 281 - 293, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., а при повторно извършване на същото нарушение - с глоба от 3000 до 5000 лв. от ЗЛПХМ. Нарушението се изразява в отпускане (продажба) на лекарствен продукт "еутирокс 50 микрограма таблетки", който е с режим "по лекарско предписание", без да е изискана и представена рецепта.

Решение № 04 по дело 71/2025 г. на Адм. съд Варна

  • Номер на дело: 04
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (Касатор): „Фраш Макс“ ООД; Наказващ орган (Ответник): Директора на РЗИ-Варна.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № ДЗК – 116/16.11.2023г. на Директора на РЗИ-Варна, с което на „Фраш Макс“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушениe на чл. 36, ал.1Чл. 36. ⚖️ Практика (6) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., относно изречение второ - в сила от 01.07.2011 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2024 г., в сила от 08.10.2024 г.) Всеки, който открие обект с обществено предназначение, е длъжен да уведоми за това съответната регионална здравна инспекция по местонахождението на обекта не по-късно от деня на започване на дейността, като посочва адреса на обекта, видовете дейности, които се извършват в него, както и името и постоянния адрес на лицето, което упражнява дейността, а ако е търговец - посочва ЕИК. Уведомлението може да се извърши и по електронен път, подписано с усъвършенстван електронен подпис, усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, или квалифициран електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, и на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Закона за електронното управление. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) В срок до един месец от уведомяването териториалните органи на държавния здравен контрол извършват проверка за спазване на здравните изисквания в обекта. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции създават и поддържат публичен регистър на обектите с обществено предназначение при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Алинея 1 не се прилага за лечебни заведения, предприятия за производство и търговия на едро с лекарства, аптеки, дрогерии, предприятия за производство, съхраняване и търговия с храни и за обекти за обществено хранене. от Закона за здравето във вр. чл. 2, ал.1Чл. 2. ⚖️ Практика (32) Опазването на здравето на гражданите като състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие е национален приоритет и се гарантира от държавата чрез прилагане на следните принципи: 1. равнопоставеност при ползване на здравни услуги; 2. осигуряване на достъпна и качествена здравна помощ, с приоритет за деца, бременни и майки на деца до една година; 3. приоритет на промоцията на здраве и интегрираната профилактика на болестите; 4. предотвратяване и намаляване на риска за здравето на гражданите от неблагоприятното въздействие на факторите на жизнената среда; 5. особена здравна закрила на деца, бременни, майки на деца до една година и лица с физически увреждания и психически разстройства; 6. държавно участие при финансиране на дейности, насочени към опазване здравето на гражданите. от Наредба 9 за условията и реда за създаване и поддържане на публичен регистър на обектите с обществено предназначение. Нарушението се състои в несвоевременно уведомяване на РЗИ-Варна за откриване на обект (щанд за козметика).

Решение № 24208 по адм. д. № 7823/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 24208
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (в първоинстанционното производство): Многопрофилна болница за активно лечение „Света Богородица― ЕООД срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция „Медицински надзор― (ИАМН).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП-26/25.02.2022 г., издадено от ИАМН, с което на МБАЛ „Света Богородица― ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 8000 лева. Глобата е наложена на основание чл. 116, ал. 2 от Закона за лечебните заведения (ЗЛЗ) за нарушение на т. 3.4.2.4 от Раздел VI „Изисквания за осъществяване на дейността по урология в лечебни за заведения за болнична помощ и в комплексни онкологични центрове― от Наредба № 5/06.06.2018 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Урология― във връзка с чл. 6, ал. 1Чл. 6. ⚖️ Практика (34) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2020 г., в сила от 02.10.2020 г.) Дейността на лечебните заведения и на медицинските и другите специалисти, които работят в тях, се осъществява при спазване на медицинските стандарти за качество на оказваната медицинска помощ и осигуряване защита на правата на пациента. Медицинските стандарти се утвърждават с наредби на министъра на здравеопазването. (2) (Изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) Лечебните заведения прилагат технологии и системи за събиране и обмен на информация, както и здравноинформационни стандарти, утвърдени с наредба на министъра на здравеопазването. (3) Лечебните заведения предоставят информация за извършваната от тях медицинска дейност, както и медико-статистическа информация съгласно наредба на министъра на здравеопазването, съгласувана с Националния статистически институт. (4) (Нова - ДВ, бр. 54 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) Лечебните заведения, които се финансират от бюджета на Националната здравноосигурителна каса и/или от държавния бюджет, предоставят информация за извършените от тях разходи при осъществяване на дейността си по ред, определен с наредбата по ал. 3. (4а) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) С наредбата по ал. 3 се определят и медико-статистически и финансови показатели за лечебните заведения за болнична помощ и комплексните онкологични центрове, които се финансират от бюджета на Националната здравноосигурителна каса и/или от държавния бюджет, и които Министерството на здравеопазването публикува на официалната си страница в интернет за всяко тримесечие. Националната здравноосигурителна каса предоставя на Министерството на здравеопазването информацията по съответните показатели от нейната компетентност. (5) (Предишна ал. 4, изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., доп. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) За изпълнението на дейностите по ал. 2, 3 и 4 лечебните заведения за болнична помощ създават информационни звена. Структурата и съставът на информационните звена се определят с наредбата по ал. 2. (6) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2020 г., в сила от 16.06.2020 г.) Държавните и общинските лечебни заведения за болнична помощ и комплексните онкологични центрове прилагат и стандарти за финансова дейност, утвърдени с наредба на министъра на... от ЗЛЗ. Нарушението е свързано с извършване на лазерна оперативна намеса (лазерна вапорезекция на простатни дялове) от урологичен екип в отделение с първо ниво на компетентност, което според наказващия орган е в нарушение на стандарта.

Решение № 31681 по адм. д. № 4482/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 31681
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: А. Г. Б. (изпълнителен директор на УМБАЛСМ Пирогов за периода 02.05.2017 г. – 21.07.2021 г.). Наказващ орган: Директор на АДФИ (Агенция за държавна финансова инспекция).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № 11-01-1376 от 17.06.2024 г., с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 10 000 лв. на основание чл. 247, ал. 1 от ЗОП във връзка с чл. 261, ал. 2 от ЗОП. Глобата е за ограничаване участието на стопански субекти и несъобразяване на изискванията с предмета на обществената поръчка, като така е нарушил чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Нарушението се изразява в необосновано обединяване на различни по вид стоки (медицински изделия, обикновено обзавеждане) и услуги (СМР) в една обща позиция по поръчката, за които е поставено изискване за наличие на разрешение за търговия на едро с медицински изделия, без това да е необходимо за всички стоки.

Решение № 13 по дело № 558/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 13
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „С.“ ООД (търговско дружество, опериращо хотел) срещу Наказващ орган: Директор на РЗИ-Бургас.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД-05-24 от 09.12.2024 г. на Директор на РЗИ-Бургас, с което на „С.“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 лв. за нарушение на чл. 36, ал. 1Чл. 36. ⚖️ Практика (6) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., относно изречение второ - в сила от 01.07.2011 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2024 г., в сила от 08.10.2024 г.) Всеки, който открие обект с обществено предназначение, е длъжен да уведоми за това съответната регионална здравна инспекция по местонахождението на обекта не по-късно от деня на започване на дейността, като посочва адреса на обекта, видовете дейности, които се извършват в него, както и името и постоянния адрес на лицето, което упражнява дейността, а ако е търговец - посочва ЕИК. Уведомлението може да се извърши и по електронен път, подписано с усъвършенстван електронен подпис, усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, или квалифициран електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, и на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Закона за електронното управление. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) В срок до един месец от уведомяването териториалните органи на държавния здравен контрол извършват проверка за спазване на здравните изисквания в обекта. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции създават и поддържат публичен регистър на обектите с обществено предназначение при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Алинея 1 не се прилага за лечебни заведения, предприятия за производство и търговия на едро с лекарства, аптеки, дрогерии, предприятия за производство, съхраняване и търговия с храни и за обекти за обществено хранене. от Закона за здравето във връзка с чл. 10, ал. 1Чл. 10. ⚖️ Практика (13) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) (1) Регионалните здравни инспекции осъществяват на територията на съответната област дейности по: 1. държавен здравен контрол; 2. контрол върху регистрацията и здравната дейност, осъществявана от лечебните и здравните заведения; 3. проверка относно спазването на изискванията по чл. 40, ал. 4 и чл. 47, ал. 4 от Закона за лечебните заведения; 4. планиране, организиране, ръководство и контрол на медицинската експертиза; 5. промоция на здравето и интегрирана профилактика на болестите; 6. събиране, регистриране, обработване, съхраняване, анализ и предоставяне на здравна информация за нуждите на националната система за здравеопазване; 7. мониторинг на факторите на жизнената среда и на дейностите със значение за здравето на населението; 8. анализи, оценки и прогнози за здравно-демографските процеси на регионално ниво; 9. лабораторни анализи и изпитвания; 10. разработване и изпълнение на регионални здравни програми и проекти; 11. координация и изпълнение на национални и международни здравни програми и проекти; 12. методическа, консултативна и експертна помощ; 13. следдипломно практическо обучение в областта на опазване на общественото здраве; 14. проверки по сигнали на граждани, свързани с опазването на общественото здраве; 15. планиране и организиране на здравните дейности при бедствия, аварии и катастрофи и изготвяне на военновременен план за територията на съответната област. (2) Регионалните здравни инспекции съвместно със съсловните организации проучват потребностите от медицински и немедицински специалисти с висше образование и предлагат на министъра на здравеопазването броя на местата за следдипломно обучение по специалности. (3) Наименованието и броят на дирекциите в общата и специализираната администрация на всяка регионална здравна инспекция, техните функции и числеността на персонала в тях се определят в правилник, издаден от министъра на здравеопазването. (4) С правилника по ал. 3 министърът на здравеопазването може да възложи на определени регионални здравни инспекции дейности, които се изпълняват на територията на няколко области или на територията на цялата страна. от Наредба № 9. Нарушението се състои в това, че дружеството е осъществявало дейност (хотел „С.“) без да е изпълнило задължението си да уведоми РЗИ-Бургас за настъпила промяна в данните и обстоятелствата, вписани в Регистъра на обектите за обществено предназначение, касаеща юридическото лице, осъществяващо дейността.

Решение № 13 по адм. д. № 1280/2025 г. на Адм. съд Стара Загора

  • Номер на дело: 13
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Фармексперт“ ООД (фармацевтична компания, стопанисваща аптека). Наказващ орган: Директор на Регионална здравна инспекция – Стара Загора.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление №2 от 07.08.2025г. за наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 5000 лв. за нарушение на чл.220, ал.1, във вр. с чл.219, ал.1Чл. 219. ⚖️ Практика (12) (1) (Изм. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 12.08.2008 г., доп. - ДВ, бр. 23 от 2009 г., в сила от 30.03.2009 г., доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Аптеката е здравно заведение, в което се извършват следните дейности: съхраняване, приготвяне, опаковане, контролиране, даване на консултации, отпускане по лекарско и без лекарско предписание на разрешени за употреба в Република България лекарствени продукти, на медицински изделия, на диетични храни за специални медицински цели и храни за кърмачета и преходни храни, както и хранителни добавки, козметични продукти, санитарно-хигиенни материали и биоциди от главна група 1 "Дезинфектанти", продуктови типове 1 и 2, и от главна група 3 "Контрол на вредители", продуктови типове 18 и 19, съгласно Приложение V от Регламент (ЕС) № 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г. относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди (ОВ, L 167/1 от 27 юни 2012 г.). (2) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) Устройството, редът и организацията на работата на аптеките, номенклатурата на лекарствените продукти, се определят в наредба на министъра на здравеопазването. (3) (Изм. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 12.08.2008 г., отм. - ДВ, бр. 23 от 2009 г., в сила от 30.03.2009 г., нова - ДВ, бр. 67 от 2020 г., изм. - ДВ, бр. 16 от 2024 г., в сила от 23.02.2024 г.) Притежателят на разрешение за търговия на дребно проверява автентичността на лекарствените продукти чрез показателите за безопасност по чл. 168, ал. 8 и дезактивира индивидуалния идентификационен белег в системата от регистри. (4) (Нова - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Действията по ал. 3 се извършват по реда на глава VI от Делегиран регламент (ЕС) 2016/161. от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, във вр. с чл.22, ал.4Чл. 22. ⚖️ Практика (3) (1) Финансовите средства по чл. 21 се разходват за: 1. контролната дейност на ИАЛ; 2. заплащане на дейности по чл. 21, ал. 1, т. 1 и 2, в случаите, когато извършването им е възложено от ИАЛ по договор на други лица; 3. (отм. - ДВ, бр. 38 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г.) 4. създаване, поддържане и водене на регистрите по чл. 19, ал. 1; 5. поддържане на системи за електронен обмен на данни с регулаторните органи на другите държави членки, с Европейската комисия и с Европейската агенция по лекарствата; 6. (доп. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) информационна и издателска дейност, свързана с качеството, ефективността и безопасността на лекарствените продукти и проследяване на лекарствената безопасност; 7. (доп. - ДВ, бр. 84 от 2018 г. (*)) обезпечаване дейността на специализираните комисии по чл. 47, ал. 1 и 2, комисията по чл. 103, ал. 1 и на съвета по чл. 251, ал. 3; 8. (отм. - ДВ, бр. 38 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г.) 9. участия в международни и национални междулабораторни изпитвания; 10. (изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., отм. - ДВ, бр. 38 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г.) (2) (Доп. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 12.08.2008 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 12 от 2011 г., в сила от 08.02.2011 г., изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г., изм. - ДВ, бр. 84 от 2018 г. (*)) Финансовите средства по чл. 259, ал. 5 се разходват за: 1. (отм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) 2. дейности на Фармакопейния комитет; 3. (изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г., изм. - ДВ, бр. 84 от 2018 г. (*)) дейности на Комисията по прозрачност. 4. (отм. - ДВ, бр. 38 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г.) 5. (доп. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 12.08.2008 г., изм. - ДВ, бр. 12 от 2011 г., в сила от 08.02.2011 г., изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., отм. - ДВ, бр. 38 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г.) Глава трета. ПУСКАНЕ НА ПАЗАРА НА ЛЕКАРСТВЕНИ ПРОДУКТИ Раздел I. Общи положения от Наредба №28/09.12.2008г. Нарушението се състои в отпускане (продажба) на лекарствен продукт („Concor”) без рецепта от лице без необходимата професионална квалификация (касиер), вместо от магистър фармацевт или помощник фармацевт.

Решение № 10 по адм. д. № 466/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 10
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: Магистър-фармацевт В. М. срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № РД –И-062/02.08.2024 г. на Изпълнителния директор на ИАЛ, с което на магистър-фармацевт е наложена глоба в размер на 1 000 лв. за отпускане на лекарствен продукт "еутирокс 50 микрограма таблетки" (който е с режим "по лекарско предписание") без представено лекарско предписание (рецепта). Нарушението е по чл. 23, ал. 1 и ал. 3, във връзка с чл. 25, ал. 2 от Наредба № 28 и чл. 2 от Наредба № 4, санкционирано на основание чл. 294Чл. 294. ⚖️ Практика (6) Който наруши разпоредбите на този закон или наредбите по прилагането му, извън случаите по чл. 281 - 293, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., а при повторно извършване на същото нарушение - с глоба от 3000 до 5000 лв. от ЗЛПХМ.

Решение № 39649 по адм. д. № 10080/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 39649
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (в касационното производство): Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ). Ответник (в касационното производство): В. Д. А. (магистър-фармацевт).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № РД-И-056/13.06.2023 г., издадено от Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по лекарствата, с което на В. Д. А. е наложена глоба в размер на 1 000 лв. за нарушение на чл. 294Чл. 294. ⚖️ Практика (6) Който наруши разпоредбите на този закон или наредбите по прилагането му, извън случаите по чл. 281 - 293, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., а при повторно извършване на същото нарушение - с глоба от 3000 до 5000 лв. от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, във връзка с чл. 23, ал. 1Чл. 23. ⚖️ Практика (4) (1) (Изм. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 12.08.2008 г.) Промишлено произведен лекарствен продукт или лекарствен продукт, получен по метод, който включва промишлен процес, може да бъде пуснат на пазара само след получаване на разрешение за употреба или след получаване на удостоверение за регистрация, издадено по реда на този закон или по реда на Регламент (ЕО) № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета, и при спазване изискванията на Регламент (ЕО) № 1901/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 г. относно лекарствените продукти за педиатрична употреба и за изменение на Регламент (ЕИО) № 1768/92, Директива 2001/20/ЕО, Директива 2001/83/ЕО и Регламент (ЕО) № 726/2004, наричан по-нататък "Регламент (ЕО) № 1901/2006", и на Регламент (ЕО) № 1394/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 г. относно лекарствените продукти за модерна терапия и за изменение на Директива 2001/83/ЕО и на Регламент (ЕО) № 726/2004 (ОВ, L 324/121 от 10 декември 2007 г.). (2) Разрешение за употреба по смисъла на ал. 1 се изисква и за радионуклиден генератор, радионуклиден прекурсор и за кит. (3) Видовете процедури по смисъла на ал. 1 са: 1. централизирана; 2. процедура по взаимно признаване/децентрализирана; 3. национална. (4) (Нова - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 12.08.2008 г.) На територията на Република България могат да бъдат пускани на пазара само лекарствени продукти, чийто притежател на разрешението за употреба/удостоверение за регистрация е установен на територията на държава членка., вр. с ал. 3 и с чл. 25, ал. 2 от Наредба № 28/2008 г., вр. с чл. 2 от Наредба № 4/2009 г. Нарушението се състои в отпускане на лекарствен продукт (антибиотик Vivex film-coated tablets 500 mg x 7) с режим на отпускане „по лекарско предписание“ без представена рецепта.

Решение № 12067 по адм. д. № 2440/2024 г. на Административен съд - София-град

  • Номер на дело: 12067
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: Р. Р. Г. (физическо лице) срещу Ответници: Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) и директорът на СРЗИ.
  • Предмет на спора: Обжалване на незаконосъобразно бездействие на Столична регионална здравна инспекция и нейния директор. Жалбоподателят твърди, че ответниците не изпълняват законовите си задължения по Закона за здравето (чл. 31, ал. 1) да осигурят опазването на жизнената среда от вредно въздействащи фактори. Бездействието е свързано с преминаване на тежка строителна техника по улица със забрана за МПС над 3,5 тона, което е довело до нарушаване на асфалтовата настилка, изтичане на фекални води от компрометирани канализационни тръби и риск за газопреносната мрежа, застрашавайки здравето на населението. Жалбата е по чл. 256Чл. 256. ⚖️ Практика (2) (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) (1) Бездействието на административния орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, може да се оспори безсрочно, като се прилагат съответно разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове. (2) Неизвършването на фактически действия, които административният орган е длъжен да извърши по силата на закона, подлежи на оспорване в 14-дневен срок от подаването на искане до органа за извършването му. (3) С решението си съдът осъжда административния орган да извърши действието, като определя срок за това или отхвърля искането. Ред за оспорване от АПК.

Решение № 18690 по адм. д. № 2623/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 18690
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: А. Г. А. (Изпълнителен директор на УМБАЛ „Александровска“ ЕАД) срещу Наказващ орган: Директор на Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № 11-01-482/18.11.2022г., с което на А. Г. А. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 000 лв. за нарушение на чл. 79, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 18, ал. 1, т. 8 от Закона за обществени поръчки (ЗОП) – провеждане на процедура по договаряне без предварително обявление без да са налице законовите условия.

Решение № 2397 по к.а.н.д. № 71/2025 г. на Административен съд – Варна

  • Номер на дело: 2397
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни:
    • Жалбоподател: „Фраш Макс“ ООД
    • Наказващ орган: Директор на РЗИ-Варна
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № ДЗК – 116/16.11.2023г. Глобата е наложена за нарушениe на чл. 36, ал.1Чл. 36. ⚖️ Практика (6) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., относно изречение второ - в сила от 01.07.2011 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2024 г., в сила от 08.10.2024 г.) Всеки, който открие обект с обществено предназначение, е длъжен да уведоми за това съответната регионална здравна инспекция по местонахождението на обекта не по-късно от деня на започване на дейността, като посочва адреса на обекта, видовете дейности, които се извършват в него, както и името и постоянния адрес на лицето, което упражнява дейността, а ако е търговец - посочва ЕИК. Уведомлението може да се извърши и по електронен път, подписано с усъвършенстван електронен подпис, усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, или квалифициран електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, и на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Закона за електронното управление. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) В срок до един месец от уведомяването териториалните органи на държавния здравен контрол извършват проверка за спазване на здравните изисквания в обекта. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции създават и поддържат публичен регистър на обектите с обществено предназначение при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Алинея 1 не се прилага за лечебни заведения, предприятия за производство и търговия на едро с лекарства, аптеки, дрогерии, предприятия за производство, съхраняване и търговия с храни и за обекти за обществено хранене. от Закона за здравето във връзка с чл. 2, ал.1Чл. 2. ⚖️ Практика (32) Опазването на здравето на гражданите като състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие е национален приоритет и се гарантира от държавата чрез прилагане на следните принципи: 1. равнопоставеност при ползване на здравни услуги; 2. осигуряване на достъпна и качествена здравна помощ, с приоритет за деца, бременни и майки на деца до една година; 3. приоритет на промоцията на здраве и интегрираната профилактика на болестите; 4. предотвратяване и намаляване на риска за здравето на гражданите от неблагоприятното въздействие на факторите на жизнената среда; 5. особена здравна закрила на деца, бременни, майки на деца до една година и лица с физически увреждания и психически разстройства; 6. държавно участие при финансиране на дейности, насочени към опазване здравето на гражданите. от Наредба 9 за условията и реда за създаване и поддържане на публичен регистър на обектите с обществено предназначение, контролирани от регионалните здравни инспекции. Нарушението се състои в неуведомяване на РЗИ-Варна за откриване на обект с обществено предназначение (щанд за козметика) не по-късно от деня на започване на дейността. Наложена е имуществена санкция в размер на 2000 лв. по чл. 211, ал. 3Чл. 211. ⚖️ Практика (1) (1) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Който осъществява дейност в обект с обществено предназначение, без да е изпълнил задължението си за уведомяване на регионалната здравна инспекция, се наказва с глоба от 200 до 3000 лв., а при повторно нарушение - от 1000 до 10 000 лв. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от едноличен търговец, се налага имуществена санкция в размер от 500 до 9000 лв., а при повторно нарушение - от 2000 до 15 000 лв. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от юридическо лице, се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 15 000 лв., а при повторно нарушение - от 5000 до 20 000 лв. от Закона за здравето.

Решение № 4689 по адм. д. № 20257180702629/2025 г. на Адм. съд Пловдив

  • Номер на дело: 4689
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател - УМБАЛ „Свети Г.“ ЕАД, представлявано от Изпълнителния директор; Наказващ орган - Директор на РЗОК-Пловдив.
  • Предмет на спора: Обжалване на Заповед за налагане на санкции № РД-26-01-717 от 27.10.2025г., издадена от Директора на РЗОК-Пловдив, налагаща финансова неустойка в общ размер (рег. номер) за:
    • Десет нарушения (т.1-т.10), изразяващи се в несъответствие на данни между епикризи на хартиен носител и електронни епикризи (непопълнени реквизити като параклинични изследвания, терапевтична схема, ход на заболяването, изход, хигиенно-диетичен режим, контролни прегледи, препоръки към ОПЛ, дата на оперативна интервенция/постоперативен статус). Всяко от тези нарушения е констатирано за втори път.

Решение № 6008 по адм.д. № 10780/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 6008
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология – Майчин дом“ ЕАД. Наказващ орган: Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП-19/10.04.2024 г., с което на „Майчин дом“ ЕАД е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за извършено нарушение на чл. 2 от Наредба № 49 от 18.10.2010 г. във вр. с чл. 46 ал.3Чл. 46. ⚖️ Практика (5) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) На разрешение подлежи осъществяването на дейността на лечебните заведения за болнична помощ, центровете за психично здраве, центровете за кожно-венерически заболявания, комплексните онкологични центрове, домовете за медико-социални грижи диализните центрове и тъканните банки. (2) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения по ал. 1 се издава от министъра на здравеопазването, по предложение на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (3) (Доп. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) Основните изисквания, на които трябва да отговарят устройството, дейността и вътрешният ред на лечебните заведения за болнична помощ и домовете за медико-социални грижи, както и условията и реда за откриване на структури и предоставяне на дейности по чл. 20, ал. 2 и 3, се определят с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2020 г., в сила от 16.06.2020 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения за болнична помощ и комплексни онкологични центрове се дава след решение на Министерския съвет по реда на от ЗЛЗ, обосновано с чл. 117Чл. 117. ⚖️ Практика (3) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2020 г., в сила от 16.06.2020 г.) Нарушенията по чл. 115 - 116к се установяват с актове, съставени от длъжностни лица, определени от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор", а наказателните постановления се издават от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор". ЗЛЗ. Нарушението се състои в осъществяване на диагностично-лечебна дейност (платен амбулаторен преглед и ултразвукова диагностика в обособен „спешен приемен кабинет“) без разрешение за такава дейност/структура, което е квалифицирано като извънболнична медицинска помощ.

Решение № 2343 по адм. д. № 1659/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 2343
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Фьоникс фарма“ ЕООД (търговец на едро с лекарствени продукти); Наказващ орган: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № РД-И-052/06.06.2023 г., издадено от ИАЛ. С НП-то е наложена административна санкция „имуществена санкция“ в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 284в, ал. 1, във вр. с чл. 207, ал. 1, т. 5а, б. „а“, във вр. с чл. 222, ал. 4Чл. 222. ⚖️ Практика (7) (1) (Обявена за противоконституционна с РКС № 5 от 2008 г. - ДВ, бр. 65 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г.) Право да извършва търговия на дребно с лекарствени продукти има физическо или юридическо лице, регистрирано като търговец по българското законодателство или по законодателството на държава членка, което е сключило трудов договор или договор за управление на аптеката с магистър-фармацевт, а в предвидените от закона случаи - с помощник-фармацевт, като на територията на Република България може да открие не повече от 4 аптеки. (2) (Нова - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г.) Когато лицето по ал. 1 е магистър-фармацевт и е ръководител на аптеката, не е необходимо представянето на трудов договор или договор за управление на аптеката. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г.) Магистър-фармацевтът по ал. 1 е ръководител на аптеката и задължително работи в нея. (4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г.) Право да открият аптека за задоволяване на собствените си нужди имат: 1. лечебните заведения по чл. 5 от Закона за лечебните заведения, които осъществяват болнична помощ; 2. лечебните заведения за болнична помощ; 3. (изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г.) центровете за психично здраве, центровете за кожно-венерически заболявания и комплексните онкологични центрове; 4. хосписите със стационар по чл. 10, т. 5 от Закона за лечебните заведения. (5) (Нова - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) За задоволяване на собствените си нужди лечебните заведения по ал. 4, които нямат открита аптека, могат да се снабдяват от аптека на лечебно заведение, получило разрешение за търговия на дребно с лекарствени продукти при условия и по ред, определени с наредбата по чл. 219, ал. 2. (6) (Отм., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г., предишна ал. 5, изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) Аптеките на лечебните заведения за извънболнична помощ към Министерството на отбраната и Министерството на вътрешните работи могат да се ръководят от помощник-фармацевт по предложение на съответното ведомство и след издадено разрешение от изпълнителния директор на ИАЛ. от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ). Нарушението се състои в продажба на лекарствен продукт "Оземпик" (по лекарско предписание) от търговец на едро (Фьоникс фарма) на лечебно заведение за извънболнична помощ (МЦ „Надежда репродуктив“ ООД), което не е сред изброените в чл. 222, ал. 4Чл. 222. ⚖️ Практика (7) (1) (Обявена за противоконституционна с РКС № 5 от 2008 г. - ДВ, бр. 65 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г.) Право да извършва търговия на дребно с лекарствени продукти има физическо или юридическо лице, регистрирано като търговец по българското законодателство или по законодателството на държава членка, което е сключило трудов договор или договор за управление на аптеката с магистър-фармацевт, а в предвидените от закона случаи - с помощник-фармацевт, като на територията на Република България може да открие не повече от 4 аптеки. (2) (Нова - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г.) Когато лицето по ал. 1 е магистър-фармацевт и е ръководител на аптеката, не е необходимо представянето на трудов договор или договор за управление на аптеката. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г.) Магистър-фармацевтът по ал. 1 е ръководител на аптеката и задължително работи в нея. (4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г.) Право да открият аптека за задоволяване на собствените си нужди имат: 1. лечебните заведения по чл. 5 от Закона за лечебните заведения, които осъществяват болнична помощ; 2. лечебните заведения за болнична помощ; 3. (изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г.) центровете за психично здраве, центровете за кожно-венерически заболявания и комплексните онкологични центрове; 4. хосписите със стационар по чл. 10, т. 5 от Закона за лечебните заведения. (5) (Нова - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) За задоволяване на собствените си нужди лечебните заведения по ал. 4, които нямат открита аптека, могат да се снабдяват от аптека на лечебно заведение, получило разрешение за търговия на дребно с лекарствени продукти при условия и по ред, определени с наредбата по чл. 219, ал. 2. (6) (Отм., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 26.07.2008 г., предишна ал. 5, изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) Аптеките на лечебните заведения за извънболнична помощ към Министерството на отбраната и Министерството на вътрешните работи могат да се ръководят от помощник-фармацевт по предложение на съответното ведомство и след издадено разрешение от изпълнителния директор на ИАЛ. от ЗЛПХМ, имащи право да се снабдяват директно.

Решение № 36517 по адм. д. № 7606/2025 г. на Административен съд - София-град

  • Номер на дело: 36517
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: Медико – дентален център „Ортогин“ ООД. Наказващ орган: Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП-86/23.11.2023 г., с което на Медико – дентален център „Ортогин“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от Закона за лечебните заведения (ЗЛЗ), във връзка с чл. 115, ал. 3Чл. 115. ⚖️ Практика (11) (1) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извършва дейност по извънболнична медицинска помощ в нарушение на разпоредбите на този закон или на нормативните актове по прилагането му, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание. (2) (Нова - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извършва дейност по извънболнична медицинска помощ в нарушение на чл. 39, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв., а при повторно нарушение - с лишаване от правото да упражнява професията си за срок от три месеца до една година. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от юридическо лице, се налага имуществена санкция от 2000 до 5000 лв. от ЗЛЗ. Нарушението се състои в извършване на амниоцентеза (процедура, изискваща лечебно заведение от клас А2 или Б с леглова база за наблюдение до 48 часа) в лечебно заведение от клас А1, което не разполага с такава база, в нарушение на медицинските стандарти по Наредба № 9 от 27.04.2021 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Акушерство и гинекология“.

Решение № 10063 по канд. д. № 1723/2025 г. на Адм. съд Пловдив

  • Номер на дело: 10063
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „БОМИТА - 2009“ (лечебно заведение/търговец на лекарства). Наказващ орган: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ) – София.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП). Конкретното естество на нарушението, за което е наложена глобата, не е изрично посочено в текста на касационното решение, но е потвърдено, че "нарушението е безспорно установено и доказано".

Решение № 20 по адм. д. № 2474/2024 г. на Адм. съд Пловдив

  • Номер на дело: 20
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД (лечебно заведение). Наказващ орган: Гл. инспектор – Началник на Първа РСПБЗН (орган на пожарна безопасност и защита на населението).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП-ПБЗН-ПД1-1 от 05.02.2024г.) за нарушения на правилата и нормите за пожарна безопасност. Глобата е наложена за:
    1. Нарушена изправност на самозатварящи се димоуплътнени врати, отделящи етаж 11 (клиника Втора хирургия) от стълбищата на Хирургичния блок – вратите не се самозатварят, пропаднали са и опират в пода.

Решение № 19 по адм. д. № 3048/2024 г. на Адм. съд Варна

  • Номер на дело: 19
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: "Полимекс" ЕООД. Наказващ орган (Ответник): Регионална здравна инспекция (РЗИ) - Варна (предписанието е издадено от длъжностно лице от РЗИ Варна).
  • Предмет на спора: Обжалване на административно Предписание (а не Наказателно постановление или Електронен фиш) за поставяне на врата, която да отделя приемно от складово помещение в аптеката. Мотивът за предписанието е, че металният шкаф за горими лекарствени продукти и хладилникът за термолабилни лекарствени продукти са в приемното помещение, в нарушение на изискванията на Наредба № 28/2008 г. за устройство, реда и организацията на работа в аптеките.

Решение № 22871 по адм. д. № 6367/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 22871
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: С. Я. К. (физическо лице) срещу Наказващ орган: Мл. автоконтрольор в сектор "Пътна полиция" към ОДМВР [населено място].
  • Предмет на спора: Обжалване на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 24-0892-000106/27.05.2024 г., с която на основание чл. 171, т. 2а, б. "б" от ЗДвП е наложена мярка "прекратяване регистрацията на МПС" за срок от 6 месеца поради твърдение за управление на автомобил след употреба на наркотични вещества (кокаин).

Решение № 25360 по адм. д. № 4849/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 25360
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (санкционирано лице): Т. Д. Х. (медицинска сестра) срещу Наказващ орган: Изпълнителния директор на ИА „Медицински надзор“. Искане за възобновяване на производството е подадено от Прокурор от Окръжна прокуратура – С.
  • Предмет на спора: Искане за възобновяване на административнонаказателно производство, приключило с наказателно постановление, поради наличие на образувано досъдебно производство за престъпление (по чл. 123, ал. 1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК – причиняване на смърт по непредпазливост поради немарливо изпълнение на професионални задължения от медицински специалист) за същото деяние. Глобата по НП е в размер на 1500 лв.

Решение № 26 по д. № 34/2025 г. на Адм. съд Плевен

  • Номер на дело: 26
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: МБАЛ „Света Параскева“ ООД гр. Плевен. Наказващ орган: Дирекция „Инспекция по труда“ - Плевен.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № 15-2400199/26.08.2024 г., с което на МБАЛ „Света Параскева“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лв. за нарушение по чл. 62, ал. 1 от Кодекса на труда, изразяващо се в приемане на работа на лице (рехабилитатор) без сключен трудов договор в писмена форма, като е установено прикрито трудово правоотношение, оформено като граждански договор.

Решение № 402 по канд № 20257040602022/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 402
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни:
    • Жалбоподател: „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ Д-Р М." ООД
    • Наказващ орган: Заместник изпълнителен директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор" (ИАМН)
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП-10/21.03.2025г.) за наложени 3 имуществени санкции, всяка в размер на 500 лева (общо 1500 лв.), на основание чл.221, ал.2Чл. 221. ⚖️ Практика (6) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) Лечебно заведение, което наруши права на пациент, регламентирани с този закон и с нормативните актове по прилагането му, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение - от 500 до 1500 лв. (2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от лечебно заведение - едноличен търговец или юридическо лице, се налага имуществената санкция в размер от 500 до 1500 лв., а при повторно нарушение - от 1000 до 3000 лв., вр. с чл.221, ал.1Чл. 221. ⚖️ Практика (6) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) Лечебно заведение, което наруши права на пациент, регламентирани с този закон и с нормативните актове по прилагането му, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение - от 500 до 1500 лв. (2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от лечебно заведение - едноличен търговец или юридическо лице, се налага имуществената санкция в размер от 500 до 1500 лв., а при повторно нарушение - от 1000 до 3000 лв. от Закона за здравето, за 3 нарушения на чл.86, ал.1, т.1Чл. 86. ⚖️ Практика (62) (1) Като пациент всеки има право на: 1. зачитане на гражданските, политическите, икономическите, социалните, културните и религиозните му права; 2. грижи от общността, в която живее; 3. достъпна и качествена здравна помощ; 4. повече от едно медицинско становище относно диагнозата, лечението и прогнозата на заболяването; 5. защита на данните, отнасящи се до неговото здравословно състояние; 6. възнаграждение за работата, която извършва, еднакво с това, което получава, ако не е болен; 7. запознаване на достъпен език с неговите права и задължения; 8. ясна и достъпна информация за здравословното му състояние и методите за евентуалното му лечение; 9. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) здравна профилактика и рехабилитация; 10. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) сигурност и безопасност на диагностичните и лечебните процедури, провеждани по време на лечението му; 11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) достъп до модерни методи на лечение; 12. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) предотвратяване на болката и страданието по време на лечението му, доколкото е възможно; 13. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) достъп до медицинската документация, свързана със здравословното му състояние. (2) При хоспитализация пациентът има право: 1. да бъде посещаван от личния си лекар и от специалиста, издал направлението за хоспитализация; 2. (нова - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) на осигуряване от лечебното заведение за болнична помощ на необходимите за лечението му медицински изделия, когато те не се заплащат от Националната здравноосигурителна каса или от държавния бюджет; 3. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да приема или да отказва посетители; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да ползва услугите на психотерапевт, юрист и свещенослужител; 5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) на образование и достъп до занимания, отговарящи на неговите социални, религиозни и културни потребности; 6. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., предишна т. 5 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да получи информация за цената на всяка една медицинска услуга, манипулация, лечение и лекарствените продукти в извънболничната и болничната помощ. (3) (Нова - ДВ, бр. 60 от..., в частта "икономическите права", във вр. с чл.81, ал.2, т.4Чл. 81. ⚖️ Практика (62) (1) Всеки български гражданин има право на достъпна медицинска помощ при условията и по реда на този закон и на Закона за здравното осигуряване. (2) Правото на достъпна медицинска помощ се осъществява при прилагане на следните принципи: 1. своевременност, достатъчност и качество на медицинската помощ; 2. равнопоставеност при оказване на медицинската помощ с приоритет за деца, бременни и майки на деца до 1 година; 3. сътрудничество, последователност и координираност на дейностите между лечебните заведения; 4. зачитане правата на пациента. (3) Условията и редът за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ по ал. 1 се определят с наредба на Министерския съвет. от Закона за здравето. Нарушенията се изразяват в това, че лечебното заведение е допуснало близки на хоспитализиран пациент да закупят медикамент ("Хуманалбумин") и той да бъде приложен в болницата, вместо да бъде отпуснат/разходван от болничната аптека, което е квалифицирано като нарушение на икономическите права на пациента.

Решение № 39308 по адм. д. № 9962/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 39308
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Амбулатория за първична медицинска помощ – индивидуална практика за първична медицинска помощ – дентална медицина (АПМПИППМПДМ) – д-р П. К.“ ЕООД (Лечебно заведение/дентална практика). Наказващ орган: Началник на отдел „Оперативни дейности“, С., в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП (Национална агенция по приходите).
  • Предмет на спора: Обжалване на Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) – запечатване на търговски обект за срок от 14 дни. Мярката е наложена поради неиздаване на фискални касови бележки за получени плащания с банкова карта чрез ПОС терминал, в нарушение на чл. 118, ал. 1 от ЗДДС.

Решение № 11526 по адм. д. № 5131/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 11526
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (първоинстанционно): д-р В. Д. Д., Изпълнителен директор на УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ ЕАД. Наказващ орган: Изпълнителна агенция „Медицински надзор“.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП-93/14.12.2023 г., издадено от Изпълнителния директор на ИАМН, за наложена глоба в размер на 300 лв. за нарушение на чл. 69, ал. 1 от Закона за лечебните заведения (ЗЛЗ), във връзка с липса на документиран отказ от продължаване на болнично лечение по образец съгласно Наредба № 49/18.10.2010 г.

Страница 4 от 10