Административно-наказателни дела

Решение № 2936 по к.а.н.д. № 20257170600581/2025 г. на Административен съд Плевен

  • Номер на дело: 2936
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (първоинстанционно): С. В. С. от гр. Левски; Наказващ орган: Директорът на РЗИ-Плевен. (В касационното производство: Касатор - РЗИ-Плевен, Ответник - С. В. С.)
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД-05-6/17.02.2025г., с което на С. В. С. е наложена глоба в размер на 200,00лв. на основание чл.211 ал.1Чл. 211. ⚖️ Практика (1) (1) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Който осъществява дейност в обект с обществено предназначение, без да е изпълнил задължението си за уведомяване на регионалната здравна инспекция, се наказва с глоба от 200 до 3000 лв., а при повторно нарушение - от 1000 до 10 000 лв. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от едноличен търговец, се налага имуществена санкция в размер от 500 до 9000 лв., а при повторно нарушение - от 2000 до 15 000 лв. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от юридическо лице, се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 15 000 лв., а при повторно нарушение - от 5000 до 20 000 лв. от Закона за здравето за извършено нарушение по чл.36 ал.1Чл. 36. ⚖️ Практика (6) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., относно изречение второ - в сила от 01.07.2011 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2024 г., в сила от 08.10.2024 г.) Всеки, който открие обект с обществено предназначение, е длъжен да уведоми за това съответната регионална здравна инспекция по местонахождението на обекта не по-късно от деня на започване на дейността, като посочва адреса на обекта, видовете дейности, които се извършват в него, както и името и постоянния адрес на лицето, което упражнява дейността, а ако е търговец - посочва ЕИК. Уведомлението може да се извърши и по електронен път, подписано с усъвършенстван електронен подпис, усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, или квалифициран електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, и на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Закона за електронното управление. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) В срок до един месец от уведомяването териториалните органи на държавния здравен контрол извършват проверка за спазване на здравните изисквания в обекта. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции създават и поддържат публичен регистър на обектите с обществено предназначение при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Алинея 1 не се прилага за лечебни заведения, предприятия за производство и търговия на едро с лекарства, аптеки, дрогерии, предприятия за производство, съхраняване и търговия с храни и за обекти за обществено хранене. от Закона за здравето – открит е обект с обществено предназначение (фризьорски салон) без да е уведомена РЗИ.

Решение № 21396 по д. № 2307/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 21396
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: С. И. К. срещу Наказващ орган: С. П. Й. – началник група към ОДМВР Р., сектор „Пътна полиция“ Р.
  • Предмет на спора: Обжалване на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 24-1085-000074 от 31.01.2024 г. Мярката е прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца и отнемане на документите му. Наложена е на основание чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП, поради отказ на водача да му бъде извършена проверка за алкохол с техническо средство и отказ да даде кръв за медицинско изследване.

Решение № 24156 по дело № 3633/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 24156
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (Наказващ орган в касационното производство): Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор” (ИАМН) срещу Ответник (наказаното лице): Медико-дентален център „Ортогин“ ООД.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП-90 от 07.12.2023 г., издадено от Изпълнителния директор на ИАМН, за наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от Закона за лечебните заведения (ЗЛЗ), във връзка с чл. 117 и чл. 115, ал. 3Чл. 115. ⚖️ Практика (11) (1) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извършва дейност по извънболнична медицинска помощ в нарушение на разпоредбите на този закон или на нормативните актове по прилагането му, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание. (2) (Нова - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извършва дейност по извънболнична медицинска помощ в нарушение на чл. 39, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв., а при повторно нарушение - с лишаване от правото да упражнява професията си за срок от три месеца до една година. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от юридическо лице, се налага имуществена санкция от 2000 до 5000 лв. от ЗЛЗ. Нарушението се състои в извършване на амниоцентеза (диагностично-лечебна дейност от група Б) в Медико-дентален център „Ортогин“ ООД, който е регистриран като лечебно заведение от клас А1 (без леглова база за наблюдение), което е в нарушение на Наредба № 9 от 27.04.2021 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Акушерство и гинекология“ (т. 4.1.4.1 и т. 4.1.2.3). С това е изискана и получена сума от 300 лв. от пациентка без правно основание, като не са осигурени адекватна медицинска грижа и защита на икономическите права на пациента.

Решение № 2033 по кас. адм. д. № 20257180702754/2025 г. на Адм. съд Пловдив

  • Номер на дело: 2033
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (УМБАЛ „Пълмед“ ООД) срещу Наказващ орган (Изпълнителна агенция „Медицински надзор“).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП 16/02.06.2025 г., с което на УМБАЛ „Пълмед“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 1 500 лева за нарушение по чл. 24, ал. 1 от Наредба № 49/18.10.2010 г. във вр. с чл. 46, ал. 3Чл. 46. ⚖️ Практика (5) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) На разрешение подлежи осъществяването на дейността на лечебните заведения за болнична помощ, центровете за психично здраве, центровете за кожно-венерически заболявания, комплексните онкологични центрове, домовете за медико-социални грижи диализните центрове и тъканните банки. (2) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения по ал. 1 се издава от министъра на здравеопазването, по предложение на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (3) (Доп. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) Основните изисквания, на които трябва да отговарят устройството, дейността и вътрешният ред на лечебните заведения за болнична помощ и домовете за медико-социални грижи, както и условията и реда за откриване на структури и предоставяне на дейности по чл. 20, ал. 2 и 3, се определят с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2020 г., в сила от 16.06.2020 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения за болнична помощ и комплексни онкологични центрове се дава след решение на Министерския съвет по реда на от ЗЛЗ, изразяващо се в неиздаване на епикриза на пациент в законоустановения срок (до една седмица от дехоспитализация).

Решение № 4333 по канд. д. № 558/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 4333
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (Касатор) - „С.“ ООД срещу Наказващ орган (Ответник) - Директор на РЗИ- Бургас.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД-05-24 от 09.12.2024 год. на Директор на РЗИ- Бургас, с което на „С.“ ООД е наложена "имуществена санкция" в размер на 2000,00 лв. за нарушение на чл. 36, ал. 1 от Закон за здравето във връзка с чл. 10, ал. 1 от Наредба №9. Нарушението се състои в неизпълнение на задължението да уведоми РЗИ Бургас за настъпила промяна в данните и обстоятелствата, вписани в Регистъра на обектите за обществено предназначение (относно юридическото лице, осъществяващо дейност в обект с обществено предназначение - хотел „С.“).

Решение № 37987 по дело 9053/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 37987
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: Проф. д-р А. С. Й. (изпълнителен директор на УМБАЛ "Александровска" ЕАД - лечебно заведение/лекар) срещу Наказващ орган: Директор на Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № 11-01-418 от 19.09.2024 г., издадено от директора на АДФИ, за наложена глоба в размер на 4038.00 лв. за извършено нарушение на чл.2, ал.2, вр. чл.44, ал.3, т.1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) – ограничаване на конкуренцията чрез включване на условия, даващи необосновано предимство на един участник в обществена поръчка.

Решение № 10097 по адм.д. № 3858/2024 г. на Административен съд - София -град

  • Номер на дело: 10097
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: СБАЛИПБ „Проф. И. К.“ ЕАД (Лечебно заведение) срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП-52/16.06.2023 г., с което на СБАЛИПБ „Проф. И. К.“ ЕАД е наложена имуществена санкция в размер на 8000 лв. за извършено нарушение на чл. 2 от Наредба № 49 от 18.10.2010 г., във връзка с чл. 46, ал. 3Чл. 46. ⚖️ Практика (5) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) На разрешение подлежи осъществяването на дейността на лечебните заведения за болнична помощ, центровете за психично здраве, центровете за кожно-венерически заболявания, комплексните онкологични центрове, домовете за медико-социални грижи диализните центрове и тъканните банки. (2) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения по ал. 1 се издава от министъра на здравеопазването, по предложение на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (3) (Доп. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) Основните изисквания, на които трябва да отговарят устройството, дейността и вътрешният ред на лечебните заведения за болнична помощ и домовете за медико-социални грижи, както и условията и реда за откриване на структури и предоставяне на дейности по чл. 20, ал. 2 и 3, се определят с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2020 г., в сила от 16.06.2020 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения за болнична помощ и комплексни онкологични центрове се дава след решение на Министерския съвет по реда на от ЗЛЗ. Нарушението се състои в извършване на специализирана извънболнична дейност (извън обхвата на издаденото разрешение за болнична помощ).

Решение № 12563 по адм. д. № 570/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 12563
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (първоинстанционно): д-р Ю. Г. М. (лекар) срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция "Медицински надзор" (ИАМН).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № 41/01.06.2023 г., издадено от ИАМН, с което на д-р М. са наложени две глоби по 100 лв. за нарушения:
    • На чл. 10а от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ (НОПДМП) – непопълнен и непредставен амбулаторен лист на пациента.

Решение № 10 по дело 466/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 10
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (първоинстанционно): Магистър-фармацевт В. М.; Наказващ орган / Касатор: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД–И-062/02.08.2024 г., издадено от ИАЛ, с което на магистър-фармацевт В. М. е наложена глоба в размер на 1 000 лева за нарушение на чл. 23, ал. 1, във връзка с ал. 3 и с чл. 25, ал. 2 от Наредба № 28 от 09.12.2008 г., във връзка с чл. 2 от Наредба № 4 от 20.03.2009 г. и на основание чл. 294Чл. 294. ⚖️ Практика (6) Който наруши разпоредбите на този закон или наредбите по прилагането му, извън случаите по чл. 281 - 293, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., а при повторно извършване на същото нарушение - с глоба от 3000 до 5000 лв. от ЗЛПХМ. Нарушението се състои в отпускане (продажба) на лекарствен продукт "еутирокс 50 микрограма таблетки" (с режим на отпускане "по лекарско предписание") без да е изискано и представено лекарско предписание (рецепта).

Решение № 4701 по дело № 587/2026 г. на Адм. съд Варна

  • Номер на дело: 4701
  • Година нa делото: 2026
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател срещу НП: Многопрофилна болница за активно лечение (МБАЛ) „Света Анна – Варна“ АД. Наказващ орган: Изпълнителна агенция „Медицински надзор“. (В касационното производство: Жалбоподател – ИАМН срещу Ответник – МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД)
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № 22/02.06.2025 г., издадено от Изпълнителния директор на ИА „Медицински надзор“, с което на МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за нарушение на чл. 29, т. 1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ. Нарушението се състои в това, че пациентка е заплатила сума за „избор на екип“, включващ лекар-оператор, който същевременно е бил и лекуващ/наблюдаващ лекар за целия й престой в лечебното заведение.

Решение № 1317 по адм. д. № 10453/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 1317
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (по НП): „САНТЕ ПЛЮС“ ЕООД (търговец на едро с лекарствени продукти) срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД - И - 015/04.04.2023 г., с което на „САНТЕ ПЛЮС“ ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 15 000 лв. за нарушение на чл. 284е, предл. 1, във връзка с чл. 217б, ал. 3, т. 1, чл. 232а и чл. 291, ал. 1Чл. 291. (1) (Доп. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г., доп. - ДВ, бр. 84 от 2018 г., в сила от 12.10.2018 г., доп. - ДВ, бр. 67 от 2020 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2020 г., в сила от 11.12.2020 г.) Когато нарушенията по чл. 281 - 284а, ал. 1, чл. 284г - 284и, 285, 285б, чл. 286, ал. 1, чл. 287 и 287б, чл. 289, ал. 1, чл. 289а, чл. 290, чл. 290б, чл. 292 и чл. 294 са извършени от юридически лица или еднолични търговци, се налагат имуществени санкции в размер, не по-малък от тройния размер на предвидените минимални размери на съответните глоби и не по-голям от тройния размер на предвидените максимални размери на съответните глоби. (2) (Доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 07.08.2012 г.) За нарушения по чл. 289, ал. 1 имуществената санкция е в деветорен размер на надвзетата сума, ако тя надвишава максималния размер на санкцията по ал. 1. (3) Налагането на имуществена санкция не изключва налагането на глоба на виновните длъжностни лица. (4) Налагането на имуществени санкции не изключва налагането на мерките, предвидени относно правоспособността на медицинските специалисти и квалифицираните лица. от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ), във връзка с чл. 5 от Наредба № 4 от 31 май 2019 г. за специализираната електронна система за проследяване и анализ на лекарствените продукти. Нарушението се състои в неизпълнение на задължението за ежедневно предоставяне чрез СЕСПА на информация за доставените, отпуснатите/продадените и наличните за деня количества от лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък, за дата 11.07.2022 г.

Решение № 1676 по адм. д. № 639/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 1676
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: УМБАЛ „ЦАРИЦА ЙОАНА -ИСУЛ“ ЕАД. Наказващ орган: Изпълнителна агенция „Медицински надзор“.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № НП-37/25.05.2023 г. за наложена имуществена санкция в размер на 8 000 лв. на УМБАЛ за извършване на извънболнична медицинска дейност (преглед на дете в спешен УНГ кабинет без хоспитализация и срещу заплащане), за която болницата няма разрешение съгласно чл. 46, ал. 3 от Закона за лечебните заведения (ЗЛЗ) във вр. с чл. 2 от Наредба № 49/2010 г. и разрешението по чл. 48, ал. 1Чл. 48. ⚖️ Практика (9) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) (1) В тридневен срок от получаване на документите и извършване на проверките по чл. 47 Изпълнителната агенция "Медицински надзор" изпраща на министъра на здравеопазването заявлението за издаване на разрешение за лечебна дейност заедно с всички документи по ЗЛЗ.

Решение № 21862 по дело № 2593/2025 г. на Административен съд - София-град

  • Номер на дело: 21862
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Фьоникс фарма“ ЕООД; Наказващ орган: Председател на Национален съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти (НСЦРЛП).
  • Предмет на спора: Обжалване на писмено Предупреждение по чл. 28Чл. 28. ⚖️ Практика (17) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) (1) За маловажен случай на административно нарушение наказващият орган не налага наказание на нарушителя, като го предупреждава писмено, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на предупреждението, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание. С предупреждението наказващият орган прилага чл. 20, ал. 2 - 4 и ЗАНН (издадено вместо Наказателно постановление за маловажен случай). Предупреждението е издадено за три нарушения на чл. 261Чл. 261. (Изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) (1) Членовете на съвета и неговите служители са длъжни да не разгласяват обстоятелства и факти, станали им известни при или по повод изпълнение на служебните им задължения по този закон, освен по писмено искане на държавен орган, когато това е предвидено със закон. (2) Във връзка със задълженията си по ал. 1 лицата подписват декларация по образец, утвърден от председателя на съвета. Раздел II. Регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти. Алгоритми за лечение с лекарствени продукти. Оценка на здравните технологии. (Нов - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г., загл. доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Раздел II. Регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти. Алгоритми за лечение с лекарствени продукти (Нов - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.)в, ал. 4 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) вр. чл. 55 от Наредба за условията, правилата и реда за регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти (Наредбата). Нарушенията се състоят в продажба на лекарствени продукти на лечебни заведения на цена, по-висока от стойността, изчислена на база референтна стойност в Приложение № 1 на Позитивния лекарствен списък.

Решение № 1216 по канд № 20257170600034/2025 г. на Административен съд - Плевен

  • Номер на дело: 1216
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател - МБАЛ „Света Параскева“ ООД гр. Плевен; Наказващ орган - Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № 15-2400199/26.08.2024 г. за наложена имуществена санкция от 1500 лв. на основание чл. 414, ал. 3 от КТ за нарушение по чл. 62, ал. 1 от КТ (приемане на работа на лице без сключен писмен трудов договор). Основният спор е дали сключеният граждански договор прикрива трудово правоотношение.

Решение № 23 по адм. д. № 1904/2025 г. на Адм. съд Пловдив

  • Номер на дело: 23
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Бестифарм” ЕООД (аптека), представлявано от М. Д. В. — С. - управител, срещу Наказващ орган: Директор на РЗОК – Пловдив.
  • Предмет на спора: Обжалване на Заповед за налагане на санкции № РД-26-01-505/13.08.2025 г. на Директора на РЗОК – Пловдив, наложила обща санкция в размер на 5120.00 лв.
    • По т. 1: Санкция от 5000 лв. за нарушение на чл. 6, ал. 1 от договора с НЗОК (отпускане на лекарствени средства от служители, които не са магистър-фармацевти).

Решение № 2444 по адм. д. № 1165/2024 г. на Административен съд Бургас

  • Номер на дело: 2444
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател – „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Дева Мария“/„УМБАЛ Дева Мария“/ЕООД. Наказващ орган – Директор на Районна здравноосигурителна каса/РЗОК/ Бургас.
  • Предмет на спора: Обжалване на заповед за налагане на санкции № РД - 25 - 1003 от 27.06.2024 г. на директора на РЗОК Бургас, с която е наложена финансова неустойка в размер на 200.00 лева. Санкцията е наложена за нарушение по чл. 55, ал. 2, т. 2 и т. 3Чл. 55. ⚖️ Практика (190) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 11.12.2018 г.) Приетите по реда на чл. 54 национални рамкови договори, съответно анексите към тях влизат в сила от 1 януари на следващата календарна година. (2) Националните рамкови договори съдържат: 1. условията, на които трябва да отговарят изпълнителите на медицинска помощ, както и реда за сключване на договори с тях; 2. отделните видове медицинска помощ по чл. 45 ; 3. условията и реда за оказване на помощта по т. 2; 3а. (нова - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) обемите, цените и методиките за остойностяване и закупуване на видовете медицинска помощ по т. 2; 3б. (нова - ДВ, бр. 13 от 2023 г., в сила от 07.02.2023 г.) изисквания относно основните трудови възнаграждения на медицинските специалисти, работещи в лечебни заведения за болнична помощ в изпълнение на договори с НЗОК, които са не по-малко благоприятни от предвидените в колективен трудов договор в отрасъл "Здравеопазване"; 3в. (нова - ДВ, бр. 13 от 2023 г., в сила от 07.02.2023 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2023 г., в сила от 01.01.2024 г.) методика за финансиране осигуряването на медицински персонал във: а) лечебни заведения, които извършват медицински дейности в населени места в труднодостъпни и/или отдалечени райони или единствени изпълняват съответната дейност на територията на общината, с изключение на лечебните заведения по чл. 106а, ал. 5б от Закона за лечебните заведения; б) лечебните заведения за болнична помощ по чл. 45, ал. 2а; 4. (доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 11.12.2018 г.) критерии за качество и достъпност на помощта по т. 2, включително конкретни индикатори за оценка на качеството на лечението на пациентите; 5. документацията и документооборота; 6. задълженията на страните по информационното осигуряване и обмена на информация; 6а. (нова - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) условията и реда за контрол по изпълнението на договорите; 6б. (нова - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) санкции при неизпълнение на договора; 7. други въпроси от значение за здравното осигуряване. (3) Националните рамкови договори не могат да установяват изисквания за: 1. минимален брой на регистрираните здравноосигурени лица от изпълнител на първична извънболнична помощ; 2. условия, възпрепятстващи свободния избор от осигурения на изпълнители на медицинска помощ, сключили договор с РЗОК; 3. (изм. - ДВ, бр. 48 о... ЗЗО, чл. 309 и чл. 343 НРД МД 2023 - 2025 г., изразяващо се в неизвършване на една от двете задължителни основни диагностични процедури (химично изследване на урина с код 91920 - 12) от алгоритъма на Амбулаторна процедура № 11 „Консервативно лечение на продължителна бъбречна колика“.

Решение № 21475 по адм. д. № 6456/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 21475
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател – Г. К. В. (физическо лице); Наказващ орган – Полицейски инспектор при Столична дирекция на вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“ (СДВР).
  • Предмет на спора: Обжалване на Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № 24-433332 -002241/25.04.2024 г., с която спрямо жалбоподателя е приложена мярка "временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца", на основание чл. 171, т. 1, б. Б от ЗДвП. Мярката е наложена във връзка с нарушение по чл. 174, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП – отказ от проверка за употреба на алкохол/наркотици с техническо средство и неизпълнение на предписание за медицинско изследване.

Решение № 24078 по дело 5284/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 24078
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (в първоинстанционното производство): Л. В. В. (физическо лице, независим член на Съвета на директорите на Многопрофилна областна болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов“ АД) срещу Наказващ орган: Комисия за противодействие на корупцията (КПК).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № КПК-НП-97 от 31.05.2024 г. за наложена глоба в размер на 1600 лева на основание чл. 115, ал. 1 от ЗПК за нарушение на чл. 52, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 49, ал. 1, т. 2 от ЗПК – неподаване в срок на декларация за имущество и интереси.

Решение № 2397 по канд д. № 20257050700071/2025 г. на Административен съд – Варна

  • Номер на дело: 2397
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Фраш Макс“ ООД; Наказващ орган: Директора на РЗИ-Варна.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № ДЗК – 116/16.11.2023 г., с което е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 36, ал.1Чл. 36. ⚖️ Практика (6) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., относно изречение второ - в сила от 01.07.2011 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2024 г., в сила от 08.10.2024 г.) Всеки, който открие обект с обществено предназначение, е длъжен да уведоми за това съответната регионална здравна инспекция по местонахождението на обекта не по-късно от деня на започване на дейността, като посочва адреса на обекта, видовете дейности, които се извършват в него, както и името и постоянния адрес на лицето, което упражнява дейността, а ако е търговец - посочва ЕИК. Уведомлението може да се извърши и по електронен път, подписано с усъвършенстван електронен подпис, усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, или квалифициран електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, и на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Закона за електронното управление. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) В срок до един месец от уведомяването териториалните органи на държавния здравен контрол извършват проверка за спазване на здравните изисквания в обекта. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции създават и поддържат публичен регистър на обектите с обществено предназначение при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Алинея 1 не се прилага за лечебни заведения, предприятия за производство и търговия на едро с лекарства, аптеки, дрогерии, предприятия за производство, съхраняване и търговия с храни и за обекти за обществено хранене. от Закона за здравето във връзка с чл. 2, ал.1Чл. 2. ⚖️ Практика (32) Опазването на здравето на гражданите като състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие е национален приоритет и се гарантира от държавата чрез прилагане на следните принципи: 1. равнопоставеност при ползване на здравни услуги; 2. осигуряване на достъпна и качествена здравна помощ, с приоритет за деца, бременни и майки на деца до една година; 3. приоритет на промоцията на здраве и интегрираната профилактика на болестите; 4. предотвратяване и намаляване на риска за здравето на гражданите от неблагоприятното въздействие на факторите на жизнената среда; 5. особена здравна закрила на деца, бременни, майки на деца до една година и лица с физически увреждания и психически разстройства; 6. държавно участие при финансиране на дейности, насочени към опазване здравето на гражданите. от Наредба 9. Нарушението се състои в неуведомяване на РЗИ-Варна за откриване на обект с обществено предназначение (щанд за козметика) не по-късно от деня на започване на дейността.

Решение № 6258 по канд. д. № 20257040600466/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 6258
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (първоинстанционно) - Магистър-фармацевт В. М.; Наказващ орган - Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № РД –И-062/02.08.2024 г. на ИАЛ за нарушение на чл. 23, ал. 1, във връзка с ал. 3 и с чл. 25, ал. 2 от Наредба № 28 и чл. 2 от Наредба № 4, изразяващо се в отпускане (продажба) на лекарствен продукт "Еутирокс 50 микрограма таблетки", който е с режим "по лекарско предписание", без да е изискана и представена рецепта. Наложена е глоба в размер на 1 000 лева.

Решение № 20461 по д. № 10563/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 20461
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (Молител за възобновяване на производството) – Д-р А. К. С. М. (лекар по дентална медицина). Наказващ орган – Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН).
  • Предмет на спора: Искане за възобновяване на административно-наказателно производство по Наказателно постановление (НП) № НП-7/07.01.2022 г., издадено от Изпълнителна агенция „Медицински надзор“. Глобата е наложена за неуспешно взето писмено информирано съгласие от пациент преди инвазивен дентален метод (екстракция на зъб), в нарушение на чл. 89, ал. 1, вр. чл. 88, ал. 1Чл. 88. ⚖️ Практика (29) (1) (Изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) За получаване на информирано съгласие лекуващият лекар (лекар по дентална медицина) уведомява пациента, съответно неговия родител, настойник или попечител, лицето по чл. 87, ал. 5, дирекцията по чл. 87, ал. 6, както и лицата по чл. 162, ал. 3, относно: 1. диагнозата и характера на заболяването; 2. описание на целите и естеството на лечението, разумните алтернативи, очакваните резултати и прогнозата; 3. потенциалните рискове, свързани с предлаганите диагностично-лечебни методи, включително страничните ефекти и нежеланите лекарствени реакции, болка и други неудобства; 4. вероятността за благоприятно повлияване, риска за здравето при прилагане на други методи на лечение или при отказ от лечение. (2) (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Медицинската информация по ал. 1 се предоставя на пациента, съответно на неговия родител, настойник или попечител на лицето по чл. 87, ал. 5 и на дирекцията по чл. 87, ал. 6, както и на лицата по чл. 162, ал. 3, своевременно и в подходящ обем и форма, даващи възможност за свобода на избора на лечение. от Закона за здравето. Размерът на глобата е 700 лева.

Решение № 7782 по адм. д. № 1274/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 7782
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: Специализираната болница за активно лечение по детски болести „Проф . Иван Митев“ ЕАД. Наказващ орган: Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН), представлявана от изпълнителния директор.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) №10/07.02.2023 г., издадено от ИАМН, с което на болницата е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 500 лева за нарушение на чл.100, ал.2Чл. 100. ⚖️ Практика (10) (1) (Изм. - ДВ, бр. 16 от 2026 г.) Всяко лице, намиращо се на мястото на инцидент с възникнало спешно състояние, е длъжно да информира единния европейски номер за спешни повиквания 112. (2) Всяко лечебно заведение е длъжно да извърши възможния обем медицински дейности при пациент в спешно състояние независимо от неговото гражданство, адрес или здравноосигурителен статут. (3) При невъзможност за осигуряване на необходимия обем дейности, ако състоянието на пациента позволява, той се настанява в най-близкото лечебно заведение, което разполага с необходимите условия за това. (4) В случай на пренастаняване на пациент от едно лечебно заведение в друго се прилагат всички медицински документи за извършени диагностични, консултативни и лечебни дейности, обобщени в епикриза. (5) Не се допуска транспортиране на пациент, ако транспортът или свързаните с него обстоятелства водят до неоправдано висок риск за здравето и живота му. от Закона за здравето (ЗЗдр). Нарушението се състои в неизвършване на възможния обем медицински дейности при пациент в спешно състояние.

Решение № 11580 по адм. д. № 1220/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 11580
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (първоинстанционно): "Люлин 2012" ЕООД (аптека), срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ). (В касационното производство ИАЛ е касатор, а "Люлин 2012" ЕООД е ответник.)
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД – И – 006 / 02.02.2024 г., с което на "Люлин 2012" ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 5000 лева. Глобата е наложена за нарушение по чл. 288аЧл. 288а. (Нов - ДВ, бр. 67 от 2020 г.) На притежател на разрешение за търговия на дребно с лекарствени продукти в аптека, който не изпълни свое задължение относно показателите за безопасност на лекарствените продукти, определено в този закон или в Делегиран регламент (ЕС) 2016/161, се налага имуществена санкция от 1000 до 3000 лв., а при повторно извършване на същото нарушение - имуществена санкция от 5000 до 10 000 лв. от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) във връзка с чл. 219, ал. 3, вр. чл. 168, ал. 8Чл. 168. ⚖️ Практика (2) (1) Опаковката на лекарствен продукт се състои от първична и/или вторична опаковка и от листовка за пациента. (2) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.) Вторичната опаковка на лекарствени продукти, съдържащи вещества, посочени в списъка по чл. 3, ал. 2, т. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, се маркира диагонално с две червени ленти, а вторичната опаковка на лекарствени продукти, съдържащи вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - с две сини ленти. Опаковката задължително съдържа указание, че лекарственият продукт се отпуска само по специално лекарско предписание. (3) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) Листовката на лекарствените продукти, включени в списъка по чл. 23 от Регламент (ЕО) № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета, съдържа информация със следния текст: "Този лекарствен продукт подлежи на допълнително наблюдение". Пред текста се поставя знак в черен цвят съгласно член 23, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета, придружен от обяснителна бележка. (4) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) В листовката на лекарствените продукти се включва стандартен текст, с който пациентите се приканват да докладват на медицинските специалисти или директно на ИАЛ всяка подозирана нежелана лекарствена реакция съгласно образците по чл. 185, ал. 2, т. 4. (5) Когато лекарственият продукт се разрешава за употреба на територията на Република България, върху вторичната му опаковка се поставя маркировка за разделно събиране и рециклиране съгласно Закона за управление на отпадъците и актовете по прилагането му. (6) Когато лекарственият продукт се разрешава за употреба, наименованието му върху вторичната опаковка, лекарствената форма и съдържанието на активното вещество в дозова единица се изписва и с Брайлова азбука. (7) Изискванията на ал. 6 не се прилагат за ваксини и лекарствени продукти в болнични опаковки. (8) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) Върху вторичната опаковка, а ако няма такава - върху първичната опаковка на лекарствените продукти, с изключение на радиофармацевтици, се нанасят: 1. индивидуален идентификационен белег за показателите за безопасност, който дава възможност търговците на едро и дребно да: а) проверяват автентичността на лекарствения продукт; б) идентифицират отделни опаковки; 2. средство, с което да се извършва п... ЗЛПХМ и чл. 25Чл. 25. ⚖️ Практика (2) (1) Критериите за определяне на лекарствен продукт, предназначен за лечение, профилактика или диагностика на редки заболявания, се уреждат в Регламент (ЕО) №141/2000 на Европейския парламент и Съвета. (2) Условията и редът за издаване на разрешение за употреба на лекарствените продукти по ал. 1 се определят в Регламент (ЕО) № 726/2004 на Европейския парламент и Съвета., параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2016/161. Нарушението се състои в неизпълнение на задължението на аптеката да провери автентичността на лекарствен продукт (чрез операция "Verify") в електронната система за верификация, преди отписването му (дезактивиране на уникалния идентификационен белег) при отпускане/продажба на населението. Нарушението е в условията на повторност.

Решение № 402 по адм. д. № 20257040602022/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 402
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ Д-Р М." ООД. Наказващ орган: Заместник изпълнителен директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор" (ИАМН).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП-10/21.03.2025г. Глобите са за наложени 3 имуществени санкции, всяка в размер на 500 лева, за 3 нарушения на чл.86, ал.1, т.1, в частта "икономическите права", във вр. с чл.81, ал.2, т.4Чл. 81. ⚖️ Практика (62) (1) Всеки български гражданин има право на достъпна медицинска помощ при условията и по реда на този закон и на Закона за здравното осигуряване. (2) Правото на достъпна медицинска помощ се осъществява при прилагане на следните принципи: 1. своевременност, достатъчност и качество на медицинската помощ; 2. равнопоставеност при оказване на медицинската помощ с приоритет за деца, бременни и майки на деца до 1 година; 3. сътрудничество, последователност и координираност на дейностите между лечебните заведения; 4. зачитане правата на пациента. (3) Условията и редът за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ по ал. 1 се определят с наредба на Министерския съвет. от Закона за здравето. Конкретният случай е свързан със заплащане от близки на пациентка на лекарствения продукт „Хуманалбумин“, който е бил прилаган в лечебното заведение, без да е отпуснат/разходван от болничната аптека по време на болничния й престой.

Страница 6 от 10