Административно-наказателни дела

Решение № 1216 по канд № 20257170600034 / 2025 г. на Адм. съд - Плевен

  • Номер на дело: 1216
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: МБАЛ „Света Параскева“ ООД гр. Плевен. Наказващ орган: Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ - Плевен.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление №15-2400199 от 26.08.2024 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Плевен, с което на МБАЛ „Света Параскева“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лв. за нарушение по чл. 62, ал. 1 от Кодекса на труда. Нарушението се състои в приемане на работа на лице (рехабилитатор) без сключен трудов договор в писмена форма, като е установено, че е налице прикрито трудово правоотношение под формата на граждански договор.

Решение № 1318 по дело № 4939/2024 г. на Административен съд София-град

  • Номер на дело: 1318
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (в касационната инстанция): Изпълнителна агенция „Медицински надзор‖. Ответник (в касационната инстанция / жалбоподател срещу НП): д-р С. П. И.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № 35 от 22.03.2022 г., издадено от Изпълнителна агенция „Медицински надзор‖, с което д-р С. П. И. е санкциониран за неоказване на качествена медицинска помощ на пациент съгласно правилата на добрата медицинска практика, нарушавайки правата на пациента по чл. 86, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 81, ал. 2, т. 4Чл. 81. ⚖️ Практика (62) (1) Всеки български гражданин има право на достъпна медицинска помощ при условията и по реда на този закон и на Закона за здравното осигуряване. (2) Правото на достъпна медицинска помощ се осъществява при прилагане на следните принципи: 1. своевременност, достатъчност и качество на медицинската помощ; 2. равнопоставеност при оказване на медицинската помощ с приоритет за деца, бременни и майки на деца до 1 година; 3. сътрудничество, последователност и координираност на дейностите между лечебните заведения; 4. зачитане правата на пациента. (3) Условията и редът за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ по ал. 1 се определят с наредба на Министерския съвет. от Закона за здравето.

Решение № 36517 по дело № 7606/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 36517
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател – Медико – дентален център „Ортогин“ ООД срещу Наказващ орган – Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № НП-86/23.11.2023 г., издадено от и.д. - изпълнителен директор на ИАМН, с което на Медико – дентален център „Ортогин“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 2000 (две хиляди) лева. Глобата е наложена на основание чл. 115, ал. 3Чл. 115. ⚖️ Практика (11) (1) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извършва дейност по извънболнична медицинска помощ в нарушение на разпоредбите на този закон или на нормативните актове по прилагането му, се наказва с глоба от 1000 до 3000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание. (2) (Нова - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извършва дейност по извънболнична медицинска помощ в нарушение на чл. 39, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв., а при повторно нарушение - с лишаване от правото да упражнява професията си за срок от три месеца до една година. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от юридическо лице, се налага имуществена санкция от 2000 до 5000 лв. от ЗЛЗ за нарушение на чл. 6, ал. 1Чл. 6. ⚖️ Практика (34) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2020 г., в сила от 02.10.2020 г.) Дейността на лечебните заведения и на медицинските и другите специалисти, които работят в тях, се осъществява при спазване на медицинските стандарти за качество на оказваната медицинска помощ и осигуряване защита на правата на пациента. Медицинските стандарти се утвърждават с наредби на министъра на здравеопазването. (2) (Изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) Лечебните заведения прилагат технологии и системи за събиране и обмен на информация, както и здравноинформационни стандарти, утвърдени с наредба на министъра на здравеопазването. (3) Лечебните заведения предоставят информация за извършваната от тях медицинска дейност, както и медико-статистическа информация съгласно наредба на министъра на здравеопазването, съгласувана с Националния статистически институт. (4) (Нова - ДВ, бр. 54 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) Лечебните заведения, които се финансират от бюджета на Националната здравноосигурителна каса и/или от държавния бюджет, предоставят информация за извършените от тях разходи при осъществяване на дейността си по ред, определен с наредбата по ал. 3. (4а) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) С наредбата по ал. 3 се определят и медико-статистически и финансови показатели за лечебните заведения за болнична помощ и комплексните онкологични центрове, които се финансират от бюджета на Националната здравноосигурителна каса и/или от държавния бюджет, и които Министерството на здравеопазването публикува на официалната си страница в интернет за всяко тримесечие. Националната здравноосигурителна каса предоставя на Министерството на здравеопазването информацията по съответните показатели от нейната компетентност. (5) (Предишна ал. 4, изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., доп. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) За изпълнението на дейностите по ал. 2, 3 и 4 лечебните заведения за болнична помощ създават информационни звена. Структурата и съставът на информационните звена се определят с наредбата по ал. 2. (6) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2020 г., в сила от 16.06.2020 г.) Държавните и общинските лечебни заведения за болнична помощ и комплексните онкологични центрове прилагат и стандарти за финансова дейност, утвърдени с наредба на министъра на..., изр. 1 от ЗЛЗ, изразяващо се в извършване на амниоцентеза (процедура от група Б) в лечебно заведение от клас А1, вместо от клас А2 или Б, и без наличие на необходимата леглова база за наблюдение и лечение до 48 часа, в нарушение на медицински стандарти, установени в Наредба № 9 от 27.04.2021 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Акушерство и гинекология“.

Решение № 659 по адм. д. № 2474/2024 г. на Адм. съд Пловдив

  • Номер на дело: 659
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател – УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД (лечебно заведение) срещу Наказващ орган – гл. инспектор В. Д. – Началник на Първа РСПБЗН.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП-ПБЗН-ПД1-1 от 05.02.2024г.), издадено за нарушения на правилата и нормите за пожарна безопасност в лечебното заведение, изразяващи се в нарушена изправност на самозатварящи се димоуплътнени врати и премахната такава врата.

Решение № 28 по канд д. № 106/2025 г. на Адм. съд Плевен

  • Номер на дело: 28
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: МБАЛ „Света Параскева" ООД; Наказващ орган: Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – [населено място].
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № 15-2400198/26.08.2024 г., с което на МБАЛ „Света Параскева" ООД е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лева за нарушение на чл. 62, ал.1 вр. с чл.1, ал.2 от Кодекса на труда – несключване на трудов договор в писмена форма с лице, престиращо работна сила като рехабилитатор, вместо сключен граждански договор.

Решение № 5844 по канд. д. № 20267180700731/2026 г. на Адм. съд Пловдив

  • Номер на дело: 5844
  • Година нa делото: 2026
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (първоначален): В. С. В. (баща, в качеството си на родител) срещу Наказващ орган: Директора на Регионална здравна инспекция (РЗИ) – Пловдив.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление за отказ от поставяне на задължителни ваксини на дете (четирикомпонентна ваксина срещу дифтерия, тетанус, коклюш и полиомиелит, както и проба Манту / противотуберкулозна ваксина БЦЖ), наложени по чл. 58, ал. 1 и ал. 2, т. 1Чл. 58. (1) За предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации. (2) Министърът на здравеопазването определя с наредба лицата, които подлежат на имунизации, както и реда, начина и сроковете за извършване на: 1. задължителни планови имунизации и реимунизации, включени в имунизационния календар на Република България; 2. целеви имунизации и реимунизации, които се извършват по специални показания; 3. препоръчителни имунизации. (3) С наредбата по ал. 2 се определят и специфичните изисквания и приложението на отделните серуми, имуноглобулини и други биопродукти с профилактична цел. от Закона за здравето във връзка с чл. 2, ал. 1 и ал. 2Чл. 2. ⚖️ Практика (32) Опазването на здравето на гражданите като състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие е национален приоритет и се гарантира от държавата чрез прилагане на следните принципи: 1. равнопоставеност при ползване на здравни услуги; 2. осигуряване на достъпна и качествена здравна помощ, с приоритет за деца, бременни и майки на деца до една година; 3. приоритет на промоцията на здраве и интегрираната профилактика на болестите; 4. предотвратяване и намаляване на риска за здравето на гражданите от неблагоприятното въздействие на факторите на жизнената среда; 5. особена здравна закрила на деца, бременни, майки на деца до една година и лица с физически увреждания и психически разстройства; 6. държавно участие при финансиране на дейности, насочени към опазване здравето на гражданите. от Приложение № 1 от Наредба № 15 за имунизациите в Република България.

Решение № 3020 по адм. д. № 9821/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 3020
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „ДМ България“ ЕООД срещу Наказващ орган/Ответна страна: държавен здравен инспектор в Регионална здравна инспекция – [населено място].
  • Предмет на спора: Обжалване на Предписание № ЗП-00-10/22.08.2025 г. за спиране на реализацията на продукти и стоки. Предписанието е издадено поради твърдение за нарушение на чл. 2, пар. 1, б. „а“ и чл. 20 от Регламент (ЕО) № 1223/2009 и чл. 49, т. 9Чл. 49. ⚖️ Практика (62) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г., в сила от 16.10.2009 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 2014 г., в сила от 03.01.2014 г.) (1) Козметичните продукти, които се предоставят на пазара, трябва да са безопасни за човешкото здраве, когато се използват при нормални или разумно предвидими условия, като се вземе предвид тяхното представяне, етикетиране, инструкции за употреба и унищожаване след употреба, както и всички други указания, предоставени от страна на производителя, дистрибутора и вносителя. (2) Козметичните продукти, които се пускат на пазара, са безопасни за човешкото здраве, когато: 1. е спазена добрата производствена практика съгласно чл. 8 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 2. е извършена оценка на безопасността съгласно чл. 10 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 3. са спазени изискванията за досието с информацията за козметичния продукт съгласно чл. 11 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; в случаите, когато досието се съхранява на територията на Република България, отговорното лице осигурява лесен достъп на компетентните органи до него на български език; досието следва да е достъпно на електронен или друг формат на адреса на отговорното лице, посочен на етикета; 4. са спазени разпоредбите относно вземането на проби и анализите съгласно чл. 12 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 5. са изпълнени изискванията за нотификация преди пускане на козметичния продукт на пазара съгласно чл. 13 и 16 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 6. са спазени ограниченията за веществата в състава на козметичните продукти съгласно чл. 14, 15 и 17 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 7. са спазени изискванията във връзка с изпитването върху животни съгласно чл. 18 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 8. са изпълнени изискванията за етикетиране съгласно чл. 19, параграфи 1, 2, 5 и 6 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; информацията, посочена в чл. 19, параграф 1, букви "б", "в", "г" и "е" и параграфи 2, 3 и 4, се изписва задължително и на български език; 9. са спазени изискванията относно претенциите на продуктите съгласно чл. 20 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 10. са спазени изискванията за достъп до информация за обществеността съгласно чл. 21 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 11. са изпълнени изискванията за съобщаването за сериозни нежелани ефекти съгласно чл. 23 от Регламент (ЕО) № 1223/2009; 12. са спазени изискванията във връзка с информацията относно веществата, съдържащи се в козметичните продукти, съгласно чл. 24 от Регламент (ЕО) № 1223/2009. от Закона за здравето, свързано с етикетирането на козметичен продукт ("течен сапун") с надпис "antibakteriell", което според РЗИ създава объркване, тъй като претендира за биоцидна функция. (Не се касае за наказателно постановление или електронен фиш, нито за глоба.)

Решение № 20709 по адм. д. № 3045/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 20709
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: Р. Б. М. срещу Наказващ орган: Началник на група при отдел „Пътна полиция“ Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № 21-4332-023706 от 18.11.2021 г., издадено на основание чл. 174, ал. 3, предл. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), за отказ да бъде тестван с техническо средство за наличие на алкохол и да предостави кръвна проба за изследване, след като е управлявал МПС и е бил в нетрезво състояние. Наложените наказания са „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от две години и „глоба“ в размер на 2000,00 лв., както и отнемане на 12 контролни точки.

Решение № 22388 по дело № 4251/2025 г. на АССГ

  • Номер на дело: 22388
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (по първоначалната жалба срещу НП): „ГАЛАНТУС ГР АТУС“ ООД (търговско дружество, аптека) срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ). В настоящото касационно производство жалбоподател е ИАЛ, а ответник е „ГАЛАНТУС ГР АТУС“ ООД.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № РД-И-037 от 15.04.2024 г., издадено от изпълнителния директор на ИАЛ, с което на „ГАЛАНТУС ГР АТУС“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 15 000.00 лева. Глобата е за нарушение на чл. 291, ал. 1, във вр. чл. 284е, пр. 1Чл. 284е. ⚖️ Практика (1) (Нов - ДВ, бр. 84 от 2018 г., в сила от 12.10.2018 г., отм. - ДВ, бр. 67 от 2020 г., нов - ДВ, бр. 103 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Който не изпълни или не изпълни в определените в закона срокове задължението си за предоставяне на информация по чл. 217б, ал. 3, т. 1, се наказва с глоба в размер от 5000 до 10 000 лв., а при повторно извършване на същото нарушение - с глоба в размер от 10 000 до 15 000 лв. от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ), във вр. чл. 217б, ал. 3, т. 1, чл. 232а, т. 1 и т. 2Чл. 232а. (Нов - ДВ, бр. 84 от 2018 г., в сила от 12.10.2018 г.) Притежателите на разрешение за търговия на дребно с лекарствени продукти и лицата по чл. 207, ал. 1, т. 5а и 6 ежедневно предоставят на ИАЛ чрез специализираната електронна система по чл. 217б, ал. 1 информация за: 1. доставените им количества, посочени по лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък; 2. отпуснатите/продадените количества, посочени по лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък; 3. наличните им количества, посочени по лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък. от ЗЛПХМ, във вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2Чл. 5. ⚖️ Практика (20) Лекарствените продукти се класифицират съгласно анатомо-терапевтично-химична класификация в съответствие с изискванията на Световната здравна организация (СЗО). от Наредба № 4 от 31 май 2019 г. за специализираната електронна система за проследяване и анализ на лекарствените продукти. Нарушението се състои в неизпълнение на задължението за ежедневно предоставяне на ИАЛ, чрез СЕСПА, на информация за доставени и отпуснати лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък, за дата 12.02.2024 г.

Решение № 7360 по канд. д. № 993/2025 г. на Адм. съд Варна

  • Номер на дело: 7360
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател И. С. К. (помощник-възпитател в детска градина) срещу Наказващ орган Директор на РЗИ-Варна.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № ПЕК-14/15.01.2025 г., с което на И. С. К. е наложена глоба в размер на 300 лева на основание чл.229, ал.1Чл. 229. ⚖️ Практика (10) (1) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Който наруши разпоредбите на този закон или нормативните актове по прилагането му извън случаите по чл. 209 - чл. 228в, се наказва с глоба от 100 до 600 лв., а при повторно извършване на същото нарушение - от 500 до 3000 лв. (2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от едноличен търговец, се налага имуществена санкция в размер от 200 до 600 лв., а при повторно нарушение - от 600 до 2000 лв. (3) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от юридическо лице, се налага имуществена санкция в размер от 500 до 2000 лв., а при повторно нарушение - от 2000 до 5000 лв. от Закона за здравето, за нарушение на чл.8Чл. 8. ⚖️ Практика (15) (1) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) Регионалните здравни инспекции са юридически лица на бюджетна издръжка към министъра на здравеопазването, със седалище населеното място - административен център на областта. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции се създават, преобразуват и закриват от Министерския съвет., във вр. с чл.1, ал.1 от Наредба № 15/27.06.2006 г., изразяващо се в неподдържане на добра лична хигиена чрез дезинфекция на ръцете (установено чрез наличие на бактерии Стафилококус епидермидес и Микрококес лутеус).

Решение № 10673 по канд д. № 20257040601219/2025 г. на Адм. съд Бургас

  • Номер на дело: 10673
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Многопрофилна болница за активно лечение д-р М.“ ООД срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ – София.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № 5/24.02.2025 г., с което на „МБАЛ д-р М.“ ООД са наложени две имуществени санкции по 500 лв. всяка (общо 1000 лв.) на основание чл. 221, ал. 2Чл. 221. ⚖️ Практика (6) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) Лечебно заведение, което наруши права на пациент, регламентирани с този закон и с нормативните актове по прилагането му, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение - от 500 до 1500 лв. (2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от лечебно заведение - едноличен търговец или юридическо лице, се налага имуществената санкция в размер от 500 до 1500 лв., а при повторно нарушение - от 1000 до 3000 лв. от Закона за здравето (ЗЗдр.) за две нарушения по чл. 86, ал. 1, т. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (62) (1) Като пациент всеки има право на: 1. зачитане на гражданските, политическите, икономическите, социалните, културните и религиозните му права; 2. грижи от общността, в която живее; 3. достъпна и качествена здравна помощ; 4. повече от едно медицинско становище относно диагнозата, лечението и прогнозата на заболяването; 5. защита на данните, отнасящи се до неговото здравословно състояние; 6. възнаграждение за работата, която извършва, еднакво с това, което получава, ако не е болен; 7. запознаване на достъпен език с неговите права и задължения; 8. ясна и достъпна информация за здравословното му състояние и методите за евентуалното му лечение; 9. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) здравна профилактика и рехабилитация; 10. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) сигурност и безопасност на диагностичните и лечебните процедури, провеждани по време на лечението му; 11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) достъп до модерни методи на лечение; 12. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) предотвратяване на болката и страданието по време на лечението му, доколкото е възможно; 13. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) достъп до медицинската документация, свързана със здравословното му състояние. (2) При хоспитализация пациентът има право: 1. да бъде посещаван от личния си лекар и от специалиста, издал направлението за хоспитализация; 2. (нова - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) на осигуряване от лечебното заведение за болнична помощ на необходимите за лечението му медицински изделия, когато те не се заплащат от Националната здравноосигурителна каса или от държавния бюджет; 3. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да приема или да отказва посетители; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да ползва услугите на психотерапевт, юрист и свещенослужител; 5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) на образование и достъп до занимания, отговарящи на неговите социални, религиозни и културни потребности; 6. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., предишна т. 5 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да получи информация за цената на всяка една медицинска услуга, манипулация, лечение и лекарствените продукти в извънболничната и болничната помощ. (3) (Нова - ДВ, бр. 60 от... ЗЗдр. (зачитане на икономическите права на пациента). Нарушенията са свързани със събиране на сума от 30 лв. за лекарствен продукт „Тетатокс“ (предоставен от пациента) и 50 лв. за първичен преглед от специалист хирург на 14-годишен задължително здравноосигурен пациент.

Решение № 13082 по дело № 12590/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 13082
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Фьоникс фарма“ ЕООД; Наказващ орган/Ответник по касация: Председател на Национален съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти.
  • Предмет на спора: Обжалване на писмено Предупреждение по чл. 28Чл. 28. ⚖️ Практика (17) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) (1) За маловажен случай на административно нарушение наказващият орган не налага наказание на нарушителя, като го предупреждава писмено, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на предупреждението, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание. С предупреждението наказващият орган прилага чл. 20, ал. 2 - 4 и от ЗАНН, издадено за нарушение по чл. 261Чл. 261. (Изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) (1) Членовете на съвета и неговите служители са длъжни да не разгласяват обстоятелства и факти, станали им известни при или по повод изпълнение на служебните им задължения по този закон, освен по писмено искане на държавен орган, когато това е предвидено със закон. (2) Във връзка със задълженията си по ал. 1 лицата подписват декларация по образец, утвърден от председателя на съвета. Раздел II. Регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти. Алгоритми за лечение с лекарствени продукти. Оценка на здравните технологии. (Нов - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г., загл. доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Раздел II. Регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти. Алгоритми за лечение с лекарствени продукти (Нов - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.)в, ал. 4 от ЗЛПХМ във връзка с чл. 55Чл. 55. ⚖️ Практика (4) (1) Разрешението за употреба/удостоверението за регистрация на лекарствен продукт се издава от изпълнителния директор на ИАЛ за срок 5 години. (2) (Доп. - ДВ, бр. 71 от 2008 г., в сила от 12.08.2008 г.) След изтичане на срока по ал. 1 разрешението за употреба/удостоверението за регистрация на лекарствения продукт може да бъде подновено от ИАЛ на базата на оценка на съотношението полза/риск по реда на от Наредбата за условията, правилата и реда за регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти. Нарушението се състои в продажба на лекарствен продукт („Пулмикорт“) на лечебно заведение (МБАЛ Света А. АД) на цена, по-висока от максимално допустимата (25,09 лв. вместо 19,31 лв. с ДДС).

Решение № 7593 по адм. д. № 1981/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 7593
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни:
    • Наказващ орган: Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН)
    • Наказано лице/Жалбоподател (по първоинстанционното производство): Л. Л. П. в качеството му на Изпълнителен директор на УМБАЛ „Царица Йоана – ИСУЛ“ ЕАД
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № НП-63/28.07.2023 г., издадено от Изпълнителния директор на ИАМН. С НП е наложена глоба в размер на 1000 лева на Изпълнителния директор на УМБАЛ „Царица Йоана – ИСУЛ“ ЕАД, на основание чл. 53Чл. 53. ⚖️ Практика (1) (1) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) Наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание, когато установи по несъмнен начин факта на извършеното нарушение, самоличността на лицето, което го е извършило, и неговата вина, ако не са налице основания за прекратяване на производството, за прилагането на чл. 28 или не е сключено споразумение с нарушителя. (2) Наказателно постановление се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по безспорен начин извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина. от ЗАНН във вр. чл. 117 от Закона за лечебните заведения, за нарушение на чл. 116ж, ал. 1 от Закона за лечебните заведения. Нарушението се изразява в неизпълнение на задължително предписание от Констативен протокол № 874/12.12.2022 г. на ИАМН, касаещо привеждане на дейността на спешния кабинет към клиника УНГ болести в съответствие с изискванията (да бъде част от структурата на клиниката).

Решение № 8059 по адм. д. № 10242/2025 г. на Административен съд – София-град

  • Номер на дело: 8059
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: УМБАЛ „Царица Йоана – ИСУЛ“ ЕАД; Наказващ орган: Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № НП-82/19.12.2024 г., с което на УМБАЛ „Царица Йоана – ИСУЛ“ ЕАД е наложена имуществена санкция в размер на 8000 лева. Глобата е наложена на основание чл. 116, ал. 2 от Закона за лечебните заведения (ЗЛЗ) за нарушение на чл. 2 от Наредба № 49/18.10.2010 г. във връзка с чл. 46, ал. 3Чл. 46. ⚖️ Практика (5) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) На разрешение подлежи осъществяването на дейността на лечебните заведения за болнична помощ, центровете за психично здраве, центровете за кожно-венерически заболявания, комплексните онкологични центрове, домовете за медико-социални грижи диализните центрове и тъканните банки. (2) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения по ал. 1 се издава от министъра на здравеопазването, по предложение на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (3) (Доп. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) Основните изисквания, на които трябва да отговарят устройството, дейността и вътрешният ред на лечебните заведения за болнична помощ и домовете за медико-социални грижи, както и условията и реда за откриване на структури и предоставяне на дейности по чл. 20, ал. 2 и 3, се определят с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2020 г., в сила от 16.06.2020 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения за болнична помощ и комплексни онкологични центрове се дава след решение на Министерския съвет по реда на от ЗЛЗ. Нарушението се състои в осъществяване на специализирана извънболнична помощ (амбулаторен преглед на пациент в спешен УНГ кабинет), която дейност не попада в обхвата на разрешените дейности на лечебното заведение, съгласно издаденото му разрешение.

Решение № 659 по канд № 20247180702474/2024 г. на Административен съд – Пловдив

  • Номер на дело: 659
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател – УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД срещу Наказващ орган – гл. инспектор В. Д. – Началник на Първа РСПБЗН (към РДПБЗН).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) за нарушения на правилата за пожарна безопасност в лечебното заведение. Установени са нарушения на изправността на самозатварящи се димоуплътнени врати (не се самозатварят, пропаднали са, опират в пода) и премахване на такава врата, отделяща части от сградата.

Решение № 1563 по к.адм.д. № 106/2025 г. на Административен съд Плевен

  • Номер на дело: 1563
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (Касатор): МБАЛ „Света Параскева" ООД. Наказващ орган (Ответник): Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № 15-2400198/26.08.2024 г., с което е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лв. за нарушение на чл. 62, ал.1 вр. с чл.1, ал.2 от Кодекса на труда (КТ) – нессключване на трудов договор в писмена форма за престиране на работна сила (рехабилитатор).

Решение № 27927 по дело № 9606/2024 г. на АССГ

  • Номер на дело: 27927
  • Година нa делото: 2024
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (по първоинстанционното дело) д-р Т. Л. Н. срещу Наказващ орган Изпълнителна агенция „Медицински надзор― (ИАМН). В производството пред АССГ касационна жалба е подадена от ИАМН срещу д-р Т. Л. Н.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № НП-69/ 21.08.2023 г., издадено от ИАМН, с което на д-р Т. Л. Н. е наложена глоба в размер на 100 лева за нарушение на чл. 86, ал. 1, т. 3 вр. чл. 79, ал. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (6) (1) (Предишен текст на чл. 79 - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Медицинската помощ в Република България се осъществява чрез прилагане на утвърдени от медицинската наука и практика методи и технологии. (2) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Изискването по ал. 1 относно осъществяването на медицинската помощ се прилага и за осъществяваните по отношение на българските граждани медицински дейности в чужбина по чл. 82, ал. 1а. от Закона за здравето. Нарушението е свързано с липса на адекватно действие при "изчезнали" нишки на поставена вътрематочна спирала и неуспешни опити за нейното екстрахиране, което е счетено за некачествена медицинска помощ.

Решение № 36550 по адм. д. № 5455/2025 г. на Административен съд - София-град

  • Номер на дело: 36550
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: „БАНЧОВСКИ" ЕООД (аптека/търговец на дребно с лекарствени продукти) срещу Наказващ орган: Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ).
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД-И-054/19.06.2024 г., издадено от изпълнителния директор на ИАЛ, с което на „БАНЧОВСКИ" ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 15 000 лв. за нарушение по чл. 291, ал. 1 вр. чл. 284еЧл. 284е. ⚖️ Практика (1) (Нов - ДВ, бр. 84 от 2018 г., в сила от 12.10.2018 г., отм. - ДВ, бр. 67 от 2020 г., нов - ДВ, бр. 103 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Който не изпълни или не изпълни в определените в закона срокове задължението си за предоставяне на информация по чл. 217б, ал. 3, т. 1, се наказва с глоба в размер от 5000 до 10 000 лв., а при повторно извършване на същото нарушение - с глоба в размер от 10 000 до 15 000 лв. от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) вр. чл. 217б, ал. 3, т. 1 вр. чл. 232а, т. 1Чл. 232а. (Нов - ДВ, бр. 84 от 2018 г., в сила от 12.10.2018 г.) Притежателите на разрешение за търговия на дребно с лекарствени продукти и лицата по чл. 207, ал. 1, т. 5а и 6 ежедневно предоставят на ИАЛ чрез специализираната електронна система по чл. 217б, ал. 1 информация за: 1. доставените им количества, посочени по лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък; 2. отпуснатите/продадените количества, посочени по лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък; 3. наличните им количества, посочени по лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък. ЗЛПХМ вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2Чл. 5. ⚖️ Практика (20) Лекарствените продукти се класифицират съгласно анатомо-терапевтично-химична класификация в съответствие с изискванията на Световната здравна организация (СЗО). от Наредба № 4 от 31 май 2019 г. за специализираната електронна система за проследяване и анализ на лекарствените продукти (СЕСПА). Нарушението се състои в непредставяне чрез СЕСПА на информация за доставени и отпуснати на пациенти лекарствени продукти, включени в Позитивния лекарствен списък, за периода 12.03.2024 г.

Решение № 20 по канд. д. № 2754/2025 г. на Адм. съд Пловдив

  • Номер на дело: 20
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни:
    • Жалбоподател (в касационното производство): Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИА „МН“)
    • Ответник (в касационното производство): УМБАЛ „Пълмед“ ООД
    • Наказващ орган: Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИА „МН“)
    • Наказано лице/дружество: УМБАЛ „Пълмед“ ООД
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № НП 16/02.06.2025 г., с което на УМБАЛ „Пълмед“ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 1 500 лв. за нарушение по чл. 24, ал. 1 от Наредба № 49/18.10.2010 г. във вр. с чл. 46, ал. 3Чл. 46. ⚖️ Практика (5) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) На разрешение подлежи осъществяването на дейността на лечебните заведения за болнична помощ, центровете за психично здраве, центровете за кожно-венерически заболявания, комплексните онкологични центрове, домовете за медико-социални грижи диализните центрове и тъканните банки. (2) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения по ал. 1 се издава от министъра на здравеопазването, по предложение на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор". (3) (Доп. - ДВ, бр. 59 от 2010 г., в сила от 31.07.2010 г., изм. - ДВ, бр. 72 от 2015 г.) Основните изисквания, на които трябва да отговарят устройството, дейността и вътрешният ред на лечебните заведения за болнична помощ и домовете за медико-социални грижи, както и условията и реда за откриване на структури и предоставяне на дейности по чл. 20, ал. 2 и 3, се определят с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.04.2019 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2020 г., в сила от 16.06.2020 г.) Разрешение за осъществяване на лечебна дейност на лечебни заведения за болнична помощ и комплексни онкологични центрове се дава след решение на Министерския съвет по реда на от ЗЛЗ. Нарушението се състои в неиздаване на епикриза в законоустановения срок (епикризата е издадена на 26.03.2024 г., а крайният срок, предвид изчакване на резултат от хистологично изследване, е бил до 21.03.2024 г.).

Решение № 25 по дело 581/2025 г. на Адм. съд Плевен

  • Номер на дело: 25
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател: С. В. С. от гр. Левски; Наказващ орган: Директорът на Регионална здравна инспекция (РЗИ) - Плевен.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление № РД-05-6/17.02.2025г., с което на С. В. С. е наложена глоба в размер на 200,00 лв. по чл. 211 ал. 1Чл. 211. ⚖️ Практика (1) (1) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Който осъществява дейност в обект с обществено предназначение, без да е изпълнил задължението си за уведомяване на регионалната здравна инспекция, се наказва с глоба от 200 до 3000 лв., а при повторно нарушение - от 1000 до 10 000 лв. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от едноличен търговец, се налага имуществена санкция в размер от 500 до 9000 лв., а при повторно нарушение - от 2000 до 15 000 лв. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от юридическо лице, се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 15 000 лв., а при повторно нарушение - от 5000 до 20 000 лв. от Закона за здравето за извършено нарушение по чл. 36 ал. 1Чл. 36. ⚖️ Практика (6) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., относно изречение второ - в сила от 01.07.2011 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 2024 г., в сила от 08.10.2024 г.) Всеки, който открие обект с обществено предназначение, е длъжен да уведоми за това съответната регионална здравна инспекция по местонахождението на обекта не по-късно от деня на започване на дейността, като посочва адреса на обекта, видовете дейности, които се извършват в него, както и името и постоянния адрес на лицето, което упражнява дейността, а ако е търговец - посочва ЕИК. Уведомлението може да се извърши и по електронен път, подписано с усъвършенстван електронен подпис, усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, или квалифициран електронен подпис, съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014, и на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Закона за електронното управление. (2) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) В срок до един месец от уведомяването териториалните органи на държавния здравен контрол извършват проверка за спазване на здравните изисквания в обекта. (3) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Регионалните здравни инспекции създават и поддържат публичен регистър на обектите с обществено предназначение при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването. (4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Алинея 1 не се прилага за лечебни заведения, предприятия за производство и търговия на едро с лекарства, аптеки, дрогерии, предприятия за производство, съхраняване и търговия с храни и за обекти за обществено хранене. от Закона за здравето – откриване на обект с обществено предназначение (фризьорски салон) без уведомяване на РЗИ.

Решение № 2397 по дело № 71/2025 г. на Адм. съд Варна

  • Номер на дело: 2397
  • Година нa делото: 2025
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател – „Фраш Макс“ ООД; Наказващ орган – Директор на РЗИ-Варна.
  • Предмет на спора: Обжалване на Наказателно постановление (НП) № ДЗК – 116/16.11.2023г. за наложена "имуществена санкция" в размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 36, ал.1 от Закон за здравето във връзка с чл. 2, ал.1 от Наредба 9 от 2005 г. за условията и реда за създаване и поддържане на публичен регистър на обектите с обществено предназначение. Нарушението се изразява в неоткриване на РЗИ-Варна за открит щанд за козметика в деня на започване на дейността.

Решение №2095/31.03.2021 АД № 564/2021 АССГ

  • Номер на дело: 2095
  • Дата на решението: 2021-03-31
  • Година нa делото: 2021
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛХПМ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Нарушение: Нарушение на чл. 86Чл. 86. ⚖️ Практика (62) (1) Като пациент всеки има право на: 1. зачитане на гражданските, политическите, икономическите, социалните, културните и религиозните му права; 2. грижи от общността, в която живее; 3. достъпна и качествена здравна помощ; 4. повече от едно медицинско становище относно диагнозата, лечението и прогнозата на заболяването; 5. защита на данните, отнасящи се до неговото здравословно състояние; 6. възнаграждение за работата, която извършва, еднакво с това, което получава, ако не е болен; 7. запознаване на достъпен език с неговите права и задължения; 8. ясна и достъпна информация за здравословното му състояние и методите за евентуалното му лечение; 9. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) здравна профилактика и рехабилитация; 10. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) сигурност и безопасност на диагностичните и лечебните процедури, провеждани по време на лечението му; 11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) достъп до модерни методи на лечение; 12. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) предотвратяване на болката и страданието по време на лечението му, доколкото е възможно; 13. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) достъп до медицинската документация, свързана със здравословното му състояние. (2) При хоспитализация пациентът има право: 1. да бъде посещаван от личния си лекар и от специалиста, издал направлението за хоспитализация; 2. (нова - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) на осигуряване от лечебното заведение за болнична помощ на необходимите за лечението му медицински изделия, когато те не се заплащат от Националната здравноосигурителна каса или от държавния бюджет; 3. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да приема или да отказва посетители; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да ползва услугите на психотерапевт, юрист и свещенослужител; 5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) на образование и достъп до занимания, отговарящи на неговите социални, религиозни и културни потребности; 6. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., предишна т. 5 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да получи информация за цената на всяка една медицинска услуга, манипулация, лечение и лекарствените продукти в извънболничната и болничната помощ. (3) (Нова - ДВ, бр. 60 от..., ал., т. 1 от Закона за Здравето (ЗЗдр.) – свързано с неправомерно събиране на такси от пациент, чието лечение е покрито от НЗОК.
  • Жалбоподател: "А. сити клиник" УМБАЛ Е. (Анонимно, тъй като името е съкратено)
  • Резултат: Потвърждава (Касационната жалба срещу решението на СРС, което е намалило първоначалната санкция, е намерена за неоснователна, като съдът възприема изцяло установената от СРС фактическа обстановка).

Решение № 4820 от 19.07.2021 АНД № 4187/2021 АССГ

  • Номер на дело: 4820
  • Дата на решението: 2021-07-19
  • Година нa делото: 2021
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗ, ЗЛХПМ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Нарушение: Две идентични нарушения на чл. 86, ал. 1, т. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (62) (1) Като пациент всеки има право на: 1. зачитане на гражданските, политическите, икономическите, социалните, културните и религиозните му права; 2. грижи от общността, в която живее; 3. достъпна и качествена здравна помощ; 4. повече от едно медицинско становище относно диагнозата, лечението и прогнозата на заболяването; 5. защита на данните, отнасящи се до неговото здравословно състояние; 6. възнаграждение за работата, която извършва, еднакво с това, което получава, ако не е болен; 7. запознаване на достъпен език с неговите права и задължения; 8. ясна и достъпна информация за здравословното му състояние и методите за евентуалното му лечение; 9. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) здравна профилактика и рехабилитация; 10. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) сигурност и безопасност на диагностичните и лечебните процедури, провеждани по време на лечението му; 11. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) достъп до модерни методи на лечение; 12. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) предотвратяване на болката и страданието по време на лечението му, доколкото е възможно; 13. (нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) достъп до медицинската документация, свързана със здравословното му състояние. (2) При хоспитализация пациентът има право: 1. да бъде посещаван от личния си лекар и от специалиста, издал направлението за хоспитализация; 2. (нова - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) на осигуряване от лечебното заведение за болнична помощ на необходимите за лечението му медицински изделия, когато те не се заплащат от Националната здравноосигурителна каса или от държавния бюджет; 3. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да приема или да отказва посетители; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да ползва услугите на психотерапевт, юрист и свещенослужител; 5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) на образование и достъп до занимания, отговарящи на неговите социални, религиозни и културни потребности; 6. (изм. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., предишна т. 5 - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г.) да получи информация за цената на всяка една медицинска услуга, манипулация, лечение и лекарствените продукти в извънболничната и болничната помощ. (3) (Нова - ДВ, бр. 60 от... от Закона за здравето (ЗЗ) – налагане на такса битово обслужване на пациенти без изрично посочен размер на съгласието.
  • Жалбоподател: [фирма] (анонимно)
  • Резултат: Отменя (Наказателното постановление е отменено поради неправилно приложение на материалния закон от първоинстанционния съд, въпреки че касационната жалба е с претенция за потвърждаване на НП).

Решение № 4132 от 03.05.2022 г. по адм. д. № 12154/2021 г. на ВАС

  • Номер на дело: 4132
  • Дата на решението: 2022-05-03
  • Година нa делото: 2021
  • Оспорване на санкцията: Срок (Чл. 34 ЗАНН)
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМ.-НАКАЗАТЕЛНО)
  • Страни: Жалбоподател (първоинстанционно): „Диагностично – консултативен център ХII-София“ ЕООД; Наказващ орган: Национална здравноосигурителна каса (НЗОК).
  • Предмет на спора: Обжалване на Заповед за налагане на санкции (финансови неустойки) за общо 20 нарушения на Националния рамков договор (НРД за МД за 2020 – 2022 г.) и Закона за здравното осигуряване (ЗЗО). Нарушенията са свързани с непълноти в медицинската документация – липсващ снет и описан статус (нервна система и/или очен статус) в амбулаторни листи на 10 здравноосигурени лица и липсващ подпис на пациент (или родител/настойник) в амбулаторни листи на 11 здравноосигурени лица, удостоверяващ информираност и липса на хоспитализация.

Страница 7 от 10