- Страни: МБАЛ [фирма], [населено място], [улица], представлявано от Д-р П. Г. Ц. срещу директора на Районната здравноосигурителна каса – Габрово
- Предмет на спора: Оспорване на Писмена покана по чл.76а, ал. 3Чл. 76а. ⚖️ Практика (114) (Нов - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) В случаите, когато изпълнителят на медицинска и/или дентална помощ е получил суми без правно основание, които не са свързани с извършване на нарушение по този закон или на НРД, и това е установено при проверка от контролните органи по чл. 72, ал. 2, изпълнителят е длъжен да възстанови сумите. (2) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) В случаите по ал. 1 се съставя протокол за неоснователно получени суми. Лицето - обект на проверката, има право да представи писмено възражение пред управителя на НЗОК, съответно пред директора на РЗОК в 7-дневен срок от връчване на протокола. (3) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) След изтичане на срока за възражение по ал. 2 управителят на НЗОК, съответно директорът на РЗОК издава писмена покана за възстановяване на сумите, получени без правно основание, която се връчва на изпълнителя на медицинска и/или дентална помощ. (4) Поканата за възстановяване на сумите по ал. 1 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. от Закона за здравното осигуряване за възстановяване на неоснователно получени суми №29-02-240/ 29.05.2015 г.
- Ключови моменти: Върховният административен съд отменя решението на първоинстанционния съд и намира оспорения административен акт за законосъобразен.
- Решение: ВАС ОТМЕНЯ решение №97 от 31.10.2016 г. на Административния съд - гр. Габрово и ОТХВЪРЛЯ жалбата на МБАЛ [фирма] срещу Писмена покана.
РЕШЕНИЕ № 2702/01.03.2018 АД № 14016/2016 ВАС
Оспорване на Писмена покана
Оспорване на Писмена покана
Оспорване на Писмена покана
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение №97 от 31.10.2016 г., постановено по адм. д. №129 от 2015 г. на Административния съд - гр. Габрово и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на
Жалбоподател: МБАЛ [фирма], [населено място], [улица], представлявано от Д-р П. Г. Ц.
срещу Писмена покана по чл.76а, ал. 3Чл. 76а. ⚖️ Практика (114) (Нов - ДВ, бр. 101 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) В случаите, когато изпълнителят на медицинска и/или дентална помощ е получил суми без правно основание, които не са свързани с извършване на нарушение по този закон или на НРД, и това е установено при проверка от контролните органи по чл. 72, ал. 2, изпълнителят е длъжен да възстанови сумите. (2) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) В случаите по ал. 1 се съставя протокол за неоснователно получени суми. Лицето - обект на проверката, има право да представи писмено възражение пред управителя на НЗОК, съответно пред директора на РЗОК в 7-дневен срок от връчване на протокола. (3) (Доп. - ДВ, бр. 98 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) След изтичане на срока за възражение по ал. 2 управителят на НЗОК, съответно директорът на РЗОК издава писмена покана за възстановяване на сумите, получени без правно основание, която се връчва на изпълнителя на медицинска и/или дентална помощ. (4) Поканата за възстановяване на сумите по ал. 1 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. от Закона за здравното осигуряване за възстановяване на неоснователно получени суми №29-02-240/ 29.05.2015 г. издадена от
Административен орган: директора на Районната здравноосигурителна каса – Габрово .
Решението не подлежи на обжалване.
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА
ЛЮБОМИР ГАЙДОВ
при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 14016/2016.