Административни дела

Решение № 11128 по адм. д. № 1101/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11128
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: Министър
  • Приложно поле: Лекарства/изделия
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ, ЗДОИ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател Н. Г. Ц. (представлявана от адв. М. Ш.) срещу Директор на Дирекция „Канцелария и административно обслужване“ към Министерство на здравеопазването (МЗ).
  • Предмет на спора: Отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, постановен с Решение №РД -01-12/11.01.2024 г. на директора на Дирекция „Канцелария и административно обслужване“ към МЗ, в частта, отнасяща се до исканията по т.2, т.3, т.5, т.7 и т.8 от Заявление с вх. №93-00-232/11.12.2023 г. (конкретно: професионална квалификация и биография на Н. Б., мотиви за назначаването/освобождаването му, конкурсна документация и концепции на кандидатите за членове на Съвета на директорите на „Здравна инвестиционна компания за детска болница“ ЕАД, както и одитен доклад за „Бул Био - НЦЗПБ“ ЕООД).

Решение № 11039 по адм. д. № 227/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11039
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Процесуални нарушения
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Диагностично – консултативен център XIII – София“ ЕООД (Осигурител); Ответник: Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК).
  • Предмет на спора: Обжалва се Експертно решение № 00252 от 16.11.2023 г. на НЕЛК, с което е потвърдено Експертно решение на ТЕЛК № 00225/11.09.2023 г. и са приети за правомерно издадени болнични листове № Е20212929740 и № Е20212928884 за служителката И. Б. Коларска.

Решение № 11167 по адм. д. № 12414/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11167
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: ИАЛ
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: Д. Л. Х. в качеството му на едноличен търговец „Д. Л. 75“ срещу Административен орган: Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ).
  • Предмет на спора: Обжалва се Акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент № 01-6500/722#6 от 31.01.2022 г. по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР ) за периода 2014 – 2020, за кампания 2020.

Решение № 11441 по адм. д. № 5048/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11441
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: Д. Х. Д. срещу Административен орган: Транспортна централна лекарска експертна комисия към Националната многопрофилна транспортна болница „Ц. Б. ІІІ“ (ТЦЛЕК).
  • Предмет на спора: Обжалване на Карта за оценка на физическата годност на водач №199/18.04.2024 г., издадена от ТЦЛЕК, с която е установено, че жалбоподателят не отговаря на изискванията за физическа годност за управление на МПС от категории АМ, С1, С и Ткт.

Решение № 11412 по адм. д. № 11665/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11412
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: ИАЛ
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Без разглеждане
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: "Алегро 2000 София" ООД. Ответник: Директор на ТД на НАП – София и публичен изпълнител М. Г. при ТД на НАП – София.
  • Предмет на спора: Обжалва се Решение № ПО- 109/06.11.2024 г. на директора на ТД на НАП -София, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх. № С240022 -023-0003084/29.10.2024 г., издадено от публичен изпълнител, и е оставена без разглеждане жалбата срещу Запорно съобщение с изх. № С240022 -119-0038852/29.10.2024 г.

Решение № 11516 по адм. д. № 12998/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11516
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лекарства/изделия
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ, НРД
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Самостоятелна медико – техническа лаборатория Движение без граници“ ЕООД срещу Административен орган: Директор на Столична здравноосигурителна каса (СЗОК).
  • Предмет на спора: Обжалва се Заповед № РД-12-344/09.12.2024 г. за налагане на санкции, издадена от директора на СЗОК, в частта по т. 2, с която на жалбоподателя е наложена санкция „прекратяване на договор № 22-8027/30.06.2022 г.“.

Решение № 11461 по адм. д. № 11684/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11461
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ, ЗДОИ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: С. Г. С. (Гражданин) срещу Административен орган: Директор на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ при ТП на НОИ София-град.
  • Предмет на спора: Обжалва се Разпореждане № 4504 -40-70/10.10.2024 г., издадено от Директора на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ при ТП на НОИ София-град, с което е отказано изплащане на гарантирано вземане на жалбоподателя на основание чл. 26, ал. 3, вр. чл. 25 от ЗГВРСНР.

Решение № 11678 по дело № 11138/2024 г. на Административен съд - София - град

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11678
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Приложим закон: НРД
  • Основания за оспорване: Несъответствие с целта на закона
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: Ц. И. Д. (държавен служител, началник на отдел в РЗОК); Ответник: Управителят на Национална здравноосигурителна каса (НЗОК).
  • Предмет на спора: Обжалване на Заповед № РД – 09 – 1141/18. 10. 2924 г. на управителя на НЗОК, с която на жалбоподателката е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за неизпълнение на служебни задължения по чл. 89, ал. 2, т.1 и т. 5 от ЗДСл и чл. 5, ал. 2 и ал. 3 от КПСДА.

Решение № 11615 по адм. д. № 12478/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 11615
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: Министър
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател (Ищец) Р. В. В. (гражданин) срещу Административен орган (Ответник) ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ – П.
  • Предмет на спора: Иск за присъждане на обезщетение по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразно издадена и впоследствие оттеглена принудителна административна мярка (ПАМ) – заповед № 22-1158-000614/30.09.2022 г. за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС.

Решение № 12246 по адм. д. № 2705/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12246
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Неизпълнение 19ж АПК
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател (Ищец): А. Р. Д. срещу Административен орган (Ответник): Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – С.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за причинени неимуществени и имуществени вреди по реда на чл. 203Чл. 203. ⚖️ Практика (12) Раздел II. Защита срещу неоснователни бездействия Предмет и ред за оспорване и сл. от АПК вр. с чл. 1, ал. 1Чл. 1. ⚖️ Практика (69) (1) Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. (2) Исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс." 3. Член 3 се изменя така: "Задължение за разясняване от ЗОДОВ, вследствие на:
    • Неоснователно обвиняване в управление на МПС след употреба на наркотични вещества, осъществено с АУАН серия GA № 839665 от 05.02.2023 г.

Решение № 12457 по адм. д. № 3325/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12457
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Лекарства/изделия
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, ЗЗ, ЗЛХПМ, НРД
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател (Ищец): МБАЛ „ПОЛИМЕД“ ООД; Административен орган (Ответник): Национална здравноосигурителна каса (НЗОК).
  • Предмет на спора: Иск за изпълнение на административен договор по чл. 19жЧл. 19ж. ⚖️ Практика (22) (Нов - ДВ, бр. 74 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) (1) Споровете относно действителност, изпълнение, изменение или прекратяване на административните договори се решават от компетентния административен съд. (2) Споровете се разглеждат по реда на дял трети. (3) Съдът разглежда делото и се произнася по искането в 6-месечен срок от постъпването му, освен ако в специален закон не е предвидено друго. Споразумение АПК, предявен от лечебно заведение срещу НЗОК за заплащане на дължими суми за извършена и незаплатена болнична медицинска помощ (надлимитна дейност) за периода м. март – м. юли 2022 г., ведно със законна лихва за забава.

Решение № 12412 по адм. д. № 7341/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12412
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: РЗИ
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Потвърден
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: „ШЕСТ 007“ ЕАД (фирма) срещу Ответник: Директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) при Централно управление (ЦУ) на НАП.
  • Предмет на спора: Обжалване на Ревизионен акт (РА) № Р-22220423004470 -091-001/26.02.2024 г., издаден от служители на ТД на НАП – Б., потвърден с Решение 822/17.06.2024 г. на директора на дирекция ОДОП при ЦУ на НАП, с който на дружеството е установено задължение за корпоративен данък и лихви за 2021 г. и 2022 г.

Решение № 12701 по адм. д. № 1892/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12701
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: РЗИ
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател (Ищец): С. Р. Д. срещу Административни органи (Ответници): Министерство на вътрешните работи (МВР) и Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР - МВР).
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди по чл. 203Чл. 203. ⚖️ Практика (12) Раздел II. Защита срещу неоснователни бездействия Предмет и ред за оспорване и сл. АПК, вр. чл. 1Чл. 1. ⚖️ Практика (69) (1) Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. (2) Исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс." 3. Член 3 се изменя така: "Задължение за разясняване ЗОДОВ, с два обективно и субективно съединени иска:
    • Срещу СДВР: За вреди, причинени от незаконосъобразна Заповед за задържане на лице № 229зз-77/29.01.2024 г., издадена от полицейски орган при 05 РУ – СДВР (отменена с влязло в сила съдебно решение).

Решение № 12725 по адм. д. № 7219/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12725
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: ИАЛ
  • Приложно поле: Лечебна дейност
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: К. Л. Д. (гражданин); Ответник: Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК).
  • Предмет на спора: Жалба срещу Експертно решение № 90872 от заседание № 47/23.05.2024 г. на Специализиран състав на НЕЛК по нервни, очни и ССЗ, с което е определен 31,40% трайно намалена работоспособност (ТНР).

Решение № 12885 по адм. д. № 5459/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12885
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: РЗИ
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни:
    • Жалбоподатели пред съда: Д. К. В. (учител в детската градина), Е. Б. В. (бивш Директор на Детска градина „Р.-П.“) и Детска градина „Р.-П.“ (представлявана от настоящия Директор).
    • Ответник пред съда: Комисия за защита от дискриминация (КЗД).
    • Заинтересована страна: Малолетният Л. Н. К. (представляван от своята майка А. П. К.).
    • Оригинален жалбоподател пред КЗД: А. П. К. (майка на малолетния Л. Н. К.).
    • Оригинални ответници пред КЗД: Директор на ДГ “Р .“- П. (Е. В.) и учител Д. В. (по-късно КЗД служебно конституира ДГ “Р.“-П. и Община-П. като ответници).
  • Предмет на спора:

Решение № 12900 по адм. д. № 1631/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12900
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: РЗИ
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: Алди ГмбХ енд Ко.КГ (Германия); Ответник: Председателят на Патентно ведомство на Република България; Заинтересована страна: TRANSCOMMERCE S.A.
  • Предмет на спора: Обжалване на Решение №РС-214-[1] от 05.12.2023 г. на Председателя на Патентно ведомство, в частта, в която е отменено решение от 29.11.2021 г. на състав по опозиции, постановено по опозиция с вх. №BG/Е/2016/1319541 срещу регистрацията на марка с вх. №135392 „ALDO“. Спорът е относно отказа за регистрация на марката „ALDO“ за стоки от класове 32 и 33 (безалкохолни и алкохолни напитки) на база по-ранна марка „ALDI“.

Решение № 13110 по адм. д. № 6582/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13110
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: РЗИ
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Процесуални нарушения
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: А. А. Ел Х., гражданин на Мароко. Ответник: Завеждащ Консулска служба на Република България при Посолството на Република България в Рабат, Кралство Мароко.
  • Предмет на спора: Обжалва се отказ за издаване на виза за дългосрочно пребиваване (виза вид „D“) от 05.06.2024 г.

Решение № 13043 по дело 10382/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13043
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Нормативен Акт
  • Първоначалният акт е: Потвърден
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: „МИР АД“ ООД, ЕИК:[ЕИК] (търговско дружество). Ответник: Кметът на Столична община, представляващ Столична общинска администрация (административен орган).
  • Предмет на спора: Обжалване на Ревизионен акт с per. № СФД22-РД77-98/18.08.2022г., издаден от органи по приходите към Столична общинска администрация и потвърден с Решение № СОА22-РД28-41/10.11.2022г. на кмета на Столична община. С акта са установени задължения и лихви за просрочие общо в размер на 74 422,14 лева, включително за данък недвижими имоти (ДНИ) и такса битови отпадъци (ТБО) за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2021 г.

Решение № 12996 по адм. д. № 12216/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 12996
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: РЗИ
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Заповед за санкция
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: К. Д. Д. (гражданин); Административен орган: Главният архитект на Столична община; Заинтересована страна: „Веди Комерс“ ООД.
  • Предмет на спора: Обжалва се Заповед № САГ24-РА53-486/02.07.2024 г. на главния архитект на Столична община, с която е одобрен проект за изменение на Подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за регулация (ИПР) на УПИ XLIV-475, 635, 637 кв. 26, м. „кв. Градоман“.

Решение № 13202 по адм. д. № 9409/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13202
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: ИАЛ
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: Н. А. Н. (гражданин) срещу Административен орган: Инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет. Заинтересовани страни (обект на първоначалната жалба до ИВСС): Районна прокуратура – В. и Районен съд – Несебър.
  • Предмет на спора: Обжалване на Решение изх. № ЛДЖ-24-4/11.09.2024 г. на инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет, с което е отхвърлена жалба на Н. А. Н. за неправомерно обработване и разпространяване на лични данни от Районна прокуратура – В. и Районен съд – Несебър.

Решение № 13407 по адм. д. № 9589/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13407
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: ТЕЛК
  • Приложно поле: Медицинска експертиза
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: Е. А. А. (гражданин), чрез адвокат С. Н. срещу Административен орган: Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) - Специализиран състав по хирургични, нервни и С., представлявана от юрисконсулт В. А. (Ответник). Заинтересовани страни: МБАЛ „Лозенец“ ЕАД и МЦ „АМЕРИ МЕД“ ООД.
  • Предмет на спора: Обжалване на Експертно решение /ЕР/ №166 от зас. №049 от 27.08.2024 г. на Специализиран състав на НЕЛК хирургични, нервни и С., с което е потвърдено Експертно решение на ТЕЛК при УМБАЛ „Св. И. Р.“ №124 от 09.04.2024 г. и е отменен болничен лист №Е20240181844/10.02.2024 г.

Решение № 13347 по дело № 4700/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13347
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Мълчалив отказ
  • Първоначалният акт е: Отменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Липса на компетентност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: „Кауфланд България ЕООД енд Ко” КД; Ответник: Директор на ТП на НОИ С.-град (и длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от КСО); Заинтересована страна: С. Е. Х.
  • Предмет на спора: Обжалва се Решение № 1040-21-204 от 17.04.2024 г. на директора на ТП на НОИ С.-град, потвърждаващо Разпореждане № 32893/07.03.2024 г. на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от КСО за признаване на трудова злополука, състояла се със С. Е. Х. на 15.10.2022 г.

Решение № 13844 по адм. д. № 12361/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13844
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Друго
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Първоначалният акт е: Потвърден
  • Приложим закон: Други
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: М. А. Д. (сирийски гражданин, търсещ закрила) срещу Административен орган: Председателят на Държавната агенция за бежанците (ДАБ).
  • Предмет на спора: Обжалва се Решение №11825 от 12.11.2024г. на Председателя на ДАБ, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателя.

Решение № 13698 по адм. д. № 6567/2024 г. на АССГ

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 13698
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Сключване/изменение/прекратяване
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Основания за оспорване: Неспазване на формата
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: Жалбоподател: П. Д. С. (гражданин); Ответник: Началник на СГКК - София-град; Заинтересовани страни: „Специализирана болница за рехабилитация - Банкя“ АД и Столична община, район Банкя.
  • Предмет на спора: Обжалва се Заповед № 18-2944/13.03.2024 г. на Началника на СГКК, с която се отказва изменение в Кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на [населено място], за ПИ идентификатори 02659.2195.124 и 02659.2195.1914, по заявление на жалбоподателя. Отказът е мотивиран с наличие на спор за материално право.

Страница 110 от 147