Търговски дела

Решение № 26 по дело № 2064/2024 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Номер на дело: 26
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Управляващ/мениджър (Ищец/Кредитор) срещу Еднолично дружество с ограничена отговорност с общинско участие (Ответник/Длъжник) - *информация, извлечена от предмета на спора и естеството на договора за управление*.
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на обезщетение в размер на 51 448,32 лв., представляващо 6-месечно брутно възнаграждение съгласно клауза от договор за възлагане на управление от 07.07.2022 г., ведно със законната лихва, както и иск за заплащане на мораторна лихва в размер на 261,11 лв. за периода 01.01.2023 г. до 16.01.2023 г. (Това е предметът на *първоначалния* спор, чийто диспозитив е коригиран).

Решение № 160 по т. д. № 240/2021 г. на Апелативен съд Варна

  • Номер на дело: 160
  • Година нa делото: 2021
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни:
    • Ищци (въззивници): Д. П. А., И. В. И. (чрез майка си и законен представител Д. П. А.), Д. В. Е. и И. И. Д.
    • Ответник (въззиваем): COSMOS VERSICHERUNG, със седалище Saarbrücken, Германия.
  • Предмет на спора: Искове за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди (болки и страдания) и законна лихва, претърпени вследствие на смърт на близък роднина (В. И. И.) при пътнотранспортно произшествие в Германия, срещу застрахователя по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на виновния водач.

Решение № 186 по дело № 83/2023 г. на Апелативен съд София

  • Номер на дело: 186
  • Година нa делото: 2023
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец/Въззивник: „Ел Ди Пи Интернешънъл Груп“ ЕООД срещу Ответник/Въззиваем: МБАЛ „Скин Системс“ ЕООД.
  • Предмет на спора: Заплащане на сумата от 31 460 лева, представляваща главница – стойност на дължима и незаплатена продажна цена на доставени стоки (лифтиращи конци) по фактура № 59/30.01.2018 год., и 15 948.49 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 01.02.2018 год. до 30.01.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата от 30.01.2023 год. до окончателното изплащане.

Решение № 169 по дело № 2048/2018 г. на Апелативен съд София

  • Номер на дело: 169
  • Година нa делото: 2018
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ПАЗАРДЖИК“ АД, ЕИК 130072241. Ответник: „ФОНД ЗА ЕНЕРГЕТИКА И ЕНЕРГИЙНИ ИКОНОМИИ – ФЕЕИ“ АДСИЦ, ЕИК 175050274, с подпомагаща страна „ЕНЕМОНА“ АД (н), ЕИК 020955078.
  • Предмет на спора: Искове за връщане на суми, платени без основание, представляващи месечни вноски за октомври и ноември 2013 г., прехвърлени на ответника чрез договори за цесия от 26.04.2012 г. с произход Договор за изпълнение на инженеринг на енергоефективни мероприятия с гарантиран резултат и съпътстващи ремонтни работи от 13.06.2011 г.

Решение № 133 по дело 1541/2023 г. на Апелативен съд София

  • Номер на дело: 133
  • Година нa делото: 2023
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ СВЕТИ ИВАН РИЛСКИ ” ЕАД (УМБАЛ „ Св. Иван Рилски ” ЕАД) срещу Ответник: Национална здравноосигурителна каса (НЗОК).
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на стойността на вложени медицински изделия при лечение на здравноосигурени лица (в размер на 71 590 лв.) по договор за оказване на болнична медицинска помощ, ведно със законна лихва върху главницата и обезщетение за забава (в размер на 19 078,13 лв.).

Решение № 25 по Търговско д. № 20253100900718/2025 г. на Окръжен съд Варна

  • Номер на дело: 25
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Друго ЮЛ
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец - Окръжна прокуратура Варна срещу Ответник - „ А и Н 07“ ЕООД, гр. Варна
  • Предмет на спора: Прекратяване на търговско дружество и откриване на производство по ликвидация поради липса на вписан управител.

Решение № 403 по Търг. д. № 477/2025 г. на Окръжен съд Варна

  • Номер на дело: 403
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Молител/Длъжник: „ХОСПИС НАДЕЖДА“ ЕООД, ЕИК 103566474, гр. Варна.
  • Предмет на спора: Откриване на производство по несъстоятелност поради свръхзадълженост (в условия на евентуалност – неплатежоспособност).

Решение № 209 по дело 1/2020 г. на Окръжен съд Варна

  • Номер на дело: 209
  • Година нa делото: 2020
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Жалбоподател: „В 12 АУТОМОТИВ“ ООД срещу Ответник: Агенция по вписванията (в лицето на длъжностното лице по регистрация).
  • Предмет на спора: Обжалване на отказ за вписване в Търговския регистър на заличаване на съдружник (Д. В. Н.) по партидата на дружеството.

Решение № 121 по Търг. д. № 20233100900601/2023 г. на Окръжен съд Варна

  • Номер на дело: 121
  • Година нa делото: 2023
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни:
    • Ищец: А. Ж. К., ЕГН **********, гр. София
    • Ответник: „Стинекс Инвест” ЕООД, ЕИК 203936907, гр. Варна
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на неустойка по договор за строителство и учредяване на право на строеж поради забавено изпълнение на задължението за построяване и подаване на документи за въвеждане в експлоатация на сграда, както и иск за обезщетение за пропусната полза (вреди над неустойката) вследствие на същото неизпълнение.

Решение № 82 по гр. д. № 13920/2024 г. на Окръжен съд Варна

  • Номер на дело: 82
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец (въззивник): „И. К. Р. „ ЕООД и СБАЛДБГ „ Д. Л. „ ЕООД срещу Ответник (въззиваема страна): Етажната собственост на обекти в М. К. „ М. “
  • Предмет на спора: Иск за отмяна като незаконосъобразни на решения на Общото събрание на етажната собственост от 04.10.2024 г., относно отдаване под наем на общи части от сградата и определяне на наемна цена.

Решение № 436 по възз. гр. д. № 20252100500389/2025 г. на Окръжен съд Бургас

  • Номер на дело: 436
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец В. А. В. срещу Ответник „Лечебно заведение „Групова практика за първична медицинска помощ „Дива мед“ ЕООД.
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на неизплатена наемна цена за ползвана сграда за медицински услуги и мораторна лихва върху нея.

Решение № 56 по дело № 212/2023 г. на Окръжен съд Ст. Загора

  • Номер на дело: 56
  • Година нa делото: 2023
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец – Окръжна прокуратура - С. срещу Ответник – „ С. “ ООД - гр. С., ЕИК **
  • Предмет на спора: Прекратяване на търговско дружество поради липса на вписан управител за повече от три месеца.

Решение № 366 по гр.д. № 617/2024 г. на Окръжен съд Ст. Загора

  • Номер на дело: 366
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец (Кредитор): „*****, ЕИК *****; Ответник (Длъжник): „******, ЕИК ***** (УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“ ЕАД)
  • Предмет на спора: Установяване съществуването на вземане за сумата от 3500 лв. главница (неплатена административна такса по фактура № 0000004321 от 31.03.2020 г.) и 1184.57 лв. мораторна лихва за забава, произтичащи от договор за медицински услуги. Искът е предявен по чл. 422, ал. 1Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по от ГПК след възражение по заповед за изпълнение.

Решение № 367 по в.т. дело № 369/2025 г. на Окръжен съд Ст. Загора

  • Номер на дело: 367
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Не са изрично посочени за производството по поправка на очевидна фактическа грешка.
  • Предмет на спора: Поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №366/23.12.2025 г., постановено по в.т.дело №369/2025 г., касаеща обжалваемостта на същото.

Решение № 457 по търг. д. № 52/2025 г. на Окръжен съд Пловдив

  • Номер на дело: 457
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: МБАЛ „ Парк Хоспитал “ ЕООД (ЕИК 202628753) срещу Ответник: Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) (ЕИК 121858220).
  • Предмет на спора: Заплащане на незаплатена стойност на оказана болнична помощ по клинични пътеки и извършени амбулаторни процедури за месеците януари и април 2019 г., както и мораторна лихва за забавено плащане върху тези суми, и законна лихва върху главниците.

Решение № 1753 по дело № 8560/2020 г. на Софийски градски съд

  • Номер на дело: 1753
  • Година нa делото: 2020
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО ДЕТСКИ БОЛЕСТИ – „ПРОФ. ИВАН МИТЕВ“ ЕАД (ЕИК 000662790). Ответник: „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД (ЕИК 121130788).
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на застрахователно обезщетение по застраховка „Професионална отговорност“ за неимуществени вреди, настъпили вследствие на смърт на пациент (А.Г.П.) на 14.11.2019 г. поради несвоевременно диагностициране и лечение. Ищецът претендира част от общо вземане в размер на 500 000,00 лв., а именно 50 000,00 лв., ведно със законната лихва.

Решение № 1364 по т.д. № 1625/2022 г. на Софийски градски съд

  • Номер на дело: 1364
  • Година нa делото: 2022
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: МБАЛ „ СВЕТА СОФИЯ “ ЕООД (ЕИК 130466880) срещу Ответник: НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА (ЕИК 121858220)
  • Предмет на спора: Заплащане на законна лихва за забава върху главници, представляващи цена на извършена болнична медицинска помощ по договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и цена на извършени амбулаторни процедури по договор за извършване на амбулаторни процедури, за периода от 01.09.2022 г. до окончателното изплащане.

Решение № 1161 по ТД № 20241100901965/2024 г. на Софийски градски съд

  • Номер на дело: 1161
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – ПЛЕВЕН, ЕИК 000405689 срещу Ответник: „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО КАРДИОЛОГИЯ” ЕАД – СОФИЯ, ЕИК 175075078.
  • Предмет на спора: Иск за осъждане за заплащане на обезщетение за ползване на недвижим имот (свободни помещения) след прекратяване на договор за наем и мораторна лихва за периода от 09.01.2023 г. до 09.07.2023 г.

Решение № 343 по Търговско д. № 20241100901174/2024 г. на Софийски градски съд

  • Номер на дело: 343
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: „Топлофикация София“ ЕАД срещу Ответник: УМБАЛ „А.ска“ ЕАД.
  • Предмет на спора: Заплащане на доставена топлинна енергия и мораторна лихва за забава.

Решение № 144 по въззивно търговско д. № 20255001000141/2025 г. на Апелативен съд Пловдив

  • Номер на дело: 144
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец/Въззивник: „ М. ****“ ООД ЕИК ********* срещу Ответник/Въззиваема страна: „ УМБАЛ - Е. П. “ ООД ЕИК *********.
  • Предмет на спора: Частичен иск за заплащане на неустойка в размер на 30 000 лв. (от общо 283 635,90 лв.), представляваща неустойка по чл. 11 от договор за доставка на медицински изделия, в размер на 0,5 % за всеки ден забава върху незаплатената част от цената по 43 броя фактури.

Решение № 97 по въззивно т.д. № 20254001000112/2025 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Номер на дело: 97
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЛЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: „УМБАЛ „Канев“ АД - гр. Русе; Ответник: Областна дирекция на МВР - Русе.
  • Предмет на спора: Заплащане на сума от 26 200 лв., представляваща цена на разходи за консумативи и труд за вземане на биологични проби и химико-токсикологични изследвания, извършени в периода 01.12.2021 г. - 31.12.2023 г., както и законна лихва и разноски по делото.

Решение № 77 по т.д. № 17/2024 г. на Апелативен съд В. Търново

  • Номер на дело: 77
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец: МБАЛ „Проф. д-р Параскев С.“ АД; Ответник: НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА (НЗОК)
  • Предмет на спора: Заплащане на стойност за извършена, отчетена и незаплатена медицинска дейност (надлимитна дейност по клинични пътеки и амбулаторни процедури) за м. октомври 2018 г. и м. януари 2019 г., ведно с мораторна (законна) лихва за забава.

Решение № 198 по Въззивно търг. д. № 20253001000140/2025 г. на Апелативен съд Варна

  • Номер на дело: 198
  • Година нa делото: 2025
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец/Въззиваем: „Многопрофилна болница за активно лечение – Шумен“ АД, ЕИК 127521092; Ответник/Въззивник: Национална здравноосигурителна каса (НЗОК), Булстат 121858220.
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на сумата от 39 659.00 лв., представляваща стойността на извършена от ищеца, но незаплатена от ответника лечебна дейност (по клинични пътеки, амбулаторни и клинични процедури) по договори, която НЗОК е определила като "надлимитна" и е отказала да заплати.

Решение № 4 по д. № 1068/2024 г. на Апелативен съд София

  • Номер на дело: 4
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: Лечебно заведение
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Ищец – „Графена Груп“ ЕООД, с ЕИК: 203785177; Ответник – УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, с ЕИК: 831605795.
  • Предмет на спора: Заплащане на обезщетение за претърпени вреди под формата на пропуснати ползи от неизпълнение на задължения на възложителя (УМБАЛ „Александровска“ ЕАД) по договор за обществена поръчка № Д-ОП 81/21.08.2020 г. за извършване на СМР по сградния фонд (обособена позиция № 3 – СМР в сграда „Клиника по пропедевтика на вътрешните болести“).

Страница 9 от 23