- Страни: В предоставения текст се споменава Т. Е. П. като молител за допълване на решение. Не е посочено кои са страните по съществото на първоначалното дело.
- Предмет на спора: Предоставеният текст не съдържа информация за предмета на основния спор (напр. медицинска грешка, инцидент). Настоящото решение касае процедурна молба за допълване на предходно съдебно решение.
- Ключови моменти: Тъй като решението разглежда процедурен въпрос за допълване, в текста липсва информация за фактическа обстановка, медицинска експертиза, свидетели или други доказателства, свързани със съществото на спора.
- Решение: Апелативен съд – Пловдив ОТХВЪРЛЯ Молба вх. № 9327/ 07.11.2025 г. на Т. Е. П. за допълване по реда на чл. 250Чл. 250. ⚖️ Практика (23) (1) Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Молбата се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед изясняване на неразрешената част от спора. (3) Съдът се произнася с допълнително решение, което подлежи на обжалване по общия ред. Тълкуване на решението ГПК на Решение № 168/ 15.10.2025 г. по в. гр. д. № 374/ 2025 г. (т.е., искането за допълване на предходното решение е оставено без уважение).
Председател : _______________________ Членове :
1. _______________________
2. _______________________ РЕШЕНИЕ № 201 гр.
Пловдив, 24.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3- ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав :
Председател :
Вера Ив.
Иванова Членове :
Катя Ст.
Пенчева Тодор Илк.
Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк.
Хаджиев Въззивно гражданско дело № 20255000500374 по описа за 2025 година.............................................................................................................................................................................................................................................
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. № 9327/ 07.11.2025 г. на Т.
Е.
П. за допълване по реда на чл. 250Чл. 250. ⚖️ Практика (23) (1) Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Молбата се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед изясняване на неразрешената част от спора. (3) Съдът се произнася с допълнително решение, което подлежи на обжалване по общия ред. Тълкуване на решението ГПК на Решение № 168/ 15.10.2025 г. по в. гр. д. № 374/ 2025 г. на АС – Пловдив.
Решението може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. 1 Източник:
Оригинален документ (Ключова дума: болница)