Реанимация

Решение № 1100 по в.гр.д. № 11568/2016 г. на Апелативен съд София

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 1100
  • Година нa делото: 2016
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: И. С. Р. (фактически съжител на починалата) и К. И. Р. и М. И. Р. (деца на починалата) срещу „Втора многопрофилна болница за активно лечение – София“ ЕАД.
  • Предмет на спора: Искове за обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И. Б. Ц., настъпила на 16.04.2015 г. вследствие на твърдяно непрофесионално и небрежно изпълнение на служебни задължения от служители на болницата, включващо непрофесионално приложение на метода „Кристелер“, пропуски в документирането и диагностиката, неправилно лечение и забавяне на кръвопреливане, както и неосигуряване на адекватен венозен път.
Граждански

Решение № / 06.03.2015 ГД № 27286/2014 СРС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 27286
  • Дата на решението: 2015-03-06
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Специализирана болница за рехабилитация „Здраве”, ЕАД срещу М. Н. Х.
  • Предмет на спора: Иск за неоснователно обогатяване (чл. 59, ал. 1Чл. 59. ⚖️ Практика (144) Вън от горните случаи, всеки, който се е обогатил без основание за сметка на другиго, дължи да му върне онова, с което се е обогатил, до размера на обедняването. Това право възниква, когато няма друг иск, с който обеднелият може да се защити. 6. ВОДЕНЕ ЧУЖДА РАБОТА БЕЗ ПЪЛНОМОЩИЕ ЗЗД), свързан с невярна декларация на пациентка относно ползването на клинична пътека, довела до отказ за плащане от НЗОК. Този казус *не е* за лекарска грешка/деликт, неправилна диагноза, лечение, операция, секцио, реанимация или вътреболнична инфекция, въпреки първоначалното общо описание в решението.
Граждански

Решение № 107/01.06.2010 ГД № 272/2010 ОС Перник

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 107
  • Дата на решението: 2010-06-01
  • Година нa делото: 2010
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: ГППИМП П.- и.” АД гр. Перник (жалбоподател/ищец) срещу “ДКЦ І П.” ЕООД гр. П. (ответник)
  • Предмет на спора: Иск по чл. 102, ал. 4, изр. 3 от Закона за лечебните заведения за обявяване за окончателен на предложен наемен договор за ползване на работни помещения (търговски спор между две лечебни заведения, не касае лекарска грешка).
Граждански

Решение 05.12.2011г. ГД 511/2011 ОС Кюстендил

  • Резултат от делото: Частично уважен
  • Номер на дело: 511
  • Дата на решението: 2011-12-05
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Д-р С.И.П. (ищец/въззивница) срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) - гр. София (ответник/въззиваема страна)
  • Предмет на спора: Иск за неплатено възнаграждение и неправомерно удържан данък по договор за оказване на първична извънболнична медицинска помощ. Въпреки че в началото е споменато "твърдения за медицински деликт", същността на разглежданото дело е договорно неизпълнение и приложение на давност.
Граждански

Решение № 105 по гр.д. № 529/2024 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 105
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Х. Б., Х. Б. Х. и Ц. Х. Б. срещу „УМБАЛ - Д-р Георги Странски” ЕАД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. от ЗЗД) поради смърт на пациент вследствие на следоперативен перитонит и сепсис, поради твърдени лекарски грешки (забавена диагноза, забавена операция и неадекватни следоперативни грижи).
Граждански

Решение №447/10.11.2014 ГД №683/2013 ОС София

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 447
  • Дата на решението: 2014-11-10
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Л.В.П. (пациент) и Р.И.Г. (майка) срещу „М.б. за а. ле.- С.” ЕООД (болница)
  • Предмет на спора: Иск за вреди от лекарска грешка/непозволена увреда при предоперативна подготовка и увод в анестезия, довела до клинична смърт, необратимо мозъчно увреждане и трайно вегетативно състояние (будна кома) поради недостатъчно диагностициране, неналожителна операция, невзети мерки за предотвратяване на рискови последици и неадекватни мерки за отстраняване на усложненията.
Граждански

Решение № 105 по гр. д. № 20264000500063/2026 г. на Апелативен съд Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 105
  • Година нa делото: 2026
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Х. Б., Х. Б. Х. и Ц. Х. Б. (деца и съпруг на починалата) срещу „УМБАЛ - Д-р Георги Странски” ЕАД - гр. Плевен. „Застрахователно Акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“АД участва като трето лице – помагач на ответника.
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на М. А. Х.а, настъпила вследствие на твърдяно неправомерно поведение (действия и бездействия) на лекари и служители на УМБАЛ при диагностиката и лечението й.
Граждански

Решение № 3673/31.10.2018 ГД № 3673/31.10.2018 РС Пловдив

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 3673
  • Дата на решението: 2018-10-31
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищцата (пациент) срещу УМБАЛ (лечебно заведение), с конституирано като трето лице – помагач ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп” (застраховател).
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени и имуществени вреди от лекарска грешка при избор и изпълнение на метод на лечение (поставяне на външен фиксатор) след счупване на лъчева кост, довели до усложнения, повторна операция и трайни функционални увреждания.
Граждански

Решение № 105 по в.гр.д. № 20264000500063/2026 г. на Апелативен съд - Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 105
  • Година нa делото: 2026
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Х. Б., Х. Б. Х. и Ц. Х. Б. срещу "УМБАЛ - Д-р Георги Странски" ЕАД (с трето лице-помагач "ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве" АД)
  • Предмет на спора: Иск по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. вр. с чл. 52Чл. 52. ⚖️ Практика (76) Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. от ЗЗД за обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на пациентка след операция, основан на твърдения за лекарска грешка - забавена диагноза за илеус и неадекватно следоперативно наблюдение, довели до перитонит и сепсис.
Граждански

Решение  № 2756/08.04.2020 ВГД №2930/2019 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 2756
  • Дата на решението: 2020-04-08
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗО, ЗЛЗ, НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: МБАЛ „Свети Николай Чудотворец“ ЕООД срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на неизплатена главница и мораторна лихва по договор за извършена болнична медицинска дейност (33 клинични пътеки) за периода м. 04.2015 г. до м. 06.2015 г., оспорван от НЗОК като "надлимитна" дейност.
    (Забележка: Въпреки първоначалното споменаване в текста за "твърдения за неправилно лечение (терапевтична грешка)", анализът показва, че казусът НЕ е свързан с лекарска грешка или непозволена увреда на пациент, а с финансов спор между лечебно заведение и НЗОК.)
Граждански

Решение № 105 по в. гр. д. № 63/2026 г. на Апелативен съд - Велико Търново

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 105
  • Година нa делото: 2026
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Б. Х. Б., Х. Б. Х. и Ц. Х. Б. срещу УМБАЛ - Д-р Георги Странски ЕАД - гр. Плевен
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на пациент (майка и съпруга на ищците) след операция по повод странгулационен илеус, последващи усложнения (перитонит и сепсис) и твърдения за забавена диагноза и некачествено лечение.
Граждански

Решение № 183/19.04.2017 ГД № 22/2015 ОС Русе

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 183
  • Дата на решението: 2017-04-19
  • Година нa делото: 2015
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: НРД
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Родител и законен представител на малолетната М. М.Г. срещу УМБАЛ-Русе и ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ (като трето лице)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от лекарска грешка/пропуск при спешно състояние по време на раждане, довело до хипоксично-исхемична енцефалопатия (ХИЕ) и тежки мозъчни увреждания на детето.
Граждански

Решение № 10239/08.08.2013 ГД № 239/2009 ОС Хасково

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 10239
  • Дата на решението: 2013-08-08
  • Година нa делото: 2009
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: К.Б.К. срещу д-р Х.С.Б. и „МБАЛ- Свиленград” ЕООД
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди (общо 386 350 лв. плюс лихви) от лекарска грешка/небрежност по време на операция, довела до увреждания на влагалището, пикочния мехур и дебелото черво (незатварянето им при завършване на операцията), кръвоизлив в коремната кухина, изтичане на урина, фистули, незашиване на влагалищен чукан и състояние на хеморагичен шок, наложили пет последващи операции и дълготрайно разстройство на здравето.
Граждански

Рeшение № 4440/29.04.2025 АД № 9962/2024 ВАС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 4440
  • Дата на решението: 2025-04-29
  • Година нa делото: 2024
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Наследници на А. Л. (В. А. Л., Х. А. Л., Р. Д. Л. и В. А. Л.) срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди от незаконосъобразно бездействие на длъжностни лица на ГДИН (Началник на Арест Пловдив), изразяващо се в неосигуряване на спешна хоспитализация на задържан под стража, довело до неговата смърт.
Граждански

Решение № 101/28.2.2012 ГД № 90/2011 ОС Русе

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 101
  • Дата на решението: 2012-02-28
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Пациент (Ищец) срещу МБАЛ-Русе (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200 000 лв., с правно основание чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД, поради забравено хирургическо чуждо тяло (марля) по време на операции в болницата-ответник, довело до множество последващи усложнения и интервенции.
Граждански

Определение №7/12.03.2021 ГД № 361/2019 ОС Видин

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 7
  • Дата на решението: 2021-03-12
  • Година нa делото: 2019
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. Е.З. (дъщеря на починалата) срещу МБАЛ „Света Петка" АД, гр. Видин
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на майката, вследствие на лекарска грешка/пропуск, изразяваща се в закъсняла диагностика и лечение на множество травми след ПТП.
Граждански

Решение № 101/28.02.2012 ГД № 90/2011 ОС Русе

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 101
  • Дата на решението: 2012-02-28
  • Година нa делото: 2011
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: ЗЗО
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Пациент (Ищец) срещу МБАЛ-Русе (Ответник)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди в размер на 200 000 лв. с правно основание чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД, произтичащи от лекарска грешка – забравено чуждо тяло (хирургическа марля) в корема на пациента при операция.
Граждански

Определение №523/27.07.2015 ГД №2957/2015 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 523
  • Дата на решението: 2015-07-27
  • Година нa делото: 2015
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Частният жалбоподател К. Д. К. срещу въззиваемата страна (чието име не е посочено в текста).
  • Предмет на спора: Производство по реда на чл. 248, ал. 3Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене ГПК за изменение на съдебно решение в частта за разноските. Конкретно, спорът е относно допустимостта и сроковете за отправяне на възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение (чл. 78, ал. 5Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК).
    В предоставения текст **липсва информация относно предмета на основното гражданско дело** (гр.д. № 452/2014 г. на Софийския окръжен съд) и съответно няма данни дали то касае лекарска грешка/деликт, неправилна диагноза, лечение, операция, секцио, реанимация, вътреболнична инфекция или други медицински аспекти.
Граждански

Решение № 1006 по дело № 5001/2023 г. на Софийски градски съд

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 1006
  • Година нa делото: 2023
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка, Информирано съгласие
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина, Недоказана длъжност
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: М. А. С. и Б. З. К. срещу Център за спешна медицинска помощ (ЦСМП) - София-град и МБАЛ "Света Анна" - София АД
  • Предмет на спора: Претенция за обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на пациентка вследствие на ненавременна хоспитализация от спешна помощ и твърдяно неадекватно болнично лечение на COVID-19 и придружаващи заболявания.
Граждански

Определение №273/30.05.2018 ГД №3143/2017 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 273
  • Дата на решението: 2018-05-30
  • Година нa делото: 2017
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: [фирма] (болнично заведение, ищец) срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК, ответник)
  • Предмет на спора: Иск за заплащане на 258 784 лв. за незаплатени от НЗОК здравни дейности (надлимитни), а не за вреди от лекарска грешка/деликт, свързана с увреда на пациент. Въпреки споменаването на "твърдения за медицински деликт" в началото, казусът е финансов/административен спор между лечебно заведение и осигурителна каса.
Граждански

Решение № /12.08.2020 ГД № 6706/2013 СГС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 6706
  • Дата на решението: 2020-08-12
  • Година нa делото: 2013
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Ищци С.Х.К. и А.К.К. (родители на починалия К.А.К.) срещу д-р Е.И. П. (лекуващ лекар), д-р Х.Ж.Ж. (завеждащ Клиниката по детска гастроентерология), д-р Д.И.И. (дежурен лекар в интензивен сектор) и „Специализирана болница за активно лечение по детски болести - П.И.М.“ ЕАД (лечебно заведение)
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди (болки и страдания) от непозволена увреда по чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД и отговорност на възложителя по чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД, довели до смъртта на 16-годишния К.А.К. вследствие на предполагаема лекарска грешка, неадекватно лечение и бездействие. Ищците претендират солидарна отговорност по чл. 53Чл. 53. ⚖️ Практика (14) Ако увреждането е причинено от неколцина, те отговарят солидарно. ЗЗД.
Граждански

Определение №102/28.01. ГД №3638/2014 ВКС

  • Резултат от делото: Прекратено
  • Номер на дело: 102
  • Година нa делото: 2014
  • Медицинска грешка: Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: А. Г. Й. (майка на починалото дете Г. П. И.) срещу УМБАЛ [фирма]
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от смъртта на малолетно дете (вероятно в резултат на непозволено увреждане) и законна лихва. Касационната жалба е съсредоточена върху правилното определяне на размера на неимуществените вреди по чл. 52Чл. 52. ⚖️ Практика (76) Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. ЗЗД и критериите за "справедливост".
Граждански

Решение № /10.04.2009 ГД № 385/2008 ОС Враца

  • Резултат от делото: Отхвърлен иск
  • Номер на дело: 385
  • Дата на решението: 2009-04-10
  • Година нa делото: 2008
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: Причинна връзка, СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: В.К.В. и С.К.В. (деца на починалия К. В. К.) срещу МБАЛ “Христо Ботев” АД, гр.Враца
  • Предмет на спора: Иск за неимуществени вреди, претърпени във връзка със смъртта на баща им, вследствие на лекарска грешка – неправилна диагноза и неадекватно лечение на гръбначно-мозъчна травма.
Граждански

Определение № 823/23.02.2026 ГД №2401/2025 ВКС

  • Резултат от делото: Уважен иск
  • Номер на дело: 823
  • Дата на решението: 2026-02-23
  • Година нa делото: 2025
  • Медицинска грешка: Диагностична грешка, Терапевтична грешка, Техническа грешка
  • Нарушен стандарт: Нарушен медицински стандарт
  • Приложим закон: ЗЛЗ, ЗЗ
  • Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
  • Страни: Е. Д. С., Ц. Н. С. и М. Н. С. (съпруга и деца на починалия Н. Ц. С.) срещу УМБАЛ „Св. Анна“ АД (с „ЗК Лев Инс“ АД като помагач на ответника).
  • Предмет на спора: Иск за обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от смъртта на Н. Ц. С., настъпила в резултат на медицински деликт по време на лечение в болницата в периода 03.09.2021г.-15.09.2021г.
Граждански

Страница 10 от 13