- Страни: Обвинението е повдигнато от Прокуратурата. Подсъдими са Д-р С. И. Г. – П. (лекар невролог, председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия) и Д-р М. Д. Д. (лекар невролог, член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия).
- Медицински казус:
- Диагноза/Манипулация: Издаване на протоколи с решения на медицинска комисия (ЛКК) за освидетелстване на лица за снабдяване с помощни средства, приспособления и съоръжения.
- Обвинение: Съставяне на официални документи с невярно съдържание (чл. 311, ал. 1Чл. 311. ⚖️ Практика (3) (1) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Длъжностно лице, което в кръга на службата си състави официален документ, в който удостовери неверни обстоятелства или изявления, с цел да бъде използуван тоя документ като доказателство за тия обстоятелства или изявления, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6. (2) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) В маловажни случаи наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация. НК) в съучастие и при условията на продължавано престъпление. Подсъдимите са удостоверявали неверни обстоятелства за проведени задължителни клинични прегледи на пациенти (със снемане на анамнеза и констатиране на обективна находка), без реално да са ги извършвали. Не е повдигнато обвинение за лекарска грешка, небрежност или незнание, довели до пряка вреда (смърт или телесна повреда) на пациент.
- Резултат: Фалшифициране на официални медицински документи, довело до неправомерни опити за отпускане на помощни средства и злоупотреба с публични средства. Не е настъпила смърт или телесна повреда пряко от действията, предмет на обвинението.
- Граждански иск: Няма предявен
- Ключови моменти (СМЕ): В делото не е извършвана съдебно-медицинска експертиза относно лекарска грешка, небрежност или незнание, довели до увреждане на пациент, тъй като обвинението не е за такова деяние. Съдебната инстанция се е позовала на графологична експертиза, която е установила кой е изпълнявал ръкописните текстове по документите, и на становища от РЗИ и МЗ, които потвърждават, че протоколите от ЛКК трябва да бъдат издадени след задължителен клиничен преглед, който не е извършван от подсъдимите.
- Присъда:
- Виновен/Невиновен: Подсъдимите са признати за виновни по чл. 311, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 и чл. 54Чл. 54. ⚖️ Практика (34) (1) Съдът определя наказанието в пределите, предвидени от закона за извършеното престъпление, като се ръководи от разпоредбите на общата част на този кодекс и като взема предвид: степента на обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. (2) Смекчаващите обстоятелства обуславят налагането на по-леко наказание, а отегчаващите - на по-тежко наказание. НК (съставяне на официални документи с невярно съдържание). Оправдани са по обвиненията за вземане на дар/имотна облага (чл. 301 ал. 3Чл. 301. ⚖️ Практика (35) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) (1) Длъжностно лице или чуждо длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да извърши или да не извърши действие по служба, или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да наруши или загдето е нарушило службата си, когато това нарушение не съставлява престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева. (3) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да извърши или загдето е извършило друго престъпление във връзка със службата, наказанието е лишаване от свобода до десет години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева. (4) В случаите по предходните алинеи съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, както и конфискация до една втора от имуществото на виновния. (5) Наказанието по ал. 1 се налага и когато длъжностното лице или чуждото длъжностно лице поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да използва или загдето е използвало служебното си положение, извън случаите по ал. 1. вр. ал. 1 НК и чл. 225б ал.1Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. НК) и по част от първоначално повдигнатото обвинение за един конкретен документ.
- Наказание: Наложено им е наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за всяка, с отложено изпълнение (условна присъда) и изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
- Лишаване от права: Лишени са от право да заемат длъжността "член на лекарска консултативна комисия" за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Присъда №104/13.02.2014 ВНОХД № 479/2013 АпС Пловдив
Наказателно дело от общ характер № 104/2013 г. пред Апелативен съд.
Подсъдимият (лекар) е обвинен за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК) . Съдът признава подсъдимия за виновен и НАЛАГА условна присъда (отложено изпълнение) .
Присъда № 104 от 13. 02. 2014г.
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, ВНОХД № 479 по описа за 2013 година, на основание чл. 336 ал. 1 т. 2 и т.3Чл. 336. ⚖️ Практика (2) (1) Въззивният съд отменя присъдата и постановява нова присъда, когато се налага да: 1. приложи закон за по-тежко наказуемо престъпление, ако е имало обвинение за това престъпление в първата инстанция; 2. осъди оправдан подсъдим, ако е имало съответно обвинение в първата инстанция; 3. оправдае подсъдим, осъден от първоинстанционния съд; 4. (нова - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) да оправдае подсъдимия и да му наложи административно наказание, когато извършеното деяние се наказва по административен ред в предвидените в особената част на Наказателния кодекс случаи или когато съставлява административно нарушение, предвидено в закон или указ. (2) Правомощията по ал. 1, т. 1 и 2 се упражняват, ако има съответен протест от прокурора, съответна жалба от частния тъжител или частния обвинител. (3) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) След постановяване на присъдата съдът се произнася и по мярката за неотклонение, като прилага чл. 309, ал. 2 - 4. Изменение на първоинстанционната присъда НПК
П Р И С Ъ Д И:
ОТМЕНЯ присъда № 46/10.05.2012 год. по НОХД 57/2012 год., по описа на Пловдивския окръжен съд в ЧАСТТА, в която:
1. подс. С.И.Г.–.П. и подс. М. Д. Д. са признати за НЕВИННИ и ОПРАВДАНИ по обвинението по чл. 311 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2Чл. 20. ⚖️ Практика (4) (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите. (2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението. (3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението. (4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин. вр. ал.1 НК;
2. подс. С.И.Г.–.П., е призната, за ВИНОВНА в това, че на 07.08.2009 год. в гр. П., в качеството й на лекар невролог, председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., за извършена работа – издаване на протокол с решение № 1080/06.08.2009 г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето С.А.М,. е получила имотна облага – пари в размер на 40 лв. от И. С. К. , която не й се следва, като извършеното не съставлява по тежко престъпление - престъпление по чл.225б ал.1Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. НК и на основание чл.78аЧл. 78а. ⚖️ Практика (68) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. (2) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (3) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (4) Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (5) Когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. (6) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (7) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 2016 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2017 г., доп. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) Алинеи 1 - 6 не се прилагат, ако причиненото увреждане е тежка телесна повреда или смърт, или деецът е бил в пияно състояние, или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, както и при множество престъпления както и когато престъплението е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, освен в случаите, когато то е обида или клевета. Раздел V. ... вр. чл.2Чл. 2. ⚖️ Практика (12) (1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му. (2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца. НК е ОСВОБОДЕНА от наказателна отговорност и е НАЛОЖЕНО административно наказание „ ГЛОБА” в размер на 2 000 /две хиляди/ лв., като на основание чл.225б, ал.4Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. НК е ОТНЕТ в полза на държавата предметът на това престъпление – сумата от 40 лв.
3. подс. М. Д. Д. е призната за ВИНОВНА в това, че на 09.07.2009 г. в гр. П., в качеството й на лекар невролог, член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., за извършена работа – издаване на протокол с решение № 933/09.07.2009 г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.С.Х.., е получила имотна облага – пари в размер на 70 лв. от Г. Н. Я-., която не й се следва, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.225б ал.1Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. НК и на основание чл. 78аЧл. 78а. ⚖️ Практика (68) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. (2) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (3) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (4) Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (5) Когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. (6) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (7) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 2016 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2017 г., доп. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) Алинеи 1 - 6 не се прилагат, ако причиненото увреждане е тежка телесна повреда или смърт, или деецът е бил в пияно състояние, или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, както и при множество престъпления както и когато престъплението е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, освен в случаите, когато то е обида или клевета. Раздел V. ... вр. чл.2Чл. 2. ⚖️ Практика (12) (1) За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му. (2) Ако до влизане на присъдата в сила последват различни закони, прилага се законът, който е най-благоприятен за дееца. НК е ОСВОБОДЕНА от наказателна отговорност и е НАЛОЖЕНО административно наказание „ ГЛОБА” в размер на 2 200 /две хиляди и двеста/ лв., като на основание чл.225б ал.4Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. НК е ОТНЕТ в полза на държавата предметът на това престъпление – сумата от 70 лв.
4. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - банкнота с номинал 10 лв. /№АЯ 6599166/, 3 бр. банкноти с номинал 5 лв. /№АФ 8702924, №АЦ 0951840 и №АЦ 0179472/, банкнота с номинал 2 лв. /№БД 7532358/, 7 бр. банкноти с номинал 20 лв. /№АУ 5709221, №АС 2077837, № БЗ 4305334, №АТ 6909168, №БГ 7209450, №AO 3819735, №ББ 2248180/, 2 бр. банкноти с номинал 20 лв. /№АП 0217174, №АМ 0124614/, 2 бр. банкноти с номинал 20 лв. /№АФ 5933504, №БА 2053164/ са ОТНЕТИ в полза на Държавата.
и ВМЕСТО ТОВА:
1. ПРИЗНАВА подс. С. И. Г. – П. - родена на 19.03.1949 год. в гр. П., живуща в същия град, българка, българска гражданка, с висше образование, вдовица, работеща, като лекар невролог, неосъждана, ЕГН ********** и подс. М. Д. Д. - родена на 12.04.1948 год. в гр. А., живуща в гр. П., българка, българска гражданка, с висше образование, вдовица, работеща, като лекар невролог, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНИ в това, в периода 14.01.2009 год. - 06.08.2009 год. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностни лица – подс. С. И. Г. – П. , като председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Диагностично-консултативен център - Пловдив” ЕООД гр. П., а подс. М. Д. Д., като член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., в кръга на службата си, в съучастие като извършители, са съставили официални документи - протоколи с решение на медицинска комисия за освидетелстване на лицата: Е.П.З.; А.Д.Г.; И.И.Б.; А.А.П.; И.И.П.; З.Л.Д.; Д.Т.А.; Л.Д.И.; З.К.Т.; С.А.Б.; Р.М.К.; Г.И.П.; Т.Г.Г.; О.Т.О.; ТИНА Д. ДОБРЕВА; К.А.К.; Т.И.Т.; Б.И.Т.; Д.Б.Т.; Р.Н.Б.; Н.К.Й.; Н.С.Х.; Т.Д.Д.; Н.А.П.; Л.Г.С.; А.С.К.; И.Т.П.; З.Д.Н.; М.Д.Я.; Н.Д.Б.; Х.М.К.; А.Д.Д.; Г.П.Г.; Й.Б.Й.; П.Н.М.; Д.Г.Б.; Д.З.Д.; П.Б.Ч.; Н.К.П.; С.А.М. /подробно описани в мотивите към присъдата/, като самостоятелно подс. С. И. Г. – П. е съставила в кръга на службата си официални документи – амбулаторни листове на медицинска комисия за освидетелстване на лицата: А.А.П.; Т.И.Т.; Н.К.Й.; М.Д.Я.; А.Д.Д.; Г.П.Г.; Й.Б.Й.; П.Н.М.; П.Б.Ч.; Д.З.Д.; С. А. М. /подробно описани в мотивите към присъдата/, В КОИТО документи са удостоверили неверни обстоятелства, а именно, че са освидетелствали горепосочените лица за снабдяване с помощни средства, приспособления и съоръжения, чрез провеждане на задължителен клиничен преглед със снемане на анамнеза и констатиране на обективна находка, с цел да бъдат използвани тези документи, като доказателство за тия обстоятелства, поради което и на основание чл. 311 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 и чл. 54Чл. 54. ⚖️ Практика (34) (1) Съдът определя наказанието в пределите, предвидени от закона за извършеното престъпление, като се ръководи от разпоредбите на общата част на този кодекс и като взема предвид: степента на обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. (2) Смекчаващите обстоятелства обуславят налагането на по-леко наказание, а отегчаващите - на по-тежко наказание. НК ги ОСЪЖДА на по ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 37 ал.1 т.6Чл. 37. ⚖️ Практика (53) (1) Наказанията са: 1. (нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) доживотен затвор; 1а. (предишна т. 1 - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) лишаване от свобода; 2. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г.) пробация; 2а. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., отм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) 3. конфискация на налично имущество; 4. глоба; 5. (отм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г.) 6. лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност; 7. лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност; 8. (отм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г.) 9. лишаване от право на получени ордени, почетни звания и отличия; 10. лишаване от военно звание; 11. обществено порицание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) За най-тежките престъпления, които заплашват основите на републиката, както и за други особено опасни умишлени престъпления като временна и изключителна мярка се предвижда доживотен затвор без замяна. Раздел II. Видове наказания НК ги ЛИШАВА ОТ ПРАВО да заемат длъжността - „член на лекарска консултативна комисия“ за срок от по ТРИ ГОДИНИ, като ги признава на НЕВИННИ в това на 09.07.2009 год., в гр. П., в кръга на службата си, в съучастие като извършители, да са съставили официален документ - протокол с решение на медицинска комисия № 944/09.07.2009 год. за освидетелстване на лицето З.Д.А,. в който да са удостоверили неверни обстоятелства, с цел да бъде използван този документ, като доказателство за тия обстоятелства и ги ОПРАВДАВА само по това първоначално повдигнато обвинение. На основание чл. 66Чл. 66. ⚖️ Практика (118) (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., попр. бр. 31 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г.) Когато съдът налага наказание лишаване от свобода до три години, той може да отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от три до пет години, ако лицето не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер и ако съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието. (2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г.) Изпитателният срок не може да надминава срока на наложеното наказание лишаване от свобода с повече от три години. (3) (Отм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г.) (4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) През изпитателния срок осъденият е длъжен да работи или да учи, освен ако е задължен да се лекува. НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода по отношение на подс. С.И.Г.–.П. и подс. М. Д.