- Страни: Ищци (неидентифицирани поименно) срещу ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177.
- Предмет на спора: Поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 37/25.01.2026 г., касаеща единния идентификационен код (ЕИК) на ответното дружество.
- Правно основание: Чл. 247Чл. 247. ⚖️ Практика (18) (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. (2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. (4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Изменяне на решението в частта за разноските от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
- Решение: Съдът допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 37/25.01.2026 г. по описа на ВОС, като ЕИК на ответника ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД да се чете 121265177, вместо 121265117.
РЕШЕНИЕ № 171 гр. Варна , 16.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав : Председател : Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20253100900561 по описа за 2025 година за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247Чл. 247. ⚖️ Практика (18) (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. (2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. (4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Изменяне на решението в частта за разноските ГПК. Образувано е служебно , предвид установена очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото
Решение № 37/25.01.2026 г. по описа на ВОС . В диспозитива на крайния съдебен акт е изписан грешен ЕИК на ЗАД „ ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ “ АД като ЕИК е сред основните индивидуализиращи признаци на ЮЛ. Разпоредбата на чл. 247Чл. 247. ⚖️ Практика (18) (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. (2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. (4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Изменяне на решението в частта за разноските ГПК предвижда възможността
съдът по своя инициатива или по молба на страните да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. Не е необходимо провеждането на открито съдебно заседание. Водим от горното ,
съдът
РЕШИ:
: ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото
Решение № 37/25.01.2026 г. по описа на ВОС , като навсякъде в диспозитива на съдебния акт , единният идентификационен код на ответника да се чете : ЗАД „ ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ “ АД , ЕИК 121265177 , гр. София , вместо : ЗАД „ ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ “ АД , ЕИК 121265117, гр. София. РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред
Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи на страните – на ищците чрез адв. С. , чрез ЕПЕП , а на ответното дружество чрез съобщение. 1 Съдия при
Окръжен съд – Варна : _______________________ ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на въззивна жалба , респ. при влизане в законна сила на настоящия съдебен акт. 2
Източник: Оригинален документ (Ключова дума: рзи)