Присъда № 40 НОХД № 55 /2013 ОС Ст.Загора

   ПРИСЪДА № 40 НОХД № 55 /2013 ОС Ст.Загора

   Наказателно дело от общ характер № 40/2013 г. пред Окръжен съд.

Подсъдимият (лекар) е обвинен за причиняване на смърт по непредпазливост (чл. 123Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. НК). Съдът признава подсъдимия за невинен и ОПРАВДАВА подсъдимия.

ПРИЗНАВА подсъдимата Д.К.Г. - родена на ***г. в гр.Стара Загора, българка, българска гражданка, **************, ЕГН **********, за НЕВИННА в това, че на 09.01.2011г. в гр.Стара Загора поради незнание и немарливо изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност – общопрактикуващ лекар, даващ дежурство в дежурен кабинет съгласно Наредба № 40 /2004г. на Министерството на здравеопазването, при нарушение на следните разпоредби : - критерий 3.1.2 от Наредба №41 /21.12.2005г. на МЗ за утвърждаване на „Медицински стандарти за обща медицинска практика” – не направила правилна предварителна оценка за здравословното състояние на пострадалия К. с оглед оказване на спешна и неотложна медицинска помощ, не била подготвена в случая да разпознае неотложното и спешното състояние на К., - стандарт 3.3 от същата наредба №41 /2005г. на МЗ – не провела правилна диагностика на заболяването и лечението на пациента К. в съответствие с клиничните наръчници, които се основават на най-добрата и доказана клинична и превантивна практика като нарушила критерий 1.3.2.3 от Медицински стандарт „Спешна медицина”/утвърдени с наредба №45/2010г МЗ/ – „…всяко лице, отговарящо на общественото определение на „спешен пациент” (какъвто в случая бил пострадалия К.) следва да се счита за такъв до момента, в който по обективен начин се докаже, че не са изпълнени медицинските критерии за „спешно състояние” и - критерий 2.2. от същия стандарт „Спешна медицина” – при прегледа и лечението на К. пропуснала ключови моменти от диагностично-лечебната дейност в областта на спешната медицина: изграждане на диференциално-диагностичен план и определяне на необходимостта от използване на допълнителни диагностични методи, е причинила смъртта на К.Д.К., поради което я ОПРАВДАВА по повдигнатото и обвинение за престъпление по чл.123, ал.1Чл. 123. ⚖️ Практика (19) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който по непредпазливост причини другиму смърт чрез действия, които спадат към занятие или дейност по предходната алинея, които той няма право да упражнява, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако в случаите по предходните алинеи деецът е бил в пияно състояние или ако е причинена смърт на повече от едно лице, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (4) Ако деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за спасяване на пострадалия, наказанието е: по ал. 1 и 2 - лишаване от свобода до три години; по ал. 3 -лишаване от свобода до пет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от три до десет години. от НК.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, собственост на пострадалия, а именно: мобилен телефон, марка „Сони Ериксон”, ДА СЕ ВЪРНЕ на наследниците му.

На основание чл.53Чл. 53. ⚖️ Практика (48) (1) (Предишен текст на чл. 53 - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) Независимо от наказателната отговорност отнема се в полза на държавата: а) (доп. - ДВ, бр. 7 от 2019 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) имуществото, което принадлежи на виновния и е било предназначено или послужило за извършване на умишлено престъпление; когато имуществото липсва или е отчуждено, присъжда се неговата равностойност; б) (изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) имуществото, което принадлежи на виновния и е било предмет на умишлено престъпление - в случаите, изрично предвидени в особената част на този кодекс; когато имуществото липсва или е отчуждено, присъжда се неговата равностойност. (2) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2026 г.) В случаите, изрично предвидени в особената част на този кодекс, когато имуществото, което е било предназначено или е послужило за извършване на умишлено престъпление или е било предмет на умишлено престъпление, не е собственост на виновния или е в съсобственост, се присъжда неговата равностойност. а) (изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) имуществото, предмет или средство на престъплението, притежаването на които е забранено, и б) (изм. - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) пряката и непряката облага, придобити чрез престъплението, ако не подлежат на връщане или възстановяване; когато облагата липсва или е отчуждена, присъжда се нейната равностойност. (3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.; изм., бр. 61 от 2025 г., в сила от 30.01.2026 г.; предишна ал. 2, бр. 32 от 2026 г.) Отнема се в полза на държавата и: а) (изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 30.01.2026 г.) имуществото, предмет или средство на престъплението, притежаването на които е забранено, и б) (изм. - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) пряката и непряката облага, придобити чрез престъплението, ако не подлежат на връщане или възстановяване; когато облагата липсва или е отчуждена, присъжда се нейната равностойност. 2. непряка облага е всяка икономическа полза, настъпила в резултат на разпореждане с пряката облага, както и всяко имущество, получено в резултат на последващо пълно или частично преобразуване на пряка облага, включително, когато е била смесена с имущество, придобито от законни източници; на отнемане подлежи имуществото до стойността на включената пряка облага заедно с настъпилите увеличения на имуществото, ако са пряко свързани с разпореждането или преобразуването на пряката облаг... б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на ДЪРЖАВАТА веществените доказателства, находящи се по делото, а именно: четири пакетчета „Аулин”, рецепта, парче памук, бяло пластмасово шише, които след влизане на присъдата в законна сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради тяхната малозначителност и негодност за употреба.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес чрез Окръжен съд град Стара Загора пред Апелативен съд- гр.Пловдив.