- Страни: Обвинение: Пловдивска окръжна прокуратура. Подсъдими: Д-р С. И. Г. - Причкова (председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия), Д-р М. Д. Д. (член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия).
- Медицински казус: Делото не касае конкретна медицинска диагноза или манипулация, а процеса на освидетелстване на лица за снабдяване с помощни средства, приспособления и съоръжения, изискващ задължителен клиничен преглед. Обвинение: Първоначално по чл. 311, ал. 1 вр. чл. 26Чл. 26. ⚖️ Практика (7) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. (2) При продължаваното престъпление деецът се наказва съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ престъпен резултат. (3) Когато отделните деяния осъществяват различни състави, продължаваното престъпление се наказва по по-тежкия от тях, като се вземат предвид значението на деянията, извършени при квалифициращи обстоятелства, и на самите квалифициращи обстоятелства за цялостната престъпна дейност. (4) Когато квалифициращите обстоятелства не се отразяват значително върху тежестта на цялостната престъпна дейност, последната се подвежда по по-лекия състав, като квалифициращите обстоятелства се вземат предвид при определяне на наказанието. (5) Когато някои от деянията са довършени, а други представляват опит и довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност, на дееца се налага наказание като за опит. (6) Разпоредбите на този член не се прилагат по отношение на престъпление против личността на различни граждани и за престъпления, извършени след внасянето на обвинителния акт за тях в съда, както и за престъпления, извършени преди внасянето на обвинителния акт, но невключени в него. НК (документно престъпление – удостоверяване на неверни обстоятелства) и чл. 301, ал. 3Чл. 301. ⚖️ Практика (35) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) (1) Длъжностно лице или чуждо длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да извърши или да не извърши действие по служба, или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да наруши или загдето е нарушило службата си, когато това нарушение не съставлява престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева. (3) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да извърши или загдето е извършило друго престъпление във връзка със службата, наказанието е лишаване от свобода до десет години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева. (4) В случаите по предходните алинеи съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, както и конфискация до една втора от имуществото на виновния. (5) Наказанието по ал. 1 се налага и когато длъжностното лице или чуждото длъжностно лице поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да използва или загдето е използвало служебното си положение, извън случаите по ал. 1. вр. ал. 1 НК (искане/приемане на дар – подкуп). Признати за виновни по чл. 225б, ал. 1Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. НК (получаване на имотна облага, която не им се следва). Налице е небрежност в неизвършване на задължителен клиничен преглед при освидетелстване за отпускане на помощни средства и съставяне на документи с неверни обстоятелства. Казусът не е за лекарска грешка или незнание, довели до пряка вреда върху здравето на пациентите, а за административно и етично нарушение на процедури. Не са установени смърт, тежка или средна телесна повреда.
- Граждански иск: Няма предявен
- Ключови моменти (СМЕ): Няма данни за съдебно-медицинска експертиза, свързана с причинно-следствена връзка между действията на подсъдимите и влошаване на здравето на пациентите. Налична е графическа експертиза, установила авторството на ръкописни текстове по документите. Събрани са множество свидетелски показания и писмени/веществени доказателства.
- Присъда: Признати за НЕВИННИ и ОПРАВДАНИ по обвиненията по чл. 311, ал. 1 вр. чл. 26Чл. 26. ⚖️ Практика (7) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. (2) При продължаваното престъпление деецът се наказва съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ престъпен резултат. (3) Когато отделните деяния осъществяват различни състави, продължаваното престъпление се наказва по по-тежкия от тях, като се вземат предвид значението на деянията, извършени при квалифициращи обстоятелства, и на самите квалифициращи обстоятелства за цялостната престъпна дейност. (4) Когато квалифициращите обстоятелства не се отразяват значително върху тежестта на цялостната престъпна дейност, последната се подвежда по по-лекия състав, като квалифициращите обстоятелства се вземат предвид при определяне на наказанието. (5) Когато някои от деянията са довършени, а други представляват опит и довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност, на дееца се налага наказание като за опит. (6) Разпоредбите на този член не се прилагат по отношение на престъпление против личността на различни граждани и за престъпления, извършени след внасянето на обвинителния акт за тях в съда, както и за престъпления, извършени преди внасянето на обвинителния акт, но невключени в него. НК и чл. 301Чл. 301. ⚖️ Практика (35) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) (1) Длъжностно лице или чуждо длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да извърши или да не извърши действие по служба, или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да наруши или загдето е нарушило службата си, когато това нарушение не съставлява престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева. (3) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да извърши или загдето е извършило друго престъпление във връзка със службата, наказанието е лишаване от свобода до десет години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева. (4) В случаите по предходните алинеи съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, както и конфискация до една втора от имуществото на виновния. (5) Наказанието по ал. 1 се налага и когато длъжностното лице или чуждото длъжностно лице поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да използва или загдето е използвало служебното си положение, извън случаите по ал. 1. НК. Признати за ВИНОВНИ по чл. 225б, ал. 1Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. НК. Освободени от наказателна отговорност на основание чл. 78а, ал. 1Чл. 78а. ⚖️ Практика (68) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. (2) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (3) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (4) Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (5) Когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. (6) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (7) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 2016 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2017 г., доп. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) Алинеи 1 - 6 не се прилагат, ако причиненото увреждане е тежка телесна повреда или смърт, или деецът е бил в пияно състояние, или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, както и при множество престъпления както и когато престъплението е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, освен в случаите, когато то е обида или клевета. Раздел V. ... НК. Наложено административно наказание глоба: Д-р С. И. Г. - Причкова – 700 лв. (първоначално 2000 лв., намалено от Апелативния съд), Д-р М. Д. Д. – 800 лв. (първоначално 2200 лв., намалено от Апелативния съд). Сумите от 40 лв. и 70 лв., предмет на престъплението, са отнети в полза на Държавата. Лишаване от права да практикуват медицинска професия не е споменато.
РЕШЕНИЕ № 183 от 20 ноември 2012г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателна колегия, ВНОХД № 346 по описа за 2012 година,образувано по протест на Пловдивската окръжна прокуратура и по жалба на защитниците на подсъдимите С. И. Г. П. и М. Д. Д. против Присъда № 46/10.05.2012 г. по нохд № 57/12 г. по описа на Пловдивския окръжен съд , за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на глава ХХ I НПК.
С обжалваната и протестирана присъда състав на Пловдивския окръжен съд е признал подсъдимата С. И. Г. - П. и подсъдимата М. Д. Д. за невинни в това в периода 14.01.2009г. - 06.08.2009г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностни лица - П. като председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Диагностично-консултативен център - Пловдив” ЕООД гр. П., а Д-.а като член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., в кръга на службата си, в съучастие като извършители, да са съставили официални документи: - на 14.01.2009г. - протокол с решение № 12/14.01.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Е.П.З,.
- на 16.02.2009г. - протокол с решение № 172/16.02.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето А.Д.-. Гочев,
- на 05.03.2009г. - протокол с решение № 251/05.03.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето И.И.Б,.
- на 14.04.2009г. - протокол с решение № 457/14.04.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето А.А.П,.
- на 18.05.2009г. - протокол с решение № 594/18.05.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето И.И.П,.
- на 01.06.2009г. - протокол с решение № 685/01.06.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето З.Л.Д,.
- на 01.06.2009г. - протокол с решение № 683/01.06.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Д.Т.А,.
- на 01.06.2009г. - протокол с решение № 684/01.06.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Л.Д.И,.
- на 02.06.2009г. - протокол с решение № 686/02.06.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето З.К.Т.-.,
- на 03.06.2009г. - протокол с решение № 698/03.06.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето С.А.. Б.,
- на 04.06.2009г. - протокол с решение № 732/04.06.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Р.М.К,.
- на 29.06.2009г. - протокол с решение № 840/29.06.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Г.И.П,.
- на 03.07.2009г. - протокол с решение № 889/03.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Т.Г.Г.-.,
- на 06.07.2009г. - протокол с решение № 896/06.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето О.Т.О,.
- на 06.07.2009г. - протокол с решение № 894/06.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Т.Д.-.а Д. ,
- на 07.07.2009г. - протокол с решение № 909/07.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето К.А.К,.
- на 07.07.2009г. - протокол с решение № 911/07.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Т.И.Т,.
- на 08.07.2009г. - протокол с решение № 925/08.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Б.И.Т,..
- на 08.07.2009г. - протокол с решение № 921/08.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Д.Б.Т..,
- на 09.07.2009г. - протокол с решение № 944/09.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето З.Д.-.а А.,
- на 09.07.2009г. - протокол с решение № 945/09.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Р.Н.Б..,
- на 09.07.2009г. - протокол с решение № 946/09.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.К.Й,..
- на 09.07.2009г. - протокол с решение № 933/09.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.С.Х..,
- на 09.07.2009г. - протокол с решение № 933/09.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Т.Д.-. Д,.
- на 10.07.2009г. - протокол с решение № 952/10.07.2009 г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.А.П..а,
- на 10.07.2009г. - протокол с решение № 951/10.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Л.Г.С,.
- на 27.07.2009г. - протокол с решение № 989/27.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето А.С.-. К-.,
- на 28.07.2009г. - протокол с решение № 999/28.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето И.Т.П,..
- на 28.07.2009г. - протокол с решение № 1001/28.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето З.Д.-.а Н-.,
- на 28.07.2009г. - протокол с решение № 1000/28.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето М.Д.-.а Я. ,
- на 29.07.2009г. - протокол с решение № 1017/29.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.Д.-. Б-.,
- на 29.07.2009г. - протокол с решение № 1019/29.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Х.М.К..,
- на 29.07.2009г. - протокол с решение № 1018/29.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето А.Д.-.а Д.,
- на 30.07.2009г. - протокол с решение № 1024/30.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Г.П.Г.-.,
- на 30.07.2009г. - протокол с решение № 1023/30.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Й.Б.Й..,
- на 31.07.2009г. - протокол с решение № 1041/31.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето П.Н.М.-.,
- на 31.07.2009г. - протокол с решение № 1038/31.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Д.Г.Б..,
- на 31.07.2009г. - протокол с решение № 1039/31.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Д.З.Д.-.,
- на 31.07.2009г. - протокол с решение № 1040/31.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето П.Б.Ч..,
- на 05.08.2009г. - протокол с решение № 1072/05.08.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.К.П,.
- на 06.08.2009г. - протокол с решение № 1080/06.08.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето С.А.М,. като самостоятелно подсъдимата С. И. Г. - П. да е съставила в кръга на службата си официални документи: - на 14.04.2009г. - амбулаторен лист № 991/14.04.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето А.А.П,.
- на 07.07.2009г. - амбулаторен лист № 1781/07.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Т.И.Т,.
- на 09.07.2009г. - амбулаторен лист № 1822/09.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.К.Й,..
- на 28.07.2009г. - амбулаторен лист № 1889/28.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето М.Д.-.а Я. ,
- на 29.07.2009г. - амбулаторен лист № 1920/29.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето А.Д.-.а Д.,
- на 30.07.2009г. - амбулаторен лист № 1925/30.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Г.П.Г.-.,
- на 30.07.2009г. - амбулаторен лист № 1924/30.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Й.Б.Й..,
- на 31.07.2009г. - амбулаторен лист № 1948/31.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето П.Н.М.-.,
- на 31.07.2009г. - амбулаторен лист № 1947/31.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето П.Б.Ч..,
- на 31.07.2009г. - амбулаторен лист № 1946/31.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Д.З.Д.-.,
- на 06.08.2009г. - амбулаторен лист № 1997/06.08.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето С.А.М,. в които документи да са удостоверили неверни обстоятелства, а именно, че са освидетелствали горепосочените лица за снабдяване с помощни средства, приспособления и съоръжения чрез провеждане на задължителен клиничен преглед със снемане на анамнеза и констатиране на обективна находка, с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства и на основание чл.304Чл. 304. ⚖️ Практика (55) Съдът признава подсъдимия за невинен, когато не се установи, че деянието е извършено, че е извършено от подсъдимия или че е извършено от него виновно, както и когато деянието не съставлява престъпление. Съдържание на присъдата от НПК ги оправдал по обвинението по чл. 311, ал.1Чл. 311. ⚖️ Практика (4) (1) В протокола за съдебното заседание, освен данните по чл. 129, ал. 1, се посочват: 1. неявилите се лица и причините за неявяването; 2. данни за личността на подсъдимия; датата, на която му е връчен препис от обвинителния акт или от тъжбата с разпореждането; 3. обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите и отговорите на вещите лица; 4. всички разпореждания на председателя и определения на съда; 5. прочетените документи и протоколи, както и използваните кинозаписи, звукозаписи или видеозаписи; 6. кратко съдържание на съдебните прения и на последната дума на подсъдимия; 7. обявяването на присъдата по съответния ред и разясненията на председателя относно реда и срока за нейното обжалване. (2) (Изм. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Протоколът за съдебното заседание се изготвя в единната информационна система на съдилищата, като се подписва с квалифициран електронен подпис от председателя и от съдебния секретар. (3) Съдът може да разпореди изготвянето и на звукозапис и видеозапис на съдебното заседание при спазване разпоредбите на чл. 237 - 239. Поправки и допълнения в протокола вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2Чл. 20. ⚖️ Практика (4) (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите. (2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението. (3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението. (4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин. вр. ал.1 от НК.
Със същата присъда подсъдимата С. И. Г. – П. била призната за виновна в това, че на 07.08.2009г. в гр. П., в качеството й на лекар невролог, председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., за извършена работа – издаване на протокол с решение № 1080/06.08.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето С.А.М,. е получила имотна облага – пари в размер на 40 лв. от И. С. К-., която не й се следва, като извършеното не съставлява по тежко престъпление и на основание чл.78а, ал.1Чл. 78а. ⚖️ Практика (68) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. (2) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (3) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (4) Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (5) Когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. (6) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (7) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 2016 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2017 г., доп. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) Алинеи 1 - 6 не се прилагат, ако причиненото увреждане е тежка телесна повреда или смърт, или деецът е бил в пияно състояние, или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, както и при множество престъпления както и когато престъплението е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, освен в случаите, когато то е обида или клевета. Раздел V. ... НК била освободена от наказателна отговорност за престъплението по чл.225б, ал.1Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. от НК и й било наложено административно наказанише глоба в размер на две хиляди лева. На основание чл.225б, ал.4Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. от НК предмета на престъплението – сумата от 40 лв била отнета в полза на Държавата.
Отделно от това подсъдимата С. И. Г. – П. била призната за невинна, в това на 07.08.2009г. в гр. П., в качеството й на длъжностно лице - председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., да е поискала и приела дар от И. С. К-. - пари на стойност 40 лв., който не й се следва, загдето е извършила друго престъпление във връзка със службата - престъпление по чл.311, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2Чл. 20. ⚖️ Практика (4) (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите. (2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението. (3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението. (4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин. вр. ал.1 от НК - като длъжностно лице председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П. в кръга на службата си, при условията на продължавано престъпление, е съставила официални документи - на 06.08.2009г. в гр. П. е съставила амбулаторен лист № 1997/06.08.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето С.А.М.И. на 06.08.2009г. в гр. П., в съучастие с М. Д. Д., длъжностно лице член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., като извършител, е съставила протокол с решение № 1080/06.08.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето С.А.М,. в които е удостоверила неверни обстоятелства, а именно, че е освидетелствала С. А. М. за снабдяване с помощни средства, приспособления и съоръжения чрез провеждане на задължителен клиничен преглед със снемане на анамнеза и констатиране на обективна находка, с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства и на основание чл.304Чл. 304. ⚖️ Практика (55) Съдът признава подсъдимия за невинен, когато не се установи, че деянието е извършено, че е извършено от подсъдимия или че е извършено от него виновно, както и когато деянието не съставлява престъпление. Съдържание на присъдата от НПК била оправдана за престъплението по чл.301, ал.3Чл. 301. ⚖️ Практика (35) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) (1) Длъжностно лице или чуждо длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да извърши или да не извърши действие по служба, или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да наруши или загдето е нарушило службата си, когато това нарушение не съставлява престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева. (3) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да извърши или загдето е извършило друго престъпление във връзка със службата, наказанието е лишаване от свобода до десет години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева. (4) В случаите по предходните алинеи съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, както и конфискация до една втора от имуществото на виновния. (5) Наказанието по ал. 1 се налага и когато длъжностното лице или чуждото длъжностно лице поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да използва или загдето е използвало служебното си положение, извън случаите по ал. 1. вр. ал.1 от НК.
Със същата присъда подсъдимата М. Д. Д., била призната за виновна в това , че на 09.07.2009г. в гр. П., в качеството й на лекар невролог, член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., за извършена работа – издаване на протокол с решение № 933/09.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.С.Х.., е получила имотна облага – пари в размер на 70 лв. от Г. Н. Я-., която не й се следва, като извършеното не съставлява по тежко престъпление и на основание чл.78а, ал.1Чл. 78а. ⚖️ Практика (68) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: а) (изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; б) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; в) причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. (2) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (3) (Отм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) (4) Съдът, който налага глобата по ал. 1, може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (5) Когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. (6) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години, ако лишаване от такова право е предвидено за съответното престъпление. (7) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 2016 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2017 г., доп. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) Алинеи 1 - 6 не се прилагат, ако причиненото увреждане е тежка телесна повреда или смърт, или деецът е бил в пияно състояние, или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, както и при множество престъпления както и когато престъплението е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, освен в случаите, когато то е обида или клевета. Раздел V. ... НК била освободена от наказателна отговорност за престъплението по чл.225б, ал.1Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. от НК и й било наложено административно наказанише глоба в размер на две хиляди и двеста лева. На основание чл.225б, ал.4Чл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. от НК предмета на престъплението – сумата от 70 лв била отнета в полза на Държавата.
Отделно от това подсъдимата М. Д. Д. била призната за невинна в това на 08.07.2009г. в гр. П., в качеството й на длъжностно лице - член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия към „Д.” ЕООД гр. П., да е поискала от Г. Н. Я-. и на 09.07.2009г. да е приела от Г. Н. Я-. дар - пари на стойност 70 лв., който не й се следва, за да извърши друго престъпление във връзка със службата - престъпление по чл.311, ал.1 вр. чл.20, ал.2Чл. 20. ⚖️ Практика (4) (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите. (2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението. (3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението. (4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин. вр. ал.1 от НК, като длъжностно лице - член на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., в съучастие със С. И. Г. – П. , длъжностно лице председател на специализирана неврологична лекарска консултативна комисия в „Д.” ЕООД гр. П., като извършител, в кръга на службата си да състави официален документ - протокол с решение № 933/09.07.2009г. на медицинска комисия за освидетелстване на лицето Н.С.Х.., в който да удостовери неверни обстоятелства, а именно, че е освидетелствала Н.С.Х.. за снабдяване с помощни средства, приспособления и съоръжения чрез провеждане на задължителен клиничен преглед със снемане на анамнеза и констатиране на обективна находка, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тия обстоятелства и на основание чл.304Чл. 304. ⚖️ Практика (55) Съдът признава подсъдимия за невинен, когато не се установи, че деянието е извършено, че е извършено от подсъдимия или че е извършено от него виновно, както и когато деянието не съставлява престъпление. Съдържание на присъдата от НПК била оправдана за престъплението по чл. 301, ал.3Чл. 301. ⚖️ Практика (35) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) (1) Длъжностно лице или чуждо длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да извърши или да не извърши действие по служба, или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да наруши или загдето е нарушило службата си, когато това нарушение не съставлява престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева. (3) Ако длъжностното лице или чуждото длъжностно лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да извърши или загдето е извършило друго престъпление във връзка със службата, наказанието е лишаване от свобода до десет години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева. (4) В случаите по предходните алинеи съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, както и конфискация до една втора от имуществото на виновния. (5) Наказанието по ал. 1 се налага и когато длъжностното лице или чуждото длъжностно лице поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме обещание за дар или облага за себе си или за друго лице, за да използва или загдето е използвало служебното си положение, извън случаите по ал. 1. вр. ал.1 от НК.
Съдът се разпоредил с веществените доказателства и разноските.
Срещу присъдата е постъпил протест от Пловдивската окръжна прокуратура с искане да бъде отменена и постановена нова, с която двете подсъдими да бъдат признати за виновне по повдигнатите им с обвинителния акт обвинения. Прокурорът е обосновал предложението си, излагайки съображения за наличие на качеството „ длъжностно лице” по смисъла на чл.93, т.1Чл. 93. ⚖️ Практика (17) Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл: 1. "Длъжностно лице" е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно: а) служба в държавно учреждение с изключение на извършващите дейност само на материално изпълнение; б) (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., доп. - ДВ, бр. 43 от 2005 г., в сила от 01.09.2005 г., изм. - ДВ, бр. 64 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) ръководна работа или работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно предприятие, кооперация, обществена организация, друго юридическо лице или при едноличен търговец, както и на нотариус и помощник-нотариус, частен съдебен изпълнител и помощник-частен съдебен изпълнител. 2. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) "Орган на власт" са органите на държавна власт, органите на държавно управление, органите на съдебната власт, както и служителите при тях, които са натоварени с упражняването на властнически функции. 3. "Представител на обществеността" е лице, посочено от обществена организация да упражнява въз основа на закона или на друг нормативен акт определена функция. 4. (доп. - ДВ, бр. 51 от 2000 г.) "Обществени имущества" са имуществата на държавата, на общините, на кооперациите, на обществените организации и на другите юридически лица, в които те участвуват. 5. "Официален документ" е този, който е издаден по установения ред и форма от длъжностно лице в кръга на службата му или от представител на обществеността в кръга на възложената му функция. 6. "Неистински документ" е този, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице, а не на това, което действително го е съставило. 7. (доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) "Тежко престъпление" е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. 8. "Особено тежък случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на настъпилите вредни последици и на други отегчаващи обстоятелства разкрива изключително висока степен на обществена опасност на деянието и дееца. 9. "Маловажен случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. 10. "Ближни" са съпруз..., б.”а” НК за всяка една от подсъдимите, като е изходил от възложените им от Държавата задачи като ЛКК, свързани с осъществяване на държавната политика за подпомагане на хора с увреждания. Срещу присъдата са постъпили жалби от защитниците на двете подсъдими, с които се оспорва изводът на съда за тяхната съпричастност към деянието по чл.225бЧл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата., ал1 НК и се предлага същите да бъдат признати за невиновни и оправдани по това обвинение. В съдебно заседание прокурорът поддържа подадения протест и съответно оспорва основателността на подадените жалби. Застъпва становището, че двете подсъдими, в качеството им на лекари в ЛКК осъществяват служба в държавно учереждение и така попадат в хипотезата на чл.93, т.1Чл. 93. ⚖️ Практика (17) Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл: 1. "Длъжностно лице" е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно: а) служба в държавно учреждение с изключение на извършващите дейност само на материално изпълнение; б) (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., доп. - ДВ, бр. 43 от 2005 г., в сила от 01.09.2005 г., изм. - ДВ, бр. 64 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) ръководна работа или работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно предприятие, кооперация, обществена организация, друго юридическо лице или при едноличен търговец, както и на нотариус и помощник-нотариус, частен съдебен изпълнител и помощник-частен съдебен изпълнител. 2. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) "Орган на власт" са органите на държавна власт, органите на държавно управление, органите на съдебната власт, както и служителите при тях, които са натоварени с упражняването на властнически функции. 3. "Представител на обществеността" е лице, посочено от обществена организация да упражнява въз основа на закона или на друг нормативен акт определена функция. 4. (доп. - ДВ, бр. 51 от 2000 г.) "Обществени имущества" са имуществата на държавата, на общините, на кооперациите, на обществените организации и на другите юридически лица, в които те участвуват. 5. "Официален документ" е този, който е издаден по установения ред и форма от длъжностно лице в кръга на службата му или от представител на обществеността в кръга на възложената му функция. 6. "Неистински документ" е този, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице, а не на това, което действително го е съставило. 7. (доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) "Тежко престъпление" е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. 8. "Особено тежък случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на настъпилите вредни последици и на други отегчаващи обстоятелства разкрива изключително висока степен на обществена опасност на деянието и дееца. 9. "Маловажен случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. 10. "Ближни" са съпруз..., б.”а” НК, тъй като изпълняват публични функции, възлооени им от РЦЗ. Досежно жалбите предлага да бъдат оставени без уважение. Защитата на подсъдимите поддържат жалбите си и оспорват протеста. На първо место и двамата защитници споделят изложените от съда доводи за липсата на качеството „ длъжностно лице” за която и да е от двете подсъдими. В допълнение сочат, че Правилника за устройство и организация на работа на органите на медицинската експертиза на работоспособността и на регионалните картотеки на медицинските експертизи / ПУОРОМЕРРКМЕ/ е относим към тяхната дейност, само досежно образуването им, което става със Заповед на Директора на РЦЗ за одобряване на съставите на ЛКК, но не им възлага осъществяването на експертни функции. Отделно от това и двамата защитници сочат, че липсват каквито и да било доказателства двете подсъдими да са осъществили състав на чл.225бЧл. 225б. ⚖️ Практика (10) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който за извършена работа или оказана услуга получи имотна облага, която не му се следва, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба от сто до триста лева. (2) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно или облагата е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода до три години. (3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) В маловажни случаи по ал. 1 наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред. (4) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. НК. Подсъдимите предлагат на съда да бъдат оправдани.
Апелативният съд, като съобрази доводите на страните, провери служебно правилността на присъдата, съобразно изискванията на чл. 313 и чл. 314Чл. 314. (1) Въззивната инстанция проверява изцяло правилността на присъдата, независимо от основанията, посочени от страните. (2) Въззивната инстанция отменя или изменя присъдата и в необжалваната част, а също и по отношение на лицата, които не са подали жалба, ако има основания за това. Доказателства, които се допускат във въззивната инстанция от НПК и за да се произнесе, взе предвид следното:
Първоинстанционният съд е приел за установена следната фактическа обстановка:
През 1982г. подсъдимата Г. била назначена на длъжност „невролог” в Първостепенна окръжна болница гр. П.. С допълнително споразумение от 11.02.2009г. за изменение на трудов договор № 2305/30.11.1982г. приела да изпълнява длъжността „лекар невролог” в „Д.” ЕООД гр. П.. Подсъдимата Д-.а постъпила като „ординатор” в неврологичен кабинет в „Д.” ЕООД гр. П. на 17.03.2003г. С допълнително споразумение от 11.02.2009г. за изменение на трудов договор № 02/17.03.2003г. изпълнявала длъжността „лекар невролог” в „Д.” ЕООД гр. П.. „Д.” ЕООД гр. П. е вписано в търговския регистър на Пловдивския окръжен съд през 2008г. с предмет на дейност осъществяване на специализирана извънболнична помощ