Наказателни дела

  • Номер на дело: 185
  • Дата на решението: 2010-06-18
  • Година нa делото: 2010
  • Обвиняем: Лекар
  • Вид на Грешката: Диагностична грешка, Терапевтична грешка
  • Нарушен стандарт: Друго
  • Увреда: Смърт
  • Присъда: Прекратено производство
  • Приложим закон: Други
  • Ключови доказателства: СМЕ, Вина
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (МЕДИЦИНСКИ ДЕЛИКТ)
  • Страни: Обвинение: Окръжна прокуратура гр. Видин. Подсъдим: К.Й.К., лекар.
  • Медицински казус: Диагноза/Манипулация: Предписване на лекарства, съдържащи наркотични вещества, на няколко лица чрез съставяне на 5 рецептурни бланки. Обвинение: Неправомерно (съзнателно) предписване на контролирани субстанции, в нарушение на чл.60 ал.4 от ЗКНВП и чл.4 ал.1 от Наредба №4 от 2001г. (престъпление по чл.354б ал.5 във вр. с чл.26 ал.1Чл. 26. ⚖️ Практика (7) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. (2) При продължаваното престъпление деецът се наказва съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ престъпен резултат. (3) Когато отделните деяния осъществяват различни състави, продължаваното престъпление се наказва по по-тежкия от тях, като се вземат предвид значението на деянията, извършени при квалифициращи обстоятелства, и на самите квалифициращи обстоятелства за цялостната престъпна дейност. (4) Когато квалифициращите обстоятелства не се отразяват значително върху тежестта на цялостната престъпна дейност, последната се подвежда по по-лекия състав, като квалифициращите обстоятелства се вземат предвид при определяне на наказанието. (5) Когато някои от деянията са довършени, а други представляват опит и довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност, на дееца се налага наказание като за опит. (6) Разпоредбите на този член не се прилагат по отношение на престъпление против личността на различни граждани и за престъпления, извършени след внасянето на обвинителния акт за тях в съда, както и за престъпления, извършени преди внасянето на обвинителния акт, но невключени в него. от НК). Казусът касае нарушение на установения ред за предписване, а не лекарска грешка или грешна диагноза/лечение. Не са посочени конкретни медицински последици (смърт, тежка/средна телесна повреда) за лицата, на които са били предписани веществата.
  • Граждански иск: Няма предявен.
  • Ключови моменти (СМЕ): Не е проведена съдебно-медицинска експертиза относно състоянието на пациентите или причинно-следствена връзка. Като веществени доказателства са приложени рецептурните бланки.
  • Присъда: К.Й.К. е призната за виновна. Наложено наказание: пробация за срок от 1 година (включваща задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител) и глоба в размер на 1000лв. Не е посочено лишаване от лекарски права.

   Споразумение 18.06.2010 г. НОХД 185/2010 ОС Видин Споразумение 18.06.2010 г. НОХД 185/2010 ОС Видин

Наказателно дело от общ характер № 185/2010 г. пред Окръжен съд. Подсъдимият (лекар) е обвинен за престъпление по НК . Съдът признава подсъдимия за виновен и НАЛАГА пробация .

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото. Моля, да установим разходите на свидетелите по явяването в днешното съдебно заседание, след което да ги освободим.

Адв. И. – Присъединявам се към искането на прокурора за гледане на делото по съкратена съдебна процедура.

С.М. – Представям билети. Идвала съм два пъти за съдебно заседание, разходите ми в двете посоки са по 2,80лв. на пътуване или общо 5,60лв. Моля, да ми бъдат заплатени.

П.З. ***. Един път съм идвал за съдебно заседание. Разхода ми в двете посоки е общо 6,00лв. Моля, да ми бъдат заплатени.

Ж.Ц. *** съм , нямам разходи.

Е.В. *** съм, нямам разходи.

П.А. *** съм.

А.Т. – Нямам разходи.

След установяване на разходите свидетелите бяха освободени.

ПОДСЪДИМАТА К.К. – Разбирам обвинението. Ясно ми е в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно ще подпиша споразумението.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимата К.К. и със защитника й адв. Ц.И.. От престъплението не са причинени имуществени щети. Престъплението, за което е повдигнато обвинението не попада в кръга на чл.381 ал.2Чл. 381. ⚖️ Практика (2) (1) След приключване на разследването по предложение на прокурора или на защитника може да бъде изготвено споразумение между тях за решаване на делото. Когато обвиняемият не е упълномощил защитник, по искане на прокурора съдия от съответния първоинстанционен съд му назначава защитник, с когото прокурорът обсъжда споразумението. (2) (Доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 08.09.2012 г.) Споразумение не се допуска за тежки умишлени престъпления по глава първа, глава втора, раздели I и VIII, глава осма, раздел IV, глава единадесета, раздел V, глава дванадесета, глава тринадесета, раздели VI и VII и по глава четиринадесета от особената част на Наказателния кодекс. Споразумение не се допуска и за всяко друго престъпление, с което е причинена смърт. (3) Когато с престъплението са причинени имуществени вреди, споразумението се допуска след тяхното възстановяване или обезпечаване. (4) Със споразумението може да се определи наказание при условията на чл. 55 от Наказателния кодекс и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. (5) Споразумението се изготвя в писмена форма и съдържа съгласие по следните въпроси: 1. има ли извършено деяние, извършено ли е то от обвиняемия и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация; 2. какъв да бъде видът и размерът на наказанието; 3. (доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., в сила от 01.06.2009 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) какъв да бъде първоначалният режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, когато не се прилага чл. 66 от Наказателния кодекс; 4. на кого да се възложи възпитателната работа в случаите на условно осъждане; 5. каква възпитателна мярка да се наложи на непълнолетния обвиняем в случаите по чл. 64, ал. 1 от Наказателния кодекс; 6. какво да стане с веществените доказателства, когато не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица или други престъпления, и на кого да се възложат разноските по делото. (6) Споразумението се подписва от прокурора и защитника. Обвиняемият подписва споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. (7) Когато производството е срещу няколко лица или за няколко престъпления, споразумение може да бъде постигнато за някои от лицата или за някои от престъпленията. (8) (Изм. - ДВ, бр. 93 от 2011 г.) Ако с едно деяние обвиняемият е извършил няколко престъпления ил... от НПК, поради което е процесуално допустимо.

Постигнатото споразумение е в следния смисъл: К.Й.К. родена на ***г***, живуща ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше медицинско образование и ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ВИНОВНА в това , че на 30.12.2008г., на 05.01.2009г., на 09.01.2009г. и на 13.01.2009г. в гр.Видин в условията на продължавано престъпление, в качеството си на лекар, в нарушение на установения ред, визиран в чл.60 ал.4 от ЗКНВП и чл.4 ал.1 от Наредба №4 от 2001г. за условията и реда за предписване и отпускане на лекарствени продукти, съставила 5 рецептурни бланки, с които съзнателно предписвала лекарства, съдържащи наркотични вещества на лицата С.М.М. ***, на П. А. Б., М. С. А., Ж.Н.Ц. *** и П.Т.З. *** с което извършила престъпление по чл.354б ал.5 във вр. с чл.26 ал. 1Чл. 26. ⚖️ Практика (7) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. (2) При продължаваното престъпление деецът се наказва съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ престъпен резултат. (3) Когато отделните деяния осъществяват различни състави, продължаваното престъпление се наказва по по-тежкия от тях, като се вземат предвид значението на деянията, извършени при квалифициращи обстоятелства, и на самите квалифициращи обстоятелства за цялостната престъпна дейност. (4) Когато квалифициращите обстоятелства не се отразяват значително върху тежестта на цялостната престъпна дейност, последната се подвежда по по-лекия състав, като квалифициращите обстоятелства се вземат предвид при определяне на наказанието. (5) Когато някои от деянията са довършени, а други представляват опит и довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност, на дееца се налага наказание като за опит. (6) Разпоредбите на този член не се прилагат по отношение на престъпление против личността на различни граждани и за престъпления, извършени след внасянето на обвинителния акт за тях в съда, както и за престъпления, извършени преди внасянето на обвинителния акт, но невключени в него. от НК, На основание чл.354б ал.5Чл. 354б. ⚖️ Практика (1) (Нов - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който склонява или подпомага другиго към употреба на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено: 1. по отношение на малолетен, непълнолетен или невменяем; 2. по отношение на повече от две лица; 3. (доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) от лекар, фармацевт, възпитател, преподавател, ръководител на учебно заведение или длъжностно лице в местата за лишаване от свобода при или по повод изпълнение на службата му; 4. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) на публично място; 5. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) чрез средствата за масова информация; 6. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) при условията на опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години и глоба от двадесет хиляди до петдесет хиляди лева, като съдът в случаите на т. 3 постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. (3) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който даде другиму наркотично вещество или негов аналог в количества, които могат да предизвикат смърт и последва такава, се наказва с лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години и глоба от сто хиляди до триста хиляди лева. (4) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който системно предоставя помещение на различни лица за употреба на наркотични вещества или организира употреба на такива вещества, се наказва с лишаване от свобода от една до десет години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева. (5) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Лекар, който в нарушение на установения ред съзнателно предписва другиму наркотични вещества или техни аналози или лекарства, които съдържат такива вещества, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до три хиляди лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. (6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. ... във вр. с чл.26 ал. 1 във вр. с чл.36 и чл.55 ал.1 т.2 и чл.42 аЧл. 42а. ⚖️ Практика (5) (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) (1) Пробацията е съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които се налагат заедно или поотделно. (2) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Пробационните мерки са: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес; 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител; 3. ограничения в свободното придвижване; 4. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие; 5. поправителен труд; 6. безвъзмезден труд в полза на обществото. (3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Пробационните мерки са с продължителност: 1. от 6 месеца до три години - за мерките по ал. 2, т. 1 - 4; 2. от три месеца до две години - за поправителния труд; 3. от 100 до 320 часа годишно за не повече от три поредни години - за безвъзмездния труд в полза на обществото. (4) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Мерките по ал. 2, т. 1 и 2 се налагат задължително на всички осъдени на пробация, а мерките по ал. 2, т. 5 и 6 не се налагат на непълнолетни лица, ненавършили 16-годишна възраст. (5) Пробацията се изпълнява по ред, определен със закон. от НК наказанието на подсъдимата К.Й.К. е „пробация”, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година с периодичност от два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година, както и наказание „глоба” в размер на 1000лв. Разноските по делото в размер на 11,60лв. да бъдат заплатени от подсъдимата К.Й.К.. Веществените доказателства по делото – рецептурни бланки за упойващи и психотропни вещества – жълти, приложени на лист от 8 до 11 по делото, рецептурни бланки за психотропни вещества – жълти, приложени от лист 35 по делото, рецептурни бланки за упойващи вещества – жълти, приложени от лист 36 до 37 по делото, следва същото от лист 51 до 62 и от лист 113 до 115 да бъдат върнати в РЦЗ гр. В.

Адв. И. – Моля, да приемете постигнатото споразумение и одобрите същото.

Подсъдимата К.К. – Съгласна съм с така постигнатото споразумение. Признавам се за виновна. Моля да одобрите споразумението.

Съдът се оттегля на тайно съвещание. След тайно съвещание съдът намира, че няма пречки да одобри така постигнатото споразумение с оглед на това , че същото не противоречи на закона и морала.

Водим от горното СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Окръжна прокуратура гр. В. от една страна и от друга страна подсъдимата по НОХД №185/2010г. К.Й.К. родена на ***г***, живуща ***, българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, с висше медицинско образование, ЕГН********** по силата на което: К.Й.К. родена на ***г***, живуща ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше медицинско образование и ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ВИНОВНА в това , че на 30.12.2008г., на 05.01.2009г., на 09.01.2009г. и на 13.01.2009г. в гр.В. в условията на продължавано престъпление, в качеството си на лекар, в нарушение на установения ред, визиран в чл.60 ал.4 от ЗКНВП и чл.4 ал.1 от Наредба №4 от 2001г. за условията и реда за предписване и отпускане на лекарствени продукти, съставила 5 рецептурни бланки, с които съзнателно предписвала лекарства, съдържащи наркотични вещества на лицата С.М.М. ***, на П. А. Б., М. С. А., Ж.Н.Ц. *** и П.Т.З. *** с което извършила престъпление по чл.354б ал.5 във вр. с чл.26 ал. 1Чл. 26. ⚖️ Практика (7) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. (2) При продължаваното престъпление деецът се наказва съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ престъпен резултат. (3) Когато отделните деяния осъществяват различни състави, продължаваното престъпление се наказва по по-тежкия от тях, като се вземат предвид значението на деянията, извършени при квалифициращи обстоятелства, и на самите квалифициращи обстоятелства за цялостната престъпна дейност. (4) Когато квалифициращите обстоятелства не се отразяват значително върху тежестта на цялостната престъпна дейност, последната се подвежда по по-лекия състав, като квалифициращите обстоятелства се вземат предвид при определяне на наказанието. (5) Когато някои от деянията са довършени, а други представляват опит и довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност, на дееца се налага наказание като за опит. (6) Разпоредбите на този член не се прилагат по отношение на престъпление против личността на различни граждани и за престъпления, извършени след внасянето на обвинителния акт за тях в съда, както и за престъпления, извършени преди внасянето на обвинителния акт, но невключени в него. от НК, На основание чл.354б ал.5Чл. 354б. ⚖️ Практика (1) (Нов - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който склонява или подпомага другиго към употреба на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено: 1. по отношение на малолетен, непълнолетен или невменяем; 2. по отношение на повече от две лица; 3. (доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) от лекар, фармацевт, възпитател, преподавател, ръководител на учебно заведение или длъжностно лице в местата за лишаване от свобода при или по повод изпълнение на службата му; 4. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) на публично място; 5. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) чрез средствата за масова информация; 6. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) при условията на опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години и глоба от двадесет хиляди до петдесет хиляди лева, като съдът в случаите на т. 3 постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. (3) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който даде другиму наркотично вещество или негов аналог в количества, които могат да предизвикат смърт и последва такава, се наказва с лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години и глоба от сто хиляди до триста хиляди лева. (4) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който системно предоставя помещение на различни лица за употреба на наркотични вещества или организира употреба на такива вещества, се наказва с лишаване от свобода от една до десет години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева. (5) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Лекар, който в нарушение на установения ред съзнателно предписва другиму наркотични вещества или техни аналози или лекарства, които съдържат такива вещества, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до три хиляди лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. (6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. ... във вр. с чл.26 ал. 1 във вр. с чл.36 и чл.55 ал.1 т.2 и чл.42 аЧл. 42а. ⚖️ Практика (5) (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) (1) Пробацията е съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които се налагат заедно или поотделно. (2) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Пробационните мерки са: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес; 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител; 3. ограничения в свободното придвижване; 4. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие; 5. поправителен труд; 6. безвъзмезден труд в полза на обществото. (3) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Пробационните мерки са с продължителност: 1. от 6 месеца до три години - за мерките по ал. 2, т. 1 - 4; 2. от три месеца до две години - за поправителния труд; 3. от 100 до 320 часа годишно за не повече от три поредни години - за безвъзмездния труд в полза на обществото. (4) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Мерките по ал. 2, т. 1 и 2 се налагат задължително на всички осъдени на пробация, а мерките по ал. 2, т. 5 и 6 не се налагат на непълнолетни лица, ненавършили 16-годишна възраст. (5) Пробацията се изпълнява по ред, определен със закон. от НК наказанието на подсъдимата К.Й.К. е „пробация”, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година с периодичност от два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година, както и наказание „глоба” в размер на 1000лв. Разноските по делото в размер на 11,60лв. да бъдат заплатени от подсъдимата К.Й.К.. Веществените доказателства по делото – рецептурни бланки за упойващи и психотропни вещества – жълти, приложени на лист от 8 до 11 по делото, рецептурни бланки за психотропни вещества – жълти, приложени от лист 35 по делото, рецептурни бланки за упойващи вещества – жълти, приложени от лист 36 до 37 по делото, следва същото от лист 51 до 62 и от лист 113 до 115 да бъдат върнати в РЦЗ гр. В.

С оглед на това, че подсъдимата се признава за виновна и е постигнато споразумение с осъдителен диспозитив, подсъдимата следва да бъде осъдена да заплати разноските по делото в размер на 11,60лв., за което съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСЪЖДА подсъдимата К.Й.К. със снета по делото самоличност да внесе по сметка на ВСС сумата от 11,60лв., които са разноски по делото. На свидетелите С.М.М. и П.Т.З. да бъдат изплатени от бюджета на ОСВ съответно сумите 5,60лв. и 6,00лв. за пътни разноски. На съдебните заседатели да бъде изплатено възнаграждение за времето от 09:30 часа до 10:30 часа от бюджета на ВОС. Прекратява производството по делото. Определението не подлежи на обжалване или протест.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.