- Страни: "Т.Т." ЕООД (Ищец) срещу Неустановен ответник (Предполагаемо лечебно заведение или лекар, по повод твърдения за медицински деликт)
- Предмет на спора: Иск за вреди от медицински деликт. (Конкретният вид на деликт – неправилна диагноза, лечение, операция и т.н. – не е уточнен в това определение.)
- Ключови моменти: Съдът е дал указания на ищеца да довнесе допълнителна държавна такса в размер на 33 647.54 лева в двумесечен срок. Ищецът, чрез своя процесуален представител, е бил редовно уведомен за указанията, но не е изпълнил задължението си в срок. Поради това, делото не е разгледано по същество и не са събирани доказателства относно медицински аспекти като заключения на СМЕ, медицинска документация или свидетелски показания.
- Решение: Съдът ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл. 129, ал. 3Чл. 129. ⚖️ Практика (23) (4) Взискателят може да поиска от съдебния изпълнител да проучи имущественото състояние на длъжника, да прави справки и да изисква преписи от документи. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) При образуване на изпълнително дело съдебният изпълнител незабавно отбелязва това в съответната електронна партида чрез Единния портал за електронно правосъдие. Докато отбелязването не бъде заличено или не бъде отразено, че отбелязаното изпълнително дело е приключило или е прекратено, последващо изпълнително дело въз основа на същия изпълнителен лист не може да се образува. Местна компетентност ГПК (Граждански процесуален кодекс) поради неизпълнение на указанията за довнасяне на държавна такса и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.
Определение № 14664/14.07.2014 ГД № 9234/2012 СГС Гражданско дело № 9234/2012 г., разгледано от Окръжен съд.
Предмет на спора са твърдения за медицински деликт .
Съдът ПРЕКРАТЯВА производството .
Определение № 14 664/14.07.2014, Софийски градски съд, I, ГО, 17 състав, като разгледа г.д. № 9234/2012г и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 19.03.2014г., съдът е дал указания на ищеца, че следва в двумесечен срок от съобщението да довнесе по сметка на СГС, по настоящото дело – допълнителна ДЪРЖАВНА ТАКСА в размер на 33 647.54лева и да представи доказателства в посочения по-горе срок, относно внасянето на определената по – горе допълнителна държавна такса.
С посоченото определение, съдът е указал на ищеца и, че ако не изпълни дадените от съда, посочени по-горе указания в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от посоченото по-горе определение, ведно със съобщението за изготвянето му са изпратени на ищеца.
Видно от върната разписка от изпратеното съобщение, същото, ведно с изпратения препис от посоченото по-горе определение е връчено на адвокат Черничерска – процесуален представител на ищеца по делото, съгласно приложеното по делото пълномощно, на 01.04.2014г.
Двумесечният срок, в който е следвало ищецът да изпълни в цялост и в срок, дадените от съда с определение от 19.03.2014г., считано от 01.04.2014г. е изтекъл на 09.05.2014г./предвид официалните почивни дни през месец май 2014г. и почивните дни - събота и неделя, през месец май 2014г./.
С оглед изложеното и като взе предвид неизпълнение на дадените указания, за които съдът счита, че ищеца е редовно уведомен намира, че на основание чл. 129, ал. 3Чл. 129. ⚖️ Практика (23) (4) Взискателят може да поиска от съдебния изпълнител да проучи имущественото състояние на длъжника, да прави справки и да изисква преписи от документи. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) При образуване на изпълнително дело съдебният изпълнител незабавно отбелязва това в съответната електронна партида чрез Единния портал за електронно правосъдие. Докато отбелязването не бъде заличено или не бъде отразено, че отбелязаното изпълнително дело е приключило или е прекратено, последващо изпълнително дело въз основа на същия изпълнителен лист не може да се образува. Местна компетентност от ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба - върната.
Водим от горното, съдът Определи:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9234/2012г. на СГС, І ГО, 17 с-в, на основание чл. 129, ал. 3Чл. 129. ⚖️ Практика (23) (4) Взискателят може да поиска от съдебния изпълнител да проучи имущественото състояние на длъжника, да прави справки и да изисква преписи от документи. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) При образуване на изпълнително дело съдебният изпълнител незабавно отбелязва това в съответната електронна партида чрез Единния портал за електронно правосъдие. Докато отбелязването не бъде заличено или не бъде отразено, че отбелязаното изпълнително дело е приключило или е прекратено, последващо изпълнително дело въз основа на същия изпълнителен лист не може да се образува. Местна компетентност ГПК, поради неизпълнение на указанията на съда в срок.
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 70575/29.06.2012г. на ищеца „Т.Т.” ЕООД, с ЕИК, чрез процесуални представители - адвокат К.Б. и адвокат Г. Ч., и двете със служебен адрес – град П., ул.Х. К. № **, ет.* .
Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Свързани документи: Определение № 2922 по гр.д. 3762/14 АпС - София Определение № 269 по гр.д. 1867/15 ВКС