Решение № 132 по дело 16769/2024 г. на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ № 132 гр. София , 27.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , ТО VI-23, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав : Председател : Даяна К. Топалова при участието на секретаря Димитринка Анг. И.нова като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело № 20241100901410 по описа за 2024 година Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по ГПК във вр. чл. 149, ал. 1, т. 3Чл. 149. ⚖️ Практика (12) За обезпечение на едно вземане може да се учреди залог върху движима вещ или върху вземане и ипотека върху недвижим имот. Залог и ипотека могат да бъдат учредени както за свое, така и за чуждо задължение. ЗЕ вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. ЗЗД и чл. 422, ал. 1Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по ГПК във вр. чл. 86, ал. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. ЗЗД. Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията , че сключил на 01.05.2020 г. с ответника писмен договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди при общи условия , за топлоснабден имот , представляващ Кожна клиника и две технически лаборатории , находящи се в гр. София , ул. ******* с аб. № 2093. Твърди , че в изпълнение на този договор е доставил на ответника до топлоснабдения имот топлинна енергия за периода 01.08.2020 г. – м. 06.2022 г. , но

ответникът не заплатил цената на същата , в размер 88 129.98 лв. , на уговорения в приложимите за периода общи условия падеж , а именно до 20- то число на месеца , следващ месеца на доставка след получаване на издадена фактура , поради което дължи и лихва за забава върху незаплатената сума в размер 21 510,89 лв. за периода 31.07.2021 г. – 11.03.2024 г. , за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение ГПК , срещу която

ответникът е подал възражение , което обосновава интереса от предявяване на искове за установяване съществуването на вземанията. . В отговора на исковата молба ,

ответникът оспорва размера за вземанията за цена на топлинна енергия с твърдения , че са неправилно изчислени. Вземането за законна лихва до окончателното плащане върху претендираната лихва от 21 510.89 лв. оспорва с твърдения , че лихва върху лихва се дължи само ако е уговорена. Релевира възражение за изтекла погасителна давност на вземанията за главница и лихва. 1 Ищецът не подава допълнителна искова молба.

Съдът , като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235Чл. 235. ⚖️ Практика (31) (1) Решението се постановява от съдебния състав, участвал в заседанието, в което е завършено разглеждането на делото. (2) Съдът основава решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху закона. (3) Съдът взема предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. (4) Решението заедно с мотивите към него се изготвя в писмена форма. (5) Съдът обявява решението си с мотивите най-късно в едномесечен срок след заседанието, в което е завършено разглеждането на делото. Решението се обявява в регистъра на съдебните решения, който е публичен и всеки има право на свободен достъп до него. Съдържание на решението ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника , намира от фактическа и правна страна следното : Относно иска с правно основание чл. 149, ал. 1, т. 3Чл. 149. ⚖️ Практика (12) За обезпечение на едно вземане може да се учреди залог върху движима вещ или върху вземане и ипотека върху недвижим имот. Залог и ипотека могат да бъдат учредени както за свое, така и за чуждо задължение. ЗЕ вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. ЗЗД : По делото е установен като безспорен фактът на сключен на 01.05.2020 г. между страните договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди за обект Кожна клиника и две технически лаборатории , находящи се в гр. София , ул. ******* с аб. № 2093, част от съдържанието , на който са и Общите условия за продажба на топлинна енергия от „ Топлофикация София ” ЕАД на потребители за стопански нужди. Подаването на топлинна енергия към процесния имот , в периода от 01.08.2020 г. – м. 06.2022 г. , за който е предявен искът , се установява от заключението на съдебно - техническата експертиза , съгласно която имотът е самостоятелна сграда , която се топлозахранва от абонатна станция , която обслужва само тази сграда като за процесния период е посочено помесечно количеството доставена и отчетена топлинна енергия. Изложеното предпоставя , че установителният иск за цена на доставена топлинна енергия е доказан по основание и за периода 01.08.2020 г. – м. 06.2022 г. Въз основа на заключението на изслушаните по делото съдебно - техническа и съдебно – счетоводната експертиза

съдът приема , че общият размер на задължението на ответника за плащане на доставена топлинна енергия е доказан до размера 88 129.98 лв. , която сума е формирана за периода м. 06.2021 г. – м. 06.2022 г. , и включва изравнителни месечни вноски за периода м. 08.2021 г. – м. 06.2022 г. в размер 4263.99 лв. Установено е още , че тези задължения не са погасени. Предвид изложеното искът за главница е доказан по основание и размер , поради което следва да се разгледа релевираното от ответника възражение за изтекла погасителна давност. Задълженията за плащане на цена на доставяна топлинна енергия представляват задължения за периодично плащане по смисъла на чл. 111Чл. 111. ⚖️ Практика (20) С изтичане на тригодишна давност се погасяват: а) вземанията за възнаграждение за труд, за които не е предвидена друга давност; б) (изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) вземанията за обезщетения и неустойки от неизпълнен договор; в) вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания. г) (зал. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.), б. „ в ”, пр. 3 от ЗЗД и се погасяват с изтичане на кратката тригодишна погасителна давност / в този смисъл ТР № 3/11 г. на ОСГКТК /. Изводът следва от еднородния и периодичен характер на задълженията , които независимо , че имат в основанието си получена топлинна енергия , съгласно чл. 155, ал. 1 от ЗЕ се дължат на месечни вноски , включително в случаите , при които окончателният общ размер на задължението се определя в края на отчетен период по реда на чл. 155, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗЕ. Изводът следва и от характера на насрещното задължение на топлоснабдителното дружество – задължението на това дружество е да осигури постоянно топлоснабдяване до процесния имот срещу плащането на ежемесечни вноски , а не да достави определен брой единици топлинна енергия срещу предварително определена цена с разсрочено плащане на месечни падежи. 2 Съгласно чл. 40, ал. 1 от общите условия , приложими за процесния договор и период плащането на цената на доставяната топлинна енергия е дължимо в срок до 20- то число на месеца , следващ месеца на доставка. Следователно , давността за най – старото задължение , което е за м. 06.2021 г , тъй като е установено , че задължения за предходен период не са предявени в процеса , а и са заплатени ( така заключението на ССЕ ), започва да тече от 21.08.2021 г. като тригодишният давностен срок изтича на 21.08.2024 г. Преди да изтече , този срок е прекъснат с подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение ГПК на 21.03.2024 г. , от който момент се счита предявен искът по реда на чл. 422, ал. 1Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по ГПК , поради което вземанията за цена на топлинна енергия не са погасени по давност и искът е основателен до пълния предявен размер от 88 129.98 лв. за периода м. 06.2021 г. – м. 06.2022 г. , ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение ГПК на 21.03.2024 г. , до окончателното плащане. Относно иска с правно основание чл. 86, ал. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. ЗЗД. Задължението за заплащане на цената на топлинна енергия възниква като срочно и

ответникът изпада в забава по правилото на чл. 84, ал. 1Чл. 84. ⚖️ Практика (39) Когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. Но ако този ден е изтекъл след смъртта на длъжника, неговите наследници изпадат в забава след изтичане на 7 дни от поканата. Когато няма определен ден за изпълнение, длъжникът изпада в забава, след като бъде поканен от кредитора. При задължение от непозволено увреждане длъжникът се смята в забава и без покана. ЗЗД , вр. чл. 40, ал. 1Чл. 40. ⚖️ Практика (16) Ако представителят и лицето, с което той договаря, се споразумеят във вреда на представлявания, договорът не произвежда действие за представлявания. от ОУ на 21- во число на месеца , следващ месеца на доставка , след получаване на издадена данъчна фактура ( последното безспорно по делото ). Така за изпълнение на задължението за плащане на установената по – горе главница

ответникът е изпаднал в забава с начална дата на периода 21.08.2022 г. и крайна , съгласно предявения период в исковата молба 11.03.2024 г. Съгласно заключението на приетата по делото съдебно – счетоводна експертиза за този период законната лихва за забава е в размер 21 199.86 лв. , съобразно изчисленията в табл. № 2 и при съобразяване на началния момент на забава - 21.08.2021 г. Предвид изложеното акцесорният иск е основателен за сумата 21 199.86 лв. и за периода 21.08.2021 г. – 11.03.2024 г. и следва да бъде отхвърлен до пълния предявен размер от 21 510,89 лв. и за периода 31.07.2021 г. – 20.08.2021 г. По разноските : С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски за заповедното и исковото производство , съразмерно на уважената част от исковете , в общ размер 5519.94 лв. за държавна такса , възнаграждения на вещи лица и юрисконсултско възнаграждение ( определено в размер 50 лв. за заповедното производство и 150 лв. за исковото или общо 200 лв. ). На ответника на основание чл. 78, ал. 3Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение , съразмерно на отхвърлената част от исковете в размер 0.57 лв. При тези

мотиви Софийски градски съд , 3 Съдия при Софийски градски съд : _______________________

РЕШИ:

:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по ГПК , че УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД , ЕИК *******, със седалище и адрес на управление – гр. София , ул. “******* дължи на „ Топлофикация София ” ЕАД , ЕИК *******, гр. София , ул. „*******, на основание чл. 149, ал. 1, т. 3Чл. 149. ⚖️ Практика (12) За обезпечение на едно вземане може да се учреди залог върху движима вещ или върху вземане и ипотека върху недвижим имот. Залог и ипотека могат да бъдат учредени както за свое, така и за чуждо задължение. ЗЕ вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. ЗЗД сумата 88 129.98 лв. главница , представляваща цена на топлинна енергия , доставена за периода от м. 06.2021 г. - м. 06.2022 г. до топлоснабден имот , представляващ Кожна клиника и две технически лаборатории , находящи се в гр. София , ул. ******* с аб. № 2093 по договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди при общи условия , сключен на 01.05.2020 г. , ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 21.03.2024 г. , до окончателното й изплащане , и на основание чл. 86, ал. 1Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. ЗЗД сумата 21 199.86 лв. – законна лихва за забава върху главницата за периода 21.08.2021 г. – 11.03.2024 г. като отхвърля иска за сумата над 21 199.86 лв. до пълния предявен размер от 21 510,89 лв. и за периода 31.07.2021 г. – 20.08.2021 г. , за които суми по ч.гр.д № 16769/2024 г. по описа на СРС , 174 с - в е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение ГПК.

ОСЪЖДА УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД , ЕИК *******, със седалище и адрес на управление – гр. София , ул. “******* да заплати на „ Топлофикация София ” ЕАД , ЕИК *******, гр. София , ул. „*******, на основание чл. 78, ал. 1Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК , сумата 5519.94 лв. – разноски за заповедното производство по ч.гр.д № 16769/2024 г. по описа на СРС , 174 с - в и разноски за исковото производство за държавна такса , възнаграждения на вещи лица и юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА „ Топлофикация София ” ЕАД , ЕИК *******, гр. София , ул. „*******, да заплати на УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД , ЕИК *******, със седалище и адрес на управление – гр. София , ул. “******* на основание чл. 78, ал. 3Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК , сумата 0.54 лв. – разноски за исковото производство за юрисконсултско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване пред

Апелативен съд – гр. София в 2- седмичен срок от връчването му на страните. 4

Източник: Оригинален документ (Ключова дума: болница)