Търговски дела

  • Номер на дело: 64
  • Година нa делото: 2024
  • Според ответника: НЗОК
  • Приложим закон: Други
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (ТЪРГОВСКИ СПОР)
  • Страни: Длъжник и Молител – „КД Консултинг Интернационал“ ЕООД, ЕИК 203569418, гр. Варна. Кредитори (общо).
  • Предмет на спора: Производство по несъстоятелност, образувано по молба на длъжника, поради настъпила неплатежоспособност.
  • Правно основание: Чл. 625 и сл. от Търговския закон (ТЗ), конкретно чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
  • Решение: Съдът обявява неплатежоспособността на „КД Консултинг Интернационал“ ЕООД с начална дата 31.12.2023 г., открива производство по несъстоятелност, постановява обща възбрана и запор върху имуществото, прекратява дейността на предприятието, обявява дружеството в несъстоятелност, задължава длъжника да прибави добавката „в несъстоятелност“ към фирмата си и СПИРА производството по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ поради липса на имущество. Указва възможност за възобновяване в едногодишен срок и задължава длъжника да прекрати трудовите правоотношения и да изпълни свързаните с това процедури. Осъжда „КД Консултинг Интернационал“ ЕООД да заплати 250 лева държавна такса.

РЕШЕНИЕ № 64 гр. Варна , 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав : Председател : Мария К. Терзийска при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20243100900687 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по молба на „ КД Консултинг Интернационал “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна с правно основание чл. 625 и сл. от ТЗ. В молбата си дружеството сочи , че е в състояние на неплатежособност поради невъзможността да изпълни изискуеми публични задължения и такива , произтичащи от търговската му дейност , в общ размер на 49 430.38 лева. Предвид липсата на ДМА , включително недвижими имоти , както и преустановената търговска дейност намира , че състоянието на неплатежоспособност е трайно. Освен това счита , че липсата на имущество е основание и за настъпила свръхзадълженост , тъй като няма активи , с ко и то да покрие натрупаните задължения. Настоява , че следва да се открие производство по несъстоятелност поради неплатежоспосбоност , а в условия на евентуалност – свръхзадълженост. Като начална дата сочи 30.11.2024 г. Акцентира , че липсата на имущество е основание

съдът да постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал. 1 от ТЗ и спре произвоството по несъстоятелност. Правна квалификация на правата : чл. 630 ал. 1 вр. чл. 608 и чл. 607 а ал. 1 от ТЗ и чл. 630 ал. 1 вр. чл. 742 ал. 1 и чл. 607 а ал. 2 от ТЗ. В съдебно заседание дружеството , чрез процесуален представител поддържа молбата и желае да бъде уважена.

Съдът след съвкупен анализ на доказателствения материал по делото , приема за установено следното от фактическа и правна страна : „ КД Консултинг Интернационал “ ЕООД , гр. Варна , е регистрирано в ТР на 04.06.2015 г. с предмет на дейност : търговска дейност , покупко – продажба , строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел препродажба ; консултантски и информационни услуги ; търговско представителство ; посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и чужбина ; посредничество при сключване на сделки с недвижими имоти ; 1 комисионна , спедиционна , лизингова дейност ; транспортна и логистична дейност ; придобиване на дялове и акции и участие в други дружества в страната и чужбина , хотелиерство и ресторантьорство , както и всяка друга дейност , която не е забранена със закон. За установяване състоянието на неплатежоспособност

съдът е изискал доказателства от ТД на НАП Варна за публични задължения , включително с посочване на основание за определяне на задълженията и техния размер , от КАТ за евентуални регистрации на МПС , от Служба по вписванията за налични недвижими имоти и наложени обезпечителни мерки върху същите. Не е назначавана ССЕ поради липса на парични средства у молителя за покриване разходите по изготвянето й. Анализът на документацията , включително представеният ГФО от дружеството към датата на депозиране на молбата , сочат на следното : Дълготрайни материални активи и краткосрочни активи : От справката в Служба Вписвания за територията на цялата страна е видно , че дружеството не разполага с недвижими имоти. За периода 1991 г. до 08.01.2025 г. не са налични вписвания , отбелязвания или заличавания. Справката от МВР Сектор „ Пътна полиция ” при ОД на МВР Варна сочи , че на името на дружеството не са регистрирани ППС. От извършената от съда справка в ЦРОЗ не се установи по партидата на дружеството в съответната информационна система да са налични вписвания , обявявания и заличавания. Молителят , съгласно заявеното няма вземания към трети лица. Задължения : Съгласно съставения от дружеството баланс на дружеството към 30.11.2024 г. , активите са с нулева стойност , докато задълженията са в размер на 40 хил. лева. По представения ОПР към същата дата не се отчита дейност за 2024 г. като за предходната 2023 г. нетните приходи от продажби са в размер на 192 хиляди лева , при разходи за суровини , материали и външни услуги 10 хиляди , други остойностени разходи в размер на 304 хил.лева и финансов резултат за годината – загуба в размер на 122 хиляди лева. В молбата дружеството конкретизира задължения към юридически лица , едноличния собственик на капитала ( ЕСК ) и НАП. Според справката , едно от задълженията е в размер на 4062.85 лева към дружество , осъществяващо счетоводно обслужване на предприятието на длъжника , натрупано в периода 04.02.2022 г. – 05.11.2024 г. по издадени ежемесечни фактури за счетоводно обслужване с падеж на всяко задължение – края на месеца , за който се дължи сумата. Задължението към ЕСК е в размер на 22865 лева с падеж 30.11.2024 г. Публичните задължения , съгласно изисканата справка от ТД на НАП Варна , към 13.01.2025 г. са в общ размер на 22735.27 лева , от които главница в раззмер на 13861 лева и лихви 8874.27 лева. Анализът на справката сочи , че задълженията са по данъчни декларации по ЗКПО и Декларации обр. 6 за данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения , ДОО , Здравно осигуряване и Универсален пенсионен фонд. Задълженията , с изключение на тези по ЗКПО са натрупани в периода 2016-2017 г. , а значителните по размер – за корпоративен данък , в периода 2021 – 2023 г. включително с падеж на вземането на държавата за корпоративен данък за 2022 г. – 30.06.2023 г. За събиране на вземанията е образувано изпълнително 2 дело през 2017 г. С постановление за налагане на обезпечителни мерки , на осн. чл. 200 от ДОПК е наложен запор на всички открити банкови сметки , притжавани от длъжника като е получен отговор с потвърждение за налагане на запора. Анализ на икономическото състояние : Съгласно чл. 608 от ТЗ неплатежоспособен е търговец , който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение , породено или отнасящо се до търговска сделка , публично правно задължение , касаещо търговската му дейност , частно държавно вземане. Неплатежоспособност може да е налице ако предприятието плаща частично или изцяло вземанията на отделни кредитори като неплатежоспособността е трайно и необратимо състояние на невъзможност да се погаси изцяло изискуемо задължение. Като показател за състояние на неплатежоспособност винаги се изследват коефициентите за ликвидност като следва да се съобрази , че съществено отношение към преценка състоянието на неплатежоспособност имат най - вече показателите за обща , бърза , незабавна и абсолютна ликвидност. По партидата на дружеството в ТР са публикувани ГФО до 2023 г. включително. От същите е видно , че до края на 2022 г. текущите активи надвишават задълженията на дружеството. През 2023 г. активите по баланса са нулеви , а задълженията в размер на 40 000 лева. По представения към настоящата молба ОПР е видно , че дружеството е приключило 2023 г. със загуба от 122 хиляди лева. Стойностите по баланс за 2024 г. са нулеви активи и задължения в размер на 40 000 лева като

съдът счита , че с оглед общият размер на посочените към молбата задължения , балансът не отразява коректно същия , който е в размер на близо 50 000 лева ( общо 49430.38 лева ). По представения ОПР няма данни за развиване на търговска дейност. Това налага извода за нулева стойност и на релевантните коефициенти през последните 2 финансови години. Дружеството на практика не разполага с активи , за да покрие задълженията си , произтичащи от търговската му дейност и публичните задължения , което сочи на състояние на неплатежоспособност. Спрямо „ КД Консултинг интернационал ” ЕООД следва да се открие при горното производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност , доколкото тази предпоставка е налице – невъзможност да се изпълни изискуемо парично задължение произтичащо от търговската дейност на дружеството и такова към държавата. Поради заявяване на предпоставката свръхзадълженост в условията на евентуалност ,

съдът не се произнася по същата. За определяне на началната дата

съдът взема предвид факта , че към края на 2023 г. дружеството реализира значителна загуба. В същото време публичните задължения за главница в размер на 13861 лева са натрупани към 30.06.2023 г. както и в огромната си част лихвите по тях. Задължения към 30.06.2023 г. са натрупани и към дружеството , осъществяващо счетоводно обслужване. Нито публичните задължения , нито последващите , при липса на активи дружеството може да погаси с оглед и реализираната счетоводна загуба в края на 2023 г. Поради това

съдът счита , че дружеството е в състояние на неплатежоспособност към 31.12.2023 г. , която дата следва да се определи за начална. Поради изложените аргументи

съдът изразява несъгласие с предложената от молителя дата – 30.11.2024 г. като несъответстваща на 3 икономическото състояние на предприятието на търговеца към заявения момент. С оглед липсата на налични парични средства към момента ,

съдът е приел , че имуществото на длъжника не е достатъчно за покриване задълженията както към кредиторите , така и разноските по несъстоятелността , поради което и

с определение от ОСЗ от 03.02.2025 г. е приканил всички заинтересовани лица да предплатят минимални начални разноски в производството по несъстоятелност. В дадения от съда срок след оповестяване на определението по партидата на търговеца в ТР , не е заявена готовност за това. При установените факти ,

съдът приема , че е налице хипотезата на чл. 632 ал. 1 от ТЗ като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632 ал. 2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството , че

с решението по чл. 632 ал. 1 от ТЗ търговеца длъжник не се заличава от търговския регистър ,

съдът приема , че имуществото на длъжника , което ще бъде открито след решението по чл. 632 ал. 1 от ТЗ , следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността , поради което и се налага да бъде постановена обща възбрана и запор върху същото. Длъжникът ще се осъди и за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 250 лева. С оглед горното и на основание чл. 632 ал. 1 от ТЗ ,

съдът

РЕШИ:

: ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна , с начална дата 31.12.2023 г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна. ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна. ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна. ОБЯВЯВА в несъстоятелност „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна. ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна , при обявяване на фирмата си да прибави добавката „ в несъстоятелност ”. СПИРА производството по несъстоятелност на „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна , на основание чл. 632 ал. 1 изр. 1- во , предл.последно от ТЗ. УКАЗВА , че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя , че е налице 4 Съдия при

Окръжен съд – Варна : _______________________ достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629 б от ТЗ. При невъзобновяване в срок , производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника в ТР. УКАЗВА на „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна , В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК ОТ ВПИСВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите , да изпрати уведомления за това до ТД на НАП гр. Варна , да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход , да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите , да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в ТП на НОИ – гр. Варна.

ОСЪЖДА „ КД КОНСУЛТИНГ ИНТЕРНАЦИОНАЛ “ ЕООД , ЕИК 203569418, гр. Варна , да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВОС – държавни такси сумата от 250 / двеста и петдесет / лева – държавна такса в настоящото производство. Решението подлежи на вписване в Търговския регистър ,

воден от Агенция по вписванията , на основание чл. 622 от ТЗ. ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение . Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски

апелативен съд в 7- дневен срок от вписването му в търговския регистър , на основание чл. 613 а ал. 1 от ТЗ. Решението подлежи на незабавно изпълнение. Решението да се впише в книгата по чл. 634 в от ТЗ. 5


Източник: Оригинален документ (Ключова дума: рзи)