- Страни: Жалбоподател: „ВИП ПЛЮС -МЕДИКОТЕХНИ ЧЕСКА ЛАБОРАТОРИЯ“ ЕООД; Административен орган: Директора на РЗОК - В..
- Предмет на спора: Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание №РД -11-1479/5/ от 27.08.2024 г. на Директора на РЗОК - В. (този акт е бил предмет на обжалване в предходното съдебно решение).
- Ключови моменти: Производството е по чл. 175Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение от АПК за поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в предходно съдебно решение (№9599 от 19.03.2025 г.). ОФГ се състои в погрешно изписване на съда, постановил решението ("Пловдивският административен съд" вместо "Административен съд София град").
- Решение: Съдът ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №9599 от 19.03.2025 г., като коригира наименованието на съда, постановил акта. (В поправеното решение, актът на административния орган - писмената покана за възстановяване на суми - е бил ОТМЕНЕН).
Р Е Ш Е Н И Е № 9818 гр. София , 21.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ -ГРАД , Второ отделение 76 състав , в публично заседание на 10.03.2025 г. в следния състав : СЪДИЯ : Пламен Панайотов като разгледа дело номер 9013 по описа за 2024 година докладвано от съдията , и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.175Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение от АПК . По делото е постановено
решение №9599 от 19.03.2025 г. , с което е ОТМЕНЯ по жалба на „ВИП ПЛЮС -МЕДИКОТЕХНИ ЧЕСКА ЛАБОРАТОРИЯ“ ЕООД , [населено място ], район В., [улица ], партер , представлявано от управителя д-р Л. И., писмена покана за възстановяване на суми , получени без правно основание №РД -11-1479/5/ от 27.08.2024 г. на Директора на РЗОК - В.. Съдът установи , че в решението е допусната очевидна фактическа грешка /ОФГ / с изписване на „
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 172, ал. 2Чл. 172. ⚖️ Практика (104) (1) Съдът постановява решение в едномесечен срок от заседанието, в което е приключило разглеждането на делото. (2 ) Съдът може да обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или отчасти, да го измени или да отхвърли оспорването. (3) Когато бъдат отменени мълчалив отказ или мълчаливо съгласие, смятат се за отменени и изричните такива, последвали преди решението за отмяна. (4) В решението се посочват имената на страните, освен когато то има действие по отношение на всички. Съдържание на решението от АПК , Пловдивският административен съд, ІІ отделение , 76 състав“ вместо „
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 172, ал. 2Чл. 172. ⚖️ Практика (104) (1) Съдът постановява решение в едномесечен срок от заседанието, в което е приключило разглеждането на делото. (2 ) Съдът може да обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или отчасти, да го измени или да отхвърли оспорването. (3) Когато бъдат отменени мълчалив отказ или мълчаливо съгласие, смятат се за отменени и изричните такива, последвали преди решението за отмяна. (4) В решението се посочват имената на страните, освен когато то има действие по отношение на всички. Съдържание на решението от АПК , Административен съд София град, ІІ отделение , 76 състав“ , поради което следва по реда на чл.175Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение от АПК да се допусне поправка на ОФГ . ВОДИМ СЪДЪТ
РЕШИ:
: ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
решение №9599 от 19.03.2025 г. като „
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 172, ал. 2Чл. 172. ⚖️ Практика (104) (1) Съдът постановява решение в едномесечен срок от заседанието, в което е приключило разглеждането на делото. (2 ) Съдът може да обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или отчасти, да го измени или да отхвърли оспорването. (3) Когато бъдат отменени мълчалив отказ или мълчаливо съгласие, смятат се за отменени и изричните такива, последвали преди решението за отмяна. (4) В решението се посочват имената на страните, освен когато то има действие по отношение на всички. Съдържание на решението от АПК , Пловдивският административен съд, ІІ отделение , 76 състав“ да се чете „
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 172 , ал. 2Чл. 172. ⚖️ Практика (104) (1) Съдът постановява решение в едномесечен срок от заседанието, в което е приключило разглеждането на делото. (2 ) Съдът може да обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или отчасти, да го измени или да отхвърли оспорването. (3) Когато бъдат отменени мълчалив отказ или мълчаливо съгласие, смятат се за отменени и изричните такива, последвали преди решението за отмяна. (4) В решението се посочват имената на страните, освен когато то има действие по отношение на всички. Съдържание на решението от АПК , Административен съд София град, ІІ отделение , 76 състав“ . Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщаването му пред ВАС чрез АССГ . При влизането му в сила да се отбележи върху самото решение и преписите видно от чл.175, ал.2Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение от АПК , както и да се прецени за отразяване в информационната система на съда по номера на делото , доколкото в същото следва да присъства не само поправящото решение , но и поправеното . Съдия :
Източник: Оригинален PDF (Ключова дума: рзок)
