- Страни: МБАЛ “Белоградчик” ЕООД, гр. Белоградчик срещу директора на Районна здравноосигурителна каса – гр. Видин
- Предмет на спора: Оспорване на Заповед № РД-09-459 от 09.07.2007 г.
- Ключови моменти: Заповедта е счетена за законосъобразна от Административен съд – гр. Видин, което решение е потвърдено от Върховния административен съд.
- Решение: ВАС ОСТАВЯ В СИЛА решението на Административен съд – гр. Видин, с което е отхвърлена жалбата на МБАЛ “Белоградчик” ЕООД, т.е. административният акт остава в сила.
Решение № 8193/04.07.2008 АД № 3379/2008 ВАС Оспорване на Заповед Оспорване на Заповед Оспорване на Заповед
Решение № 8193 от 04.07.2008 , ВАС - Шесто отделение, по адм. дело № 3379/2008.
Производство по чл. 208Чл. 208. ⚖️ Практика (7) На касационно оспорване изцяло или в отделни негови части подлежи първоинстанционното съдебно решение. Касационни основания и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 66 от 28.12.2007 г. по адм. дело № 153/2007 г. на Административен съд – гр. Видин в частта, с която е отхвърлена жалбата на лечебното заведение болнична помощ МБАЛ “Белоградчик” ЕООД, гр. Белоградчик , срещу заповед № РД-09-459 от 09.07.2007 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса – гр. Видин .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Свързани документи: Решение № 66 по а.д. 153/07 АС - Видин
