Решение № 260 по т.д. № 34/2024 г. на Окръжен съд Варна

РЕШЕНИЕ № 260 гр. Варна , 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав : Председател : Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20243100900034 по описа за 2024 година за да се произнесе , взе предвид следното :

Производството е по реда на глава 32- ра от ТЗ. Производството по несъстоятелност на „ ТО - НИ -3“ ЕООД е спряно в хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ

с

Решение № 220/13.05.2024 г. година поради непредплащане на разноски от страна на кредиторите за обезпечаване производството. Решението е вписано в ТР на 13.05.2024 г. С молба вх. № 14124/19.05.2025 г. ( пощенско клеймо от 13.05.2025 г. ) кредиторът Национална агенция за приходите , гр. София депозира молба за възобновяване на производството с искане

съдът да определи срок за предплащане на сума. Това

съдът е сторил

с Определение № 729/20.05.2025 г. , удължен

с Определение № 860/11.06.2025 г. , допълнено

с Определение № 868/12.06.2025 г. , изтичащ на 17.06.2025 г. Видно от приложеното платежно нареждане и удостоверяването от Гл. счетоводител на ОС Варна , сумата за разноски от 7000 лева е наредена и постъпила по сметката на съда в срок , а именно на 17.06.2025 г. По повод горното ,

съдът намира следното : Императивната разпоредба на чл. 632 ал. 2 от ТЗ изисква

съдът да бъде сезиран за възобновяване на производството , в едногодишния по чл. 632 ал. 2 от ТЗ , което е факт с оглед горепосочените дати на вписване на решението в ТР и постъпване на молбата от кредитора НАП. От друга страна настоящата инстанция на съда счита , че предпоставка за допустимост на молбата за възобновяване , е депозирането й в срока по чл. 632 ал. 2 от ТЗ , който е спазен , а въпроса за внасяне на сумите е такъв по основателността , доколкото

съдът е длъжен по реда на чл. 629 б от ТЗ да определи сумата , необходима за разноски. Разноските също са внесени в посочения от съда срок. Поради горното ,

съдът приема , че производството по несъстоятелност 1 Съдия при

Окръжен съд – Варна : _______________________ на „ То - Ни -3“ ЕООД следва да бъде възобновено. По изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ ,

съдът

РЕШИ:

: ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 34/2024 г. по описа на Варненски

окръжен съд , ТО , по несъстоятелността на длъжника „ То - Ни -3” ЕООД / в несъстоятелност / , ЕИК 201654617 , гр.Аксаково , обл. Варна . УКАЗВА на кредиторите на „ То - Ни -3“ ЕООД ( н ), че следва да предявят своите вземания писмено пред съда по несъстоятелността в срок до един месец от вписване на настоящото решение , в Търговския регистър по партидата на търговеца , на осн. чл. 632 ал. 3 от ТЗ. На осн. чл. 685 ал. 2 от ТЗ , кредиторите следва да ползват молба - образец , определена с Наредба на Министъра на правосъдието , която молба е достъпна на https://aistn.mjs.bg/templates . НАЗНАЧАВА за временен синдик Т.Д.И. , адрес : гр. София 1303, ул. „ Софроний Врачански “ № 1, ет. 3, офис 5.3.; електронна поща : Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите. , тел / факс : +359 2 822 0198; моб. тел : + 359 887 650405, който да представи писмено съгласие и декларация по чл. 656 ал. 2 от ТЗ с нотариална заверка на подписите. ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване на временния синдик 01.07.2025 г. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър ,

воден от Агенция по вписванията , на основание чл. 622 от ТЗ. Да се връчи препис от същото на синдика. ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение , на основание чл. 624, във вр. с чл. 622 от ТЗ. РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634 в от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски

апелативен съд в 7- дневен срок от вписването му в търговския регистър , на основание чл. 613 а , ал. 1 от ТЗ. 2

Източник: Оригинален документ (Ключова дума: рзи)