- Страни: Ищец – „Топлофикация София“ ЕАД срещу Ответник – УМБАЛ „Александровска“ ЕАД
- Предмет на спора: Установителен иск за съществуване на парично задължение за неплатена топлинна енергия (главница) и законна лихва за забава, възникнало от Договор за продажба на топлинна енергия и Общи условия.
- Правно основание: Чл. 422Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. от ЗЗД, чл. 327, ал. 1Чл. 327. ⚖️ Практика (11) (Отм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) от ТЗ и чл. 86Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. от ЗЗД.
- Решение: Съдът приема за установено, че УМБАЛ „Александровска“ ЕАД дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата 138 480,56 лв. – главница за незаплатена топлинна енергия и изравнителна сметка за периода 31.07.2021 г. до 30.06.2022 г.; 32 774,29 лв. – мораторна лихва за забава за периода 31.07.2021 г. - 11.03.2024 г., ведно със законната лихва от 21.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумите. Съдът отхвърля иска за лихви и главници за периода до 31.07.2021 г. Осъжда УМБАЛ „Александровска“ ЕАД да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД разноски в размер на 9 200,20 лв.
РЕШЕНИЕ № 1471 гр. София , 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , ТО VI-12, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав : Председател : Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20241100902099 по описа за 2024 година Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по от ГПК , вр. с чл. 79, ал. 1Чл. 79. ⚖️ Практика (68) Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение. Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението. от ЗЗД вр.чл. 327, ал. 1Чл. 327. ⚖️ Практика (11) (Отм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) от ТЗ и чл. 86Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. от ЗЗД.
С определение № 39424/30.09.2024 г. , постановено по гр. д. № 20241110150638 г. по описа на СРС , 68 състав , на основание чл. 118, ал. 2Чл. 118. ⚖️ Практика (1) (1) Всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. (2) Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. В този случай делото се смята за висящо пред този съд от деня на подаване молбата пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват силата си. Възражение за неподсъдност, изр. 1 от ГПК вр. чл. 104, т. 4 и т. 6Чл. 104. ⚖️ Практика (10) На окръжния съд като първа инстанция са подсъдни: 1. исковете за установяване или оспорване на произход, за прекратяване на осиновяване, за поставяне под запрещение или за отменянето му; 2. (отм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) 3. исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.; 4. (доп. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет; 5. исковете за установяване на недопустимост или нищожност на вписване, както и за несъществуване на вписано обстоятелство, когато това е предвидено в закон; 6. (нова - ДВ, бр. 50 от 2015 г.) исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство; 7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 50 от 2015 г.) исковете, които по други закони подлежат на разглеждане от окръжния съд. Раздел II. Местна подсъдност Обща местна подсъдност от ГПК ,
производството е прекратено и изпратено по подсъдност на надлежния съд – Софийски градски съд. Разглеждането на делото е продължило под номер 2099/2024 г. по описа на СГС , VI-12. Ищецът „ Топлофикация София “ ЕАД , ЕИК 831609046, твърди , че вземанията му произтичат от Договор № 3000000564 за продажба на топлинна енергия , сключен с ответника УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД , ЕИК 831605795, за топлоснабден имот – съдебна медицина , находяща се в гр. София , общ. Триадица , ул. „ Здраве “ № 2, с аб. 2103/ инсталация 4000156633. За процесния период са били в сила Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „ Топлофикация София “ ЕАД на потребители в гр. София , одобрени
с
Решение № ОУ -043/12.07.2002 г. на ДКЕВР ,
Решение № ОУ -013/06.03.2006 г. на ДКЕВР , както и ОУ одобрени
с
Решение № ОУ - 033/08.10.2007 г. на ДКЕВР , в сила от датата на решенията. В глава IV от ОУ – 1 „ Заплащане на ТЕ “, чл. 40, ал. 1 е уговорено , че купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ в срок до 20 число на месеца , следващ месеца на доставката след получаване на издадената от продавача данъчна фактура. Ищецът твърди , че с изтичането на последния ден от този срок ,
ответникът е изпадал в забава за сумите по фактурите. В чл. 40, ал. 2 от ОУ е била предвидена възможност купувачът на топлинна енергия да подаде възражение относно стойността на начислената топлинна енергия , което не е било направено. Сочи , че е изпратил писмо покана , с което длъжникът е бил поканен да заплати доброволно дължимата сума , но плащане не е извършено. Поддържа , че се снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение от ГПК от 30.04.2024 г. по образуваното ч.гр.д. № 16777/2024 г. по описа на С PC, въз основа на заявление по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение ГПК , издадена срещу ответника в настоящото производство , за следните суми : 138 480,56 лв. – главница , представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.08.2020 г. до 30. 06.2022 г. , както и сума отразена в изравнителна сметка № 1014239336/31.07.2021 г. за периода м. 08.2020 г. до 07.2021 г. , 32 774,29 лв. законна лихва за забава от 31.07.2021 г. до 11.03.2024 г. , както и държавна такса в размер на 3425,10 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. С Разпореждане № 116192 от 15.08.2024 г. по ч.гр.д. № 16777/2024 г. по описа на С PC, 68 състав , във връзка с постъпило възражение от длъжника в срока по чл. 414Чл. 414. ⚖️ Практика (12) (1) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Длъжникът може да възрази срещу заповедта за изпълнение или срещу част от нея. Обосноваване на възражението не се изисква освен в случаите по ГПК е указана възможността на заявителя да предяви установителен иск за вземането си. Ищецът моли да бъде постановено решение , с което да се признае за установено , че
ответникът му дължи сумата от 171 254,85 лв. , от които : 138 480,56 лв. – главница , представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.08.2020 г. до 30. 06.2022 г. , както и сума отразена в изравнителна сметка № 1014239336/31.07.2021 г. за периода м. 08.2020 г. до 07.2021 г. , 32 774,29 лв. законна лихва за забава от 31.07.2021 г. до 11.03.2024 г. , ведно със законната лихва от 21.03.2024 г. , датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение от ГПК до окончателното плащане на сумите. Претендира разноски.
Ответникът „ УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД в законоустановения срок 2 по чл. 367Чл. 367. ⚖️ Практика (3) (1) След като приеме исковата молба, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на ответника, на който указва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. (2) Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора. (3) В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. (4) В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях. Приложения към отговора на исковата молба от ГПК е депозирал писмен отговор на исковата молба. Оспорва предявения иск като неоснователен. Твърди , че дължимите суми за потребена топлинна енергия за процесния период са начислени неправилно и в нарушение на действащото законодателство. Доставеното количество топлинна енергия в сградата било извършено неточно и не кореспондирало с реалната консумация. Оспорва като неоснователна претенцията на ищеца за заплащане на законна лихва върху претендираната сума от 171 254,85 лв. , която включва както главница в размер на 138 480,56 лв. , така и лихва в размер на 32 774,29 лв. , до окончателното изплащане на задължението. Сочи , че в конкретния случай липсва уговорка между страните за заплащане на лихва върху лихва. Прави евентуално възражение за погасителна давност. Претендира разноски.
Съдът , като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства , намира за установено от фактическа страна следното : Съгласно документните намиращи се в гр.д. № 16777/2024 г. на СРС въз основа на подадено заявление е била издадена Заповед № 13414/30.04.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение от ГПК , връчена на длъжника на 29.05.2024 г. На 27.06.2024 г. , т.е. в срока по чл. 414, ал. 2Чл. 414. ⚖️ Практика (12) (1) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Длъжникът може да възрази срещу заповедта за изпълнение или срещу част от нея. Обосноваване на възражението не се изисква освен в случаите по от ГПК , длъжникът е подал възражение. Указанията на заповедния съд за възможността да се предяви установиления иск по чл. 422Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по ГПК са били съобщени на заявителя по електронен път на 19.08.2024 г. , като исковата молба е депозирана на 27.08.2024 г. , а предствянето на доказателства за това е осъществено същата дата. Между страните не се спори относно наличието на сключен между тях Договор № 3000000564 за продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот – съдебна медицина , находяща се в гр. София , общ. Триадица , ул. „ Здраве “ № 2, с аб. 2103/ инсталация 4000156633. По делото е било прето заключение на СТЕ , което
съдът кредитира като обосновано , установило , че начислените суми ( главница с ДДС ) на ответника - клиент с номер инсталация N 4000 156 633 за топлоснабден имот „ Съдебна медицина " на адрес : гр. София. общ. " Триадица ", ул. " Здраве " N 2 за 3 потребена топлинни енергия за процесния период са единадесет равни месечни вноски и една дванадесета изравнителна вноска за периода 01.08.2020 г. - 31.07.2021 г. , както и суми по прогноза за периода 01.08.2021 г. - 30.06.2021. За процесння период 01.08.2020 г. - 30.06.2022 г. „ Топлофикация София " ЕАД е начислявала за топлоснабдения имот - стопански обект „ Съдебна медицина " топлоенергия в съответствие с Глава Трета , Раздел I - Общи разпоредби чл. 25. ал. 1 и ал.З от „ Общите условия за продажба на топлинна енергия та стопански нужди от „ Топлофикация София " ЕАД на потребители в гр. София ", а именно търговското измерване и отчитане от ТР „ Земляне " - ” Топлофикация София " е извършвано ежемесечно чрез средство за търговско измерване – топломер , монтиран на границата на содственоет на съоръженията - абонатната станция на самия обект. За процесння период 01.08.2020 г. - 30.06.2022 г. в сградата - топлоснабден имот „ Съдебна медицина " на адрес : гр.София. общ. " Триадица ”, ул. " Здраве " \ 2 е отчитана потребена топлоенергия общо за отопление и за битово горещо водоснабдяване ( БГВ ). Процесиият имот е самостоятелна сграда със собствена Абонатна станция , поради което на ответника топлоенергия , отдадена от сградна инсталация , топлоенергия за отопление „ Имот ", топлоенергия за битово горещо водоснабдяване и топлоенергия , отдадена от отоплителни тела в Обшите части на сградата , не е разпределяна. Не е начислявана и компонентата „ Сума мощност ". Отчетената и начислена на ответника топлоенергия е в съответствие със Закона за енергетиката ( чл. 140,141,142,143,144) и Наредба МЕ - РД -04-l 12.03.2020 г. за топлоснабдяването обн. Д.В.бр. 25 20.03.2020 г ., както и Общите условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „ Топлофикация София " ЕАД на потребители в гр. София. По време на процесния период е начислявана прогнозна топлоенергия и суми на единадесет равни вноски за периоди 01.08.2020 г. - 31.07.2021 г. и 01.08.2021 г. - 31.07.2022 г. , които са изравнявани с една дванадесета вноска в м. юли за двата периода. Размерът на задължението на ответника ( суми главница с включен ДДС ) за процесния период 01.08.2020 г. - 30.06.2022 г. за отчетената от ТР „ Земляне " топлоенергия общо за отопление и БГВ и съответстващите начислени суми по 4 действащите цени на топлоенергията за потребителите от гр. София общо за процеения период с вкл. ДДС е в размер на 138 482.65 лв. Количеството топлоенергия , потребено в процеения имот е измервано посредством общ топломер , монтиран на границата на собственост - Абонатната станция на процеения имот , поради което отчетените от топломера количества топлинна енергия съгласно чл. 57. ал. 1 и ал.З от Наредба МЕ - РД -04-l / 12.03.2020 г. за топлоснабдяването не следва да са коригирани с технологичните разходи на Абонатната станция. Общият топломер като средство за търговско измерване е метрологически освидетелстван през 2021 г. и 2023 г. и това е документирано със Свидетелства за метрологична проверка. За 2021 г. топломерът № 644 63 852 монтиран на 11.06.2021 г. , и е с оценен в съответствие с изискванията на MID. Съгласно заключението на приетата в хода на производството и неоспорена от страните ССЕ , която
съдът кредитира като компетентно изложена , от ищеца са издадени данъчни фактури за топлоснабдяване на процесния имот на основание договора за периода м. 08.22 г. – м. 06.2022 г. , както и сума за изравнителна сметка № 1014239336 от 31.07.2021 г. на стойност 217 192, 56 лв. Общият размер на начислените закрити вземания за периода м. 08.22 г. – м. 06.2022 г. като изравнителна сметка възлиза на 78 712 лв. или общ неплатен остатъка е 138 480,56 лв. Съгласно представените фактури в тях не се съдържа индивидуализация на вземанията по пера – за топлинна енергия , сградна инсталация , общи части и пр. ВЛ е изчислило общия размера на главницата за за вземанията с настъпил падеж след 21.03.2021 г. на 138 480,65 лв. , а на лихвата за забава върху стойността на наезаплатените процесни фактури за периода след 21.03.2021 г. за периода от датата следваща датата на договорения в гл. IV от ОУ , чл. 40, ал. 1 срок за заплащане на всяка една фактура ( начиная от 30.06.2021 г. ) до 11.03.2024 г. възлиза на 34 377,60 лв. , като при отчитане на незаплатения остатък по фактура № 1100642289/30.06.2021 г. е главника 7404,48 лв. , а частта от заплатените лихви по тази фактура е 608,85 лв. В резултат общия размер на лихвите възлина на 32 774,29 лв. , който е отчетен 5 при ищеца.
При така установената фактическа обстановка
съдът намери от правна страна следното : Установителния иск по чл. 422Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по от ГПК е предявен в срока по 415, ал. 4 от ГПК , поради което е процесуално допустим. При липса на спор относно наличието на сключен Договор № 3000000564 за продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот – съдебна медицина , находяща се в гр. София , общ. Триадица , ул. „ Здраве “ № 2, с аб. 2103/ инсталация 4000156633 по депозираните Общи условия ( ОУ ), по предявеният иск за заплащане на доставена топлоенергия , в тежест на ищеца - доставчик е да установи в съответствие с чл. 327, ал. 1 от ТЗ количеството и стойността на доставената стока , а върху ответника извършеното плащане. Настоящата инстанция намира , че ищецът е доказал изпълнение на задължението за периода 01.08.2020 г. - 30.06.2022 г. При безспорност на доставката на топлоенергия за периода , съгласно заключението на СТЕ измерената въз основа на преминало метрологична проверка средство за търговско измерване ( чл. 156 от ЗЕ ) – брояч топломер реално потребена енергия е на стойност 123 059,65 лв. , а с ДДС 226 530,02 лв. Цената е била определена в съотвествие с Наредбата от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването. Начислената за процесния период прогнозна топлоенергия , отговаря на нормативните изидсквания , като изравняването е направено въз основа на реално измереното количество енергия. Доколкото топлоснабденият имто е самостаятелна сграда , ползваща енергията за стонаски нужди , в сумата не са включвани други технологични разходи. При установената доставка на стоката , за
ответникът е възникнало задължение за заплащане на нейната цена. Съгласно чл. 4, ал. 1 от ОУ заплащането се извършва до 20 число на месеца , следващ месеца на доставката. Следователно при липсата на установено плащане на извършените доставки , извън констатираното от ССЕ , за ответника е налице забава за плащането по всяка фактура от 20 число на следващия месец. Предвид паричния характер на задължението обезщетениепо се определя по реда на чл. 86Чл. 86. ⚖️ Практика (282) При неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила. Размерът на законната лихва се определя от Министерския съвет. ЗЗД.
Ответникът е направил евентуално възражение за погасителна давност на задълженията за главница и лихва. 6 Исковата молба се счита за предявена на 21.03.2024 г. ( чл. 422, ал. 1Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по от ГПК ). Следователно вземанията с падеж настъпил в периода преди 21.03.2021 г. , предвид периодичния им характер ( ТР №3/11 г. ), са погасени по давност , с изключение на вземането по изравнителната сметка. Макар да касае доставена услуга за предходен период , неговата изискуемост , откогато започва да тече давността ( чл. 114, ал. 1Чл. 114. ⚖️ Практика (21) Давността почва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо. Ако е уговорено, че вземането става изискуемо след покана, давността започва да тече от деня, в който задължението е възникнало. За вземания от непозволено увреждане давността почва да тече от откриването на дееца. (Нова ал. 4 - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) При искове за неустойка за забава давностният срок започва да тече от последния ден, за който се начислява неустойката. от ЗЗД ), настъпва с фактурирането и следователно не се явява погасено по давност. Същевременно ищецът при предявяване на иска е съобразил периодите на погасителната давност , като видно от ССЕ вземанията за главници с падеж след 21.03.2021 г. са съизмерими с претендираните : главница 138 480,65 лв. , при претендирана 138 480,56 лв. , а лихва за забава след 21.03.2021 г. до 11.03.2024 г. е в размер на 34 377,60 лв. , при осчетоводена и претендирана – 32 774,29 лв. , сочещо на основателност на предявените искове в пълен размер. В тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски : 6 850,20 лв. ДТ ; 2 Х 1000 лв. депозити за ВЛ ; 300 лв. ЮК възнаграждение за настоящата инстанция ; 50 лв. ЮК възнаграждение в заповедното производство или общо 9 200,20 лв.
Воден от горното Софийският градски съд
РЕШИ:
: Приема за установено на осн. чл. 422Чл. 422. ⚖️ Практика (44) (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4. (2) Предявяването на иск по ал. 1 не спира допуснатото незабавно изпълнение, освен в случаите по от ГПК , че УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД с ЕИК 831605795, със седалище / адрес на управление гр.София , общ. ” Триадица ”, ул. “ Св. Георги Сифийски ” №1, дължи на „ Топлофикация София ” ЕАД с ЕИК 831609046, адрес гр. София ул. „ Ястребец ”23 Б сумата 138 480,56 лв. - главница , представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия / ТЕ / за периода м. 31.07.2021 г. до 30.06.2022 г. и изравнителна сметка №1014239336/31.07.2021 г. ; 32 774,29 лв . – мораторна лихва за забава за периода 31.07.2021 г. - 11.03.2024 г. по Заповед № 13414/30.04.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410Чл. 410. ⚖️ Практика (362) (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение: 1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд; 2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд. (2) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2. В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявлението и приложенията към него се подават писмено на хартиен носител или по електронен път чрез електронен формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Когато заявлението е подадено по електронен път, всички последващи процесуални действия на заявителя се извършват само в електронна форма, с изключение на действията по обжалване на актове по тази глава и в производствата по чл. 422 - 424. (5) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г. [*]) Търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. (6) (Нова - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2025 г.) Заявителите извън тези по ал. 5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес. По отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд. Издаване на заповед за изпълнение от ГПК по гр.д. № 16777/2024 г. на СРС , ведно със законната лихва от 21.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумите , като отхвърля иска за лихви и главници за периода до 31.07.2021 г. 7 Съдия при Софийски градски съд : _______________________
ОСЪЖДА УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД с ЕИК 831605795, със седалище / адрес на управление гр.София , общ. ” Триадица ”, ул. “ Св. Георги Сифийски ” №1, да заплати на „ Топлофикация София ” ЕАД с ЕИК 831609046, адрес гр. София ул. „ Ястребец ”23 Б разноски в размер на 9 200,20 лв. на осн. чл. 78, ал. 1Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК. Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му. 8
Източник: Оригинален PDF (Ключова дума: болница)
