Тълкувателни решения

  • Номер на дело: 5
  • Година нa делото: 2019
⚖️ ДИСПОЗИТИВ
При уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, шестмесечният срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД започва да тече от настъпване на изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост.

ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 5/2019 гр.София, 21.01.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Общо

събрание на Гражданска и Търговска колегии, в съдебно заседание на 09 декември 2021 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ на ОСГТК, И.Ф. ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВКС и РЪКОВОДИТЕЛ на Гражданска колегия: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВКС и РЪКОВОДИТЕЛ на Търговска колегия ДАРИЯ ПРОДАНОВА ПРЕДСЕДАТЕЛИ на ОТДЕЛЕНИЯ: ТОТКА КАЛЧЕВА БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА МАРИЯ ИВАНОВА ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:
1. СИМЕОН ЧАНАЧЕВ 13. АЛБЕНА БОНЕВА
2. ТАТЯНА ВЪРБАНОВА 14. БОНКА ДЕЧЕВА
3. МАРГАРИТА СОКОЛОВА 15. СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
4. ВЕСКА РАЙЧЕВА 16. ЖИВА ДЕКОВА
5. ПЛАМЕН СТОЕВ 17. МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
6. ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА 18. КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
7. ДИЯНА ЦЕНЕВА 19. ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
8. СВЕТЛАНА КАЛИНОВА 20. ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
9. ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА 21. ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
10. СНЕЖАНКА НИКОЛОВА 22. ЗОЯ АТАНАСОВА
11. МАРИО ПЪРВАНОВ 23. ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
12. ЕМИЛ ТОМОВ 24. ВЕСЕЛКА МАРЕВА

2

25. БОРИС ИЛИЕВ 43. ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
26. БОНКА ЙОНКОВА 44. ЕРИК ВАСИЛЕВ
27. БОЯН ЦОНЕВ 45. ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
28. БОЯН БАЛЕВСКИ 46. ВАНЯ АТАНАСОВА
29. МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА 47. РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА
30. РОСИЦА БОЖИЛОВА 48. ЕМИЛИЯ ДОНКОВА
31. ДРАГОМИР ДРАГНЕВ 49. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
32. ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ 50. ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
33. ГЕНИКА МИХАЙЛОВА 51. ГАЛИНА ИВАНОВА
34. ДИМИТЪР ДИМИТРОВ 52. АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
35. ЛЮБКА АНДОНОВА 53. ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
36. ДАНИЕЛА СТОЯНОВА 54. ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА
37. ГЕРГАНА НИКОВА 55. МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
38. ПЕТЯ ХОРОЗОВА 56. МИЛЕНА ДАСКАЛОВА
39. МАЙЯ РУСЕВА 57. ТАНЯ ОРЕШАРОВА
40. АННА БАЕВА 58. МАРИЯ ХРИСТОВА
41. ВЕРОНИКА НИКОЛОВА 59. ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
42. НИКОЛАЙ МАРКОВ

при участието на секретаря Аврора Караджова постави на разглеждане тълкувателно дело № 5 по описа за 2019 г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии докладвано от съдия ЛЮБКА АНДОНОВА и съдия ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Делото е образувано с разпореждане на Председателя на Върховния касационен съд от 31.10.2019 г. на основание чл. 128, ал. 1 ЗСВ, вр. чл. 292Чл. 292. ⚖️ Практика (4) При противоречиво разрешавани въпроси от Върховния касационен съд съставът предлага на общото събрание да постанови тълкувателно решение, като спира производството по делото. Касационно решение ГПК. С определение № 225 от 17.7.2019 г. по т.д. № 2625/2018 г. на ВКС, състав на Второ търговско отделение на ВКС на основание чл. 292Чл. 292. ⚖️ Практика (4) При противоречиво разрешавани въпроси от Върховния касационен съд съставът предлага на общото събрание да постанови тълкувателно решение, като спира производството по делото. Касационно решение ГПК е спрял производството по делото и е предложил на Общото събрание на съдиите от Гражданска и Търговска колегия да постанови тълкувателно решение по следния въпрос, по който е констатирана противоречива съдебна практика на състави на ВКС, постановена по реда на чл. 290Чл. 290. ⚖️ Практика (19) (1) Жалбата се разглежда от тричленен състав на Върховния касационен съд в открито заседание. (2) Върховният касационен съд проверява правилността на въззивното решение само по посочените в жалбата основания. (3) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Решението по ал. 2 не представлява задължителна съдебна практика. Уеднаквяване на практиката ГПК, а именно: При уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, от кога тече шестмесечният срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД - от датата на падежа за всяка вноска или от

3

настъпване на изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост? Според едното становище, шестмесечният срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД тече от датата на падежа на всяка вноска и ако кредиторът бездейства и не предявява иск срещу главния длъжник в рамките на този срок, с изтичането му се прекратява задължението на поръчителя за плащане на тази вноска, т.е. преклудира се отговорността му за съответната част от главното задължение. Ако кредиторът не завежда иск срещу главния длъжник, но обяви на последния предсрочната изискуемост, срокът по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД тече от датата на достигане на това волеизявление до длъжника, но само по отношение на вноските с ненастъпили към тази дата падежи. По отношение на вноските с настъпили падежи към посочения момент, срокът по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД тече от съответната дата на падежа на всяка една от тях. Според другото становище, с разпоредбата на чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД се регламентира прекратяване на поръчителството, поради бездействие на кредитора по договора след крайния падеж на главното задължение, а не с оглед падежа на отделните вноски. Шестмесечният срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД тече от момента на настъпване на предсрочната изискуемост на дълга, без да се прави разграничение относно вноските с настъпил и ненастъпил падеж към момента на обявяване на предсрочната изискуемост. Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на Върховния касационен съд намира за правилно второто становище. Поръчителството разкрива белезите на акцесорен, обезпечителен, комутативен, безвъзмезден и формален договор, с който поръчителят се задължава към кредитора на едно трето лице /главен длъжник/ да отговаря с цялото си имущество за изпълнението на чуждото /главно/ задължение. Един договор за поръчителство обезпечава изпълнението на едно главно задължение. Отговорността на поръчителя е солидарна с тази на главния длъжник. При липса на уговорени по-леки условия или на поръчителстване за част от дълга, поръчителят дължи каквото, колкото и когато дължи главният длъжник. Отговорността на поръчителя обхваща всички последици от неизпълнението, вкл. лихви, неустойки и разноски. Договор за поръчителство може да бъде сключен за всякакъв вид главни задължения по едностранни, двустранни или многостранни сделки, а поръчител може да бъде както физическо, така и юридическо лице. Поръчителството се прекратява, както при погасяване /прекратяване/ на главния дълг, така и с настъпване на останалите общи или специални основания за прекратяване отговорността на поръчителя. Разпоредбата на чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД урежда едно от специалните основания за прекратяване на поръчителството по право - ако кредиторът не предяви иск срещу длъжника в шестмесечен срок от падежа на главното задължение. Според цитираната разпоредба, отговорността на поръчителя съществува в срок от 6 месеца от падежа на главното задължение /срокът

4

е краен и преклузивен, съгласно разясненията, дадени в т. 4-б от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС/ и отпада, ако кредиторът в този период бездейства и не предявява иск срещу главния длъжник. Следователно бездействието на кредитора води до загуба на обезпечението. Разпоредбата защитава интересите на поръчителя, който е приел да отговаря лично, с цялото си имущество и по правило безвъзмездно за изпълнението на чуждо задължение, и същевременно санкционира кредитора, ако той не упражнява своевременно правата си по обезпечението. Преклудирането на отговорността на поръчителя при условията на чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД представлява законово уредено изключение от акцесорния характер на поръчителството. Поставеният за разрешаване пред ОСГТК на ВКС въпрос касае конкретна хипотеза на прекратяване на поръчителството по реда на чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД – когато главният дълг е паричен и когато погасяването му става чрез плащането на отделни вноски с различни, предварително уговорени падежи, а отговорът му изхожда от естеството на паричния дълг, като единно и цялостно задължение. Трайно установена е практиката на ВКС, че при разсрочването на едно парично задължение, което по естеството си е еднократно /плащане на цена, връщане на заем/, респ. при уговорката плащането да се извършва на вноски с различни падежи, не се касае за периодични плащания по смисъла на чл. 111Чл. 111. ⚖️ Практика (20) С изтичане на тригодишна давност се погасяват: а) вземанията за възнаграждение за труд, за които не е предвидена друга давност; б) (изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) вземанията за обезщетения и неустойки от неизпълнен договор; в) вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания. г) (зал. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.), б. „в” ЗЗД. Приема се, че в този случай задължението се погасява на части, в интерес на длъжника и въз основа на изрично дадено съгласие от страна на кредитора, по аргумент от разпоредбата на чл. 66Чл. 66. ⚖️ Практика (1) Кредиторът не може да бъде принуден да приеме изпълнение на части, макар задължението да е делимо. ЗЗД. При договорите с периодично или продължително действие, през всеки период от време и двете страни по правоотношението престират и за тях възникват относително самостоятелни задължения с отделни падежи, които имат общ правопораждащ факт, но не представляват части от едно цяло вземане. Обратното - при уговорка за разсрочване на части на едно по правило еднократно задължение, престира само длъжникът, след като вече кредиторът е изпълнил, а този факт сам по себе си не е достатъчен, за да определи изпълнението като периодично. Поради това при постигнато съгласие плащането на дължимата сума да е разделено на погасителни вноски с падежи на определени дати, отделните вноски не стават автоматично сбор от отделни, периодично дължими плащания. Задължението продължава да бъде само едно и крайният срок за погасяването му е падежът на последната разсрочена вноска или моментът, в който е обявена предсрочната изискуемост. Поради липса на самостоятелно /извън това на главното задължение/ основание за плащане на отделните вноски, техният падеж е ирелевантен за приложението на чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД. В посочения смисъл е и граматическото тълкуване на разпоредбата, в която термините „падеж“, „главно задължение“, „иск“ се използват в

5

единствено число. От друга страна систематическото тълкуване на чл. 66Чл. 66. ⚖️ Практика (1) Кредиторът не може да бъде принуден да приеме изпълнение на части, макар задължението да е делимо. ЗЗД и чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД е основание за извода, че както кредиторът не е длъжен да приеме частично изпълнение, така той не е длъжен да търси по исков ред изпълнението на всяка разсрочена вноска от задължението, за да запази правата си срещу поръчителя. Обратната теза - че срокът по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД при разсрочено изпълнение на задължението започва да тече от падежа на всяка вноска, би противоречала на основните правила за отговорността на поръчителя, а именно: чл. 139Чл. 139. Поръчителство може да се поеме и за част от задълженията на длъжника или при по-леки условия. Ако поръчителят се е задължил за повече от това, което длъжникът дължи, или при по-тежки условия, задължението му се намалява до границите на главното задължение., изр. 1 ЗЗД, чл. 140Чл. 140. ⚖️ Практика (4) Поръчителството се простира върху всички последици от неизпълнението на главното задължение, включително и разноските по събиране на вземането. ЗЗД и чл. 141, ал. 1Чл. 141. ⚖️ Практика (4) Поръчителят е задължен солидарно с главния длъжник. Ако неколцина са поръчителствували за един и същ длъжник и за едно и също задължение, всеки от тях отговаря за цялото задължение, освен ако има съглашение за разделянето му. ЗЗД. Ако срокът по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД се прилага за всяка разсрочена вноска поотделно, може да се стигне до ситуация, в която поръчителят ще отговаря при по-облекчени условия или в по-малък обем от главния длъжник, без това да е уговорено в договора за поръчителство. Ако се приеме, че шестмесечният срок за предявяване на иска против главния длъжник тече от падежа на всяка погасителна вноска и че кредиторът е длъжен, за да запази правата си срещу поръчителя, да води отделен иск срещу длъжника за всяка вноска, приложното поле на поръчителството като вид лично обезпечение би било неоснователно ограничено, а функциите му - обезсмислени. Възможно е при дългосрочни договори погасителният план да съдържа голям брой вноски, включително такива, дължими през шест или повече месеци. В този случай кредиторът би бил принуден да води поредица от искове срещу главния длъжник, чийто брой може да е равен на броя на погасителните вноски, за да запази правата си срещу поръчителя, което би натоварило страните с неоправдани разноски. Не на последно място, обезпеченият по реда на чл. 138Чл. 138. С договора за поръчителство поръчителят се задължава спрямо кредитора на друго лице да отговаря за изпълнение на неговото задължение. Този договор трябва да бъде извършен в писмена форма. Поръчителство може да съществува само за действително задължение. То може да се поеме и за бъдещо, и за условно задължение. и сл. ЗЗД кредитор, който е предоставил на длъжника възможността да издължава престацията си на части и така се е отказал от едно свое предимство, гарантирано от закона, не бива да бъде поставян в понеблагоприятно положение от кредитора, който не е разсрочил задължението на длъжника. Предвид изложеното и доколкото разпоредбата на чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД урежда изключение от акцесорния характер на договора за поръчителство, а и от правилото за солидарност в отношенията между поръчителя и главния длъжник, то същата не следва да се тълкува в посока към разширяване на това изключение. Посоченият в чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД относително кратък срок на бездействие на кредитора, след изтичането на който поръчителството се прекратява по право, е обвързан от крайния момент, към който поръчителят е поел отговорност за главния дълг. Следователно при уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, шестмесечният срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД започва да тече от настъпване на изискуемостта на целия дълг, без значение, дали същата е предсрочно обявена. По изложените съображения, Общото събрание на Гражданската и Търговската колегия на Върховния касационен съд

6

РЕШИ:

При уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, шестмесечният срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД започва да тече от настъпване на изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост.

ПРЕДСЕДАТЕЛ на ОСГТК, И.Ф.ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВКС и РЪКОВОДИТЕЛ на Гражданска колегия: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА ……………

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВКС и РЪКОВОДИТЕЛ на Търговска колегия: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ………………

ПРЕДСЕДАТЕЛИ на ОТДЕЛЕНИЯ: ТОТКА КАЛЧЕВА…………………..

БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА…………

МАРИЯ ИВАНОВА……………….. ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА....................... ВАСИЛКА ИЛИЕВА........................... ЧЛЕНОВЕ:
1. СИМЕОН ЧАНАЧЕВ.................................... 10. СНЕЖАНКА НИКОЛОВА........................
2. ТАТЯНА ВЪРБАНОВА….……................... 11. МАРИО ПЪРВАНОВ.................................
3. МАРГАРИТА СОКОЛОВА......................... 12. ЕМИЛ ТОМОВ.........- О.М.........................
4. ВЕСКА РАЙЧЕВА- .........О.М..................... 13. АЛБЕНА БОНЕВА..- О.М..…………........
5. ПЛАМЕН СТОЕВ……………..................... 14. БОНКА ДЕЧЕВА.....- О.М..........................
6. ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА............................ 15. СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА.............…............
7. ДИЯНА ЦЕНЕВА…...…………………….. 16. ЖИВА ДЕКОВА.............……....................
8. СВЕТЛАНА КАЛИНОВА....……………... 17. МИМИ ФУРНАДЖИЕВА.........................
9. ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА.......……................ 18. КАМЕЛИЯ МАРИНОВА..........................

7

19. ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА........................... 40. АННА БАЕВА.............................................
20. ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА............................... 41. ВЕРОНИКА НИКОЛОВА..........................
21. ИЛИЯНА ПАПАЗОВА.............................. 42. НИКОЛАЙ МАРКОВ.......- О.М.................
22. ЗОЯ АТАНАСОВА.................................... 43. ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ…..………...……....
23. ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ............................... 44. ЕРИК ВАСИЛЕВ……..….………………..
24. ВЕСЕЛКА МАРЕВА.................................. 45. ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА..- О.М..…......
25. БОРИС ИЛИЕВ........................................... 46. ВАНЯ АТАНАСОВА…….. - О.М...........
26. БОНКА ЙОНКОВА................................... 47. РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА.................................
27. БОЯН ЦОНЕВ............- О.М....................... 48. ЕМИЛИЯ ДОНКОВА.................................
28. БОЯН БАЛЕВСКИ..................................... 49. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ...........................
29. МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА...................... 50. ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ.......- О.М.............
30. РОСИЦА БОЖИЛОВА.............................. 51. ГАЛИНА ИВАНОВА...........- О.М.............
31. ДРАГОМИР ДРАГНЕВ....- О.М...………. 52. АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА...- О.М...........
32. ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ....- О.М........... 53. ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА….- О.М...........
33. ГЕНИКА МИХАЙЛОВА……….............. 54. ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА....................
34. ДИМИТЪР ДИМИТРОВ...………............ 55. МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА...........- О.М.............
35. ЛЮБКА АНДОНОВА......………............. 56. МИЛЕНА ДАСКАЛОВА...........................
36. ДАНИЕЛА СТОЯНОВА..……………… 57. ТАНЯ ОРЕШАРОВА...........- О.М.............
37. ГЕРГАНА НИКОВА....…….................... 58. МАРИЯ ХРИСТОВА.................................
38. ПЕТЯ ХОРОЗОВА............…………....... 59. ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА..............................
39. МАЙЯ РУСЕВА.......................................

8

ОСОБЕНО МНЕНИЕ по тълкувателното решение по тълк. дело № 5/2019 г. на ОСГТК на ВКС

С тълкувателното решение следваше да се даде следният отговор на поставения въпрос: При уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, шестмесечният срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД тече от датата на падежа на всяка отделна вноска, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост – относно вноските с вече настъпил падеж, а по отношение на вноските с ненастъпил падеж – от обявяване на предсрочната изискуемост. Съображенията за това са следните: Когато е уговорено, че обезпеченото с поръчителство задължение към кредитора (главното задължение по смисъла на чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД) ще се погасява на отделни погасителни вноски с различни, последователни падежи, то несъмнено погасяването на всяка една от тези вноски, чрез който и да е погасителен способ, води до погасяване на съответната част от главното задължение. Когато дадена вноска не бъде погасена (чрез плащане или по друг начин) на съответния падеж (срок, дата), от този момент тя става изискуема (чл. 84, ал. 1Чл. 84. ⚖️ Практика (39) Когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му. Но ако този ден е изтекъл след смъртта на длъжника, неговите наследници изпадат в забава след изтичане на 7 дни от поканата. Когато няма определен ден за изпълнение, длъжникът изпада в забава, след като бъде поканен от кредитора. При задължение от непозволено увреждане длъжникът се смята в забава и без покана. ЗЗД) и кредиторът успешно може да проведе иск срещу главния длъжник за плащането на същата вноска. Предназначението на преклузията по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД е да санкционира именно бездействието на кредитора, който сам не се грижи за интереса си и след настъпването на изискуемостта на вземането си не предявява иск срещу главния длъжник, поради което след изтичането на установения от законодателя шестмесечен срок поръчителството се прекратява (т. 4б от ТР № 4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС) и главният дълг остава без това обезпечение. Същото бездействие на кредитора, който не предявява иск срещу длъжника си, санкционира и институтът на погасителната давност – чл. 116Чл. 116. ⚖️ Практика (8) Давността се прекъсва: а) с признаване на вземането от длъжника; б) с предявяване на иск или възражение или на искане за почване на помирително производство; ако искът или възражението или искането за почване на помирително производство не бъдат уважени, давността не се смята прекъсната; в) с предприемане на действия за принудително изпълнение., б. „б“ ЗЗД. В съдебната практика никога не е имало съмнение, че при уговорено погасяване на задължението на отделни погасителни вноски с различни падежи, съгласно императивната норма на чл. 114, ал. 1Чл. 114. ⚖️ Практика (21) Давността почва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо. Ако е уговорено, че вземането става изискуемо след покана, давността започва да тече от деня, в който задължението е възникнало. За вземания от непозволено увреждане давността почва да тече от откриването на дееца. (Нова ал. 4 - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) При искове за неустойка за забава давностният срок започва да тече от последния ден, за който се начислява неустойката. ЗЗД давностният срок започва да тече от датата на настъпването на изискуемостта (падежа) на всяка отделна погасителна вноска, а не едва от падежа на последната вноска, т.е. – за всяка погасителна вноска тече самостоятелна давност. След като функцията на погасителната давност и на преклузията по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД е да санкционират едно и също бездействие на длъжника, няма причина да

9

се приема, че те текат от различен момент. Разликата във вида и продължителността на срока по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД – преклузивен и значително по-кратък в сравнение с давностния срок, произтича от това, че поръчителят отговаря и то солидарно с главния длъжник за изпълнението на чуждо задължение; с настъпването на тази преклузия кредиторът губи единствено обезпечението – поръчителството, но вземането му срещу главния длъжник не се погасява. От изложеното ясно следва, че ако кредиторът бездейства и не предявява иск срещу главния длъжник в рамките на шестмесечният преклузивен срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. ЗЗД, считано от падежа на всяка отделна погасителна вноска, то с изтичането му се прекратява задължението на поръчителя за плащането на същата вноска, т.е. – преклудира се отговорността му за съответната изискуема част от главното задължение. При това положение е очевидно, че не е необходимо да настъпи падежът и на последната погасителна вноска, респ. – не е необходимо целият дълг да е станал изискуем, за да започне да тече шестмесечният преклузивен срок по чл. 147, ал. 1Чл. 147. ⚖️ Практика (3) Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение. Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това. от ЗЗД по отношение на предходните вноски, чиито падежи вече са настъпили. Горните изводи не се променят и ако е уговорено, че целият дълг става предсрочно изискуем при настъпването на определени обстоятелства, които поначало се свързват именно с изискуемостта на отделните погасителни вноски (неплащане на определен брой вноски на съответните падежи, забава над определен срок на плащането на една или повече вноски и пр.). Съгласно приетото в т. 18 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, предсрочната изискуемост представлява изменение на договора, което за разлика от общия принцип в чл. 20а, ал. 2Чл. 20а. ⚖️ Практика (9) (Нов - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили. Договорите могат да бъдат изменени, прекратени, разваляни или отменени само по взаимно съгласие на страните или на основания, предвидени в закона. от ЗЗД, настъпва с волеизявление само на едната от страните и при наличието на две предпоставки: обективният факт на неплащането (или друго уговорено обстоятелство) и упражненото от кредитора право да обяви целия дълг за предсрочно изискуем чрез волеизявление, което трябва да достигне до длъжника. С достигането на това волеизявление на кредитора до главния длъжник и ако обективно са настъпили уговорените обстоятелства за предсрочната изискуемост, изискуеми стават и вноските, чиито падежи все още не са настъпили (в този смисъл е и приетото в ТР № 8/02.04.2019 г. на ОСГТК на ВКС). Ако кредиторът не се грижи за интересите си и бездейства – нито води иск срещу главния длъжник за вноските с вече настъпили падежи, нито обявява на последния предсрочна изискуемост на вноските с ненастъпили падежи, положението не се променя и шестмесечният преклузивен срок по 147, ал. 1 ЗЗД тече за всяка отделна вноска от съответната дата на настъпването на падежа ѝ. Ако кредиторът не завежда иск срещу главния длъжник, но обяви на последния предсрочната изискуемост, шестмесечният преклузивен срок по 147, ал. 1 от ЗЗД ще тече от датата на достигането на това волеизявление до длъжника, но само по отношение на вноските с

10

ненастъпили падежи към тази дата; по отношение на вноските с настъпили падежи към същата дата положението отново остава непроменено и за тях срокът тече от съответната дата на падежа на всяка една от тях.

съдия Боян Цонев съдия Албена Бонева съдия Бонка Дечева съдия Таня Орешарова съдия Емил Томов съдия Ваня Атанасова съдия Геновева Николаева съдия Веска Райчева съдия Драгомир Драгнев съдия Владимир Йорданов съдия Николай Марков съдия Десислава Добрева съдия Мадлена Желева съдия Васил Христакиев съдия Анжелина Христова съдия Галина Иванова

Източник: ВКС (PDF)