1. Пострадал при непозволено увреждане, който е получил от ДЗИ застраховка по силата на указа за задължителна застраховка на пътници и персонал по железопътния, водния и автомобилен транспорт, няма право на иск срещу транспортното предприятие. Такъв иск той има право да предяви срещу прекия причинител на вредата. В този случай получената застраховка не се приспада от обезщетението. (*2)
2. Собственик на застраховано имущество, увредено или унищожено при непозволено увреждане, който по силата на застрахователния договор е получил застраховка от ДЗИ, може въз основа на чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД да търси от причинителя обезщетение за разликата между получената сума по застраховка и действителния размер на вредата.
3. Изплатената на пострадалия при непозволеното увреждане застраховка за живот или злополука не се приспада от обезщетението, което причинителят на вредата дължи на пострадалия. III.
1. Право да получи обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане имат онези лица, които са понесли такива вреди, като самия пострадал, а в случай на смърт неговите деца, съпруг, родители, братя и сестри и други близки, които поради нетрудоспособност действително са били издържани или имат право на издръжка по закон от пострадалия.
2. Кръгът на лицата, които имат право на неимуществени вреди, се определя от съда по справедливост и обхваща най-близките роднини, като низходящите, възходящите и съпруга. (Нова ал. 2, доп. с Постановление № 5 на Пленума на ВС от 24 ноември 1969 г.) Имат право на обезщетение за неимуществени вреди и отглежданото, но неосиновено дете, съответно отглеждащият го, ако единият от тях почине вследствие непозволено увреждане, както и лицето, което е съжителствало на съпружески начала с починалия при непозволено увреждане, без да е бил сключен брак, ако това съжителство не съставлява престъпление и не противоречи на правилата на морала.
ЗА ОБОБЩАВАНЕ ПРАКТИКАТА НА ВЪРХОВНИЯ СЪД ПО НЯКОИ ВЪПРОСИ ВЪВ ВРЪЗКА С ОТГОВОРНОСТТА ЗА НЕПОЗВОЛЕНО УВРЕЖДАНЕ Чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД Чл. 46Чл. 46. ⚖️ Практика (12) При неизбежна отбрана няма отговорност за вреди. При крайна необходимост се дължи поправяне на причинените вреди. ЗЗД Чл. 47Чл. 47. ⚖️ Практика (4) Неспособният да разбира или да ръководи постъпките си не отговаря за вредите, които е причинил в това състояние, освен ако неспособността е причинена виновно от самия него. За вредите, причинени от неспособен, отговаря лицето, което е задължено да упражнява надзор над него, освен ако то не е било в състояние да предотврати настъпването им. ЗЗД Чл. 48Чл. 48. ⚖️ Практика (5) Родителите и осиновителите, които упражняват родителските права, отговарят за вредите, причинени от децата им, които не са навършили пълнолетие и живеят при тях. Настойникът отговаря за вредите, причинени от малолетния, който се намира под негово настойничество и живее при него. Тия лица не отговарят, ако не са били в състояние да предотвратят настъпването на вредите. ЗЗД Чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. ЗЗД Чл. 50Чл. 50. ⚖️ Практика (7) За вредите, произлезли от каквито и да са вещи, отговарят солидарно собственикът и лицето, под чийто надзор те се намират. Ако вредите са причинени от животно, тези лица отговарят и когато животното е избягало или се е изгубило. ЗЗД С постановление № 7 на Пленума на Върховния съд бяха изяснени някои въпроси във връзка с отговорността за непозволеното увреждане. С него не бяха засегнати въпросите: кои имуществени вреди, причинени при непозволеното увреждане на здравето или причиняване смърт на пострадалия, и в какъв размер следва да бъдат обезщетявани; в кои случаи получената от увредения застрахователна сума трябва да се намали от следващото се обезщетение и кои лица имат право да получават обезщетение за имуществени и неимуществени вреди.
Понеже тези въпроси се решават нееднакво от съдилищата, налага се тяхното изясняване. I. (*) II. Пострадалият при непозволеното увреждане, който е получил застрахователна сума по задължителна застраховка на пътници и персонал по железопътния, волния и автомобилния транспорт, няма пряко да търси от транспортното предприятие обезщетение, защото според УЗЗППЖВАТ транспортното предприятие не отговаря за вредите в този случай.
Указът не ограничава правото на увредения да търси обезщетение от причинителя на вредите на основание чл. 45 33Д. Получената застрахователна сума не е приспала в този случай, защото тази застраховка е лична. При имуществените застраховки увреденият от непозволеното увреждане, който е получил от ДЗИ обезщетение за причинени вреди, може да търси от причинителя на вредата обезщетение на основание чл. 45 ЗДД до размера на разликата между полученото обезщетение и действителната стойност на унищоженото имущество.
Такъв иск може да се води и когато застрахователната сума е по-ниска от застрахователната стойност и поради това изплатеното обезщетение, което съгласно чл. 340Чл. 340. (Отм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) ЗЗД се определя в зависимост от отношението между застрахователната сума и застрахователната стойност, не покрива изцяло размера на вредите, претърпени при непозволено увреждане. Имуществената застраховка има обезщетителен характер и поради това ДЗИ, след като плати застраховката на основание чл. 344Чл. 344. ⚖️ Практика (1) (Отм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) ЗЗД, има право на регресен иск срещу причинителя на вредата.
Получената от увредения застрахователна сума по лична застраховка за живот или злополука не се приспада от обезщетението по чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД, тъй като в случая се касае до личен договор за застраховка. III. Обезщетение за имуществени вреди могат да търсят всички, които са ги понесли. Обикновено това са самите пострадали, а в случай на смърт непълнолетните им низходящи или пълнолетни, но неработоспособни низходящи, неработоспособни възходящи, които действително са били издържани от пострадалия и с неговата смърт са загубили възможността да получават тази издръжка.
За такова обезщетение може да претендира и взетото за отглеждане, но не осиновено още дете, болни и неработоспособни братя и сестри или други близки, които са били издържани от починалия. Неимуществените вреди са неизмерими с пари и затова следващото се за тях обезщетение, както и кръгът на лицата, които имат право на него, се определят на принципа на справедливостта. Обезщетението за неимуществени вреди, предвидено в чл. 52Чл. 52. ⚖️ Практика (76) Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. ЗЗД, възмездява главно страданията или загубата на морална опора и подкрепа, понесени от увредения вследствие на увреждането.
Правилното прилагане на закона изисква за неимуществени вреди да бъдат обезщетявани само най-близките на пострадалия в случай на неговата смърт, а това са неговите низходящи, съпруг и възходящи, и то след като се установи, че действително са претърпели такива вреди. Затова нямат право на обезщетение за неимуществени вреди близките на починалия при непозволено увреждане, които са били с него в лоши лични отношения
- родители, изоставили децата си, и, обратно, съпрузи, живеещи в дълга фактическа раздяла, и др., защото е явно, че те не понасят никакви неимуществени вреди.
С оглед на изложените по-горе съображения Пленумът на Върховния съд ПОСТАНОВИ: I. (*1) II.
1. Пострадал при непозволено увреждане, който е получил от ДЗИ застраховка по силата на указа за задължителна застраховка на пътници и персонал по железопътния, водния и автомобилен транспорт, няма право на иск срещу транспортното предприятие. Такъв иск той има право да предяви срещу прекия причинител на вредата.
В този случай получената застраховка не се приспада от обезщетението. (*2)
2. Собственик на застраховано имущество, увредено или унищожено при непозволено увреждане, който по силата на застрахователния договор е получил застраховка от ДЗИ, може въз основа на чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. ЗЗД да търси от причинителя обезщетение за разликата между получената сума по застраховка и действителния размер на вредата.
3.
Изплатената на пострадалия при непозволеното увреждане застраховка за живот или злополука не се приспада от обезщетението, което причинителят на вредата дължи на пострадалия. III.
1. Право да получи обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане имат онези лица, които са понесли такива вреди, като самия пострадал, а в случай на смърт неговите деца, съпруг, родители, братя и сестри и други близки, които поради нетрудоспособност действително са били издържани или имат право на издръжка по закон от пострадалия.
2.
Кръгът на лицата, които имат право на неимуществени вреди, се определя от съда по справедливост и обхваща най-близките роднини, като низходящите, възходящите и съпруга. (Нова ал. 2, доп. с Постановление № 5 на Пленума на ВС от 24 ноември 1969 г.) Имат право на обезщетение за неимуществени вреди и отглежданото, но неосиновено дете, съответно отглеждащият го, ако единият от тях почине вследствие непозволено увреждане, както и лицето, което е съжителствало на съпружески начала с починалия при непозволено увреждане, без да е бил сключен брак, ако това съжителство не съставлява престъпление и не противоречи на правилата на морала. --------------------------------- (*1) Раздел I е отменен с т. 12 от Постановление № 4 на Пленума на ВС от 23.12.1968 г. (*2) Виж т. 14 от Постановление № 4 на Пленума на ВС от 30.10.1975 г.