- Резултат от делото: Отхвърлен иск
- Номер на дело: 256
- Година нa делото: 2023
- Медицинска грешка: Терапевтична грешка, Техническа грешка
- Нарушен стандарт: Друго
- Приложим закон: Други
- Ключови доказателства: СМЕ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО
- Страни: С. Е. П. срещу УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“ АД
- Предмет на спора: Искане за допълване на решение по чл. 250Чл. 250. ⚖️ Практика (23) (1) Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Молбата се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед изясняване на неразрешената част от спора. (3) Съдът се произнася с допълнително решение, което подлежи на обжалване по общия ред. Тълкуване на решението ГПК по иск за обезщетения за усложнения след некачествена операция - тазобедрено ендопротезиране.
