- Страни: Д. С. Б. срещу УМБАЛ „Георги Странски“ ЕАД, гр. Плевен (с трето лице помагач ЗАД „ДАЛЛ БОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД)
- Предмет на спора: Обезщетение за неимуществени вреди поради смърт на съпруга и дъщеря, настъпила вследствие на комплекс от медицински грешки.
- Ключови моменти: Предоставеният текст съдържа само диспозитива на решението, поради което липсват детайли за конкретните заключения на вещите лица, но съдът изрично приема, че смъртта е настъпила вследствие от доказан комплекс от медицински грешки.
- Решение: ОСЪЖДА УМБАЛ „Георги Странски“ ЕАД да заплати на ищеца общо 300 000 лв. (по 150 000 лв. за всяко от починалите лица) на основание чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. вр. чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. и чл. 52Чл. 52. ⚖️ Практика (76) Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. ЗЗД. ОСЪЖДА застрахователя ЗАД „ДАЛЛ БОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД по уважен обратен иск да възстанови сумата на болницата.
РЕШЕНИЕ № 446 гр. Плевен , 14.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав : Председател : МЕТОДИ Н. З.В при участието на секретаря Е. ПЛ. Д.А като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. З.В Гражданско дело № 20244400100044 по описа за 2024 година Искове с правно основание чл. 49Чл. 49. ⚖️ Практика (223) Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа. вр. чл. 52Чл. 52. ⚖️ Практика (76) Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. ЗЗД. Обратни искове с правно основание чл. 219 ал. 3Чл. 219. ⚖️ Практика (22) (1) В първото заседание за разглеждане на делото ищецът, а с отговора на исковата молба - ответникът, може да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага. (2) Привличането не се допуска, ако третото лице няма постоянен адрес в Република България или живее в чужбина. (3) Страната, която има обратен иск срещу третото лице, може да го предяви за съвместно разглеждане едновременно с искането за привличане. Допускане на участието ГПК във вр. с чл. 469Чл. 469. ⚖️ Практика (2) Описаната движима вещ може да бъде дадена за пазене на длъжника, ако не бъде пренесена за продажба в магазин. В този случай длъжникът може да се ползва от нея само ако това не намалява стойността и. Пазене на описаната вещ КЗ и вр. чл. 435 КЗ. ......................................... Водим от горното , Плевенски
окръжен съд
РЕШИ:
:
ОСЪЖДА на осн. чл. 49 вр. чл. 45Чл. 45. ⚖️ Практика (329) Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Във всички случаи на непозволено увреждане вината се предполага до доказване на противното. и чл. 52Чл. 52. ⚖️ Практика (76) Обезщетение за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. ЗЗД УМБАЛ „ Георги Странски “ ЕАД , гр.Плевен , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен , ул. *** № ***, представлявана от Изп. директор ДА ЗАПЛАТИ на Д. С. Б. , ЕГН **********, от с. ***, ул. *** № ***, Община гр.Плевен сумата от 300 000 лв. , представляваща сбора от по 150 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди за смъртта на съпругата му ведно със законната лихва от 01.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата и сумата от 150 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди за смъртта на дъщеря му ведно със законната лихва от 02.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумата , настъпили от смъртта им вследствие от комплекс от 1 медицински грешки.
ОСЪЖДА на осн. чл. 469 вр. чл. 435 КЗ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛ БОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ “ АД гр. София , ЕИК ********** при условие , че УМБАЛ „ Д - Р ГЕОРГИ СТРАНСКИ ” ЕАД гр.Плевен , ЕИК ********** заплати на Д. С. Б. от с. ***, ул. *** № ***, Община гр.Плевен , ЕГН ********** исковите суми , описани по - горе , да заплати на УМБАЛ „ Д - Р ГЕОРГИ СТРАНСКИ ” ЕАД гр.Плевен , ЕИК ********** сумата от 300 000 лв. , представляваща сбора от по 150 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди за съпругата му ведно със законната лихва от 01.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата и сумата от 150 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди за дъщеря му ведно със законната лихва от 02.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумата , настъпили от смъртта им вследствие от комплекс от медицински грешки и дължими по Застрахователна полица № ********** Застраховка „ Обща Гражданска отговорност на юридически лица " и срок на валидност 08.02.2022 г. до 07.02.2023 г. и по Застрахователна полица № ********** Застраховка „ Професионална отговорност на медицинския персонал " и срок на валидност 08.01.2022 г. до 07.02.2023 г.
ОСЪЖДА НА осн. чл. 78 ал. 1Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК УМБАЛ „ Георги Странски “ ЕАД , гр.Плевен , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен , ул. *** № ***, представлявана от Изп. директор ДА ЗАПЛАТИ на Д. С. Б. от с. ***, ул. *** № ***, Община гр.Плевен , ЕГН ********** сумата от 1 558 лв. разноски за настоящата инстанция.
ОСЪЖДА на осн. чл. 38 ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв УМБАЛ „ Георги Странски “ ЕАД , гр.Плевен , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен , ул. *** № ***, представлявана от Изп. директор ДА ЗАПЛАТИ адвокатско възнаграждение на адв.Т. И. П. от САК , ЕГН ********** в размер на сумата от 7 530 лв. за оказаната му безплатна правна помощ съобразно уважената Част от иска.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78 ал. 6Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК УМБАЛ „ Георги Странски “ ЕАД , гр.Плевен , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен , ул. *** № ***, представлявана от Изп. директор ДА ЗАПЛАТИ на Плевенски
Окръжен съд ДТ върху уважената част от иска в размер на 11 950 лв.
ОСЪЖДА НА осн. чл. 78 ал. 1Чл. 78. ⚖️ Практика (171) Когато е присъдено обезщетение, принудителното изпълнение на наказателното постановление се допуска по искане на лицето, което има право на обезщетение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс." 2. В чл. 83е, ал. 1 думите "чл. 97, ал. 4" се заменят с "чл. 124, ал. 5". 12. В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г., бр. 30, 34 и 59 от 2006 г.) се правят следните изменения: 1. Член 16 се изменя така: "Обжалване на решенията ГПК ЗАСТРАХОВАТЕЛНО 2 Съдия при
Окръжен съд – Плевен : _______________________ АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛ БОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ “ АД гр. София , ЕИК ********** да заплати на УМБАЛ „ Георги Странски “ ЕАД , гр.Плевен , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен , ул. *** № ***, представлявана от Изп. директор сумата от 18 958 разноски за настоящата инстанция. Решението е постановено при участието на „ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛ БОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ “ АД гр. София , ЕИК ********** като трето лице помагач на страната на ответника.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд гр.Велико Търново в двуседмичен срок от съобщението до страните чрез връчване на препис от същото. 3
Източник: Оригинален документ (Филтър: Контекст: мбал + умбал)