- Страни: С. Е. С. (чрез адв. М. Шаркова) срещу Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
- Предмет на спора: Производство по чл. 175Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение от АПК за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно Решение №7335/03.07.2025 г. в частта за разноските.
- Ключови моменти: Констатирано е несъответствие между мотивите и диспозитива на постановеното решение (очевидна фактическа грешка). В мотивите съдът е приел, че следва да присъди възнаграждение директно на адвоката на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата (оказване на безплатна правна помощ), но в диспозитива сумата погрешно е присъдена в полза на жалбоподателя С. Е. С.
- Решение: ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива, като постановява НЗОК да заплати разноските в размер на 1000 лева на адвокат М. Шаркова, вместо на С. Е. С. Определението е окончателно.
Акт
2647 знака · запазен на: 2026-07-12 06:50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8491
София, 18.08.2025 г.
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:
ЮЛИЯ ТОДОРОВА
Членове:
БОЙКА ТАБАКОВА
СЛАВ БАКАЛОВ
при секретар
и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ ТОДОРОВА по административно дело № 4687/2025 г.
Производството е по реда на чл. 175Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение АПК.
По делото е постъпила молба на 18.07.2025 г. от адв. М. Шаркова, процесуален представител на С. Е. С. с искане да се измени постановеното по делото решение в частта за разноските, като НЗОК се осъди да заплати на адв. М. Шаркова разноските по чл. 38, ал.1, т.2Чл. 38. ⚖️ Практика (18) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Страните и другите участници в производството имат право тайните им, включително тези, засягащи личния им живот, производствените и професионалните им тайни, да не се разпространяват, освен в предвидените от закона случаи. Доказателствени средства ЗА, вместо на касатора.
Така направеното искане е основателно и следва да бъде уважено, но в случая се касае за поправка на явна фактическа грешка по реда на чл. 175Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение АПК.
Видно от мотивите на Решение №7335/03.07.2025 г. на ВАС по адм. дело №4687/2025 г. съдът е приел, че с оглед изхода на делото и на основание чл.143, ал.1Чл. 143. ⚖️ Практика (69) (1) (Доп. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, или установи незаконосъобразност по чл. 193, ал. 2, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. (2) (Доп. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Подателят на жалбата има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт, както и поради отмяна, изменение или допълнение на акта по реда на АПК следва да бъде уважено искането, направено от страна на ответника по касация за определяне на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата. Съдът определя същото на 1000 лв., съобразно чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа на адв. Шаркова по касационното дело.
Очевидната фактическа грешка представлява несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в съдържанието на решението. Това несъответствие може да се дължи на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни неточности. Практическият израз на това обяснение е, че фактическа грешка в съдебното решение е налице само когато има противоречие между приетото в мотивите и постановеното в диспозитива.
В случая съдът е присъдил сумата от 1000 лева на С. Е. С. по грешка, а не на адв. Шаркова в хипотезата на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.
Така мотивиран и на основание чл. 175, ал. 2Чл. 175. ⚖️ Практика (4) (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. (2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите. Постановяване на допълнително решение от АПК, Върховният административен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №7335/03.07.2025 г. на ВАС по адм. дело №4687/2025 г., като вместо „ОСЪЖДА Националната здравноосигурителна каса да заплати на С. Е. С., с [ЕГН], сумата 1000 лева (хиляда лева) – разноски по делото за касационната инстанция“, да се чете „ОСЪЖДА Националната здравноосигурителна каса да заплати на адвокат М. Шаркова, сумата 1000 лева (хиляда лева) – разноски по делото за касационната инстанция“.
Определението е окончателно.
Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА секретар: Членове: /п/ БОЙКА ТАБАКОВА
/п/ СЛАВ БАКАЛОВ
Източник: Оригинален Документ (Тематична област: Здравеопазване - ВАС)