Административни дела

  • Според вида на нарушението: Работа с документи
  • Номер на дело: 3546
  • Година нa делото: 2024
  • Издател на акта: НЗОК/РЗОК
  • Приложно поле: Разрешение/регистрация
  • Според вида на акта: Друг ИАА
  • Първоначалният акт е: Изменен
  • Приложим закон: ЗЗ
⚖️ РЕЗЮМЕ НА ДЕЛОТО (АДМИНИСТРАТИВНО)
  • Страни: И. С. С. срещу Управителя на Национална здравноосигурителна каса (НЗОК)
  • Предмет на спора: Молба по чл. 248Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене от ГПК за допълване на съдебно решение в частта за разноските (по дело за обжалване на Заповед №РД-Е113-02-16/28.02.2024 г. на управителя на НЗОК)

  • Ключови моменти: Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Установено е, че процесуалното представителство пред касационната инстанция е осъществено на основание чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата (безплатна правна помощ) и е своевременно поискано присъждане на възнаграждение. С оглед изхода на спора и фактическата и правна сложност на делото, искането за присъждане на адвокатско възнаграждение е основателно.
  • Решение: ДОПЪЛВА Решение №1366/14.02.2025 г. в частта за разноските, като ОСЪЖДА Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) да заплати на адв. М. Шаркова разноски в размер на 1000 лева (адвокатско възнаграждение за касационната инстанция). Определението е окончателно.

Акт
3512 знака · запазен на: 2026-07-12 06:56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3546
София, 03.04.2025 г.
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:
ХАЙГУХИ БОДИКЯН
Членове:
ЮЛИЯ ТОДОРОВА
СЛАВ БАКАЛОВ
при секретар
и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по административно дело № 9934/2024 г.
Производството е по реда на чл. 248Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144Чл. 144. ⚖️ Практика (22) (Доп. - ДВ, бр. 42 от 2018 г., изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 01.09.2018 г.) За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс. Преюдициални запитвания по наказателноправни въпроси от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на И. С. С., чрез процесуален представител адв. М. Шаркова за допълване на Решение №1366/14.02.2025 г. по адм. дело №9934/2024 г. по описа на Върховен административен съд. С молбата се претендира присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата.
Ответникът – управителят на Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) - не е изразил становище в срока по чл. 248, ал. 2Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене ГПК.
Настоящият състав на Върховния административен съд намира молбата като подадена в срока по чл. 248, ал. 1Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене от ГПК за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна.
С Решение №1366/14.02.2025 г. по адм. дело №9934/2024 г. по описа на ВАС, е оставено в сила Решение №11327/09.07.2024 г. по адм. дело №2863/2024 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменена заповед №РД-Е113-02-16/28.02.2024 г. на управителя на НЗОК, с която е прекратено производството, образувано по повод заявление №Е113-02-6/30.01.2024 г. подадено от И. С. С., както и е отразено, че не са налице условията за заплащане на медицински услуги по реда на Наредба №2/27.03.2019 г. за медицински и други услуги по чл. 82, ал. 1а и ал. 3Чл. 82. ⚖️ Практика (297) (1) Извън обхвата на задължителното здравно осигуряване на българските граждани се предоставят медицински услуги, които са свързани със: 1. медицинска помощ при спешни състояния; 1а. (нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) интензивно лечение на здравно неосигурени лица; 2. (нова - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 01.07.2009 г.) профилактични прегледи и изследвания и акушерската помощ за всички здравно неосигурени жени, независимо от начина на родоразрешение, по обхват и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването; 3. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) стационарна психиатрична помощ; 3а. (нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) комплексно диспансерно (амбулаторно) наблюдение на здравно неосигурени лица с психични заболявания; 3б. (нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) лечение със субституиращи и поддържащи програми с метадон и дневни психорехабилитационни програми; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) осигуряване на кръв и кръвни продукти; 5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) трансплантация на органи, тъкани и клетки; 6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) задължително лечение и/или задължителна изолация; 6а. (нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) осигуряване на медицински дейности при пациенти с инфекциозни заболявания по списък, определен с наредба на министъра на здравеопазването, включително за предотвратяване на епидемиологичен риск; 6б. (нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) комплексно диспансерно (амбулаторно) наблюдение на здравно неосигурени лица с кожно-венерически заболявания; 6в. (нова - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) осигуряване на медицински дейности при пациенти с неспецифични белодробни заболявания по списък, определен с наредба на министъра на здравеопазването; 7. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 01.07.2009 г.) експертизи за вид и степен на увреждане и трайна неработоспособност; 8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) заплащане на лечение за заболявания при условия и по ред, определени от министъра на здравеопазването; 9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 59 от 2006 г., в сила от 01.01... от Закона за здравето.
От съдържанието на приложените с молбата по чл. 248, ал. 1Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене ГПК писмени доказателства - копие на договор за предоставяне на правни услуги с дата 15.01.2025 г. и пълномощно за процесуално представителство пред ВАС, (намиращи се в заверено от страната копие на листи 49 – 52 от касационното дело) се установява, че С. е възложил процесуалното представителство на адв. М. Шаркова пред касационната инстанция на основание чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата, което тя е осъществила.
В допълнение, видно от протокола от проведеното на 23.01.2025 г. открито съдебно заседание по адм. д. № 9934/2024 г. по описа на ВАС, адв. М. Шаркова изрично е поискала да й бъде присъдено възнаграждение по смисъла на чл. 38, ал. 1 ЗА, като се вземе предвид фактическата и правна сложност по делото и работата по него.
Ето защо, с оглед изхода на спора, фактическата и правна сложност на делото, и своевременно претендираните от адв. М. Шаркова разноски за адвокатско възнаграждение за един адвокат по делото, такива й се следват в размер на 1000 лева.
По изложените съображения, искането за допълване на постановеното по делото съдебно решение в частта за разноските е основателно и съобразно разпоредбата на чл. 143, ал. 1Чл. 143. ⚖️ Практика (69) (1) (Доп. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, или установи незаконосъобразност по чл. 193, ал. 2, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. (2) (Доп. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Подателят на жалбата има право на разноски по ал. 1 и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт, както и поради отмяна, изменение или допълнение на акта по реда на АПК, следва да се уважи.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 1Чл. 248. ⚖️ Практика (32) (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. (2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. (3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Спогодба след приключване на съдебното дирене ГПК във връзка с чл. 144Чл. 144. ⚖️ Практика (22) (Доп. - ДВ, бр. 42 от 2018 г., изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 01.09.2018 г.) За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс. Преюдициални запитвания по наказателноправни въпроси АПК, Върховният административен съд, шесто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение №1366/14.02.2025 г. по адм. дело №9934/2024 г. по описа на ВАС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Национална здравноосигурителна каса да заплати на адв. М. Шаркова разноски в размер на 1000 (хиляда) лева, представляващи адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.
Определението е окончателно.
Вярно с оригинала, Председател: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА
/п/ СЛАВ БАКАЛОВ


Източник: Оригинален Документ (Тематична област: Здравеопазване - ВАС)