- Страни: Р. В. срещу МБАЛ [фирма]
- Предмет на спора: Оспорване на Административен акт
- Ключови моменти: Върховният административен съд е разгледал касационна жалба срещу решение на Административен съд Варна, което е разгледало оспорване на административен акт. Съдът е приел, че решението на по-долната инстанция е законосъобразно.
- Решение: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 2858 от 12.12.2014 г. на Административен съд Варна и ОСЪЖДА Р. В. да заплати на МБАЛ [фирма] сумата от 300,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕ № 7738/25.06.2015 АД №2418/2015 ВАС Оспорване на Административен акт Оспорване на Административен акт Оспорване на Административен акт
С оглед изхода на спора Р. В. следва заплати на МБАЛ [фирма] сумата от 300,00/триста/лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2Чл. 221. ⚖️ Практика (114) (1) (Отм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) (2) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Върховният административен съд оставя в сила решението или го отменя в оспорваната му част, ако е неправилно. Когато Върховният административен съд остави в сила решението, той го мотивира, като може да препрати и към мотивите на първоинстанционния съд. (3) Когато решението е недопустимо, Върховният административен съд го обезсилва в оспорваната част, като прекратява делото, връща го за ново разглеждане или го препраща на компетентния съд или орган. (4) Когато административният орган със съгласието на останалите ответници оттегли административния акт или издаде акта, чието издаване е отказал, Върховният административен съд обезсилва постановеното по този акт или отказ съдебно решение като недопустимо и прекратява делото. (5) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато административният орган отмени подзаконовия административен акт, Върховният административен съд обезсилва постановеното съдебно решение като недопустимо и прекратява делото. Когато прилагането на акта до неговата отмяна засяга субективни права, свободи или законни интереси на някоя от страните, съдът постановява решение по съществото на касационното оспорване. (6) (Предишна ал. 5- ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато решението е нищожно, Върховният административен съд обявява нищожността му изцяло и ако делото не подлежи на прекратяване, го връща на първоинстанционния съд за постановяване на ново решение. (7) (Предишна ал. 6 - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато пред Върховния административен съд е сключено споразумение, съдът го потвърждава с определение, с което обезсилва съдебното решение и прекратява делото. Правомощия на Върховния административен съд при отмяна на решението от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение, Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 2858 от 12.12.2014 г. постановено по адм. дело № 2068/2014 г. на Административен съд Варна.
ОСЪЖДА Р. В. да заплати на МБАЛ [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място] [улица],ЕИК[ЕИК] сумата от 300,00/триста/лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Решението не подлежи на обжалване.
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА, ЧЛЕНОВЕ: ЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 2418/2015.